Ответ на пост «Видео с доказательствами есть?- да. А наказания нет»4
Своих не бросают (без гуманитарной , финансовой, моральной, психологической ) помощи.
P/S нео-княгиня йоптас
Своих не бросают (без гуманитарной , финансовой, моральной, психологической ) помощи.
P/S нео-княгиня йоптас
вижу несколько сценариев:
чел приходит подстричься, клеит девочку с ресепшена, цветы-кафе-отель.
чел приходит в салон, говорит "я женат, давай пёхаться!" и та прям тает и соглашается.
с какого хуя жена его за хуй не оттаскала, а напала на "соперницу"?
девочка в любом из сценариев - жертва мудака, который шишку свою контролировать не может.
а жена - хабалка ебаная, в рот ей компот.
Масса комментариев про то, что тётенька чиновница, но все забыли что она просто женщина, которую маленько наебали, оттого её и понесло.
По хорошему да, все вопросы к мужику, но бабы они такие бабы, кто-то лезет напролом, и по фигу женат, неженат.
Залезть в чужую семью сможет почти каждая дура, что хотите говорите, но быт сьедает чувства, а когда супругам лет так за 35 и приехал паровозик ту ту, когда кризис среднего возраста, и когда ты вроде бы в душе юнец, но че та внешне не юнец - вот такой кусок внимания, желания очень воодушевляет, и хочется влюбится и т.п.
Ну и собственно по тексту понятно, женщина которая лежала на столе головой, была проинформирована что мужик не свободен, но тем не менее звонила и звонила по своей инициативе…поделом же ей.
Чиновница из Краснодарского края, избившая из-за ревности сотрудницу салона красоты, вернулась на работу в администрацию( видел а конце почта).. В её действиях не нашли состава преступления.
В ноябре 2024 года замглавы Гулькевичского района Олеся Кливцова пришла в салон красоты и напала на девушку-администратора. Женщина обвинила молодую соперницу в совращении мужа. Воспитательный процесс попал на камеру, видео разошлось по сети.
После инцидента Кливцову отстранили от работы в администрации, а Ульяна (так зовут пострадавшую) написала заявление в полицию.
Однако, по данным «Базы», на днях девушке пришёл ответ: всё норм и в действиях чиновницы нет никакого состава преступления. Сразу после окончания проверки Кливцова вернулась на работу. 21 января женщина уже присутствовала на совещании у главы района.
Ульяна же с таким решением полиции не согласна. Она уже написала заявление в администрацию
Источник
P P.s . Всем спасибо за внимание.И слушайте свой организм. Поддержать из за последствийя болезни Жизнь. Боль. Онкология и Просьба помощи можно зеленой кнопкой под постом , или https://pay.cloudtips.ru/p/1bf60ad9 . Так же телеграмм для связи Freeze64Sar
надо прям доказывать маникюрше, что хочешь короткие ногти с пастельным, однотонным покрытием без дизайна? Аргументы приводить, что на твоей работе так положено. Мне кажется, эти женщины с длинными, наращенными ногтями кислотного цвета и причудливым дизайном просто не доказали мастеру, что хотят попроще.
Ангела Меркель в своих мемуарах вспомнила о переговорах в Сочи в 2007 году с Владимиром Путиным. Она утверждала, что черная лабрадорша Кони, свободно разгуливающая по комнате, внушала ей ужас.
Однако, когда журналисты задали вопрос о том эпизоде, Владимир Путин заверил, что не знал о страхе Меркель перед собаками, и даже принес ей извинения.
И вот, нежданчик! В фотоархивах нашлись кадры, на которых Меркель выглядит абсолютно спокойно и уверенно рядом с собакамой. Улыбка, расслабленность — никакого намека на страх.
Так кто же здесь немного приукрасил правду? Возможно, история о «собачьем ужасе» — не более чем выгодный для мемуаров сюжет.
Источник: https://t.me/SNN_Russia/62
Сажать в тюрьму нельзя просто за слова (которые вообще даже не доказаны) или мнение высказанное в интернете.
Сажают за то, что доказательств вины оказалось БОЛЬШЕ, чем доказательств невиновности.
99% людей понятия не имеет, что такое судебный процесс.
Это как игра в карты — каждое доказательство вины должно быть отбито доказательством невиновности. А судья просто взвешивает, чего больше.
Если человек заключён под стражу, то как минимум УЖЕ ЕСТЬ доказательства его вины.
Ах, если бы люди умели оформлять в интернете свои слова, как мнение или оценочное суждение, то обвинитель не смог бы «притянуть их за язык».