0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Как вариант»5
Не поверите, у меня реально почти такое было. Только товарищ декан и доктор наук Саввин не умер, а влюбился в студентку и забил на мой диплом. Мы дописывали его кое‑как с Натальей Андреевной Кизиловой — дай Бог ей здоровья и богатства!
Я, походу, единственный студент, который получил по госам «5», а по диплому — «3». Потому что Кизилова, конечно, мегачеловек, но 10 дипломников не вынесла.
Ну и я на сдаче с комиссией поругался. Там я единственный рассказывал без презентации — потому что на 2 минуты опоздал.
Но, кстати, потом, через 8 лет, отказал одному из членов комиссии в аутсорсе, когда она пришла к нам в фирму предлагать свои услуги. Спросил: «Почему вы пришли без презентации?» Она не поняла, кто я, и просто оскорбилась.
Как вариант5
Показать полностью
1
В соцсетях обсуждают прекращение дела о поддельном дипломе: фигурант — полный тезка директора по коммуникациям "Росатома"
На днях в социальных сетях стала обсуждаться старая история вокруг тезки директора департамента коммуникаций Госкорпорации "Росатом" — Андрея Викторовича Тимонова. Редакция решила разобраться в ситуации, которая неожиданно стала предметом внимания пабликов. Согласно картотеке суда, Московский городской суд 20 февраля 2023 года отменил приговор Замоскворецкого районного суда по делу о поддельном дипломе и прекратил уголовное дело, назначив судебный штраф в 70 тысяч рублей. Прямого подтверждения, что фигурант и топ-менеджер — один и тот же человек, нет.
История началась с приговора Замоскворецкого районного суда Москвы от 15 ноября 2022 года. Тогда Тимонова признали виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ — в использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права. Речь шла о дипломе архитектурно-строительной академии о высшем образовании, который он представил с целью трудоустройства на должность заместителя директора департамента — начальника отдела по оперативному управлению коммуникациями Госкорпорации.
В приговоре приводились показания самого Тимонова, показания свидетеля К. об обстоятельствах назначения на вышестоящую должность и представленном пакете документов, включая диплом о высшем образовании, протокол обследования помещения, протокол осмотра диплома, заявление о явке с повинной и заключение эксперта.
Также в приговоре отмечалось, что согласно экспертизе, диплом на имя Тимонова не соответствовал бланкам подлинных документов и являлся поддельным. Суд в итоге назначил ему ограничение свободы на 6 месяцев с установлением некоторых ограничений. До вступления приговора в законную силу мерой пресечения оставалась подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор защита обжаловала в Мосгорсуде. В апелляционной жалобе адвокат указал, что Тимонов полностью признал вину, раскаялся, лично явился с повинной, заявил ходатайство о дознании в сокращенной форме, не нарушал обязанности подозреваемого и обвиняемого, принес письменные публичные извинения, поступил на экстернат, а отягчающих обстоятельств нет. Защита просила применить положения ст. 64, 62, 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
20 февраля 2023 года апелляционная инстанция проверила материалы и согласилась с выводом первой инстанции о доказанности вины Тимонова. Вместе с этим, апелляция установила, что Тимонов впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб он возместил переводом денег в Сергиево-Посадский дом-интернат слепоглухих для детей. Кроме того, он трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, имеет благодарности, награды и поощрения.
В итоге 20 февраля 2023 года Мосгорсуд отменил приговор районного суда, прекратил уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначил Тимонову судебный штраф в 70 000 рублей.
Совпадение имени и инициалов фигуранта с именем директора департамента коммуникаций "Росатома" само по себе не подтверждает, что это один и тот же человек. Редакция направила официальный запрос в Госкорпорацию "Росатом" с просьбой предоставить информацию.
Показать полностью
Ответ на пост «Какие замечательные у Росатома кадры»8
Вопрос.
Если бы любой из здесь сидящих купил диплом, а потом бы это вскрылось, то апелляция так же была выиграна? Или бы срок впаяли?
Ответ на пост «Какие замечательные у Росатома кадры»8
Потому что, как тут говорят, "в области атома - мы впереди планеты всей")) Хорошо живем!!!
Не волнуйтесь:
Рыба -дорого;
Налоги - добавим;
Бензин - цены не упадут;
Пенсия? - сами придумайте (мне грешно глумиться над стариками);
Инфляция - не скажу ( хрени прссышь, но все дорожает);
Коммуналка - повысят, как и проезд в общественном транспорте;
Сосете? - ну это право у нас никто не отберет (не сосал и не планирую. А вы сами определитесь. Но судя по комментариям, некоторые даже причмокивают от удовольствия).
Ответ на пост «Какие замечательные у Росатома кадры»8
Показать полностью
5
Ответ на пост «Какие замечательные у Росатома кадры»8
Наткнулся тут на видео, где он говорит, что увольняет людей за использование нейросетей, а за купленный диплом повышение дает?)