Российские власти намерены создать для искусственного интеллекта особый, щадящий режим регулирования. Суть подхода в том, что контроль будет распространяться не на технологию как таковую, а на готовые продукты и сервисы, в которых она применяется. Консультации с бизнесом и госорганами по этой модели уже состоялись в конце 2025 года, а Министерство цифрового развития должно представить законопроект правительству до конца февраля текущего года.

Главный аргумент в пользу такой осторожности — опасение, что чрезмерные ограничения на небольшом (примерно 2% глобального) российском рынке ИИ могут подорвать позиции страны в технологической гонке. На сегодня Россия считается одним из мировых лидеров по степени свободы в разработке и внедрении решений на основе ИИ.

Планируемый закон будет иметь рамочный характер: он установит основные определения и правила игры, но не ставит целью сдерживать прогресс. Исключение составят лишь области, связанные с повышенными рисками: медицина, оборона, государственная безопасность и управление. Здесь к операторам ИИ могут предъявить особые требования, включая обязательную регистрацию в России, размещение дата-центров на территории страны и обучение алгоритмов на отечественных данных (система, которая проверяет ИИ на "русскость" уже разработан нашими учеными - бенчмарк SLAVA).

В остальном закон пропишет роли, зоны ответственности и обязанности всех участников рынка. Например, использование ИИ при совершении правонарушений (как в случаях с дипфейками или вмешательством в избирательный процесс) будет считаться отягчающим вину обстоятельством. Также отдельное внимание уделят вопросам авторского права на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта.

В целом, это позитивная новость, что Россия регулирование такой части современной жизни, как ИИ не отложила в долгий ящик, а одной из первых создает предсказуемые правовые условия без излишнего административного давления, что будет способствовать развитию сферы ИИ и технологичекого суверинитета нашей страны.

Это хорошая новость!

Пикник на обочине сингулярности(С).

https://www.kommersant.ru/doc/8401457?ysclid=mlc3hru6gx69527...

На протяжении недели уже не стихает "вой на болотах" по поводу начала тотального загона в макс. У меня так совпало, что сначала школьный чат с учителем принудительно туда перенесли, а тут еще и госуслуги впряглись.
Не утихают разговоры по типу "зачем нам навязывают это говно"?
И тут можно прямо по пунктам:

- в наше время мессенджер - это уже "критическая инфраструктура". Все помнят, что сделали visa и mc в 2022? По этой причине многие страны создают свои нацмессенджеры, например Франция (Tchap).

- макс - не просто мессенджер, а продукт, позволяющий взаимосвязывать многие цифровые сервисы государства и соц. структуры. Что-то уже реализовано (сферум), многое анонсировано.

- по "навязыванию" как вы предлагаете сделать так, чтобы в новом мессенджере, который "вот только появился" сразу зарегались несколько миллионов человек, и чтобы этим продуктом реально начали пользоваться? У вас есть тг и ва, а макс не предлагает уникальных фишек. Поэтому тут 2 пути: использовать админресурс (блок конкурентов) или платить пользователям (или еще какие плюшки) за регистрацию и пользование.

- по "взломам". При всей безопасности продукта, сделать защиту "от дурака" достаточно сложно. Дурак всегда найдет как обойти защиту, или ему в этом помогут. 99% процентов взломов и мошенничества - результат социнженерии.

- по "прослушке". Вот я обычный гражданин, занимающийся честным делом. Какая мне нахер разница что там нейросетка анализирует в моих разговорах и переписке? Мне самое главное, чтобы собранные данные оставались во внутреннем контуре госухи и не оказались потом в слитых базах на флешке на радиорынке.

Я не собираюсь спорить как "проебались" пиарщики, наняв инстасамку для продвижения макса, какой хуевый нейминг MAX (еще и латиницей), что продукт ещё сильно отстает по функционалу от ТГ (вотсапп уже переплюнул).

САМОЕ ГЛАВНОЕ: при всех недостатках, Max - это благо (при условии если данные не будут сливаться), и мессенджер семимильными шагами допиливается и совершенствуется. Поэтому занимать позицию "назло бабке отморожу уши - чистой воды инфантилизм".