Я китаец. Просматривая сообщения на форуме, заметил, что большинство публикаций о Лабубу носят негативный характер или затрагивают политические темы. Мне интересно выяснить причину такого явления. Буду признателен, если российские друзья поделятся своим мнением. Создаю данное сообщение для общения.
Хотел продать книгку на WB, а мое объявление заблокировали без объяснения причин
Чем конкретно насолила книга модераторам - неизвестно, т.к. причина блокировки не уточняется.
Никаких запретов на книгу нет, она продается в свободной продаже в других местах
Вместо поддержки на WB очередной тупой чат-бот
Думаю, это просто связано с кривой разработкой, которая сделал некий неработающий алгоритм фильтрации объявлений. Каким образом WB планирует конкурировать с Авито - непонятно
Прошу модератора разъяснить почему был удален пост про заявление Путина о том, что серьезных угроз нет для Туапсе Серьезных угроз нет Пост был сопровожден источником, по ссылке было видео, на котором публичное лицо проговоривает ту информацию цитата которой была указана в самом посте.
Доброго дня! Речь пойдет о том, как я столкнулся со странной и подозрительной модерацией отзывов в 2ГИС. Знаю, что сервисом пользуются миллионы, поэтому считаю важным, чтобы это увидели здесь, помимо этого у 2ГИС есть свой аккаунт на Пикабу @2GIS, так что они тоже имеют возможность почитать и вникнуть в суть происходящего.
Итак, за последние 1,5 года я воспользовался услугами юридической компании, которыми остался недоволен и поэтому оставил свой негативный отзыв о моем опыте взаимодействия с ней, прикрепив фотографию чека, что, по требованиям публикации отзывов 2ГИС п.3.8, является доказательством факта моего посещения компании.
Как видно, отзыв отредактирован 08.04.26, о чем речь пойдет ниже, но с самого начала он был написан 22.06.25 - это подтвердили в поддержке плюс это можно понять по дате ответа компании. На фото чека можно увидеть дату 23.09.24 - посещения компании.
То есть отзыв написан спустя не более года после обращения в компанию (п.3.10 требований от 2ГИС), он прошел модерацию и был спокойно опубликован в течение 9 месяцев, собирая просмотры и лайки.
Но спустя это время мне пришло письмо о том, что компания сомневается в том, что я был ее клиентом и требует предъявить доказательства при наличии уже прикрепленного фото чека с водяным знаком 2GIS.
1/2
фото чека уже прикреплено в самой карточке компании с отзывами в 2гис с водяным знаком
Я написал письмо в поддержку по этому поводу и попросил прояснить ситуацию, иначе отзыв перестал бы влиять на рейтинг компании. Но ответа на него не последовало, вместо этого модератор удалил отзыв, потому что нашел в нем "оскорбление" и потребовал отредактировать отзыв спустя 9 месяцев после его публикации
1/2
"Оскорбление", которое нашел модератор и контекст, в котором использовалось слово
Я не стал спорить с этим и просто удалил одно слово, как и просил модератор. Весь остальной текст в отзыве остался нетронутым. После этого мой отзыв снова удалили, но из-за того, что событиям в нем якобы стало больше одного года после редактирования
Далее я написал в общую поддержку 2ГИС с подробным описанием всей ситуации. Ответ был таков, что после редактирования событиям в отзыве уже было больше года (как такое возможно?), "так считает система".
По моему мнению, простая ситуация, возможно с технической ошибкой алгоритмов, которые думают, что события в отзыве становятся новыми после редактирования и сами их не пропускают. Но что здесь меня смутило:
1) Сама компания попросила подтвердить посещение уже спустя год, как я в нее обратился;
2) Модератор пропустил этот запрос, хотя в отзыве уже было прикреплено фото чека и так и не дал разъяснений по этому поводу;
3) Модератор потребовал отредактировать отзыв только сейчас, когда тот же год от посещения прошел, в принципе зная, что после этого система будет считать отзыв новым и никак не посодействовал в сохранении отзыва;
Я отправил им досудебную претензию, еще раз попробовал указать на ошибку, но меня отправили на 30-дневное рассмотрение. Может, по итогам они признают ошибку, а может, исходя из опыта общения, нет?
Можно сказать, что они сами создали сервис и, что хотят, то и делают. Но в таком случае, зачем впускать туда пользователей на своих условиях и требованиях, делать их публичными, а потом самим же их нарушать?
Отзывы удаляются только за нарушения правил. Мы никогда не удаляем отзывы по запросу компаний. Если у вас возникли вопросы, пишите нам на reviews@2gis.ru. Ваш 2ГИС
Вчера в комментариях, как обычно, слово за слово, и накалякал я пост. Безобидный, но в нём пара слов про крипту.
Добрые читатели с криками «кого ты пытаешься наебать?» нажаловались куда надо, и пост был благополучно снесён.
Я, в ответ, накатал жалобу на необоснованное удаление поста, параллельно отправил лучи поноса модераторам с администрацией и удалил аккаунт.
Сегодня пришло письмо: «ваш пост был удалён ошибочно и теперь он восстановлен. извините за беспокойство.»
И, знаете, как-то веселей стало. Я восстановил аккаунт, сделал возврат и отмену всем вчерашним лучам поноса, и сел писать благодарность.
Последнее время общение с администрациями разных уровней (в реальной жизни) как-то не приносило радости -- только раздражение и повышение давления.
А здесь как-то даже захотелось отложить все свои морские дела и начать проводить всё свободное время на пикабе: деградировать, убивать время в срачиках, прожигать жизнь.
Уважаемые авторы публикаций контента на "Пикабу"! Если в публикации ниже вы будете указывать ваши дополнительные (или иные) каналы в MAX ("А также в МАХ"; "Также в МАХ" и тд) - сразу ставлю минус+бан и идите к черту.