user4939703

Оцените письмо, ищу инвесторов для постройки Газтауна.

Уважаемые партнеры!Обращается к Вам инициативная группа предпринимателей и общественных деятелей Республики Крым в составе:Вячеслав – координатор проекта;Роман – частный инвестор;изобретатель-технолог (Евпатория), обладатель действующего патента на установку пиролизной переработки полимерных отходов в жидкое углеводородное топливо;депутат муниципального совета (лоббирует интересы проекта на региональном уровне);представители региональных СМИ (обеспечивают информационное сопровождение).Мы предлагаем Вам рассмотреть возможность участия / сотрудничества в реализации пилотного проекта по созданию сети микро-НПЗ на территории Крыма.Суть проектаПроект направлен на решение двух государственно значимых задач:Переработка накопленных и текущих полимерных отходов (свалочный пластик) в ликвидное сырье.Производство собственного жидкого топлива для замещения завозного, с учетом поручения Президента РФ о развитии малой нефтепереработки как механизма снижения уязвимости топливного рынка от внешних факторов.В основе технологии – пиролизная установка, созданная крымским изобретателем. По его данным, переработка 1 тонны пластиковых отходов (преимущественно ПЭ и ПП) позволяет получить до 70-80% жидкой фракции, пригодной после доочистки для использования в котельных, сельхозтехнике, а также как компонент товарного бензина.Что мы предлагаем конкретно Совместная заявка на господдержку – в настоящее время в Симферополе принимаются заявки на гранты для МСП в сфере экологии до 1 млн руб. при софинансировании 25%. Через депутатский корпус готовим расширенный запрос в Минэнерго, Минпромторг и Фонд развития промышленности о выделении пилотного статуса и льготного займа.Технологический базис – предоставляем доступ к действующей установке изобретателя, технической документации и результатам испытаний.Сырьевое обеспечение – совместно с муниципалитетом прорабатываем вопрос присвоения предприятию статуса регионального оператора по переработке ТКО, что позволит получать пластик либо по льготной цене, либо с доплатой за утилизацию.Информационная поддержка – готовим цикл сюжетов на региональном ТВ, что обеспечит публичность проекта и дополнительный кредит доверия со стороны власти и населения.Кадровое обеспечение – изобретатель готов обучить операторов и сопровождать пуско-наладочные работы.Ожидаемые выгоды для всех сторон  Для государства Для инвесторов и участников Для экологии региона Снижение дефицита топлива в Крыму Сокращение CAPEX за счет грантов и лизинга Уменьшение площади свалок Выполнение поручений Президента по МСП Стабильный спрос на топливо внутри РК Снижение захламленности полигонами Создание новых рабочих мест Доп. доход от утилизации отходов Рециклинг неразлагаемого пластика Приглашение к диалогу Мы приглашаем Вас к обсуждению формата участия:финансирование (долевое, заемное, лизинговое);организация сбыта готового продукта;совместное ведение отчетности по требованиям господдержки.В случае Вашей заинтересованности готовы в ближайшие 2–3 недели:провести видеоконференцию с демонстрацией работы установки;направить детализированное технико-экономическое обоснование (ТЭО) по запросу;организовать встречу с депутатом и представителями регионального Минэкономразвития.Контактные данные для связи:Координатор проекта: МаксС уважением и надеждой на плодотворное сотрудничество,Инициативная группа проекта «Крымский бензин» --Вячеслав Хаммер

Пляж Учкуевка пустой. Фото не выкладываю, ибо шпионаж и тд. Отжался на брусьях 90 раз по 3 подхода, и 3 подхода по 30 раз присел. На подтягивания сил не хватило.

Вот так я живу в свои 47 лет в Севастополе.

И да, в голове периодически крутится криминальный мой мем про чиновников, и фраза "Жизнь за Нерзула"

Краткое содержание: Судья сама признала, что нецензурная брань в адрес заявителя — это оскорбление. Но вместо того, чтобы наказать обидчика, она наказала… жертву. За то, что жертва осмелилась дословно процитировать эту брань в судебной жалобе.

Жил-был человек. И была у него соседка с трудным характером. В один прекрасный день она, недолго думая, отправила его по известному адресу, используя классическую русскую лексику из трёх букв.

Человек не растерялся, записал разговор на диктофон (спасибо технике) и пошёл искать справедливости. Прокуратура сказала: «А мы тут не увидели состава оскорбления». Странно, но ладно. Человек пошёл в суд.

В суд он принёс жалобу, где дословно привёл ту самую фразу соседки. Потому что как ещё доказывать оскорбление, если не цитировать обидчика?

И тут начинается юридический детектив.

Судья Татьяна Дядя (Нахимовский районный суд Севастополя) изучает бумаги и… собственноручно пишет в определении, что слова соседки — это «оскорбительные, нецензурные выражения». То есть судья чётко зафиксировала: да, соседка оскорбила человека.

Казалось бы, вот он, хэппи-энд. Бери соседку за жабры и назначай штраф по статье 5.61 КоАП РФ.

Но не тут-то было.

Судья Дядя выносит определение: жалобу заявителя — оставить без рассмотрения.

Почему?

А потому что в тексте его жалобы есть… нецензурные выражения. Те самые, которые она только что сама признала оскорбительными и которые принадлежат соседке, а не заявителю.

Логика судьи (вероятно, в стиле «Крокодила»):

Вас оскорбили матом.

Вы пришли в суд и дословно написали этим матом, как именно вас оскорбили.

Ах вы негодяй! Как вы посмели писать матом в судебный документ?! Мы не будем рассматривать вашу жалобу.

Таким образом, по версии судьи Дяди, если вас обругали нецензурно — молчите в тряпочку. А если попытаетесь доказать обиду, цитируя обидчика, то станете виноватым уже вы. Потому что судья не различает, где голос жертвы, а где — насильника.

Абсурдность ситуации даже не нуждается в утрировании.

— Соседка кричит «пошёл на х». — Оскорбление.

— Я пишу в жалобе «соседка крикнула «пошёл на х». — Судья: «Вы оскорбляете суд! Жалобу не принимаем».

Как вам такое, господа юристы?

В итоге человек, которого публично унизили, не только не получил защиты, но и вынужден теперь обжаловать это чудо-определение в вышестоящем суде. А также написал жалобу в Квалификационную коллегию судей: мол, за что? За цитату?

Человек в недоумении: «Если тебя оскорбили матом, ты не можешь об этом написать в суд, потому что судья сделает вид, что это ты материшься. Как же тогда доказывать оскорбление? Приносить в суд запечатанный конверт с фразой "там написано плохое слово, но я его не скажу"?»

Мораль (или юридический вывод):

В Нахимовском районном суде Севастополя, похоже, не читали Обзор Верховного Суда РФ № 1 за 2021 год. А там чёрным по белому написано: цитирование нецензурной брани, если это нужно для установления содержания высказывания по делу об оскорблении, не является нарушением.

Но судья Дядя либо не знает, либо не хочет знать. Ей так удобнее.

И вот теперь гражданин РФ, который всего лишь хотел наказать соседку за мат, сам превращается в «преступника» в глазах Фемиды. За цитату.

Браво, судья Дядя! Вы сделали это. Вы нашли способ наказать жертву за то, что её обозвали.

А соседка, кстати, так и ходит с чувством полной безнаказанности. И, наверное, смеётся.

Примечание для пикабушников:

Если вы столкнулись с подобным — не отчаивайтесь. Обжаловать такое определение можно. И нужно. А заодно — обращаться в Квалификационную коллегию судей. Потому что формализм, доведённый до абсурда, — это уже не правосудие, а фарс.

(Автор статьи — один из участников этой истории, поэтому все эмоции, надеюсь, простительны. ФИО и контакты автора скрыты, чтобы судья Дядя ненароком не решила, что он оскорбляет её даже молчанием.)