Кисо обиделось
@tiSamdurak, ойой, как же так, правила собственного созданного сообщества нарушаешь, потому что тебе не нравится комментарий. Понимаю, нежная душа она такая. Человек-снежинка
Показать полностью
2
piggest
5655
рейтинг
3 подписчика
10 подписок
27 постов
9 в горячем
Награды:
Социальная поддержка это не для Единой России
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/248216.html
«Единая Россия», получившая тотальное большинство в новой Госдуме, бойкотировала законы о мерах поддержки уязвимых групп. И они были отклонены
В четверг Госдума отклонила сразу три «социальных» законопроекта, где предлагались меры поддержки недофинансированным категориям граждан:
➖ бесплатный проезд на общественном транспорте для студентов,
➖ доплаты преподавателям региональных вузов, где зарплаты традиционно ниже, чем в столичных,
➖ надбавки ученым за степени кандидата и доктора наук — которые существовали раньше, но затем были отменены.
Интересно, что пакет из трех законопроектов не был заблокировал голосами «против» — а не набрал нужные 226 голосов для рассмотрения, так как депутаты «Единой России» массово отказались участвовать в голосовании. И законопроект выпал из повестки парламента, хотя большинство присутствовавших в зале заседаний депутатов других фракций законопроект поддержали.
Показать полностью
Цифровой детокс в принудительном режиме
Источник: https://t.me/mod_russia/67692
Возможно прежде чем выебываться и постить смешные картинки стоит подумать а можешь ли ты защитить себя?
Показать полностью
1
Правительство Архангельской области забрали деньги у приемных семей ради выплат участникам войны
Правительство Архангельской области перераспределило 63,1 млн рублей, предусмотренных на социальную поддержку жителей региона, на единовременные выплаты участникам войны. Соответствующее постановление № 712-пп от 28 сентября было опубликовано на Официальнob интернет-портале правовой информации.
Святогорск взят (в кредит)
АиФ @aif.ru, в этой статье пересказывает слова с пресс-конфереции презедента:
1 сентября президент России Владимир Путин сообщил важную новость: город Святогорск в Донецкой Народной Республике перешел под контроль российских войск. Освобождение населенного пункта, которое произошло 31 августа, стало частью масштабного наступления российской армии.
Однако в этой статье на КП @truekpru, автор ставит это под сомнения полагая что взятие все же прошло в кредит, и в реальности до Святогорска 10 км как минимум.
Выводы? выводы делайте сами, но кто-то кажется где-то врет.
P.S. Первый пост с таким же посылом был удален, о причинах те кто знает могут догадываться, но расскрывать не буду, а то и этот грохнут
Есть официальный ответ
Причина? В посте были ссылки на официальные СМИ
К сожалению, Ваш пост «Святогорск взят (в кредит)» удален с Пикабу. Причина: размещение неподтверждённой информации. Пост может быть опубликован повторно с надёжными источниками. Подробнее о них в пункте 7 Правил Пикабу
Можно, а зачем?
Знак качества
Ответ на пост «Малая Токмачка взята!»1
Вот есть гордый пост про то что Малая Токмачка взята.
Пост длинный. Длинне оригинального. Если лень, то можно перейти сразу к выводам. Тело поста это просто поиск несоответсвий в ссылках и они там есть.
Автор что бы подтведить свои слова ссылается например на царьград и добавляет ссылку:
https://tsargrad.tv/news/operacija-shla-poltora-goda-malaja-...
с такой подводкой: "Малая Токмачка полностью освобождена — после полутора лет боёв русские штурмовые подразделения, по сообщениям военных источников, завершили зачистку населённого пункта. Следующей ключевой точкой на направлении становится Орехов"
Идем на сайт царьграда, вбиваем в поиск малая токмачка и видим следующее сообщение.
https://tsargrad.tv/novost/ministr-oborony-rossii-soobshhil-...
"Солдаты 42-й мотострелковой дивизии, освободившие населенный пункт Малая Токмачка, внесли значительный вклад в приближение к победе и выполнению задач Специальной военной операции. Министр обороны России Андрей Белоусов выразил своё признание в поздравительной телеграмме."
Вот вторая ссылка прикрепленная к посту:
https://eadaily.com/ru/news/2026/08/20/krepost-pala-chto-v-r...
Открываем ссылку и что мы там видим?
"Он(прим. Рыбарь) подчеркивает, что «ввиду этого уверенно заявлять об освобождении села пока явно преждевременно».
«Устойчивого присутствия ВСУ в нём может и не быть, но и российские войска не смогут надёжно закрепиться на достигнутых рубежах без овладения высотами к северу от реки Конка», — отмечает «Рыбарь».
На этом же сайте поиском находим следующую новость:
https://eadaily.com/ru/news/2025/11/16/minoborony-soobshchil...
"16 ноября министерство обороны России об освобождении двух населенных пунктов в Запорожской области.
«Подразделения группировки войск „Восток“ в результате решительных действий освободили населенный пункт Ровнополье Запорожской области», — сообщает военное ведомство.
Также, по его данным, подразделения группировки войск «Днепр» завершили освобождение населенного пункта Малая Токмачка."
Смотрим прикрепленную ссылку на уважаемую газету АИФ
https://aif.ru/society/army/voenkory-soobshchili-ob-osvobozh...
"Москва, 19 августа - АиФ-Москва.
Штурмовые подразделения группировки войск «Днепр» полностью освободили населенный пункт Малая Токмачка на Запорожском направлении. Об этом сообщают военные Telegram-каналы."
Проводим тот же самый трюк с поиском и что мы видим?
https://aif.ru/society/army/rogov-rossiyskie-sily-vyshli-na-...
____
Москва, 26 ноября - АиФ-Москва.
Российские военнослужащие смогли подойти к окраинам села Малая Токмачка. Подробности озвучил в беседе с РИА Новости председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов.
последняя ссылка нас не интересует потому что ведет на аналитичскую статью о провале конрнаступа
ВЫВОД:
1. Ссылки на которые ссылается автор противоречат ссылкам которые были опубликованы в тех же самых изданиях. Плюс справедливости ради первые две ссылки не утверждают о взятии Малой Токмачки, а только говорят о том что она возможно взята без подтверждения от МинОбороны
2. Вывод из первого вывода: Если получается что информация по ссылкам опровергает одна другую, как автор оригинального поста вообще может быть уверен что и информация опубликованная им в посте вообще является правдой
3. Вывод из второго вывода: Малая Токмачка действительно взята или мы еще раз увидим пост от автора о взятии Малой Токмачки?
4. Автор сам не читал информацию из ссылок из своего же поста
5. Согласно устоявшейся в России судебной практики автор оригинального совершил правонарушение по дискредитации ВС РФ согласно КоАП РФ Статья 20.3.3. поскольку согласно официальным сообщениям минобороны Малая Токмача была взята еще в прошлом году, а суды сейчас рассмтриваю что любая информация противоречащая официальным сообщениям Минобороны РФ является дискридитирующей.
*если что автор этого ответного поста не согласен с такой практикой но хочешь привлечь внимание к такой максимально абсурдной практике.
6. Так примерно пропоганда и работает на пикабу. Просто никто не хочет сидеть и писать простыни текста объясняющие где же у авторов таких постов несоответсвие.
PS. Оригинальная цитата автора из поста. Я просто оставлю ее здесь:
"Людям у которых защита на телефоне перестала распознавать лицо, теперь будет не так комфортно шутить шутки про "Малую Токмачку".
Показать полностью