Обращался в магазин Чемпион по поводу запчастей не в первый раз. Ни здрасте, ни до свидания, в последний раз вообще открыто проигнорирован запрос. Хотя сами же указывают в карточке свой ватсап. Хорошо, пишу честный и справедливый отзыв и... Он удалён. И такая шляпа уже далеко не в первый раз. Вот так работает вылизывание задней точки бизнеса? Изначально отзывы просто были и работали как на людей, так и на бизнес. Потом 2ГИС начал запрашивать подтверждение правдивости отзыва и большая часть удалялась в виду забывчивости, забивании болта автором или отсутствием чека через какое то время у последнего. Теперь же просто удаляем потому что иди нахрен? И это я молчу про покупные и заказные отзывы, которых бывает чуть более чем 90% в карточке. Если раньше это было просто забавно наблюдать, то теперь это уже даже как то позорно.. То ли людей считают за глупых, то ли авторы не от большого ума.
Причём удален неугодный отзыв, который был подтверждён. Забавно, молодцы!
Последнее обновление базы данных моего города для ПК вышло 1 июня 2026. Прошло 5 месяцев и 2ГИС превратился в тыкву - больше не работает поиск! Очень жаль! прощай эпоха! Я был с тобой с первого релиза. Онлайн версия не вшторивает почему-то.
Снова обновил расширение TurboMaps, которое пишет ответы на отзывы в Яндекс Картах, 2ГИС и Google 🛠
Главное в этот раз: жалоба на отзыв в Яндексе 📝 Бывает, что отзыв нарушает правила площадки: он про другую компанию, пишет бывший сотрудник, а не клиент, внутри реклама или спам. Теперь расширение само составит текст жалобы по правилам Яндекса, вам останется проверить и нажать «Отправить». А когда отзыв пропадёт с Яндекс Карт, расширение это покажет.
Для сетей добавил целую страницу «Филиалы»: синий знак, реклама, новые отзывы и рейтинг каждого филиала в одной таблице, с выгрузкой в Excel 🏢
Ещё в обновлении:
👉 место каждого филиала среди конкурентов и как оно меняется от недели к неделе;
👉 новые «Конкуренты»: на каком вы месте и чего не хватает, чтобы подняться выше;
👉 синий знак «Информация подтверждена владельцем»: подтвердить данные нужных филиалов можно одной кнопкой, чтобы знак не пропадал;
👉 визиты в карточку: история дольше 50 последних визитов, откуда приходят и по каким запросам находят;
👉 массовая загрузка фото, видео и публикаций (пока бета): сначала пробно в 3 филиала, потом во все остальные.
А генератор ответов на отзывы остался на месте: черновик ответа одной кнопкой «Сгенерировать ответ», публикуете вы сами.
Обновление уже пришло всем, у кого стоит расширение.
Если есть идеи, что добавить или сделать удобнее, напишите в комментариях. Постараюсь учесть, чтобы сервисом было удобно пользоваться.
Нам уже не один месяц названивают дружелюбные менеджеры 2ГИС и предлагают бесплатную рекламную кампанию для нашей фирмы сроком на 2 месяца. Но, с одним условием. Мы должны (формально) завести счет в Сбере на нашу организацию. Уверяется, что счет который будет без движения средств, обслуживается абсолютно бесплатно.
В слово "бесплатно", связанное с какими либо услугами, а тем более с банками и рекламой поверить невозможно. Однако, менеджеры клялись, что никаких подвохов нет и всего-навсего нужно встретиться с представителем Сбера, подписать согласие на открытие счета для юр.лиц, за который никаких оплат не потребуется и бесплатная реклама нашей фирме обеспечена.
На встрече с менеджером Сбера мы показали ему негативные ответы составленные ИИ, найденные в гугле по поводу данной акции. Но человек заверил, что акция совершенно честная, никаих денег оплачивать не потребуется ни 2гису не Сберу. Только в случае если нам понадобится проводить операции по открытому счету и если нам понравится реклама и мы захотим ее продлить.
Возможно кто-нибудь сталкивался с данной акцией (бесплатная реклама в 2гис за открытие бесплатного счета на юр.лицо) и пользовался этой акцией? Подскажите, обнаружилась ли какая-то засада о которой умалчивают их менеджеры?
Всегда читаю только отрицательные отзывы (это относится и к товарам, и к услугам, и ,например, к отлелям), потому что положительные все одинаковые, а вот отрицательные это другое дело. Когда всё прошло хорошо редко кто оставляет отзыв, а если нагадили в душу то коммент будет. А дальше смотрим, если повторяется в негативах одно и тоже, то есть проблема. Отсеиваем комменты субъективные типа "мне показалось что у хостес было недовольное лицо"... На примере отеля: комменты про несговорчивый персонал от одного человека можно пропустить, так как некоторым постояльцам, будем честны, не хватает такта и воспитания нормально общаться с персоналом, а вот пять-шесть отзывов про плохую шумоизоляцию номера уже надо учитывать... И так везде, повторяющиеся отзывы об одной проблеме подтверждают что она есть... А все хвалебные ни говорят ни о чём, а может и накручены...
Привет, я Артём, делаю сайты. Вы могли видеть мой пост про два расширения для Яндекс Карт и 2ГИС, которые складывают организации в Excel. Это продолжение, и оно про то, как я проверял свой же код.
Таблицу с названиями и телефонами теперь собирает кто угодно, и мой парсер в том числе. Файл получился удобный, но из строки «шиномонтаж, телефон, сайт» не видно, о чём вообще можно говорить с человеком.
Открывать сайты руками я пробовал: на десятом уже не помню, у кого была Метрика, а у кого только красивая шапка. Поэтому я написал третье расширение, Analyzer. Оно берёт список адресов или тот же Excel, открывает публичные страницы и дописывает рядом то, что лежит в HTML: на чём сайт, какой title, есть ли заголовки H1, стоят ли Метрика и GTM, есть ли форма заявок.
Показывать «смотрите, какой молодец» неинтересно, поэтому я сделал так: набрал в поиске четыре запроса (шиномонтаж в Твери, стоматология в Самаре, фитнес в Воронеже, салоны и косметология в Перми), взял из выдачи 14 сайтов обычных небольших компаний и прогнал как обычный клиент. Названия компаний в файле заменил буквами: мне нужно было проверить как работает инструмент.
Путь клиента, шаг за шагом
Сначала расширение не даёт ничего сделать, пока не примешь условия использования. Дальше я загрузил файл: 14 адресов плюс два фейка, строка вообще без сайта и вымышленный домен. Всего 16 строк. Нажал «Начать анализ», и расширение открывает сайты в фоновых вкладках.
Идёт проверка, категории заполняются по ходу
Весь файл ушёл примерно за минуту. Компании раскладываются по четырём кучам: «Сайт», «SEO», «Маркетинг», «SMM». У меня вышло 3, 2, 7 и 4 соответственно.
Итог по категориям
Дальше можно скачать Excel. В нём 57 колонок, я показываю 12:
Фрагмент выгрузки: названия заменены буквами
Самое полезное здесь не цифры, а сравнение соседей. Две стоматологии в одном городе в обычной выгрузке выглядят близнецами: телефон, сайт, рейтинг. А в таблице у одной Битрикс, нет Метрики, есть форма и запись, а у другой WordPress, нет H1, нет Метрики, нет формы и счётчик Google Analytics, который давно не работает. Это уже интересно!
Пять ошибок, которые я нашёл в процессе тестирования
Когда я сверил выводы расширения с исходным кодом страниц, нашлось пять мест, где оно говорило не то. Расскажу по порядку, потому что именно так я и понял, что без такой проверки инструмент работал бы с багами.
Первый. Один салон из Перми расширение записало в «Сайт» с пометкой «сайт не открывается». Я открыл его браузером и через curl, ответ 200. Оказалось, что для Chrome сервер то сбрасывает соединение, то отдаёт ошибку сертификата, и только для него. Хуже всего, что эта же фраза попадала в «сообщение для связи», то есть я мог бы сообщить человеку «у вас не открывается сайт». Я добавил базовый ретрай, теперь расширение пробует с паузами в 3 и 8 секунд, а если не вышло, пишет: «сайт не ответил при проверке — откройте вручную». Фраза «не открывается» осталась только для случая, когда домена просто нет в DNS (мой вымышленный домен).
Второй. У одной клиники в коде стоит Google Analytics с идентификатором UA-... Расширение писало «GA: да». Но Universal Analytics Google отключил в 2023 году, и этот счётчик ничего не считает. Теперь в колонке написано «устарел».
Третий. Для проверки robots.txt и sitemap расширение делает отдельные запросы. Если запрос падал по сети, оно записывало «файла нет» и добавляло баллы за «нет sitemap». Получалось, что один и тот же файл в двух прогонах давал разные категории. Теперь сетевой сбой считается «неизвестно» и баллов не даёт.
Четвёртый. Колонка «запись» знала всего несколько сервисов вроде YCLIENTS. На 13 открывшихся сайтах она в первом прогоне не нашла записи ни на одном, хотя на половине сайтов крупными буквами написано «Записаться на приём», а у одного стоит виджет MEDFLEX. После правки «запись» нашлась на 9 из 13.
Пятый. Показатели SMM считались только по колонке «Соцсети» в исходном Excel, то есть по тому, что отдала карта. В моём файле такой колонки не было, и 10 из 13 сайтов упали в SMM по одной причине «нет соцсетей». Теперь, если в таблице соцсетей нет, расширение ищет ссылки на VK, Telegram и WhatsApp на самой странице (кроме кнопок «поделиться»). Тот же файл теперь даёт 4 сайта в SMM из 16.
После правок я прогнал файл ещё раз. Результаты совпали по всем 16 строкам. На правки в логике написал тесты, так что больше сломаться не должно.
Салон, чей сервер не ответил: расширение теперь не утверждает, что сайта нет
Что осталось неидеальным
Текст кнопки «скопировать сообщение» собирается по шаблону из найденных проблем. Раньше в подсказках стояло что-то вроде «КП — счётчик и цель за одну итерацию» или «нет Метрики и GTM и пикселя». Читалось как записка менеджера в пятницу вечером, я это поправил: теперь «Что предложить: счётчик и цель за одну итерацию». Всё равно это шаблон, и отправлять его как есть я бы не стал, переписывайте лучше своими словами. Само расширение ничего никуда не отправляет, и это правильно.
Пометка и текст для связи
Расширение не производит замер скорости сайта и в Вебмастер не ходит. CMS может определять не всегда из-за их большого разнообразия: из 13 сайтов четыре остались «не определено». Список CMS я буду дополнять в обновлениях.
Честно скажу про баллы. Это эмпирическая метрика: веса («нет Метрики — столько-то, нет H1 — столько-то») я назначил сам. Высокий балл значит «много пробелов». В одном из следующих обновлений я, возможно, заменю её на что-то более осмысленное.
Если захотите попробовать
Расширение лежит в Chrome Web Store. Без лицензионного ключа в день доступно 30 проверок открытой вкладки и 5 из файла или списка, так что мои 16 строк на демо целиком не прогнать, я гонял с тестовым ключом.
У кого есть опыт ручной проверки сайтов и «технички»? На что обращаете внимание и какими инструментами пользуетесь?