Автоматизированные пулемётные комплексы «Зубр» заступили на боевое дежурство
Автоматизированный коплекс объектовой ПВО «Зубр»
Госкорпорация «Ростех» распространила информацию о начале боевой эксплуатации комплексов «Зубр», предназначенных для организации эффективной системы противовоздушной обороны критически важных объектов.
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
В интернете решение проблем защиты ближней зоны от низколетящих БПЛА решена давным-давно, буквально день в день с появлением такой угрозы. Ареопаг форумных экспертов на множестве ресурсов сразу обозначил требования к автоматизированным комплексам ближней ПВО и хором обвинил ничего не понимающих и не умеющих российских оружейников в преступном бездействии…
В реальной жизни, там, где понятия ответственность и подтверждённая эффективность являются ключевыми, а не просто набором букв, от решения о разработке до демонстрации результата проходит время. И это просто факт, а не предмет обсуждения.
В случае с «Зубром» у тульских оружейников от запроса до реализации идеи в стреляющем виде ушло примерно полтора года. В 2024 году комплекс уже «засветился» в ходе испытаний на полигоне Капустин Яр.
Автоматизированный пулемётный комплекс «Зубр» разработан в Конструкторском бюро приборостроения (разработчик и изготовитель легендарных «Панцирей») и представляет собой набор элементов (боевой модуль, система управления, РЛС и т. п.), которые могут конфигурироваться в зависимости от требований к организации ПВО конкретного типа объектов или специфических требований заказчика.
Фактически комплекс может быть собран как на одной платформе (транспортное, средство, прицеп, контейнер), так и на отдельных носителях. Тут надо понимать, что скупость распространяемой «Ростехом» информации относительно возможностей системы обусловлена спецификой военного времени и больше деталей о нём общественность будет узнавать по мере расширения ареала его применения.
В боевом режиме «Зубр» способен в любых погодных условиях самостоятельно обнаружить малоразмерную низколетящую цель и взять её на автоматическое сопровождение. Оператору остаётся только принять решение о стрельбе и дать соответствующую команду.
В опубликованной на сегодняшний день информации упомянута интересная деталь – «Зубр» может оснащаться как пулемётами ПКТ, так авиационным пулемётом ГШГ-7,62. При этом на фото и видео демонстрируется только боевой модуль с четырьмя ПКТ.
Полагаю, что такая визуализация неслучайна, поскольку, с большой вероятностью, четырехствольный высокотемпный ГШГ в данном случае упоминается факультативно.
Во-первых, эти пулемёты давно не производится, а имеющихся на хранении на складах ВКС экземпляров недостаточно для сколь-нибудь глубокого планирования производства «Зубров».
Во-вторых, ГШГ принципиально сложнее в обслуживании по сравнению с ПКТ. Проблема усугубляется ещё и отсутствием ЗиПа в необходимых для предполагаемых наземных режимов использования объёмах. Проблема не решается переделкой ГШГ под электропривод (см. первый пункт).
В-третьих, с учётом возможностей СУО «Зубра», скорострельность «четвёрки» ПКТ более чем достаточна для эффективного поражения типовых целей.
В-четвёртых, имеющиеся у МО РФ запасы ПКТ практически неисчерпаемы, с учётом радикального уменьшения потребностей в 7,62-мм пулемётах для бронетехники из-за специфики современных боевых действий.
В-пятых, абсолютное отсутствие проблем с обслуживанием ПКТ, комплектованием необходимым количеством лентами ЗиПом и т. п.
Так что, лучшее – враг хорошего и простой ПКТ со своим тяжёлым стволом и штатным электроспуском великолепно вписывается в концепцию «Зубра» не требуя альтернативы.
С другой стороны, как тут не вспомнить современный проект электрофицированного ГШГ. Речь идёт не о передельном пулемёте со складов, а о пулемётах современного изготовления по новому комплекту конструкторской документации. Такой ГШГ 2.0 уже существует и успешно прошёл испытания стрельбой.
Новый ГШГ 2.0 с электроприводом виден на заднем плане
В настоящее время у МО РФ к новому ГШГ предметный интерес отсутствует. Но, в современной, крайне быстро меняющейся обстановке в зоне боевых действий, новые потребности появляются подчас непредсказуемо. Будет заинтересованность в высокотемпном пулемёте – российские оружейники уже имеют современное промышленное решение на базе проверенной временем системы.
Компания FN America представила новое поколение винтовок SCAR и глушители серии FN QD.
Винтовка оснащена модернизированным газовым двигателем, гидравлическим амортизатором затвора для снижения отдачи, улучшенным спусковым механизмом и полностью двусторонними элементами управления, а также совместима с новыми приборами малошумной стрельбы FN QD762 и FN QD556, изготовленными из сплава Inconel с использованием 3D-печати.
Адаптивность винтовки повышена за счёт удлинённой ствольной коробки с планками M-Lok, совместимости с пистолетной рукояткой AR, настраиваемых переключателей режимов стрельбы и различных вариантов прикладов и стволов.
На испытаниях новый SCAR выдержал 16 000 выстрелов без поломок основных компонентов. Утверждается, что новые ПМС выдерживают 10 000 выстрелов в автоматическом режиме.
Серия SCAR для рынка США включает четыре версии: 16S, 17S, 20S и «пистолет» 15P.
Beretta B22 Jaguar — пистолет для зуммеров
Компания Beretta представила пистолет B22 Jaguar для развлекательной стрельбы под патрон .22 LR.
B22 Jaguar имеет полностью оригинальный механизм, легкосплавную рамку и 5,25-дюймовый ствол (134 мм) с резьбой на дульном срезе. Представлены две версии с чёрным или бронзовым анодированным покрытием рамки.
Предохранитель двусторонний, а двусторонне окно позволяет пользователю менять выбирать направление выбрасывания гильзы.
Прицельные приспособления регулируемые, на верхней части кожуха ствола расположена направляющая «пикатинни» для установки оптики или коллиматорного прицела, а также дополнительная нижняя направляющая для других аксессуаров. Магазин вмещает 15 патронов.
Картечный патрон для пулемёта
Турецкая компания MKE разработала специальные противодроновые боеприпасы для 12,7-мм пулемётов Browning M-2, входящих в комплект дистанционно управляемого модуля MKE Tolga.
Пуля нового патрона представляет собой металлический контейнер со сферическими поражающими элементами внутри.
Центр тяжести такого контейнера намеренно смещён для того, чтобы на расстоянии 10–15 м от дульного среза он терял стабилизацию перед раскрытием, увеличивая «картечный» эффект с целью повышения вероятности поражения малоразмерной скоростной цели.
Заявленная максимальная дальность для данного патрона составляет 400–500 м.
Barrett для рюкзака
Компания Barrett расширила семейство винтовок MRAD компактной моделью Covert.
Отличительной чертой новинки является короткая ствольная коробка. Barrett MRAD Covert легко укладывается в рюкзак, обеспечивая скрытую и удобную транспортировку без ущерба для эффективности и надёжности.
Разработанная на базе проверенной платформы MRAD с магазинным питанием, MRAD Covert обеспечивает те же характеристики и долговечность, что и полноразмерные винтовки.
Covert предлагается в двух калибрах (.308 Winchester и 6.5 Creedmoor) со стволом длиной 17 дюймов (432 мм). При этом сохранена возможность установить любой другой ствол системы MRAD.
Винтовки с томагавками
Компания Barrett Firearms Manufacturing Inc. выпустила ограниченную серию винтовок в честь 250-летия независимости Америки. Серия включает в себя 500 коллекционных винтовок: 250 винтовок Model 82A1 с 20-дюймовым стволом и 250 винтовок M107A1 с 20-дюймовым стволом.
Винтовки M107A1 получили серийные номера от FREEDOM001 до FREEDOM250 и отличаются специальной окраской церакотом с изображением американского флага 1776 года.
Каждая юбилейная винтовка комплектуется тактическим томагавком фирмы RMJ Tactical, памятной монетой и сертификатом с подписью Ронни Барретта.
Квадрокоптер с пулемётом
Компания SIG совместно с IAI разработала ударный квадрокоптер Firestorm, оснащённый планером APUS 60 и управляемым модулем с пулемётом M250. Максимальная взлётная масса БПЛА составляет 72 кг при полезной нагрузке 35 кг.
Многотопливный двигатель обеспечивает до трёх часов полёта. Управление скоростью и направлением осуществляется изменением угла наклона лопастей.
Подвесной модуль Micolight оптимизирован для пулемёта SIG М250. Его оптика «видит» на 25 км, оснащена электроно-оптическим и инфракрасным датчиками, а также лазерным дальномером и функциями захвата и автоматического сопровождения целей.
Система управления Firestorm упрощает обучение и позволяет переключаться между режимами зависания и движения для применения оружия.
Легенды не стареют
Компания Ceska zbrojovka (CZ) на выставке SHOT Show 2026 в Лас-Вегасе представила пистолет CZ 75 Legend — аутентичный, технически точный оригинал, оказавший фундаментальное влияние на развитие современных пистолетов.
Пистолет CZ 75 был разработан в начале 1970-х годов в Чехословакии и для своего времени предлагал уникальное сочетание удобного хвата, низкой отдачи, плавной работы патентованного УСМ двойного действия и большой вместимости магазина. Благодаря этому, модель стала источником вдохновения для множества разработчиков служебных 9-мм пистолетов.
После распада Чехословакии, уже чешская компания CZ продолжила развивать платформу. Примером является серия CZ Shadow, доминирующая в соревнованиях IPSC по всему миру.
Летающий Colt
На SHOT Show 2026 компания Colt представила 40-мм автоматический гранатомёт Mk47 (приобретён несколько лет назад у General Dynamics), установленный на квадрокоптере Service Engineering TR150, разработанном в интересах Корпуса морской пехоты США.
МК47 представляет собой лёгкий 40-мм автоматический гранатомёт со встроенной системой управления огнём, способной программировать выстрелы с воздушным подрывом.
Массогабаритные характеристики оружия: масса — 18 кг, общая длина — 940 мм, длина (со снятым стволом) — 610 мм, ширина —255 мм, высота — 205 мм.
TR150 — это электрический квадрокоптер грузоподъёмностью в 70 кг, оснащённый сменными литий-ионными батареями.
ППК-20 — всё идёт по плану
Успешно выполнив Государственный оборонный заказ в 2025 году, концерн «Калашников» приступил к изготовлению 9-мм пистолетов-пулемётов ППК-20 в рамках контрактных обязательств 2026 года.
В настоящее время серийно производятся ППК-20, усовершенствованные с учётом опыта боевого применения в ходе СВО.
Украинские фантазии
Разведывательно-ударный наземный робот Zmiy Droid 12.7 от компаний Rovertech и DevDroid прошёл кодификацию Министерства обороны Украины и теперь может официально поставляться в ВСУ.
Наземный робототехнический комплекс (НРК) объединяет защищённую мобильную платформу «Змей» и боевой модуль Wolly 12,7-мм пулемётом М2 под патрон .50BMG.
НРК Zmiy Droid 12.7 укомплектован бесшумным электродвигателем. Запас хода составляет до 50 км, а тяговое усилие — до 700 кг.
Оборудование НРК включает в себя шестиканальную систему связи, тепловизор, баллистический вычислитель и систему управления Droid Box.
Интересно, что, по заявлению разработчиков из незалежной, корпус машины защищён бронёй, выдерживающей несколько ударов FPV-дронов. Данное утверждение весьма сомнительно, поскольку пробиваемость даже самой простой кумулятивной БЧ от гранатомётного выстрела ПГ-7В, чаще всего используемая для снаряжения ударных дронов, составляет 260 мм броневой стали.
При этом масса небронированной платформы Zmiy Droid составляет 850 кг при грузоподъёмности 500 кг. В полтонны просто невозможно уместить эффективное бронирование, да ещё и с учётом боевого модуля.
По первоначально выложенной ссылке на ВК видео - обнаружилось. что видео-недовидео. После справедливого замечания в одном из комментов #comment_381398679 - поправил.
Холдинг «Высокоточные комплексы» Госкорпорации Ростех разработал и произвел первые партии многопульных патронов СЦ 226 и СЦ 228 «Многоточие». Новые боеприпасы значительно повышают эффективность стрельбы по малоразмерным БПЛА из штатного стрелкового оружия.
Патроны СЦ 226 калибра 5,45х39 мм и СЦ 228 калибра 7,62х54 мм содержат трехэлементную пулю, которая разделяется в полете. При этом используются штатная гильза и штатный порох, что упрощает серийное производство «Многоточия» на предприятиях патронной отрасли.
Благодаря конструктивному решению все три элемента при выходе из канала ствола равномерно разделяются, что увеличивает кучность стрельбы и существенно повышает вероятность поражения малоразмерных целей.
«Боеприпасы «Многоточие» разработаны с учетом реалий современного боя, где одной из главных угроз для бойцов стали миниатюрные беспилотники. Практика показывает, что стрелковое оружие является эффективным средством защиты от БПЛА. Новые многопульные боеприпасы повышают эту эффективность в 2,5 раза на дальности до 300 метров по сравнению с штатными патронами. Они уже прошли опытную эксплуатацию в зоне проведения специальной военной операции и отлично зарекомендовали себя в работе по малоразмерным и высокоманевренным воздушным целям», – сказал индустриальный директор кластера вооружений Госкорпорации Ростех, член Бюро Союза машиностроителей России Бекхан Оздоев.
При использовании «Многоточия» эксплуатационные характеристики оружия остаются на прежнем уровне, не требуется его доработка и установка дополнительного навесного оборудования. Стрельба патроном может вестись с установленным глушителем.
Турецкая компания MKE разработала специальные противодронные боеприпасы для 12,7-мм пулемётов Browning M-2, входящих в комплект дистанционно управляемого модуля MKE Tolga.
Пуля нового патрона представляет собой металлический контейнер со сферическими поражающими элементами внутри.
Центр тяжести такого контейнера намеренно смещён для того, чтобы на расстоянии 10-15 м от дульного среза он терял стабилизацию перед раскрытием, увеличивая «картечный» эффект с целью повышения вероятности поражения малоразмерной скоростной цели.
Заявленная максимальная дальность для данного патрона составляет 400-500 м.
Чешский 9-мм полуавтоматический пистолет-карабин Pistollo 77 появится на рынке США во втором квартале 2026 года.
Разработчик утверждает, что его американский партнёр уже собрал около 2000 предварительных заказов на это необычное оружие.
Компания Pistollo внесла некоторые изменения в конструкцию перед выходом на рынок США. В частности, был удалён приклад и добавлена задняя планка «пикатинни» для крепления стабилизирующего упора, что позволило Pistollo 77 стать полноценным «пистолетом» в соответствии с законодательством США. Это позволило обойти ограничения на короткоствольные винтовки, установленные Законом о национальном огнестрельном оружии (NFA).
Заявляется, что новинка оснащена уникальной по эффективности системой гашения отдачи.
Наследники ПК под патроны .338 Norma Magnum и 6.5 Grendel
Семейство сербских «калашниковых» на базе пулемётов ПК/ПКМ пополнилось моделями в калибрах .338 Norma Magnum и 6.5 Grendel.
Новинки представляют собой вариации на тему моделей Zastava М-84/М-20. При этом конструкция пулемёта Zastava .338 Norma Magnum максимально близка к М-84 под безрантовый патрон 7,62 NATO с прямой подачей, тогда как компоновка ствольной коробки модели Zastava 6.5 Grendel внешне мало отличается от «калашниковской» (ПКМ/М-20), что не позволяет сделать однозначные выводы об устройстве механизма подачи без разборки оружия.
Оба пулемёта максимально «пикатинизированы» и оснащены складывающимися прикладами.
Ruger опускает цену на AR-15
Компания Ruger представила линейку 5,56-мм винтовок на базе платформы AR-15 под названием Harrier. Оружие производится на новом заводе фирмы в Хеброне (штат Кентукки) и представляет собой классическую «арку» с кованой затворной коробкой с докрывателем затвора, полноразмерной планкой «пикатинни», цевьём со слотами M-Lok. Дульный срез ствола длиной 409 мм имеет резьбу для пламегасителя типа A2.
Предлагаются два варианта складывающегося приклада: классический или Magpul Moe K2.
Цена новинки весьма гуманна — 699$ за стандартную винтовку или 749$ за версию с прикладом Magpul.
Почти как Glock, только APOC
Компания TriStar Arms представила бюджетный «глокоид» под названием APOC.
Ударниковый 9-мм пистолет с 4-дюймовым стволом комплектуется магазином на 15 патронов и оснащён оптоволоконными вставками целика и мушки. Рекомендованная розничная цена 359 долларов США.
Классика в экзотическом калибре
В дополнение к калибрам .30-30 Winchester, .45-70 Government, .357 Magnum, .45 Colt и .44 Magnum, винтовка Smith & Wesson Model 1854 теперь доступна и в калибре .360 Buckhammer.
Этот патрон был представлен в 2023 году компанией Remington. Он разработан для охоты на оленей и оптимизирован под систему с рычажным перезаряжанием.
Модель 1854 выпускается со стволом (длина 508 мм) и затвором из нержавеющей стали, петлёй рычага увеличенного размера и трубчатым магазином вместимостью 6 патронов.
Цевьё имеет три слота M-Lok. На планку «пикатинни» можно установить регулируемый целик XS Sights типа Ghost Ring или оптический прицел.
Только самовзводом
Американская компания Diamondback Firearms представила шестизарядный револьвер SDR-A со скрытым курком и кованой рамкой из алюминиевого сплава марки 7075-T6.
При массе всего 440 г и длине ствола 51 мм SDR-A рассчитан на использование патронов .38 SPL +P. УСМ обеспечивает стрельбу из оружия только в самовзводном режиме с усилием на спуске 4-5 кг.
Рекомендованная розничная цена модели Diamondback SDR-A составляет 614$.
Бельгийцы вооружат британскую полицию
Британская полиция завершила комплексный тендер, на поставку 5,56-мм полуавтоматических винтовок (с глушителем и без него), а также ЛЦУ и фонарей.
В винтовочной части конкурса приняли участие фирмы Viking Arms Ltd, FNH UK Ltd, Anartes Limited, Level Peaks Associates Ltd, GMK Ltd и Ian Edgar (Liverpool) Limited.
Победителем стало британское подразделение компании FN Herstal (ранее Manroy Engineering, приобретённое бельгийцами в 2014 году и переименованное в FNH UK 1 сентября 2017 года).
Стоимость контракта составляет 25 000 000 фунтов стерлингов.
Бельгийцы предложили британцам полуавтоматическую версию винтовки FN 15 SRP G2P (Special Rifle Program, Generation 2, Professional), разработанную для американского рынка и получившую название FN 15 ASR (Advanced Semi-Automatic Rifle).
FN 15 ASR — это модель с коротким стволом длиной 292 мм, самая короткая из предлагаемых вариантов FN 15 SRP G2P, в линейку которых также входят полуавтоматические карабины со стволами длиной 373 и 406 мм.
«Британская» модель представляет собой вариант винтовки AR с поршневым газовым двигателем, кованным стволом из стали марки 1.8070 (21CRMoV5-11).
О необходимости создания собственного тяжелого пулемёта в Советском Союзе задумались еще за десятилетия до начала самой страшной войны в истории человечества. Увы, к самому долгому дню творение Дегтярёва и Шпагина де-факто не успело.
До 1945 года в СССР было выпущено всего несколько тысяч тяжелых пулемётов, что, впрочем, не помешало ДШК еще в первые годы войны приобрести славу исключительно грозного и чрезвычайно полезного оружия.
Серьёзное оружие.
На момент 1920-х годов главным пулемётом Красной армии оставался 7.62-мм Максим. Несмотря на ряд важных доработок, оружие это стремительно устаревало, а кроме того, слабо годилось для борьбы с воздушными и легкобронированными целями. Появилась необходимость разработки для Красной армии не просто нового, а тяжелого крупнокалиберного пулемёта. Непростая, но важная задача по созданию оружия нового класса легла на плечи оружейника Василия Александровича Дегтярёва. Работы пулемётом стартовали в 1929 году. За основу тяжелого варианта была взята схема ручного пулемёта ДП-27 под патрон 7.62 мм. Первый опытный образец Дегтярёв представил уже спустя год после начала разработки.
Гроза низколетящей авиации.
В 1932 году стартовало мелкосерийное производство «Дегтярёва крупнокалиберного», однако уже в 1935 году его свернули из-за большого числа выявленных недостатков. Доработка пулемёта растянулась почти на 3 долгих года. Наконец, не без помощи Георгия Шпагина усовершенствованный тяжелый пулемёт был принят на вооружение в 1939 году под аббревиатурой ДШК. В серийное производство новинка пошла в 1940 году. Первоначально пулемёт позиционировался в качестве зенитного средства. Однако, в дальнейшем приобрёл куда более широкий статус пулемёта поддержки пехоты. В начале 1940-х годов большинство выпущенных ДШК устанавливались на бронеавтомобили, малые корабли и катера, броневики и лёгкие танки. При этом долгое время количество пулемётов оставалось откровенно небольшим: к началу войны Ковровский МЗ выпустил всего 2 тысячи этих трескучих красавцев, а к началу 1944 году их количество едва составляло 8.4 тысячи.
Задумывался в качестве зенитного.
Основная масса ДШК была произведена уже после окончания Второй мировой войны. Помимо Советского Союза крупнокалиберный пулемёт выпускали и в других странах. Принято считать, что совокупный тираж 12.7-мм советских пулемётов этой модели составил около 1 млн экземпляров. Это делает ДШК одним из самых распространенных «тяжеловесов» после американского M2 Браунинг, выпущенного в количестве свыше 3 млн экземпляров. С начала своей истории и по сей день Дегтярёв-Шпагин успел принять участие в десятках вооруженных конфликтов. И хотя в России этот пулемёт был снят с вооружения еще в 2001 году, на «земле» оставшиеся ДШК по сей день используются в многочисленных горячих точках современности. А учитывая не самый скромный тираж этих пулеметов, становится очевидно, что прослужат они еще не один год.
Всё равно внёс вклад в победу.
Как уже было отмечено, еще в годы Великой Отечественной войны ДШК стал стремительно превращаться из чисто зенитного пулемёта в крайне эффективное универсальное средство огневой поддержки пехоты. Высокие огневые качества в купе с простотой эксплуатации и общей надёжностью (за изъятием отдельных моментов) сделали этот 12.7-мм пулемёт настоящим любимцем пехоты. Так, творение Тульского оружейного завода способно эффективно уничтожать цели на дистанции в 1.5-3.5 км. При этом темп огня пулемёта в зависимости от режима колеблется между 600 и 1 200 выстрелами в минуту. Несмотря на почтенный возраст, ДШК всё еще может эффективно поражать самые разнообразные цели, включая легкобронированный транспорт и авиацию. Не в последнюю очередь это остаётся возможным благодаря богатому ассортименту боеприпасов. И по сей день ДШК способны пробивать до 20 мм брони на дистанции в 100 метров.
Пулемёт Юрченко занимает видное место в истории отечественного стрелкового оружия, однако объём известных сведений о разработке и испытаниях этого пулемёта крайне ограничен, кроме того, полностью отсутствуют корректные сведения о его создателе Карпе Сергеевиче Юрченко.
Авторы - Римма Тимофеева (к. иск.) и Руслан Чумак (к.т.н.), начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ»
В силу ряда объективных и субъективных причин как сама суть вклада К. С. Юрченко в развитие отечественного скорострельного стрелково-пушечного вооружения, так и его личность оказались на долгое время изолированы от внимания историков оружия. Настоящая публикация вводит в научный оборот абсолютно новые сведения как о самом Юрченко, так и об особенностях опытно-конструкторских работ в области стрелково-пушечного вооружения в СССР в 1930-е годы.
Развитие исследования в части поиска биографических сведений о К. С. Юрченко связано с выявлением в РГАЭ личного дела конструктора. В ходе его изучения удалось установить, что Карп Сергеевич Юрченко родился 2 апреля 1912 года в селе Княже-Криница, Монастырщинского района Винницкой области в крестьянской семье.
Юрченко Карп Сергеевич (1930 годы)
В 1920–1925 году Юрченко отучился в четырёхлетней школе, после чего поступил на дополнительное обучение в Балабановскую районную школу, но закончить её ему не удалось по причине тяжёлого материального положения.
Возвратившись домой в 1927 году, К. С. Юрченко продолжил заниматься семейным сельским хозяйством, что ему скоро надоело, и в 1929 году он уехал в г. Кировск, где поступил на работу в 21-й авиационный парк на должность столяра в мастерской по ремонту самолётов, там же вступил в комсомол.
В июне того же 1930 года по путёвке комсомольской организации войсковой части, где работал К. С. Юрченко, он был направлен на учёбу во 2-ю Вольскую авиатехническую школу ВВС РККА им. ВЛКСМ, которую закончил в 1932 году, получив воинское звание младшего авиатехника, и был оставлен служить в той же авиашколе на должности инструктора самолётного курса.
Ещё в авиашколе К. С. Юрченко активно занялся изобретательской деятельностью в области авиационного стрелкового оружия и в 1934 году разработал оригинальный проект скорострельного пулемёта. Его способности заметили и оценили на самом высоком уровне системы вооружения РККА и в 1934 году перевели для продолжения службы в Научно-испытательный институт Военно-воздушных сил Рабоче-крестьянской Красной армии (НИИ ВВС РККА, г. Москва) на должность старшего авиатехника, а в 1936 году уволили из армии в запас в связи с переводом на работу в промышленность для реализации его изобретения.
Первоначально К. С. Юрченко был направлен в Артиллерийскую академию РККА им. Дзержинского (г. Ленинград), куда им был представлен проект авиационного сверхскорострельного пулемёта для проведения анализа конструкции.
Лист автобиографии К. С. Юрченко (1941)
Работу над пулемётом К. С. Юрченко продолжил в 1934 году на НИПСВО ГАУ РККА, будучи переведённым туда на должность конструктора. С 1936 года Юрченко возглавил организованное для реализации проекта его пулемёта специальное конструкторское бюро при заводе им. Серго Орджоникидзе в Москве, в котором он занимал должность начальника КБ и главного конструктора.
В марте 1938 года КБ Юрченко перевели на завод «Калибр», где было образовано Особое конструкторское бюро, в котором он работал на тех же должностях, что и ранее. В своём ОКБ К.С. Юрченко проработал как минимум до ноября 1943 года. Информация о деятельности Юрченко в период с начала 1944 года до апреля 1945 года на данный момент отсутствует.
Интересно что в 1940 году творческий путь К. С. Юрченко едва не пересёкся с жизненным путем в дальнейшем известного советского оружейника Н. М. Афанасьева. В то время он служил срочную службу в РККА, где изобрёл скорострельный авиационный пулемёт. Изобретение Афанасьева получило положительную оценку командующего 57-м особым корпусом в Монголии комкора Г. К. Жукова (в будущем маршала СССР), после чего его направили в Москву и предложили продолжить работу над пулемётом в сотрудничестве с «неким Юрченко». Но Афанасьев отказался от этого предложения, решив, что такое сотрудничество ему не нужно.
Сведения за 1945 год содержатся в Центральном архиве ФСБ России – в уголовном деле № H-17861 в отношении «Юрченко Карпа Сергеевича, украинца, гражданина СССР, беспартийного, несудимого, образование среднетехническое, бывшего начальника особого конструкторского бюро при московском заводе “Калибр” Наркомата станкостроения СССР».
Юрченко был арестован НКГБ СССР 15 апреля 1945 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-1«а» УК РСФСР и по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от 8 сентября 1945 года осуждён «за намерение изменить Родине», заключён в исправительно-трудовой лагерь сроком на 10 лет. Освобождён по амнистии 1953 года из мест заключения досрочно – 10 декабря 1953 года.
Важно, что заключением Генеральной прокуратуры от 14 ноября 2002 года Юрченко К. С. признан обосновано осуждённым и не подлежащим реабилитации. Так как в соответствии с действующим российским законодательством ознакомление граждан с архивными уголовными делами на лиц, признанных обосновано осуждёнными, не предусмотрено, подлинные обстоятельства дела и причины ареста установить не представляется возможным.
7,62-мм авиационный сверхскорострельный пулемёт Юрченко «Шквал-3» № 1. Техноцентр АО «Завод им. В. А. Дегтярева»
Очень ограниченные сведения о характере, профессиональной деятельности и причинах ареста К. С. Юрченко содержатся в воспоминаниях В. К. Кагана о пребывании в ОКБ-172 с лета 1946 года до конца 1951 года: «Вот ещё некоторые подробности об отдельных людях. Карп Сергеевич Юрченко – изобретатель-оружейник. Полуграмотный человек, он имел отличную смекалку и хорошие руки. Помню, как он на моих глазах изобрёл шариковую гайку, расчёт которой я позднее обнаружил не то в английском, не то в американском журнале. На воле у него было конструкторское бюро на московском заводе не то “Калибр”, не то “Фрезер”, куда даже директор завода не мог заходить. Создано оно было для него по указанию Сталина. Он там сконструировал и сделал опытный образец сверхскорострельного авиационного пулемёта калибра 7,62 мм. Пулемёт, однако, в серию не пустили: броня самолётов усилилась и потребовался больший калибр. Расстроенный этим, Юрченко, находясь в отпуске на Украине, по наущению односельчанина, с которым вместе выпивал, написал письмо американцам с предложением передать им свой пулемёт (ведь союзники!). Односельчанин тут же на него донёс. Телеграмму – приказ об аресте подписал Берия. Следствие по делу вёл Шварцман, о котором я читал в одной из статей А. Ваксберга, как об одном из “бериевских псов”. Разумеется, Юрченко сам считал себя грамотным, умел чертить. Рассказывал, что знаменитый Дегтярёв делать чертежи не умел».
Иные обстоятельства ареста конструктора Юрченко приведены в воспоминаниях бывшего сотрудника Центрального научно-исследовательского и проектно-конструкторского института механизации и энергетики лесной промышленности (ЦНИИМЭ) Виктора Жука: «Во время войны он оказался в действующей армии. И писал треугольные письма без марки. Такие армейские письма были приметой времени. Их писала своим родным и друзьям вся армия. Но не все представляли, как тщательно просматривается вся эта масса писем цензурой. В одном из таких треугольных писем жене Юрченко упомянул, где примерно он находится (и, следовательно, его воинская часть). В результате он оказался в ГУЛАГе и в конце концов (ему повезло) – в “шарашке”. Из “шарашки” он попал в химкинский институт, где занимался разработкой дробилок – станков для дробления древесных отходов. Этой работе он отдавался с энтузиазмом и увлечением, как некогда конструированию авиапулемётов».
Корректность сведений о причинах ареста К.С. Юрченко, приведённых в обоих авторских воспоминаниях, вызывает серьёзные сомнения. По данным учётно-послужной карточки ЦАМО РФ К.С. Юрченко участия в Великой Отечественной войне не принимал и в 1945 году был осуждён по статье 58-1«а» УК РСФСР, которая подразумевала шпионаж, выдачу военной или государственной тайны и переход на сторону врага, на 10 лет лишения свободы и освобождён в 1953 году, что свидетельствует в пользу первой версии причины его ареста (предложение о передаче сведений о пулемёте в США).
Очевидно также, что обстоятельства преступления, по которому было классифицировано деяние К. С. Юрченко, были признаны имеющими смягчающие факторы, что позволило ему избежать высшей меры уголовного наказания и выйти на свободу в 1953 году по амнистии.
В дальнейшем, уже после отбытия наказания, К.С. Юрченко работал в ЦНИИМЭ в должности главного конструктора механизированных комплексов по первичной переработке древесины, где специализировался на усовершенствовании механизмов, использовавшихся в лесообрабатывающей промышленности.
Заявление К. С. Юрченко с предложением клино-кольцевого канатоведущего шкива (1956)
Анализ базы изобретений советского периода показал, что он был талантливым инженером. Его разработки и рацпредложения зафиксированы начиная с сентября 1955 года: «Лесоповалочная трелёвочно-погрузочная машина» (1955 год), «Замок для соединения многотросовых концов в общей тросовой линии стягиванием поваленного леса» (1955 год), «Клино-кольцевой канатоведущий шкив» (1956 год).
Как минимум до 1950 года Юрченко Карп Сергеевич числился проживающим по адресу г. Москва, ул. Горького, д. 6, корп. 1, кв. 40. Последнее зафиксированное место его проживания указано в учётно-послужной карточке – д. Бородино Клинского района Московской области, д. 25.
История разработки авиационного сверхскорострельного пулемёта Юрченко (ЮАС)
В отечественной оружейной истории имеется ряд знаковых образцов, заслуживающих серьёзных исследований. К таким, несомненно, относится сверхскорострельный пулемёт ЮАС или «Шквал», разработанный конструктором-оружейником Карпом Сергеевичем Юрченко.
Авторы - Римма Тимофеева (к. иск.) и Руслан Чумак (к.т.н.), начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ» и
Среди скорострельных авиационных пулемётов, разработанных в СССР в 1930–1950-х годах, пулемёт Юрченко выделяется тем, что его автоматика построена по редкой для стрелкового оружия принципиальной схеме с кривошипно-шатунным механизмом привода затвора. Такое конструктивно-компоновочное решение позволяет достичь очень большого темпа стрельбы без сопутствующей ему у обычных ударных схем автоматики критической перегрузки деталей, механизмов и патронов и, соответственно, обеспечить высокий уровень надёжности работы механизмов оружия при стрельбе.
Однако роль этого пулемёта в создании скорострельного автоматического оружия состоит не только в очень высоких значениях темпа стрельбы, достигнутых в середине 1930-х годов, а ещё и в том, что общая идея автоматики пулемёта Юрченко послужила основой для главных компоновочных решений нескольких разновидностей скорострельных автоматических пушек конструкции В. П. Грязева и А. Г. Шипунова, которые получили широкое распространение в советской и российской военной авиации благодаря выдающимся боевым и эксплуатационным характеристикам.
Впервые о существовании пулемёта Юрченко стало известно в 2000-х годах, когда были изданы книги, описывающие работы видных оружейников. В их числе оказалась книга А. Белова о жизни и деятельности конструктора-оружейника В. П. Грязева, содержащая описание событий, связанных с пулемётом Юрченко: «Полной противоположностью был в те времена пулемёт ковровского конструктора Юрченко. По его мнению, скорострельность оружия ограничивают удары подвижных элементов автоматики. Он обратил внимание на то, что первое в мире самострельное оружие — пулемёт Хирама Максима — носит на себе элементы скорострельного оружия. Затвор данного пулемёта управляется кривошипно-шатунным механизмом, и поэтому скорость его изменяется по закону синусоиды. При таком законе движения затвора, даже при сокращении времени его движения, можно было рассчитывать на меньшие силовые нагрузки на патрон. Но в отличие от пулемёта Максима, у которого кривошип поворачивался на угол несколько меньше 180 градусов, у пулемёта Юрченко угол поворота составлял 350 градусов. Это исключало удар подвижных частей в крайнем заднем положении. При каждом таком повороте совершался полный цикл работы автоматики. Патрон разгонялся плавно, и инерционные усилия на пулю не превосходили усилия запрессовки её в гильзу. Юрченко подобно Шпитальному не стал извлекать патрон из ленты назад, а досылал его вперёд в ствол. Помимо удивительной простоты, ковровский конструктор добился и значительно большей скорострельности. Темп стрельбы пулемёта Юрченко составлял 5000 выстрелов в минуту, что почти втрое выше по сравнению с тем же ШКАСом.
На своём одноствольном пулемёте Юрченко достиг рекордного для того периода темпа стрельбы. Он, по сути, опередил своё время, ибо для такой скорострельности просто не смогли придумать ствол, способный выдержать подобный темп стрельбы. Тот сгорал, как свечка]».
Через несколько лет в журнале «Оружие» было опубликовано фото турельного пулемёта Юрченко — ЮАС «Шквал-3» № 1, находящегося в собрании оружия Техноцентра завода им. В. А. Дегтярёва (г. Ковров). На этом объём достоверной информации о пулемёте Юрченко заканчивался, какие-либо подробности его создания и испытаний, личности и судьбы автора конструкции отсутствовали.
Самые ранние сведения о начале работ К. С. Юрченко над проектом скорострельного авиационного пулемёта датируются 1934 годом. В это время он служил в НИИ ВВС РККА.
В отчёте о выполнении опытных заказов по Управлению стрелкового вооружения Артиллерийского управления (УСВО АУ) за первое полугодие 1934 года указано, что работы по ультраскорострельному пулемёту с темпом стрельбы до 6 000 выстрелов в минуту перенесены на 1935 год. К тому времени, помимо пулемёта Юрченко, в разработке находилось несколько проектов таких пулемётов: И. Т. Калинина (с принудительной автоматикой), Шпагина или Ерёменко (с разъёмным патронником), Шелеста (турбинный). И в плане опытных заказов Артиллерийского управления РККА на 1935 год содержится указание на разработку нескольких проектов сверхскорострельных пулемётов: Тульским оружейным заводом — с действием от мотора системы Калинина, системы Юрченко, спаренный ШКАС; ОКБ-2 — ШКАС с большой начальной скоростью пули 1300–1500 м/с. В дальнейшем предполагалось изготовить опытные образцы пулемётов, сравнить их между собой и выбрать лучший вариант.
17 октября 1934 года состоялось совещание научно-технического управления РККА по вопросу включения в планы опытных заказов и научно-исследовательских работ на 1935 год предложений изобретателей, при этом УСВО определялось принять проект сверхскорострельного пулемёта Юрченко.
В проекте постановления по артиллерийскому вооружению самолётов на 1934–1935 годы в рамках деятельности КБ и промышленности по направлению модернизации вооружения самолётов и обеспечения вооружения опытного самолётостроения предполагалось обязать Артиллерийскую академию «разработать проект и построить опытный образец скорострельного пулемёта Юрченко к 1 мая 1935 года с тем, чтобы в 1935 году построить первую серийную партию в 10–15 пулемётов». На проект, изготовление двух опытных образцов пулемётов и другие работы выделялось 80 000 рублей, срок изготовления устанавливался с 01.01.1935 г. по 01.07.1935 г.
Чертежи и расчёты пулемёта выполнялись в Артиллерийской академии РККА под руководством А. А. Благонравова. Эта работа завершилась в самом начале 1935 года, после чего в той же академии проект подвергли тщательному анализу. Отчёт (пояснительная записка) с анализом конструкции авиационного турельно-синхронного скорострельного пулемёта системы Юрченко К. С. был выполнен инженером А. М. Сидоренко под руководством А. А. Благонравова и датирован январём 1935 года.
А. М. Сидоренко (1955 г.). ВИМАИВиВС
Принцип действия автоматики пулемёта — отвод пороховых газов из канала ствола, принцип запирания — сведение боевых упоров к затвору из ствольной коробки (по типу автоматической винтовки Дегтярёва 1930 года), питание патронами предполагалось производить из металлической звеньевой ленты.
Главной особенностью проекта пулемёта являлось намерение обеспечить высокий темп стрельбы (около 2500–3000 выстрелов в минуту) за счёт придания большой скорости движения (12–15 м/с) подвижным частям крайне незначительной массы (0,472 кг).
Лента звеньевая рассыпная для пулемёта Юрченко проекта 1934 года. Реконструкция внешнего вида выполнена Русланом Чумаком
В ходе анализа проекта пулемёта Юрченко были выявлены все недостатки и спорные моменты его конструкции, разработаны рекомендации, имеющие целью повысить надёжность функционирования автоматики.
Здесь следует ещё раз отметить, что исследованию в Артиллерийской академии подвергался именно проект пулемёта Юрченко, а не его реальный образец. До изготовления первоначальной модели пулемёта Юрченко дело не дошло по причине низкой живучести деталей подвижной системы и возвратно-боевой пружины, при этом выйти на заданную величину темпа стрельбы всё равно не удавалось (расчётный темп стрельбы составлял 1660–1840 выстрелов в минуту).
Авиационный пулемёт Гербауэра модели 1918 г.
Несмотря на отказ в реализации проекта первоначальной модели пулемёта, К. С. Юрченко не оставил идею создать сверхскорострельный пулемёт и на протяжении следующих шести лет занимался разработкой их более совершенных образцов. В ходе этой работы К. С. Юрченко сначала попытался усовершенствовать свой первоначальный проект скорострельного пулемёта с ударной переоблегчённой автоматикой и изготовить его действующий образец, но быстро понял бесперспективность этого пути и отказался от его продолжения.
В 1937 году он разработал новую конструкцию автоматики комбинированного типа с использованием кривошипно-шатунного механизма привода затвора. Сама по себе идея применения кривошипно-шатунного механизма в скорострельном оружии в то время не была новостью. Такую схему автоматики имели австрийские авиационные пулемёты Ф. Гебауэра моделей 1918 и 1926 года и советский авиационный пулемёт Калинина.
Однако указанные пулемёты имели привод кривошипа от мотора самолёта, а в пулемёте Юрченко c автоматикой данного вида первой модели отпирание затвора производилось подвижным стволом с коротким ходом, движение которого в активной части цикла обеспечивалось весьма необычным даже для того времени способом — за счёт врезания пули в нарезы.
7,62-мм авиационный сверхскорострельный пулемёт Юрченко первой модели. Скрин из видео «Только большие пушки», Олег Растренин
13 ноября 1939 года пулемёт Юрченко первой модели всё же подали для испытаний на Научно-исследовательский полигон авиационного вооружения (АВ) ВВС, но в их ходе он показал себя плохо по причине нестабильной работы автоматики, вызванной изменениями в состоянии начального участка нарезной части ствола из-за износа по мере настрела, что не давало стволу получить полный импульс движения во время движения по нему пули.
Кроме того, пулемёт давал большое рассеивание в горизонтальной плоскости, вызванное ударами кривошипа об ограничители при приходе подвижной системы в крайнее переднее положение, допускал самовоспламенение патрона в патроннике, имел очень тяжёлый спуск (38–40 кг) и неудобные рукоятки управления огнём.
Несмотря на то, что пулемёт Юрченко первой модели испытания не выдержал, полигон признал его конструкцию перспективной и рекомендовал продолжить работу по усовершенствованию.
Основываясь на итогах испытаний пулемёта и его выявленных главных недостатках, К. С. Юрченко существенным образом перепроектировал оружие и создал вторую модель пулемёта. В ней он заменил двигатель автоматики на новый и также оригинальной системы — с неподвижным стволом и жёстким запиранием, выключающимся специальным рычагом при смещении дна гильзы в пределах зеркального зазора в начальный момент выстрела, при этом отбрасывание затвора осуществлялось после отпирания остаточным давлением в канале ствола.
На полигонные испытания пулемёт Юрченко второй модели в количестве трёх экземпляров №№ 3, 4, 5 был подан 13 февраля 1940 года, испытания закончились в марте 1940 года.
По свидетельству самого К. С. Юрченко, пулемёт, построенный на данном принципе автоматики, вполне надёжно стрелял, но обладал весьма существенным недостатком — после прекращения стрельбы длинной очередью (не менее 150 выстрелов) возникал сильный нагрев ствола и находящегося в нём патрона, приводивший к поперечному обрыву гильзы в начале новой очереди. Кроме того, в этой модели пулемёта опять обнаружилось большое горизонтальное рассеивание, выявились недоходы затвора в крайнее переднее положение из-за снижения мощности гильзового двигателя автоматики по мере износа (разгара) пульного входа, очень большие усилия спуска подвижных частей с боевого взвода (28–30 кг) и взведения подвижной системы (65–70 кг), большое неудобство заряжания лентой (требовалось приводить в действие два механизма одновременно), а также неудобные для авиационного пулемёта рукоятки управления огнём типа пехотного пулемёта «Максим». Темп стрельбы снизился по сравнению с пулемётом первой модели с 3600 до 2700 выстрелов в минуту. Полигонные испытания пулемёт не выдержал и отправился на доработку.
В процессе доработки пулемёта Юрченко вновь изменил тип двигателя автоматики и после ряда экспериментов перешёл к классическому откатному двигателю с отдачей ствола при его коротком ходе (1,2 мм) и запиранием затвора двумя боковыми качающимися рычагами (личинками). Такое оформление конструкции пулемёта очередной (третьей) модели позволило добиться достаточно надёжной работы автоматики.
7,62-мм авиационный сверхскорострельный пулемёт Юрченко третьей в турельном варианте. ЦКИБ СОО
1 ноября 1940 года пулемёт Юрченко третьей модели был представлен на полигонные испытания, завершившиеся 25 января 1941 года. В ходе испытаний из пулемёта было сделано 13000 выстрелов.
Кривошипно-шатунный механизм пулемёта Юрченко третьей модели с затвором в положении близком к крайнему переднему. Крайнее заднее положение см. подзаголововчное фото. ЦКИБ СОО
По итогам испытаний полигон пришёл к заключению о том, что пулемёт Юрченко испытания выдержал, все изменения в конструкции сделаны правильно — пулемёт оказался легче предыдущей модели на 1 кг и не имел недостатков свойственным пулемётам предшествующих моделей. При этом был получен темп стрельбы 4 000 выстрелов в минуту.
Механизм запирания пулемёта Юрченко третьей модели. ЦКИБ СОО
Механизм подачи ленты пулемёта Юрченко третьей модели. ЦМВС
Предполагалось к 25 ноября изготовить и представить на полигон один пулемёт, а к 15 декабря ещё три пулемёта для более широких испытаний и завершить их во второй половине декабря 1940 года. Далее предполагалось к 20 декабря разработать к пулемёту синхронизатор для стрельбы через винт одномоторного истребителя, изготовить два синхронных пулемёта, после чего перейти к проектированию сверхскорострельной авиационной пушки и в 1941 году передать пулемёт в промышленность для его серийного производства.
Механизм взведения подвижной системы автоматики пулемёта Юрченко третей модели. ЦМВС
Изучение документов Народного комиссариата авиационной промышленности (НКАП) показывает, что доработка пулемёта Юрченко продолжалась до начала 1941 года включительно. По свидетельству самого конструктора, к 10 марта 1941 года его пулемёты в количестве двух штук вместе с доработанной турельной установкой МВ-3 поступили на полигонные воздушные испытания, которые выдержали, что считалось достаточным для перехода к войсковым испытаниям с перспективой принятия на вооружение.
Приказ НКАП № 599сс от 30 июня 1941 года предписывал заводам № 1, № 21 и № 22 к 1 октября 1941 года оборудовать три самолёта МиГ-3, три самолёта ЛаГГ-3 и один бомбардировщик Пе-2 синхронными и крыльевыми пулемётами Юрченко калибра 7,62 мм для проведения войсковых испытаний. К этому же сроку для вооружения самолётов предписывалось на заводе № 2 изготовить серию из 19 пулемётов Юрченко, в том числе 12 синхронных, 4 крыльевых и 3 турельных, и 300 000 звеньев патронных лент к ним.
Проведение войсковых испытаний самолётов, вооружённых пулемётами Юрченко, намечалось на период с 1 октября 1941 года по 1 ноября 1941 года. По итогам испытаний к 10 ноября 1941 года требовалось предоставить соответствующие выводы Совнаркому СССР.
Вопрос об исполнении данного приказа в части выпуска серии пулемётов Юрченко пока остаётся открытым, но серийные номера сохранившихся до настоящего времени пулемётов последней модели («Шквал-3») свидетельствуют в пользу того, что их опытная серия была всё же изготовлена, предположительно — на Ковровском заводе ИНЗ № 2.
7,62-мм авиационный сверхскорострельный пулемёт Юрченко «Шквал-3» № 1. Техноцентр АО «Завод им. В. А. Дегтярева»
Об изготовлении действующего образца 12,7-мм пулемёта Юрченко исчерпывающая информация пока не выявлена, но некоторые сведения всё же удалось обнаружить, и они косвенно свидетельствуют в пользу того, что такой пулемёт всё же был спроектирован и изготовлен.
7,62-мм авиационный сверхскорострельный пулемёт Юрченко «Шквал-3» № 15 в крыльевом варианте. Техноцентр АО «Завод им. В. А. Дегтярева»
В документах из РГАЭ содержится текст доклада К. С. Юрченко на Коллегии Народного комиссариата тяжёлого машиностроения (НКТМ), в котором он сообщает, что УВВС КА заключило с ним договор на проектирование крупнокалиберного сверхскорострельного пулемёта калибра 12,7 мм по тактико-техническим требованиям заказчика со сроком исполнения в 1941 году.
В марте 1941 года заместитель Наркома вооружения Барсуков письмом сообщил Наркому тяжёлого машиностроения о том, что заводу № 2 дано задание об изготовлении 10 стволов калибра 12,7 мм для Особого КБ НКТМ с окончанием работ 1 апреля 1941 года. 22 марта 1941 года НКВ довёл до сведения ОКБ НКТМ (Юрченко), что ему выделены в числе прочих боеприпасов для проведения испытаний пулемётов 2 000 патронов калибра 12,7 мм.
Дальнейшая судьба проектов 7,62-мм и 12,7-мм пулемётов Юрченко теряется, но достоверно известно, что в годы Великой Отечественной войны пулемёты Юрченко не появлялись в числе участников значимых опытно-конструкторских работ по созданию новых систем авиационного стрелково-пушечного вооружения.
На момент написания статьи в документах и различных собраниях оружия в России авторы выявили четыре пулемёта Юрченко двух модификаций.
Изображение первой модели пулемёта Юрченко с кривошипной автоматикой приведено в лекции историка авиационного вооружения О. Растренина.
Один пулемёт третьей модификации в турельном варианте находится в собрании оружия технического кабинета ЦКИБ СОО.
Два пулемёта третей модификации (по одному в турельном (№ 1) и крыльевом (№ 15) вариантах) находятся в собрании Техноцентра АО «Завод им. В. А. Дегтярёва».
Ещё один пулемёт Юрченко третьей модификации в турельном варианте (№ 9) находится в собрании оружия Центрального музея Вооружённых сил РФ.
Развитие заложенных в конструкцию пулемёта Юрченко перспективных технических идей, в первую очередь автоматики, основанной на свойствах кривошипно-шатунного механизма, прервала начавшаяся 22 июня 1941 года Великая Отечественная война.
23-мм автоматическая пушка Скворцова. ЦКИБ СОО
В дальнейшем пулемёт Юрченко стал источником вдохновения для конструкторов-оружейников послевоенного поколения — для Александра Ивановича Скворцова (23-мм автоматическая пушка под патрон пушки ВЯ) и для выдающихся тульских оружейников В. П. Грязева и А. Г. Шипунова (одноствольная 23-мм автоматическая пушка с безударной автоматикой под патрон ВЯ — АО-7, позднее — ТКБ-513).
Позднее, используя идеи этой пушки, В. П. Грязев при участии А. Г. Шипунова спроектировал совершенно новую двуствольную 23-мм автоматическую пушку АО-9, которая была принята на вооружение авиации под обозначением ГШ-23, выпускалась на протяжение нескольких десятилетий и является блестящим примером успешного проектирования автоматического оружия высочайшего уровня сложности.
23-мм автоматическая пушка Шпитального Ш-3. ТГМО
Кривошипно-шатунную схему автоматики в своём оружии также использовал Б. Г. Шпитальный, применив её в разработанной в начале 1950-х годов 23-мм автоматической пушке Ш-3 и 7,62-мм пехотном пулемёте. Пушка Шпитального Ш-3 проходила широкие полигонные испытания, но на вооружение не принималась.
7,62-мм пулемёт Шпитального. ВИМАИВиВС
Таким образом, влияние концепции автоматики Юрченко на процессы создания в СССР скорострельных авиационных пушек оказалось очень большим, но в силу указанных в статье обстоятельств этот его вклад оказался вычеркнут из поля внимания большинства специалистов-оружейников.
Во второй части статьи мы расскажем о личности и судьбе конструктора пулемёта «Шквал».
