Благодатный огонь

Про Благодатный огонь увидел, что некто хранитель там, епископ Иерусалимский, дал интервью, сказав, что сам он зажигает и все это фейк.
Лично я не согласен. Мне думается, что он солгал и тем высмеял православие, христианство в целом.

Но я лично видел и в детстве по телеку, прямую трансляцию, когда действительно, не фотоаппаратные вспышки, а вспышки, как маленькие звездочки на долю секунды явились и тут же взорвались. Это же я слышал от знакомых, кто бывал непосредственно там. От них же слышал, что реально огонь не обжигает первое время.

Вот теперь вопрос - как такой огонь человек может сам зажечь, что бы он не обжигал?

Напомню - "Только после строжайшего осмотра израильской полицией на предмет наличия источников огня Кувуклия (часовня над Гробом Господним) закрывается и опечатывается. Иерусалимский патриарх входит в Кувуклию в одном полотняном подряснике, таким образом, чтобы было видно, что он не проносит с собой в пещеру чего-либо, чем можно было бы зажечь огонь."

Вот ещё одна цитата - "Ожидание схождения огня в разные годы длилось от пяти минут до нескольких часов. По словам очевидцев, перед схождением Благодатного огня храм начинает озаряться необъяснимыми вспышками света."
Вот эти вспышки я сам и видел.

По ссылкам ниже пару роликов, где люди умываются огнем. На одном девушка, монахиня может, на другом в конце видео бородатый мужчина. Вот разве возможно, что бы огонь не оплавил лицо, ресницы, брови, бороду? Ну вот просто, как это возможно?

Ну проверьте сами, от спичек или зажигалки зажгите такойже факел и попробуйте так же умыться.
Подчеркну - через некоторое количество минут, Благодатный огонь перестает быть необжигающим, тоесть становится таким, как и бывает обычный огонь - а именно обжигающим. Но чудо его именно в первые минуты, как знак того, что Бог его сам явил.

Вообщем ссылки на видео ниже. Пост данный, что бы поздравить с праздником и высказать свое мнение про Благодатный огонь.

https://yandex.ru/video/touch/preview/15582494806337314965?text=благодатный+огонь+в+иерусалиме+не+обжигает

https://yandex.ru/video/touch/preview/3711650147184456727?text=благодатный+огонь+в+иерусалиме+не+обжигает

Всем привет, и всех с пасхой 🍻
Христос воскресе

Обложка мси
немного поменяла ее , не быть же Иисусу негром, это богохульство какое-то

Эту фотографию срисовывала с интернета

Собираем самый высокий торт, главное — уложить коржи как можно ровнее. За меткость — награда и даже шанс выиграть приз!

Как оно на самом деле.

https://vk.com/video-132509214_456248425

Вот уже несколько лет продолжается в интернетах эпическая битва диакона Кураева с благодатным огнем. По ситуации на сегодня огонь ведет с разгромным счетом, но Кураев не сдается. После каждого успешного схождения огня он выпускает очередное послание в саоем ЖЖ и ТГ, в котором клеймит коварную хитрость греческих попов и сетует на легковерие северных варваров. Интересно, что в этом году разоблачительный материал снова появился, хотя сам диакон находится сейчас в лоне греческой церкви и вроде как в колодец плевать не должен. Иерусалимский Патриархат, вызывающий огонь на себя, очень сильно зависит от Константинопольского. Видимо диакону истина дороже расположения начальства. Хотя, будучи в РПЦ МП, он просто поставил не на ту карту. В общем мне трудно понять его мотивы, но скорее всего это чисто миссионерское стремление очистить веру от суеверия и чуждых примесей. В данном случае имеет место явное заимствование из зороастризма. В зороастризме огонь рассматривается как символ всего доброго и чистого. Он символизирует присутствие верховного божества Ахура Мазды и помогает людям поддерживать связь с божественным. Меня в этой связи как всегда удивляет устроение ума православного человека. Ну хорошо, про огонь конечно сказка и дичь полнейшая. Если бы это было правдой хоть на малую долю, православным пришлось бы в корне пересмотреть свою догматику и апологетику. Как насчет утверждения апологетов, что бог не насилует волю человека? Очень даже насилует. Каждый год на православную Пасху посылает огонь. Ну и догматически пристроить этот вечный огонь не так то просто. Надо будет Иоана Дамаскина посмотреть на досуге. Но я отвлекся. Значит в сказку про благодатный огонь диакон Кураев не верит, а в сборник сказок под названием Новый Завет верит безоговорочно. Но ведь все эти явления одного порядка. Историю схождения огня изобрели те же самые христиане, что написали Новый Завет. Их потомки, разумеется, но христиане не меняются. Как они заливали две тысячи лет назад, так и сейчас продолжают заливать, ничего не изменилось. Лично я всегда советую желающим принять православие внимательно присмотреться к истории с благодатным огнем. После Библии в Синодальном переводе, огонь безусловно занимает второе антицерковное место.

Автор либо лукавит, либо не очень то умный. Всё противоречие которое ты вдруг обнаружил имеет очень простую причину: те люди кто занимается пропагандой и освещением религиозного мракобесия и те люди что противятся этому и требуют светского атеизма - это РАЗНЫЕ люди. Ещё точнее, властям очень выгодно продвигать религиозный дурман - он уже многие тысячелетия служит целям власть имущих, а именно отупление народа, его подчинение, создание внутренних конфликтов среди трудящихся, дабы создавать отвлечение от настоящих проблем, стравливать силы и не допускать объединения против беспредела властей.

Вот как? Как так получается, что каждый год Иисус, наш, Христос в разные даты теряет жизнь, в разные даты её вновь обретает, воскреснув, а благодатный огонь, подстроившись под этот непонятный ритуал, сходит с небес, именно, накануне? Причем, насколько это правда не знаю, сходит для католиков отдельно, для православных отдельно (но это не точно)?

Получается, если ему поставить памятник, то годы жизни должны быть написаны типа: 07.01.0000 год н.э. - с ~20 чисел февраля по конец мая 0033 года н.э.

Я понимаю, что данный вопрос всплывал уже не раз, но в кривом поиске разыскивать мнения коллег это абсурд, тем более подросло поколение, которое старые выкладки не читало.