Тёмные стороны антикварного рынка: подделки, мифы и заблуждения
Тёмные стороны антикварного рынка: подделки, мифы и заблуждения
Антикварный рынок окружён ореолом благородства, истории и эстетики. Но за витринами с фарфором, патиной на серебре и красивыми историями часто скрываются не только сокровища — но и опасности. Разберёмся, с чем сталкиваются даже опытные коллекционеры и как избежать ловушек.
⚠️ Подделки: от грубых имитаций до высокотехнологичных копий
Современные фальсификаторы обучены не хуже музейных реставраторов. Они используют старые материалы, подбирают подходящие пигменты, искусственно "старят" предметы. Чаще всего подделывают:
фарфор и стекло (добавляют трещины, сколы),
бронзу (патинируют вручную),
мебель (имитируют износ, заменяют детали),
живопись (копируют подписи, используют холсты «из тех лет»).
👁 На что обращать внимание:
несоответствие стилистики и технологии;
неестественный износ;
происхождение, вызывающее сомнение;
«слишком хорошее, чтобы быть правдой».
💬 Мифы, которые играют на руку мошенникам
"Если предмет старый — он обязательно дорогой."
Это не так. Старинность ≠ ценность. Есть тысячи старых, но массовых и дешёвых вещей."На рынке только честные продавцы."
Никакой романтики. Есть и «чёрные эксперты», и подставные аукционы."Если купил в Европе — точно оригинал."
Подделки отлично делают и во Франции, и в Германии. География не гарант.
🌀 Заблуждения коллекционеров
Покупают сердцем, а не головой.
Эмоции — главный враг. Особенно на аукционах.Не ведут учёт предметов.
Без описаний, дат, источников и фото — коллекция теряет экспертную и рыночную ценность.Считают, что «опыт защитит».
Опыт важен, но никто не застрахован. Даже специалисты ошибаются.
🧭 Как обезопасить себя?
Покупайте у проверенных источников.
Сравнивайте: если лот «выпадает» из рынка по цене — будьте настороже.
Документируйте всё.
Не бойтесь советоваться с другими коллекционерами или экспертами.
Антиквариат — это красиво, интересно и интеллектуально. Но только тогда, когда вы вооружены знанием. Иначе рынок превратится не в сокровищницу, а в минное поле.
Ответ на пост «"Реставрация" на YouTube — это фейк: вас обманывают, и вот почему»1
Не только у реставраторов такая проблема.
Я не эксперт во всём, но в АБСОЛЮТНО ВСЕХ областях, где я что-то понимаю, та же ситуация.
Профессиональный качественный контент - единичные просмотры.
Упоротая дичь - миллионы просмотров.
На мой взгляд проблема в том, что сегодня большинство стремится получить быстро, а не качественно.
Но!
Любая тема, которая сложнее чем заварить растворимый кофе, не может быть полностью раскрыта в 5-минутном ролике. Принципиально.
Автор оригинального поста не упомянул ещё два не вполне очевидных последствия просмотра таких роликов:
- рождение "экспертов", которые насмотрелись таких 5-минуток;
- ложное чувство времени, компетенции и сил, которые нужно вложить в процесс;
Как итог этих пунктов:
Невероятное количество клинических долбоёбов, которые свято уверены в своей правоте. Потому что "на ютубе показали" или статью/пост в лучшем случае на 1 - 2 тыс. символов прочли.
Не вполне очевидное, но всё-таки "а почему так дорого" в отношении множества вещей.
Посмотрев несколько роликов отдельные долбоёбы считают, что разобрались в теме и начинают "причинять добро" с печальными последствиями.
Запомните аксиому - нет и в принципе не может быть профессиональных коротких роликов и статей.
"Реставрация" на YouTube — это фейк: вас обманывают, и вот почему1
Вы наверняка хоть раз залипали в этих видео:
Тихий ролик, где под успокаивающую музыку кто-то аккуратно чистит ржавую монетку, или отмывает старый Game Boy, или реставрирует покрытую «веком» посудину.
Инструменты — как у стоматолога. Камера — как у National Geographic. Звук — будто ASMR. Результат — ослепительно чистая, как будто новая вещь.
И всё бы ничего…
Но большинство этих видео — фальшивка. Настоящая подделка. И она может причинить реальный вред.
💣 Как работают фейковые "реставраторы":
Берут обычный предмет. Иногда — даже новый.
Покрывают его грязью, клеем, "ржавчиной" из аэрозоля или краской.
Включают камеру и "отмывают" всё обратно — "спасая" вещь.
Вуаля: «настоящая реставрация», 10 миллионов просмотров и море восторженных комментариев.
📌 Проблема? Да они ничего не восстанавливали. Это постановка. Людям продают иллюзию, и хуже всего — эту "магическую" методику потом повторяют на настоящих ценных предметах.
🧨 Почему это опасно?
– Люди, не разбираясь, начинают чистить настоящие антикварные монеты, книги, шкатулки, мебель — по YouTube-инструкциям от мошенников.
– Используют агрессивные химикаты, электролиз, полировку до блеска, уничтожая патину, маркировку, следы времени и… коллекционную ценность.
– Некоторые, например, заливают медные монеты кислотой — и получают в итоге жёлтый комок лома.
💬 Пример из жизни: подписчик рассказал о золотой наградной монете Кутузова с двумя пробитыми дырками (считалась наградой солдатам без тиража). Цена — миллионы. И он чуть было не "почистил" её, вдохновившись роликом.
🧪 Почему настоящая реставрация — это адский труд:
– Удаление грязи с древней монеты — механическая и ювелирная работа: скребки, лупы, микроскопы, часы сидячей работы.
– Нужна постепенная нейтрализация, реконструкция поверхности, а в случае книг — ещё и реставрация бумаги, обложки, клеевого слоя.
– А на YouTube — растворил «ржавчину» волшебным средством и получил "как новую". И, конечно, оставил ссылку на покупку "чудо-жидкости".
🎯 Реальные реставраторы, создающие профессиональный контент, — получают 500 просмотров. А фейк с краской и шампунем — миллион.
🐢 Жестокость ради хайпа: пример с животными
– На пике YouTube-хайпа — видео, где «спасают» черепах, очищая их от «засохших ракушек».
– На деле это — фейк с вредом живому существу:
на панцирь черепахи наклеивают ракушки суперклеем,
снимают «героическую чистку»,
и… делают это с одной и той же черепахой по 2-3 раза в день.
– Пользователи не замечают подвоха — комментируют «благородство», ставят лайки.
🎮 А техника?
– Те же "реставрации" Game Boy, приставок, фотоаппаратов, телефонов:
закапывают в грязь,
отмывают щёткой,
"и он снова работает!"
– Только никто не говорит, что настоящая техника не терпит воды, грязи и шампуня, а эти видео — фейк от и до.
⚠️ Как распознать подделку?
Результат слишком идеален. Если старая монета вдруг "как из банка" — почти наверняка это фальшивка.
Используют “волшебное средство” и дают на него ссылку.
Отсутствует процесс восстановления поэтапно: всё быстро, ярко, без ошибок.
Видео без контекста, только под музыку — без объяснений, что, зачем и как.
Массовое использование клише: красочные жидкости, пенки, супер-шампуни, ASMR-звуки и прочий «бьюти-ритуал».
🧠 Подводим итог:
– YouTube наводнён фейковыми роликами про "реставрацию", которые никакого отношения к реальной реставрации не имеют.
– Они портят ценные вещи, вводят в заблуждение, и иногда — причиняют вред живым существам.
– Это развлекательный контент под видом полезного — и в этом его главная опасность.
– А ещё это унижение профессии реставратора, которая требует знаний, терпения и огромного труда.
Три признака “вкусной” подделки
Почему даже эксперт может сомневаться
Антикварный рынок знает немало хитроумных фальсификаторов. Их работы — почти искусство. Вот три детали, которые выдают «вкусную» подделку:
Идеальное состояние: если вещь «возрастом в 200 лет» выглядит так, будто только вышла из мастерской — повод насторожиться.
Слишком очевидная патина: искусственное старение оставляет равномерные и «театральные» следы.
История “из ниоткуда”: подлинные вещи редко появляются без упоминания о владельцах или происхождении.
Настоящие предметы — это история. Подделка — лишь имитация воспоминаний.
Знаменитая история о покупке свитков Мертвого моря на нелегальном рынке и о том, чем она обернулась
Свитки Мертвого моря (Кумранские рукописи) - это фрагменты древних текстов (в т.ч. и библейских), найденные в пещерах на территории Израиля и Палестины в период с 1946 года по 1956 год. Они датируются периодом с III в. до н.э. по I в. н.э. Некоторые из этих свитков попали в музейные и частные коллекции за пределами Израиля благодаря антикварному рынку, а точнее антиквару Халилу Искандеру Шахину, который выкупил множество обнаруженных фрагментов рукописей у местных бедуинов.
Иллюстрация: The Great Isaiah Scroll. The Israel Museum, Jerusalem.
Стоит отметить, что с тех пор вступила в силу конвенция ЮНЕСКО, по сути запрещающая вывоз древностей из страны происхождения, а потому коллекционерам оставалось лишь перекупать предметы, уже находившиеся в коллекциях за пределами Израиля и Палестины. В настоящее же время купить свитки и вовсе практически невозможно, ведь почти все они находятся в коллекции Израильского музея, а потому теоретическая их цена будет целиком зависеть от пожеланий продавца. Но это все теория... или нет?
В 2002 году внезапно на антикварном рынке начинают появляться небольшие фрагменты рукописей, удивительно похожих на свитки Мертвого моря. Начинают распространяться слухи о том, что распродается тайная коллекция Халила Искандера Шахина, которая долгое время хранилась в швейцарском банке. Коллекционеры всего мира, пожелавшие запрыгнуть в последний вагон давно ушедшего поезда, оживились.
Среди них был и основатель Музея Библии (Museum of the Bible) в Вашингтоне Стив Грин. С 2009 по 2014 годы он покупает 16 фрагментов свитков, в т.ч. 7 напрямую у Вильяма Кандо - старшего сына Халила Искандера Шахина. Все эти предметы изначально вызывали множество вопросов у экспертов, а потому было проведено их детальное исследование. В 2020 году была поставлена точка в данном вопросе: все фрагменты были признаны подделками.
Иллюстрация: Стив Грин. Фотограф Андре Чанг для The Washington Post.
Музей выпустил многостраничный отчет с результатами исследования свитков, однако самая интересная часть туда почему-то не попала. Ни музей, ни сам Стив Грин не торопятся раскрывать детали сделок с данными свитками. Многочисленные вопросы со стороны участников рынка, экспертов и даже журналистов остаются без ответа: никто не сообщает о том, как предметы были ввезены в страну, на основании каких документов и согласно каким законам заключались сделки купли-продажи и т.д. Оно и понятно: музей и его основатель стараются выставить себя жертвами, а не скупщиками контрабанды. Несмотря на заявления советника Музея Библии о том, что документы по всем сделкам и предметам были в порядке, мы можем с некоторой уверенностью строить предположения на основании прошлых сделок Стива Грина и упомянутого музея.
Так, в 2010 году компания Стива Грина купила глиняные таблички и цилиндрические печати у антикваров из Арабских Эмиратов. В то время как предположительным источником происхождения данных предметов является Ирак, многие музеи которого были разграблены после вторжения американских войск, в таможенной декларации было указано, что артефакты происходят из Турции и Израиля. Таможенная служба США конфисковала предметы, и в 2017 году по итогам длительной судебной тяжбы, которую юристы Стива Грина проиграли, более 5500 объектов было решено вернуть в Ирак. Более того, дальнейшие исследования провенанса (происхождения предметов) позволяют предположить, что и более тысячи других экспонатов музея также незаконно вывезены из Ирака.
Иллюстрация: Gilgamesh Dream Tablet. Одна из глиняных табличек, незаконно приобретенных Музеем Библии.
В 2019 году Музей Библии снова засветился в скандальных новостях. Стало известно, что как минимум 11 фрагментов древних библейских текстов семья Стива Грина приобрела у Дирка Оббинка, бывшего в 2010 году хранителем этих текстов, принадлежавших Egypt Exploration Society. По итогам длительного расследования предметы были возвращены законному владельцу.
Таким образом, мы видим, как обычно структурирует свои сделки Стив Грин. Происхождение предметов его не беспокоит, как и соответствие документации реальности. В целом, он совершает достаточно типичные ошибки, свойственные многим коллекционерам.
Увлеченный погоней за уникальными артефактами, он стал жертвой стандартной, культивируемой нечистыми на руку дилерами легенды о том, что стоящие предметы можно найти только на черном рынке, что цена там будет существенно ниже. Убеждая в этом своих клиентов, антиквары зачастую преследуют цель обезопасить себя от дальнейших претензий, так как, если сделка купли-продажи не оформлена должным образом, то и гарантий со стороны продавца нет.
Иллюстрация: Поддельный фрагмент из коллекции Музея Библии.
Например, распространена практика продажи так называемых предметов "в стиле". Т.е. вам продают, например, древнеегипетский предмет и тут же предлагают назвать его в документах "изделием в древнеегипетском стиле", т.к. это, по словам продавца, упростит получение разрешительных документов на экспорт. В итоге покупатель с предметом во многих случаях действительно очень просто пересекает границу (если не вызывает интерес таможенников со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и в рамках уголовного права), но получает зачастую именно современное изделие, имитирующее древность. Никаких претензий продавцу он адресовать не сможет.
Иногда, оформляя вполне себе нормальный договор купли-продажи, продавец всячески уговаривает покупателя указать именно в таможенной декларации что-то другое. Так могут указать страну происхождения Вьетнам, а не Таиланд, могут указать другой временной период (например, 500 гг. н.э. вместо 500 гг. до н.э.) или даже неверно обозначить материал, из которого изготовлен предмет.
Иллюстрация: Поддельный фрагмент из коллекции Музея Библии.
В некоторых случаях это делается, дабы избежать обязательных экспертиз при вывозе из страны текущего нахождения предмета и при ввозе в страну покупателя. Несмотря на то, что эти экспертизы не всегда тщательно проводят, риск выявления подделки все же есть, и не малый, т.к. экспертами выступают в зависимости от страны специалисты Минкульта, сотрудники профильных музеев и прочие люди, через руки которых прошло множество подобных предметов. Грубую подделку они распознают с высокой вероятностью, особенно с учетом того, что таких экспертиз будет две: на вывозе и на ввозе.
В других случаях так делают, чтобы опять же обезопасить себя от претензий. Вильям Кандо утверждает, что он продал Стиву Грину оригиналы, а подделки были приобретены последним в каких-то других источниках. Если все документы, в том числе таможенные, были оформлены должным образом, то Стив Грин легко это опровергнет, т.к. уже упомянутая таможенная экспертиза не только описывает предмет, но и содержит его фотографию. Эта экспертиза напрямую связывается с декларацией, в которой содержатся данные и продавца, и покупателя, а значит, и привлечь Кандо к ответственности будет довольно просто.
Иллюстрация: Поддельный фрагмент из коллекции Музея Библии.
Многие скажут, что в современном мире подделать можно любой документ, а значит, и документацию на любой предмет можно также создать с нуля. Отчасти они, вероятно, будут правы, но не стоит считать, что это сделать очень просто. Документы будут проверять как минимум на двух таможнях и в двух госорганах, отвечающих за перемещение культурных ценностей. Кроме того, перемещение некоторых древностей отслеживается госорганами отдельных стран. Так, Министерство культуры Египта внимательно мониторит рынок и передвижение древнеегипетских предметов по всему миру. Мексика также в последнее время активизировалась в этом направлении. Многие другие страны отслеживают древние памятники, которые происходят с их территории.
В некоторых случаях дополнительно оформляется и разрешение на вывоз предмета с территории страны нахождения, и это вовсе не формальная процедура. Например, на один из наших древнегреческих кратеров мы получали лицензию на вывоз в Service Des Musées De France более восьми месяцев.
Стоит отметить, что легальность сделки не только является дополнительной защитой от подделок, но и позволяет в дальнейшем законно владеть предметом, а значит, и продавать его, передавать по наследству и даже, в некоторых случаях, вывозить его в другую страну.
Источник: https://www.a-gallery.ru/post/dead-sea-scrolls-museumofbible
Простые способы распознать грубую подделку древней керамики на примере одного из лотов на Мешке.нет
Нам периодически присылают фотографии различных антикварных предметов и просят дать комментарии, чаще всего спрашивая про аутентичность. Стоит отметить, что распознать подделку по фотографии не всегда возможно, особенно, если ее создавал мастер своего дела хорошо знакомый с технологией производства оригинальных изделий. В то же время на рынке присутствует и множество совершенно грубых фейков, огрехи которых явно видны.
В качестве примера одной из таких подделок приведем якобы древнегреческий сосуд (далее "поддельный сосуд"), который в настоящий момент выставлен на Мешке.
По информации продавца: Сосуд-Стамнос, Древняя Греция, V-IV век до нашей эры. Без реставраций.
Столь удивительную сохранность сосуда можно было бы объяснить небольшим размером, а уж цена в 95 тыс. руб. в случае аутентичности и вовсе выглядит просто подарком. Однако даже по тем фотографиям, которые разместил продавец, легко распознать подделку.
Черный лак
В целом древнегреческие сосуды можно разделить на две группы: чернофигурные и краснофигурные. На первых черным лаком прорисованы сами объекты, а в качестве фона выступает натуральный цвет глины. На краснофигурных черный лак формирует фон сосуда, а фигуры, например, людей остаются непрокрашенными, рыжими в цвет материала, из которого сосуд сделан. Иногда мастер использует и другие краски, но чаще скорее как дополнение.
Для примера приведем чернофигурный и краснофигурный сосуды из коллекции A-Gallery, Москва.
Иллюстрация: Чернофигурный и краснофигурный древнегреческие сосуды из коллекции A-Gallery, Москва
Т.к. лак наносится на неокрашенную поверхность, то поверхность лака выступает над поверхностью глины, что особенно хорошо видно в местах, где на лак падает свет. Кроме того лак блестит, а глина - нет.
1 и 2 - блеск лака на сосудах из коллекции A-Gallery, Москва. 3 и 4 - отблески на поддельном сосуде.
Как видно на фотографиях вся поверхность поддельного сосуда блестит равномерно.
Оранжевая краска
Как мы упоминали ранее, оранжевый цвет на древнегреческих сосудах - ни что иное, как сама глина. Равномерный же блеск, который мы видим на фотографиях поддельного сосуда выше, наводит на мысль о том, что глина, из которой он сформирован, в данном случае покрыта не только лаком, но и оранжевой краской.
1 - сосуд из коллекции A-Gallery, Москва. 2 - поддельный сосуд.
Внутренняя поверхность сосуда из коллекции A-Gallery не окрашена. Она того же цвета, что и наружная. На подделке же явно видна оранжевая краска, которой быть не должно: верхняя неокрашенная грань венчика отличается как по текстуре, так и цвету от окрашенной в оранжевый внутренней поверхности сосуда. Четко прослеживается граница между окрашенным и неокрашенным материалом.
Вкрапления
Древнегреческую керамику, как и другие археологические находки, извлекают из земли. Глина столетиями контактирует с почвой. Из нее вымываются соли, иногда наблюдается некоторая деформация изделий, образуются области заисвесткованности.
Пример заизвесткованности на сосуде из коллекции A-Gallery, Москва.
Кроме того на поверхности керамики неизбежно появляются различные вкрапления, которые глубоко въедаются в саму глину и образуются не только на внешней стороне сосудов, но и на внутренней. Очистить от них керамику без повреждений очень сложно, а зачастую и невозможно. Желание избавиться от этих вкраплений на лицевой стороне иногда вполне понятно, но внутреннюю сторону сосуда идеально вычищать не будет ни один реставратор, в т.ч. и потому, что правильная реставрация должна не скрывать возраст предмета, а подчеркивать его.
Однако в случае поддельного сосуда все эти размышления излишни. Девственно чистая внутренняя его поверхность сразу настораживает. Здесь нет следов реставраций: нет ни каверн, ни сколов, ни даже потертостей. Здесь только абсолютно свежий слой краски.
Сколы
Древняя керамика веками лежит в земле, контактируя с почвой. Очевидно, что сильнее всего страдает поверхностный слой изделия, особенно, если он не покрыт краской или лаком. Глина меняет свой цвет, причем делает это не однородно, а небольшими областями. Образуются своеобразные разводы.
1 - небольшие сколы на венчике сосуда из коллекции A-Gallery, Москва. 2 - сколы на венчике поддельного сосуда.
Неизбежно появляются различные царапины и сколы поверхностного слоя, обнажающие внутренние слои глины. Естественно, создатели грубых подделок стараются их имитировать, однако не учитывают, что контакт с почвой оказывает влияние не только на внешний слой, но и на все керамическое изделие в целом. Более того, степень влияния различна и часто зависит от того, на какой глубине от поверхности находится тот или иной слой. Как бы то ни было, глина на сколе не будет идеально чистой, свежей, такой, как на поддельном сосуде.
Стилистические огрехи
Сразу бросаются в глаза искаженные пропорции фигур. Женщина чересчур широкоплеча. Обнаженная грудь и полуобнаженный зад не подчеркивают ее женственность, но выглядят скорее пошло, вульгарно. Рука лежащего мужчины чрезмерно длинная. Позы неестественные, напряженные.
Иллюстрация: Изображение на поддельном сосуде.
Нарушены правила построения композиции. Изображения на оригинальных сосудах компазиционно очень уравновешенны. Даже когда симметрия невозможна, сюжет или изображение основного объекта довольно равномерно покрывает неокрашенную часть керамики, как бы заполняя собой все свободное пространство. В данном случае все нагромождено в кучу. Ни о какой симметрии речи не идет.
Прочее
В информации о предмете указано, что он был найден в Краснодарском крае и с 1970-х годов находился в "личной коллекции археолога". Т.к. сосуд явно является археологической находкой, то купля-продажа его легальна только с соблюдением множества различных условий, о которых продавец в данном случае вероятно даже не слышал. На нашей практике несоблюдение требований законодательства очень часто свидетельствует о том, что предмет не является аутентичным. Подробнее о том, что требуется для легальной продажи предмета археологии, мы расскажем в одной из следующих публикаций, если тема будет интересна нашим читателям.
P.S. Мы не утверждаем, что продавец с Мешка сознательно продает подделку. Вполне возможно его самого ввели в заблуждение красивой историей про археолога и его личную коллекцию.
Источник: https://www.a-gallery.ru/post/easy-way-to-distinguish-fake





















