На днях я пересматривал выдающийся советский сериал "Вечный зов" и, вглядевшись, заметил, что актер, играющий Дмитрия Савельева в детстве, кое кого мне очень напоминает)). Оказывается, это первая роль самого Алексея Серебрякова!
ЧТО: Российская криминальная драма
О ЧЁМ: О молодом мужчине, бывшем детдомовце, которому чужды семейные ценности и любовь - он просто хочет начать новую свободную жизнь, сбежав от жены и сына. Когда он узнаёт, что его биологический отец (бывший матёрый уголовник)болен и прикован к постели, то решает получить его квартиру в своё пользование, а отца "сбагрить" в ближайшее специализированное учреждение. Они отправляются в путь и дорога их будет очень непростой.
МНЕНИЕ: Так получается что в болоте российского кинематографа - среди многочисленных драм социальных или криминальных, среди ещё более многочисленных фильмов о бандитах, которые все вместе пытаются соревноваться в суровости будней реалий российской жизни в провинции - оригинальность подачи материала значит очень многое. Ярко, с юмором (хоть и чёрным), с необычным (сомнительным) выбором саундтрека, с элементами роуд-муви (дорожное приключение) и в то же время максимально приземлённо, доступно и просто. И конечно с превосходными актёрами, которые вживаются в роль, понимают как надо играть, выкладываются, и получают от этого удовольствие. Сразу видно - независимое кино с авторским стилем. Очень жаль, что перевес сейчас на стороне других авторов, авторов-бизнесменов, участников грандиозных распилов, активно сосущих финансирование из госбюджета, и снимающих настоящий шлак (сейчас вот волна убогих экранизаций советских мультфильмов). Заслуживает внимания, определённо.
СМОТРЕТЬ:
• тебя давно приятно не удивляли российские фильмы;
• имеешь представление об изнанке жизни в сверхдержаве;
• обожаешь формат роуд-муви, а ещё больше любишь криминальные драмы.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• принципиально держишься подальше от российского кинематографа;
• подбираешь позитивное зрелище на вечер;
• остро нуждаешься в строго положительных персонажах.
Моя оценка: 8 из 10
Кинопоиск: 7.2 из 10
IMDb: 7.1 из 10
«То, что сейчас происходит, — нелепо. Это все картина мира людей в погонах, у которых основная профессия — насилие. Вооруженные силы и солдаты — в чем их профессиональная принадлежность? По большому счету либо кого-то убить, либо быть убитым — больше такие люди не производят ничего: ни продукта, ни услуги — вообще ничего. Они никаким образом не участвуют в ВВП, будь то экономика, культура, здравоохранение или просвещение. Это совершенный XVIII век. Это исчезнет, как отошли в прошлое извозчики или трубочисты, это так же, без сомнения, перестанет быть востребованным. Понятно, что преступность будет всегда, как и проявляющиеся в человеке негативные качества, и это каким-то образом нужно отслеживать. Но согласитесь, что в нашей стране количество силовых структур на многие порядки больше на душу населения, чем в любой другой цивилизованной стране. От этого никуда не деться: эти люди должны каким-то образом оправдывать собственное существование, зарплаты и дивиденды, в том числе бить нас дубинками по голове»
Фото Никиты Симонова
Я этот текст разместил тогда в соцсети, которая ещё не была под запретом. Воспроизведу комменты. Отметив, что особенно резко отреагировали музыканты (основатель рок-группы «Ва-БанкЪ» Александр Ф. Скляр, со-основатель рок-группы «Машина времени» Юрий Борзов и гитарист Андрей Правдин):
– Ваш близкий друг Алексей Серебряков перевёз семью в Канаду.
– Правильно сделал. Мальчишки летом (напомню, это 2016 год – Е.Д.) приезжали, на них любо-дорого глянуть – красавцы, глаза у них хорошие, чувствуют себя прекрасно, ни агрессии, ничего такого. Всем известно, что это приёмные дети. У них там и французский, и английский, и отношение к жизни, к миру другое. Без нашего мата-перемата и хамства на каждом углу.
– Вы считаете, что в России нельзя вырасти нормальным человеком?
– Считаю, что да. В этой стране – нет.
культура: В 2016 году в одном из Ваших интервью в заголовок была вынесена фраза: «В России нельзя вырасти нормальным человеком». Подозреваю, сегодня это вызвало бы не меньший резонанс, чем высказывания Серебрякова или Козловского, тогда же на это просто никто не обратил внимания. Как считаете, почему?
Смоляков: Наверное, журналистам сегодня не хватает интересных инфоповодов или им просто больше нечем заняться. Они сидят и думают: «А не поиграть ли нам на заявлении Серебрякова или словах Козловского?» И устраивают скандал на ровном месте. К великому сожалению, это сейчас стало модным и престижным, но разве показывает нас с лучшей стороны?
Между пулями и мемом 90-е обретают вторую жизнь.
На словах «Где наши деньги?» звучит как очередная прогулка в туманные 90-е. На деле — это мета-кабаре о тех временах, где гангстеры умудряются не только стрелять друг в друга, но и пить чай с чабрецом. В обычной хронике эпохи такой кадр выглядел бы нелепо. Тут он работает как визитка.
Сюжет развивается в таинственном городе N — месте, где может произойти что угодно. И, конечно, происходит. Три молодых бандоса решают ограбить местный банк, чтобы наконец обрести независимости от «старших». Дальше по классике: разборки, предательства и большие деньги.
При этом лента всё время подмигивает зрителю: мемы вроде «Саша, ты ювелир» и «Стартуем» звучат прямо в диалогах, а фоном играет музыка Гая Ричи (хоть бы аранжировку поменяли). Вишенка на торте — отсылки к «Терминатору» и «Брату» а для самых искушённых даже к «Подозрительным лицам».
Но если бы дело ограничилось цитатами, фильм бы быстро развалился. Интерес поддерживают остроумные диалоги живых лиц. Молодые звёзды — Котрелёв («ЮЗЗ»), Максимов («Фишер»), Тарасов («Добро пожаловать в семью») — все в огне. Рядом появляются и зрелые легенды: Себряков, Сычёв, даже Баширов с «Фашистом» из «Брата» заглядывают на пять минут, чтобы помочь похитить Ильича. Так получается не просто кино, а кровавый праздник встречи старых и новых эпох, на который все пришли в кожанках.
Лично меня окончательно покорил дерзкий, усатый следователь в исполнении Александра Головина (тот самый из «Кадетства»). Я не думал, что его можно так органично и смешно обернуть в форму с погонами. Оказалось, можно.
Ближе к финалу фильм слегка расползается. Видно, что некоторые сцены переозвучены — губы актёров говорят одно, реплики другое. Сюжет начинает расклеиваться. Но тут происходит хитрое: фильм резко заканчивается и ты не успеваешь возмутиться. Остаётся только зазор для продолжения, которого, если честно, хочется.
В целом «Где наши деньги?» — это такие современные «Жмурки». Да, более глянцевые и менее хтонические (в 2024-м вряд ли кто рискнёт (разрешит) шутить настолько мрачно). Но в фильме есть драйв, и на 75 минут экранного времени он работает почти идеально. Это капустник сцен, собранный в чёрную комедию, и этим он берёт.
По итогу фильм как будто намекает: мы так и не выбрались из этого города N. Где-то за углом по-прежнему стоят бандиты с чайником чабреца и орут «Стартуем!». Но теперь нам не так страшно. Завернувшись в одеяло мемов, мы наконец смеёмся над своими шрамами. И, кажется, смеёмся от души.
7,5 из 10.
За дерзость, ансамбль разномастных звёзд и за стремление не только бояться времени, но и над ним шутить.
_____
Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.
Новый фильм Владимира Зинкевича («Добро пожаловать в семью», «Спайс бойз») — это не просто криминальная комедия про 90-е. Это ироничный манифест о поколении, которое потерялось между мечтами о свободе и абсурдом реальности.
🔥 ПОЧЕМУ СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ?
→ Смешнее, чем «Слово пацана» — бандиты с экскаватором, киллеры-неудачники и латышские мифы.
→ Алексей Серебряков в роли «уставшего авторитета» и Баширов как ностальгический штрих.
→ 76 минут драйва — перестрелки, VHS-стиль и главный вопрос: «Было ли ограбление?»
📌 Спойлеров не будет, но предупреждаю: после просмотра захочется пересмотреть все фильмы Тарантино и сжечь старые кассеты из видеопроката.
Кто бы что ни говорил но самый адекватный, и самый подробный разбор этого продукта был у Badkomedian а. Сугубо по фактам.
Часть 1
Часть 2
Приятного просмотра.
