Хз, мне норм считает. С 1с ему таблицу кидаешь, он норм распознает, суммирует, делит, анализирует и сверяет итоговые суммы. Проверяю за ним выборочно, всегда верно. Неважные отчеты вообще перестал проверять, просто ему скармливаю
неа, llm не умеет считать. она умеет только угадывать следующий токен на основе данных на которых она обучалась. а так как простые арифметические действия как правило были в его данных обучения, то она просто правильно угадывает и в целом кажется что она умеет считать. но это не так, считать они не умеют, как бы не казалось))) а алиса и гигачат просто хуево обучены и у них конторы пидарасов)))
Чистых LLM, исключая self-hosted модели давно нет. Все коммерческие и даже условно-бесплатные сервисы обвешаны агентами. Модель конструирует арифметическое выражение для калькулятора, то считает традиционным способом. Точно также условный чатжпт или перплексити вам расскажет про погоду в Тегусигальпе, но это не будет никак выводом из данных, на которых модель обучалась, просто модель категоризирует запрос, передаст агенту, тот спросит сервис метеоданных, вернёт результат, а LLM его обернет в красивый ответ.
да, агентами и функциями они сейчас все обвешаны. это как бы и есть простое и дешевое решение для исправления ситуации в лучшую сторону. и это работает. те же оркестрирующие модели, которые которые задают маршрут запросу в нужную модель, функцию и т.п. но я изначально имел в виду именно чистую llm.
о том и речь, что они сами в чистом виде считать не умеют. но поверх их снабдили инструментами, которые они должны вызывать в зависимости от задачи чтобы дешево и просто решить задачу. для арифметики они пишут код чтобы он посчитал, отдают его на выполнение в изолированую среду, получают результат и используют этот результат в ответе. и это работает.
Ваши данные слегка устарели. В большинстве современных LLM используется архитектура Mixture of Experts, когда вместо активации всех параметров для каждого токена активируется лишь небольшая часть подсетей (экспертов), которые специализируются на своей относительно небольшой области. И среди этих "экспертов" как правило есть такой, который отвечает за математику. Кроме того, используются некоторые трюки (например числа разбивают на токены таким образом, чтобы каждая цифра была отдельным токеном) помогающие моделям оперировать арифметикой. В целом это всё настолько улучшило математические способности LLM, что в расчётах они сейчас ошибаются весьма редко, хотя наверное ещё недостаточно редко, чтобы доверять их расчётам без дополнительной проверки. А есть ещё AI агенты, которые в своём тулчейне могут иметь калькулятор, который гарантированно всё посчитает правильно.
Я пробовал работать с локальными MoE моделями и это полный провал, пока модель не раздувается до 100+млрд параметров. Они несут полный бред, стоит лишь немного усложнить задачу или предложить модели проявить фантазию.
там же еще для подсчёт используется агентский трюк с написанием кода на питоне чтобы нормально посчитать, выполняется в своей изолированной среде и результат выполнения уже выдать в ответе. по поводу небольшой части "экспертов" тут как бы да, улучшает но не гарантирует 100% точный результат. особенно в каких то сложных вычислениях с большими числами или дробными числами с много знаков после запятой. тут проще и экономней применить подход с написанием и выполнением кода. так что по своей сути голая llm все еще не даёт гарантий на 100% верное арифметическое решение
Учитывая что абривеатурой ИИ называют любую технологию направленную на его создание, а ваш мыслительный процесс так же частично помогает в этом, при общении с нейросетью и оставляя тексты в интернете, которые пойдут на обучение нейросети. То да, вас можно назвать ии
Я пользуюсь нейросетью, у которой нет интеллекта - осмысления себя, получения опыта, личности, интересов, любопытства, выводов, характера, эмпатии...
То, что нейросеть, и прочие подобные ей яваляются частью общей технологии, и области исследования ИИ не делает их самих ИИ, а если уж так называть отдельные чести технологии и всего, что направлено на создание Искусственного интеллекта, то я могу смело и калькулятор назвать ии, и даже стул ведь я сижу на нем когда пишу текст на котором будет учится будущий ии...
Зажав альт и введя на нумпаде серию символов? Увы, но маловероятно. Это самое длинное тире (их бывает три вида). Жаль только многие узнали про этот триггер и теперь требуют так писать (авто подстановка Мейл.ру, новостные порталы), видимо идут по пути, чтобы это выглядело привычнее
Требуют писать как? На работе с текстом всегда были и правильные скобки и нормальное тире. Чтобы поставить последнее, достаточно сделать любую автозамену. — на телефон два дефиса подряд это тирп, — или же просто зажать дефис. Какая-то охота на ведьм от полных кретинов, которые скоро по скобочкам или букве ё будут искать ии
Тире в посте — Ваше тире — Речь идет про виды тире Короткое тире "–"
Длинное тире "—" Ворд и прочие редакторы символов авто подставляют заместо дефиса короткое тире "–". А "требуют писать..." длинное тире "—", которое на пк вы можете поставить: Alt + 0151 на цифровой клавиатуре справа. Зажмите Alt, наберите 0151, отпустите Alt. Вы же не думаете что кто-то будет так заморачиваться? Вот поэтому и называют это "признаком ИИ".
Почему никто не будет? Я елочки на компе всегда ставил через 0171 и 0187, при этом можно тупо сделать автозамену одних на другие. С телефона же вообще все есть под рукой, без всяких сложностей. Такое чувство что т9 люди считают венцом творения, хотя куда лучше сейчас можно настроить себе автозамену и редактор.
Тех кто ии определяет по грамматике, скобкам и прочей херне, надо в дурку сдавать
Может и надо, особенно учитывая, что нынче и ИИ могут длинное тире не ставить и многие Интернет ресурсы их ввели как стандарт тире. Выходит охота на ведьм, да.
Лично я с телефона своего, супруги и своего прошлого не могу длинные тире ставить. Только такие -
попробуйте с телефона просто поставить два коротких тире подряд (большинство автоматом станут длинными) или зажать короткое тире и вылезет длинное (как с буквой «ё»). но в целом сама идея разглядывать знаки препинания как признаки ии довольно тупая
В Ворде можно ввести "длинное тире", нажав Ctrl+Alt+Numpad minus (клавиша "минус" на цифровом блоке, в правом верхнем углу клавиатуры). Это быстрее, чем Alt+0151 и легче запомнить.
Есть куча онлайн-редакторов с тем же функционалом, на смартфонах и планшетах есть умные клавиатуры, даже с ИИ, которые исправляют написанное прямо при вводе.
это не говорит, что конкретно ты - ИИ, но это очень явный маркер, который работает в подавляющем большинстве случаев, т.к. реальный человек в 99% случаев даже не знает, как ставится такое тире. То что вы знаете - молодец.
Ну вот у мня в круге общения буквально один человек знает, как пользоваться длинным тире. И то это я научил. Другим тоже говорил, но им просто похуй. Их устраивает ставить минус вместо тире.
Ёпта, набирая с телефона оно и так автоматом ставится или просто два дефиса подряд и будет тебе тире. Не говоря уже о всяких автозаменах или редакторах, которые сами ставят нормальные скобки и тире
А почему именно длинное тире (m-dash) является признаком ИИ? По-моему наоборт, про короткое (n-dash) знают не все и используют крайне редко. Даже там, где оно должно быть — в интервалах, люди используют длинное тире.
На клавиатуре именно что чёрточка, которую мы используем и как дефис, и как минус. Но вообще символ минуса есть и отдельный, для вёрстки формул каких-нибудь. И тире нескольких видов впридачу
Это дефисоминус. Его используют как замену для других чёрточек (дефиса, тире, минуса), когда нет технической возможности ввести правильные знаки. Например, на обычной клавиатуре нельзя набрать специальный символ дефиса (в Юникоде это «‐», U+2010), поэтому вместо него ставят дефисоминус.
Меньший или больший долбоеб чем тот который удивляется что признаком ИИ считают символ, который с клавиатуры просто так не поставить? Судя по всему вы разбираетесь
Вероятность того что средний пользователь интернета пишет все с большой буквы, с точками в конце и с длинными тире - кратно меньше чем то что это за него пишет ИИ
Даже если опустить большие буквы и точки, как и прочие юморески на тему абсурда, которыми ты пытаешься отвлечь внимание от длинного тире и отсутствием у среднего юзера возможности и намерения его ставить
Потому что длинного тире даже на компьютерной клавиатуре нет, так что примерно 95% людей его никогда не использовало и тем более не знает как его написать. Я вот тоже не знаю.
Я душнила, который ставит правильные кавычки и тире :)
Есть такая клавиатурная раскладка Бирмана, которая добавляет дополнительный слой:
— русская раскладка (строчные буквы, цифры, символы)
— русская с Shift (заглавные буквы, символы)
— аналогично с английской
— и английской с Shift
— русская/английская с правым Alt (специальные символы: есть символ рубля, тире и минус, неразрывный пробел, ударения, кавычки-ёлочки, кавычки-лапки, стрелки, знаки «примерно равно» и «плюс-минус», символ абзаца и ещё много чего)
— русская/английская с правым Alt и Shift (ещё немного хитрых символов)
Это вообще первое, что я себе ставлю после переустановки винды, покупки компа, получения рабочего компа. За кучу лет очень привык к комбинациям, без них тяжко
А на мобилке по долгому тапу по виртуальной клавише позволяет ставить ударения и спецсимволы
Бляяя... чувак с ником БУКВАЛЬНО веб-копирайтер (то есть со специфическими знаниями в области) предъявляет рандомному анону в Интернете о том, что всем надо знать про какое-то длинное тире. Ахуенно.
Где учат этому знаку препинания? Я школу закончил в 2004 - там не было ни слова о нем, я случайно узнал о его существовании. Где и кем оно РЕАЛЬНО используется? Какие доли процента пользователей ПК знают о сочетании клавиш alt+0151? Да, в текстовых редакторах идет автозамена на введение "пробел" "тире" "пробел" и всё.
Я слышал, что образование деградирует, но чтоб настолько...
Этому знаку препинания учат в школе. Причем простейшие случаи типа ‹Москва — столица СССР» чуть ли не в начальных классах объясняют (точно не помню когда, но довольно рано).
Вот выбор между тире и двоеточием в бессоюзных сложных предложениях — это уже старшие классы. Помнят не все, в основном корректоры. Я, например, на грамоте.ру такие моменты уточняю.
Но это крайне редко. Потому что ты бессоюзное сложное предложение не сможешь даже прочитать, про понять и речи нет.
Смысловая разница между тире и двоеточием в бессоюзных сложных предложениях существует. А между минусом (он же дефис) и длинным тире разница важна, имхо, в основном для корректоров.
Может, это привычка, конечно, но неправильное употребление -тся и -ться меня раздражает, а дефис вместо длинного тире не замечаю вообще. А время при наборе "-" и "—" на клавиатуре существенно различается.
У меня русская раскладка с типографскими символами. В английской по-другому. Забыл как.
Это в компе. В андроиде зажать минус и там появится длинное тире, короткое тире и нижнее подчеркивание. Нахера подчеркивание — непонятно, потому что оно рядом справа. Если ее зажать и подержать, то тоже будет длинное тире, дефис (минус) и короткое тире. Короче две полностью дублирующие друг друга клавиши.
Альт+дефис — это в текстовых редакторах? Или у тебя что-то типа Punto Switcher стоит? У меня работает [буква пробел два минуса подряд буква пробел], и только тогда эти два минуса заменяются на длинное тире. Но не во всех текстовых редакторах работает. Например, в Libre office Writer работает, а в Мой офис Текст не работает. А на рабочем компе Линукс, там МС офиса нет и не будет.
А в Андроиде у меня клавиатура сразу с символами. Долгое нажатие "р" (в русской раскладке) или "h" (в английской) — и вот тебе минус. А для тире надо переключиться на символы, нажать и удерживать, выбрать нужное тире... Это больше 20мс.
У меня линукс, и там я в качестве русской раскладки выбрал русскую с типографскими символами. То есть в английской альтдефис не работает. Там стандартный compose.
Я раньше короткое везде ставил вместо длинного, потому что длинное мне казалось некрасивым (слишком длинным). Как про него не знать? Они ж рядом по альт-коду: 0150 и 0151.
О, хорошая клавиатура, с цифровым блоком справа. На современных ноутах такое бывает редко (в силу из размеров), но тут никаких проблем нет. Потому что как раз на цифровой клаве справа с зажатым альтом надо набрать:
0150 – это будет короткое тире
0151 — это будет длинное тире.
Но это работает в винде. В линуксе немного сложнее. Там надо включить кнопку Compose. Обычно она выбирается там же, где хоткей для переключения раскладки. Там есть длинное тире, но вот короткое... Наверное, тоже есть, но я не нашел (потому что не искал).
А сейчас у меня русская раскладка с типографскими символами. Длинное тире ставится хоткеем альт+дефис (минус). А вот короткого нет. Это уже точно. Его совсем нет.
Хотя надо поискать такую же английскую. Может, у них тире как раз короткое, ибо это западный заеб, в русской типографике такой хуйни вроде не было.
Слишком много расчёта, но видно что считал ИИ (по длинным тире), а значит расчёты скорее всего полный пиздеж
Эти слова ясно дают понять, что вы жалеете 20 долларов в месяц. Платный чатгпт на данный момент отлично справляется с уже довольно сложной настоящей математикой, об арифметике из поста даже говорить смешно. Причем он постоянно улучшается, есть большая разница между тем, что он умел, к примеру, полгода назад, и тем, что умеет сейчас.
если 1 Мбайт = 1 000 000 байт, но в задачах часто берут 1024
Задача из 2003 года, тогда у нас про мебибайты никто не слышал, эти приставки выдумали в 98м году, а хоть где-то, хоть как-то начали использовать уже в 10х
В 2003 во всём, что связано с ПК мегабайт был 1048576 байт
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (юбка до пят, скромная блуза, платок). Обращается, опустив очи долу, к батюшке: "Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в париже?" Батюшка: "ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!"
1. Скорость указывается не в битах в секунду, а в бодах. Т.е. не 8 бит на байт, а около 10 бит.
2. Дозвоны на следующий день не переносятся, т.е. максимум получается 2 сессии за ночь: звоним в 3:00, первая сессия с 3:30 до 3:50, вторая сессия с 4:20 до 4:40.
За 1 сессию можно передать максимум 20*60*2400/10 = 288000 байт.
Итого: нужно 53 сессий, или 27 дней, но никак не 17.
Блять, в мегабайте 1024 байта, соответсвенно в 15 мегабайтах 125 829 120 бит а не 120 млн, нихуясе ты 25% отбросил условностью, вот и верь таким потом..
С 3 до 5 не 2 часа, а ровно три периода коннекта по 20 минут с перерывами на дозвон. То есть качать будет ровно 1 час в сутки и потратит 36,41, потому что во времена 2400 бод мегабайт таки был полновесным.
Не совсем верно если учесть что качать он будет только в льготный период( ине берем в расчет что "докачка не работает") В льготный период он будет работать по схеме 20 мин. качаешь → 30 мин. дозвон → 20 мин. качаешь → 30 мин. дозвон → 20 мин. качаешь (и всё, время вышло, еще 30 мин ждать не нужно)
Итого в день: 20 + 20 + 20 = 60 минут чистого скачивания.
За 60 минут (3600 секунд) при скорости 300 байт/с:
А как же корреляция на докачку? Там же происходит обмен с сервером что бы продолжать скачивать с того блока который был закачке а не каждый раз с начала, это ещё 30 минут с таким количеством разрывов...
Важный момент не учтён: в 17:50 придет мама с работы, поставит бульон вариться на борщ и всенепременно решит позвонить тёте Шуре, рассказать свежую сплетню часа на 1,5
Я немного с другой стороны заходил, у меня около 22 суток получилось. В льготное время укладывается 40 минут передачи. В 3 начало соединения, с 3:30 до 3:50 передача, потом разрыв. В 4:20 снова соединение до 4:40. А потом уже до 5 часов не успееет соединиться.
Неправильно. 2 часа в день не сможет качать. Коннект то рвется. Надо посчитать сколько он в день сможет качать а потом высчитать кол во дней в зависимости от размеров.
IT минувших дней
1.3K поста7.5K подписчиков
Правила сообщества
Запрещается добавлять новости о прошлогодних новинках, а также посты, не относящиеся к тематике "ретро в ИТ".
Желательно соблюдать правила приличия.