darkov

пикабушник
пол: мужской
поставил 18876 плюсов и 6192 минуса
отредактировал 17 постов
проголосовал за 53 редактирования
37К рейтинг 5694 комментария 21 пост 6 в "горячем"
7

"Слетает" оценка

Уже не первый раз замечаю, что слетают проставленные оценки.

Например, пост - https://pikabu.ru/story/alisa_bishop__rocksy_light__succubus...

Ставлю плюс, через пару минут обновляю страницу, моей оценки нет (можно плюсануть/минусануть).

При этом, пост находится поиском по оценкам - что вообще выглядит странным, то есть, я ищу в списке того, что мне "понравилось", где ну однозначно все посты должны быть с плюсами от меня, но отображается без оценки:

"Слетает" оценка Плюсы, Оценка, Баг, Ошибка, Пикабу

Аналогично было с предпоследними постами ордена палки и сожритау (я их оставляю открытыми в фоновых вкладках, чтобы позже проверить комменты)

На https://pikabu.ru/story/orden_palki_477_6455132 и https://pikabu.ru/story/orden_palki_476_6445336 вообще по раз 10 оценку ставил - ставлю оценку, проверяю комменты обновлением страницы через пару часов - оценки нет.

Но в итоге оценка всё таки поставилась.


Всё происходит на win10 1803 17134.523

Яндекс браузер 19.1.0.2644

8

Вопрос по обновлённым правилам

3.8 Не воспроизводится пост-оригинал. Если добавленный пост является повтором видеопоста, но оригинал не воспроизводится (ролик блокирован или удален) пост-повтор остается в ленте.

Вопрос, будет ли считаться баяном пост-повтор в случае, если в оригинальном посте видео не воспроизводится, но есть пост с работающим видео помещённый в баяны (давно)


Пример:

Оригинальный пост, видео недоступно - https://pikabu.ru/story/strashnee_koshki_zverya_net_4753322

Повтор в баянах - https://pikabu.ru/story/storozhevoy_kotnindzya_4767688

Ответ модератора, что действительно удалили, как повтор того поста - #comment_79777251


@moderator, .

8

Техподдержка госуслуг и электронная подпись.

Расскажу, как работает техподдержка портала gosuslugi, а также немножко о проблемах электронной подписи.

30.07 обратился в поддержку (с авторизацией через ЛК госуслуг), получил письмо с номером обращения. И всё, ни каких ответов до сегодняшнего дня.

Сегодня получаю ответ:

Техподдержка госуслуг и электронная подпись. Госуслуги, Gosuslugi, Техподдержка, Электронная подпись, Торговые площадки

"Закончился срок рассмотрения по вашему обращению Использование Портала. Извините, что не ответили вам."

Вот такая замечательная поддержка.


А теперь немного о квалифицированной электронной подписи и GOST R34.10-2012.

С 1-го января 2019 года запрещается использования "старого" госта шифрования, а именно GOST R34.10-2001, вся российская криптография должна заблаговременно перейти на 2012-й гост.

Что такое заблаговременно?

Сертификаты электронной подписи чаще всего издаются со сроком действия 1 год, было бы логичным и организовать переход за год, не правда ли?

Увы, Минкомсвязь России посчитало, что спешить некуда и выпустило корневой сертификат только 6 июля 2018 года. Для того, чтобы удостоверяющие центры могли издавать ЭП пользователям на новом госте, им надо получить подчинённый сертификат от минсвязи на новом госте... То есть, возможность издания квалифицированных сертификатов появилась только в середине/конце июля.


Но работают ли квалифицированные сертификаты там, где должны?


Рассмотрим торговые площадки, на которых проходят госзакупки. С 1 июля они должны принимать квалифицированную подпись. И даже принимают, причём даже принимают на новом госте.

По сути то весь переход на новый гост для площадок сводится к переустановке криптопровайдера на своём сервере - ни чего сложного, да и не очень дорого (лицензию поменять, если стояла старая версия).

Правда есть одна площадка, которая не осилила этого "сложного" процесса - sberbank-ast обещает начать приём сертификатов на 2012 госте до конца года. На неудобные вопросы в стиле "почему не принимается мой квалифицированный сертификат" не отвечают.


Вернёмся к госуслугам, в отличии от площадок, использующих для обращения к сертификатам общедоступные программы (обычно ms capicom или криптопро cadescom/browser plug-in), портал госуслуг использует свой собственный плагин, который умеет опрашивать подключённые устройства.

Тут то и начинается интересное - судя по всему, плагин госуслуг сбоит, когда доходит до сертификатов на 2012 госте и дальше не считывает сертификаты. То есть, при наличии у пользователя хотябы одного сертификата на 2012 госте перестают работать с порталом все/большая часть его сертификатов.


Исправляют ли госуслуги проблему? Не знаю, как видите, на моё обращение они вообще ни как не ответили.

Показать полностью
4

Вопрос по оформлению ДТП.

Подскажите, попали в такую ситуацию.

Мать выпарковывалась, задела другой автомобиль (повреждения в стиле мелкой царапины на бампере), свою вину не отрицает, но из-за не совсем адекватного поведения второго участника (излишне эмоционального) европротокол составлять на месте не стали, вызвали гибдд (через звонок на 112).

Увы, в Питере на ДТП без пострадавших в центральном районе ждать экипаж можно очень долго. По необходимости она отлучилась с места ДТП (автомобиль оставался на месте с контактным телефоном, автомобиль не перегораживал проезжую часть).

В итоге экипаж приехал в её отсутствие, оставил записку о заочном составлении протокола и с требованием явиться к дознавателю через 2 недели.

Она приехала в отдел, дождалась возвращения экипажа с дежурства и попыталась "оформиться" - как минимум написать объяснительную. Но получила отказ, ни каких объяснительных не взяли, сказали приходить к дознавателю.


Вопрос, следует ли беспокоиться? Не припишут ли оставление места ДТП? Что стоит предпринять (кроме визита к дознавателю).

По факту ни каких физических свидетельств, что она приезжала в отдел нет - ни где ни за что не расписывалась.

Есть аудиозапись того, что я сообщал о ДТП (запись звонка на 112), но это даже моим голосом, а не её.

5

Игнор новорегов

Предлагаю добавить возможность не показывать в ленте посты новорегов и пользователей с низким рейтингом.

То есть, добавить в настройки 2 дополнительных опции

- не отображать посты, если автор зарегистрировался менее 1/7/30 дней назад

- не отображать посты, если рейтинг автора меньше -100/0/100/1000


Зачем это нужно? В первую очередь, чтобы видеть меньше вбросов, антирекламы и прочей сомнительной/сложнопроверяемой информации.

40

Привести правила сайта к чётким формулировкам

Сейчас правила сайта - https://pikabu.ru/html.php?id=wtf разделены на 4 части, а именно "Просим Вас", "Пожалуйста, не надо", "Пожалуйста, имейте в виду" и "Политические посты".

Вполне логично было бы понимать, что все запреты должны содержаться во втором разделе, в то время, как в "Просим Вас" лишь рекомендации. В реальности всё перемешано - требование добавления клубнички, также, как и запрет обсуждения модерирования записаны именно в первую часть правил, то есть, пользователь при чтении правил считает это рекомендациями, а не требованиями.


Предлагаю довести до ума правила, не обязательно менять их смысловую часть, но написать их так, чтобы текст правил воспринимался недвусмысленно.

А именно:

1) Убрать напрочь формулировки "пожалуйста, не надо" и им подобные, если за действие подразумевается удаление контента и/или бан, значит в правилах должны использоваться такие формулировки, как "нельзя", "не допускается", "запрещено".

2) Написать в теле основных правил все прямые запреты - не там гдето в разъяснениях, которые всё равно ни кто не прочтёт, а в основной части. Уже наконец определиться с тем что именно запрещено, написать это внятно и чётко. Можно прописать разъяснения к каждому пункту (если уж очень хочется сократить объём правил) и спрятать их под скрываемые спойлеры

3) Убрать из правил эти бредовые определения клубнички, как контента, который "неприлично просматривать будучи на работе". На работе неприлично заниматься посторонними делами, не важно, будет это просмотр эротики или фотожаб с котиками. Дать определение клубнички именно как эротического контента, описать по возможности подробно, что именно является эротическим контентом.

4) Внятно и чётко прописать, к какому именно контенту требуются пруфы. В данный момент в правилах прописано требование пруфов только к политике, в реальности посты удаляются даже неполитические (например, удаляются посты, касающиеся публичных личностей за отсутствие пруфов)

5) Обозначить уже наконец позицию администрации к фейкам и внятно написать её в правилах сайта - прямой запрет, требование тега или ещё чтото.

Отличная работа, все прочитано!