Ну, там как бы ребенок - легко понять что замужем. Он то не предал, но в измене участвовал. В дыню ему, в дыню!
раскрыть ветку (9)
Да бред, не понимаю ни мужиков, которые воюют с ебарями их жен, ни женщин, которые строят козни любовницам. Все эти любовники/любовницы - случайные люди. Не они, так другие. Перед тобой они ничего не должны, даже если знают, что ты существуешь. Им какая разница и почему они должны думать о постороннем человеке? А вот муж/жена/парень/девушка - короче, те люди, которые состоят с тобой в отношениях должны были, блять, подумать о тебе. И виноваты в измене только они, для другой стороны это не измена никакая, а просто секс.
раскрыть ветку (5)
для другой стороны это не измена никакая, а просто секс
Если эта сторона достаточно умна, чтобы понимать простые очевидные вещи, то для нее это просто секс с риском получить пиздюлей.
Наверное ты прав. Но зная себя, я бы в такой сцене сорвался. Так хоть не девушке достанется так парню или мебели.
Перед тобой они ничего не должны, даже если знают, что ты существуешь
И чо? А еще я не должен подсказать потерявшемуся дорогу — у меня своих дел полно; я не должен обратиться к упавшему, чтоб понять, в порядке ли он — могу перешагнуть и идти дальше; не должен помочь ребенку потерявшемуся в ТЦ найти родителей, отвести его к администратору — я тут по своим важным делам... Дохуя чего я не должен, короче. Но это не отменяет того факта, что если я буду вести себя исключительно с такой позиции, то окружающие будут считать меня мудаком, что вызовет ко мне соответствующее их отношение.
И да, если с тобой поступят по-мудацки, ты можешь захотеть отомстить такому человеку. Потому и воюют с любовниками/любовницами, строят им козни и все такое — мстят за мудацкое с себе отношение (ну, бывает, конечно, что просто хотят сохранить брак по материальным, приземленным причинам, но тут не нужны пояснения, это и так понятно, вряд ли вы об этом спрашивали).
раскрыть ветку (2)
Не знаю, я пока не столкнулась с таким лично, думала, что наверное тоже накинусь на другую бабу. А когда узнала, поняла, что ни при чем тут она, и ничего мне не обязана. И если ты чужого ребенка в ТЦ не отведешь к родителям, никто не посчитает тебя мудаком, потому что всем ПОХУЙ, и это нормальный принцип, тебе не обязаны. Есть у нее чувства? Почему тогда она не должна попробовать их реализовать? Из-за меня? А я карась золотой, что ли? Люди встречаются, расходятся, это нормально. Вдруг бы это был действительно ее суженый. А так зато я поняла, что уж точно такой суженый не мой и нахер не сдался) Так же я сужу и со своей позиции: если вдруг у меня стрельнет тупость и я захочу изменить своему парню, то при чем тут будет другой мужчина? Это же мое решение, моя ответственность.
раскрыть ветку (1)
Тем не менее, нормально считать мудаком человека, встречающегося с женатым (или замужней) партнером. Нет, если вы не считаете это мудацким поступком — ок, такая вот у вас точка зрения. Но многие все же считают, и это тоже нормальная точка зрения, что причинять боль, участвовать в обмане, предательстве и тому подобное, адекватный человек не захочет, и если даже великая любовь (или чо там) заставит — оправданий себе не станет искать, самообманом не начнет заниматься, еще вчера считая это мудачеством (а это, строго говоря, вообще главная объединяющая черта всех мудаков — замечательное умение всегда запросто оправдать самого себя).
Другое дело, что вам, даже считай вы кого-то мудаком, не обязательно ему мстить — но я и не говорю, что вы лично должны быть мстительны, просто отвечаю, почему многие так поступают.
Так как там муж с телефончиком бегает и глупые вопросы задаёт, то скорее всего пизды он сам получит в случае мужицкой разборки... а так да... но мы же не знаем предыстории видео....
ещё комментарий
Согласен 100% ! Пизди шлюху и смотри на реакцию ебаря , большинство чувствуя свою вину будут молча наблюдать или проявлять вялые попытки защитить , тут можно попровоциповать типа «хули ты смотришь , бабу ебал , а заступиться не можешь ?!» если даст реакцию можно и его пиздить! Ну а в редких случаях может сразу мужика включать , тогда тоже соответсвенно можно пиздить без зазрения совести .
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
не исключено , но если так размышлять , тогда лучше не мешать и сделать обоим чай пока ебло не распидорасили
раскрыть ветку (1)
У меня у знакомого (случай известный был в городе, к сожалению) любовник матери убил батю вот из-за такой хуйни. Кстати, он с матерью общается всё равно и жил лет до 24 с ней, пока не уехал в собственную квартиру. Такая фигня. Любовник - татарин с "горячей азиатской кровью", единственное, что знаю наверняка - был осужден и отбывал наказание. Сроки и обстоятельства мне неизвестны.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Женщина хотела горячую азиатскую кровь - вот он и наплел ей лапши на уши. А то, что он татарин - не так важно, при условии что женщина удовлетворена.
раскрыть ветку (7)
Ну я встречал нескольких, кто говорил "кровь у меня степная, дикая", но в шутку. А вообще часто у них, особенно у сибирских, замечал повышенный, по сравнению с русскими, уровень агрессии.
Те, которые в Казани, которых от русских внешне не отличаются, не в счет. Я про Сибирских, от которых веет степью)
От Казахов в этом плане не отличаются.
раскрыть ветку (6)
Я живу в Татарстане, и скажу вам честно. Вы каких-то неправильных татаров встречали.) В большинстве своём они болтливые и спокойные.)
раскрыть ветку (2)
я в Татарии 18 лет прожил. поэтому из моего опыта татарин и меланхолик практически синонимы. хотя конечно же, люди разные.
раскрыть ветку (2)
Во-первых, Татарстан, во-вторых, ну очень странный стереотип. У меня много друзей и татар и русских и чуваши и мордвины есть - не могу ну никак вычленить зависимость темперамента от национальности.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, Татарстан.
Татарская Автономная Советская Социалистическая Республика.
разговорно Татария.
поэтому ваше "Беларусь" и "в Украине" оставьте при себе.
и представьте себе, я не дружу с вашими друзьями.
Вот я не понимаю этого патологческого страха получить пиздюлей. Мне так, например, легче бы жилось с распидорашеным еблом нежели с мыслью, что я дал обосрать себе голову и еще поблагодарил за теплую шапку
раскрыть ветку (1)
Помню когда первый раз пиздюлей получил - даже обрадовался😂 до этого никогда не дрался и всегда боялся, а оказалось что все совсем не страшно.
Нихуя. Считаю, что козлина должен ответить. Нельзя лезть, зная что баба замужем и там семья. Сучка тоже должна за предательство сдохнуть, но чёрт есть чёрт.
раскрыть ветку (11)
Конечно же он не прав ни разу, должны быть нормы морали, мужская солидарность и т.д. и т.п., дабы уж совсем нам не скатываться до уровня животных. Ну бля. Не он - да к любой другой найдется запросто, принципиальных мало...
Тут проблема исключительно в шлюхе, которая целенаправленно нашла себе член на стороне и предала тем самым мужа и ребенка заодно.
Про сдохнуть или избить - тут и разговора быть не может, вас быстро на бутылку посадят. Зачем оно всё?!
Но еще больше я не понимаю тех - кто прощает и терпит дальше факт измены.
Сестра моей девушки проживая в общаге, периодически таскалась то с тем - то с этим, а паренек ее только и успевал ловить и пиздить ухажеров. А ее прощал, хотя тоже пиздил.
На мой вопрос - "зачем, нахуй ты мучаешься - проблема же в ней" отвечал что любит. Но сам в то же время поглядывал на жопы студенток и истекал слюнями.
Пизданутая парочка была короче.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Мнение тупого дауна, трахающего чужих женщин, готов даже словить минусов за свои слова.
Если баба даёт себя трахать, то она обычная шалава, муж может быть даже не в курсе что в семье оказывается "проблемы"
раскрыть ветку (5)
Я сам никогда к замужней не подойду, ибо переполнен мужской солидарностью. Но бля, он прав.
Первоначальная проблема в бабе. Мужиков много вокруг - полно таких кого не будут заботить семейные узы. Но инициатор то кто? - баба!
Ее насиловали? - нет. Она сама нашла себе член, сама на него запрыгнула, сама предала и изменила тем самым мужу.
Это ее семья - она должна была беречь ее прежде всего, но сама же все и разрушила.
Мужик виноват - это да, но баба виновата больше всего. На столько больше - что первого можно просто выкинуть за дверь и забыть.
раскрыть ветку (2)
Да, но говорить " и плевать муж, не муж" - слова конечно мудака, не знающего чести, солидарности, достоинства.
Прежде чем "пихать" во что попало, нужно думать, причем лучше дважды.
раскрыть ветку (1)
Прежде чем "пихать" во что попало, нужно думать, причем лучше дважды.
Так это муж должен был думать - прежде чем пихать и в жены брать ))
ещё комментарии
ещё комментарии
скажем так, если ты пришел в свою квартиру и там находится левый мужик, то пиздюлей он должен получить по умолчанию.
раскрыть ветку (3)
Жена заслуживает пиздюлей,безусловно, побольше, но и мужичку считаю надо бы ввалить.Объясню.Он знал, что она замужем и есть ребенок, но все равно на нее забрался тем самым оскорбив неебически новоявленного рогоносца.Умышленно разрушал семью.
раскрыть ветку (3)
Какое нахрен умышленно, когда баба ноги раздвигает, только и думаешь: "Дааа, счаз я разрушу это уютное гнездышко". Да плевать вообще, баба должна знать, что она делает. Не знает - при чем тут этот тип? он попал в идиотское положение по ее вине.
раскрыть ветку (2)
Т.е. по вашему мужик не умышленно, а рефлекторно всегда в женщину членом тычет?Он не хотел,товарищ судья, это она,сука такая,ноги раздвинула.Баба должна знать и любовник должен понимать на что идет.Виноваты оба.
что б неповадно было лесть в подобное, хотя бы из солидарности. Кто знает, чет он осознанно лес со своими чувствами, может вообще ебарь-террорист.
Не всегда измены по причины по причине потомучтобабашлюха. Бывает, из за кризиса отношений, гармонов. Чувства не те, кажется, что все только катится под откос обреченно, а тут горячий любовник надежда на новую жизнь. И доходит, что люди не доразобрались со старыми отношениями, начинают новые - это глупо, но бывает. А могло бы все стабилизироваться, супруги обсудили бы трезво проблемы и нашли компромисс, может к психологу бы обратились. Фактически любовник выступает клином в развале семьи.
Вне зависимости знал/ не знал, уебать считаю допустимо. Кстати, незнание законов - не освобождает от ответственности.
Потому что лезть к замужне в ее же дом и трахать пусть и при маленьком, но ребенке чревато что узнает муж и отпиздит. Ну вот и застал. Так что не обижайся. А муж тряпка и чмошник. Ходит с камерой и позорит себя в первую очередь.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
Ну это уже хз. Его даже ни любовник не боится, ни жена. По ситуации же видно, что мужик тряпка. Бегает с камерой, снимает. Немного достоинства должно же быть. Ходит так спокойно разговариавет. Любовник еще огрызается "че снимаешь меня". Охерели вы тут все, мужики, нельзя быть такими тряпками. Потом удивляетесь, что вашеи жены трахаются на стороне все. Потому что от вас прям прет этим чмотрдяйством, и они же вас потом не уважают. Ну то что многие шлюхи этоотдельная уже тема. Не оправдываю эту шлюху и подобных, но я щас говорю о реакцци того тряпки. Все. Выговорился. Минусите теперь кто силидарен с мужем.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
вот я как раз об этом "будут проблемы с законом". Тряпки боятся в своем доме отпиздить шлюху и своего знакомого (может ошибаюсь что знакомый, но вроде он его Колей назвал, или ее Олей хз, не уверен короче, не суть). Мне на хер такая "спокойная" жизнь не нужна где войдя в дом какой-то хер ебет мою жену, а я боюсь его. Вот где мужественность теряется. Трусость тряпки подменяют такими понятиями как "а смысл", "потом будут проблемы", "надо думать головой". Мне похер, сяду я или нет, но я превращу их лица в кетчуп. Зато я буду уважать себя как мужчину до конца своих дней, а не бояться что оштрафуют или долю квартиры не смогу отсудить. Срать хотел на квартиру и отсидел бы сколько надо, я бы сделал из ее лица такой фарш, что она в Гуимплена бы превратилась у меня.
раскрыть ветку (13)
Не все в жизни решается кулаками. Можно испортить жизнь и не используя физическую силу. Опять-таки, застань ты с женой Фёдора Емельяненко, тоже бы в фарш там всех покрошил?
раскрыть ветку (11)
Вот где главная трусость кроется. "Если отпиздят тебя". Ну как можно быть таким? Да хоть кто угодно, хоть Емельяненко младший. Разгневанной матери накто не скажет "не заступайся за ребенка у тебя не хватит сил". Когда поймете что такое гнев и сила может немного добавится тяжести в яичках. А пока наслаждайтесь как вам изменяют.
раскрыть ветку (10)
Кинуться вперёд с кулаками месить всех на пути - это признак слабого мужчины. Если вы этого не понимаете, то либо вам 14 лет, либо у вас проблемы с контролем агрессии. Товарищ, 21 век, ну замесишь ты жену и ее любовника, ну сядешь? Тебе ли от этого лучше? Может мы, все-таки, должны быть разумны и думать, хотя бы, на 2 шага вперёд, а не поддаваясь сиюминутным порывам? Так-то с обидчиком разобраться при помощи грубой физической силы можно и в другой раз, без свидетелей и улик.
Но ты оставайся при своём мнении, диванный воен-альфач с яйцами :)
раскрыть ветку (6)
А ты оставайся при своем. Потому вас в армии 3 чеченцв против сотни подобных пиздят постояно. Потому ни собраться не можете вместе, ни отпор дать. Дивете в трусости. Дело не только в физической расправе а в целом сделать смелый шаг. Разница между нами, что ты боишься быть отпизженным, а я нет.
раскрыть ветку (5)
Так-то ты неправ, в очередной раз. Я сам выпускник самбо-70 и достаточно часто дрался и на улице, и на дороге, и в школе, и в университете, и после университета. И вот, спустя н-ное количество лет я просто осознал, что не все решается физической силой, а в цивилизованном обществе лучше вообще сократить применяемую физическую силу до минимума. Я не один в вакууме живу, от меня зависят многие люди, семья, друзья, я не могу себе позволить поддаться эмоциональному порыву, который может привести к беде.
В принципе, дальше диалог вести смысла нет, каждый может остаться при своём мнении.
И, кстати, в армии меня никто не пиздил. Хоть я и на 50% дагестанец, но и я не пиздил. И не строил из себя привелигированного, как это делают многие кавказцы. Не понимаю, почему ты пытаешься навесить на меня ярлык «сыкуна» :)
раскрыть ветку (3)
И, к слову о Емельяненко, я не к тому это сказал, что ты должен непременно испугаться его, нет же, наоборот, я привёл пример, когда твой порыв приведёт к беде: в лучшем случае, тебя обезоружат, в худшем, станешь инвалидом от полученных травм. Если ты не готов взвешивать все за и против и в такие моменты у тебя включается режим берсерка - то это к психологам, серьезно, они помогут найти гармонию в жизни :)
раскрыть ветку (2)
Обезоружит? Против ножа не думаю что даже боец без правил порет. Шансов мало. Если я был любовником, то я бы не поднял руку на мужа. Уж слишком это для него. Трахнуть его жену, его же отпиздить, еще и член об занавески вытереть, а потом присвистывая, пойти домой. Один чемпион по боксу тоже так думал пока 18 летний парнишка его не зарезал ножом.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А нахера мужика бить? Меня всегда эта логика поражает. Он пришел, кусочек пирога нахаляву и без обязательств получил. Почему не пиздят жену-блядь? Она ж знает, что у нее муж и ребенок. Типу на кровати то похуй, что там у бабы, кто брат, кто сват и тд.
раскрыть ветку (16)
Я бы согласился, только автор видео говорит "Коль, да тебя я знаю", то есть мужик прекрасно знал, на что шёл. Я не понимаю, за что пиздить каких-то левых мужиков, которые просто урвали потрахаться, а это явно знакомый. Хотя лично я вообще последний раз дрался классе в шестом, но тут уж хер знает, как бы на нервах в такой ситуации себя повёл
Это у кого с логикой плохо? Мужик домой пришёл, а это мурло на кровати знало, куда шло? Вот и получай пиздюлей теперь заслуженных. Хочешь ебаться с чужой женой, так води её на свою квартиру или в гостиницу. Муж вообще-то спать будет в этой постели и ребёнок его всё это блядство наблюдает. Блядь, какая же выдержка и терпение у мужика. Хороший наверное человек и такая вот шалава досталась в жёны. Надеюсь, он за кадром расколотил ей морду и сбросил с лестницы
раскрыть ветку (2)
Я думаю, что там выдержка чисто из-за того, что ребенок находится в комнате. Есть такая тема, что при детях не выяснять отношения.
Он не только чужую жену трахнул. Он в каком-то смысле трахнул их обоих. Поэтому разок в рыло заслужил.
раскрыть ветку (9)
Он заслужил смачный пинок под зад, и не больше. И жена, кстати тоже. Ни ребёнка, ни алиментов, ни квартиры он точно не заслужила. Обоих пинком в трусах на улицу и из своей жизни. Видео может помочь забрать у неё ребёнка. Накуй об таких руки марать? Всех мудаков воспитывать, руки расшибёшь, их по-другому учить надо.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Вот для суда это видео очень даже пригодится) По нему можно определить, кто есть кто. Одно дело просто слова "она мне изменяла", а другое дело видео, где она на глазах у ребёнка в семейной постели это делала, и даже глазом не повела, когда муж пришёл.
раскрыть ветку (4)
ты не забыл в какой стране живешь? чтоб детей отобрали у матери и присудили отцу надо чтоб мать была как минимум наркоманкой. или психически неуравновешенной. или детьми торговала. или что-то из этого разряда.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
"даже тут" это один из самых крупных ресурсов рунета. в пересчете на тех, которые не отсудили их не так много
раскрыть ветку (1)
Обсуждение , какая часть тела больше подходит как орудие наказания и по какой части тела наказывать - по сути детали моего комментария о том что он это 'заслужил'
раскрыть ветку (1)
Просто смачный пинок ботинком под зад недоказуем практически) А вот лицо и кулак" могут доставить проблемы. И по-моему пинок в разы обиднее, нет?) Одно дело, когда человек говорит:"он меня избил", а другое "он меня пинком вышвырнул". В первом случае больше похоже на нарушение закона, а во втором на справедливое возмездие)
ну женщин то ведь бить нельзя, да и жена как никак, а тут мужик, тем более левый какой то, а с жену ведь простит потом. логика не моя.
раскрыть ветку (1)
В начале видео слышно как голос дрогнул. Ну а Так может в глубине души и радуется, что все наконец определилось, как бы странно это не звучало, полюбому бабенция и до этого себя вела неподобающе, могли быть подозрения на ее счет и тд, а тут уже сразу все ясно. Лучше херовая ясность, чем недобрые подозрения и недоверие.
его имеет смысл пиздить, если он в курсах кто есть кто. Чувак мог помочь даме занести коляску домой. Про мужа мог не знать вообще.
Сука не захочет - кобель не вскочет.
раскрыть ветку (10)
Жена судя по интонации охуевшая до предела. Ещё блять лежит так спокойно, типа "А чо такого? Каждый день так делаю" Её как минимум надо с лестницы спустить вслед за ёбырем. Бедный мужик, ещё ребёнка завёл от такой паскудины.
раскрыть ветку (3)
Она просто бухая в хламину, в её мозгу её пока просто какой-то мудак разбудил, когда хочется проспаться. Адекватная реакция наступит не сразу
раскрыть ветку (1)
Вот именно. Если мужик не знал - то и придраться то не к чему. Весь спрос только со шлюхи.
У меня знакомый так 3 месяца встречался с одной бабой и только потом узнал что у нее муж и двое детей.
раскрыть ветку (2)
А кто сказал, что парень в курсе про мужа. Дети они и вне брака случаются. А вот девушка конечно мразь. Мало того что предала, так ей ещё и пофиг практически. Лежит, делает вид, что ничего не произошло. Ещё и унизить пытается "дурак штоле...". Сволочь!
раскрыть ветку (1)
Муж сказал. Прямо на видео. Когда сказал любовнику жены, обратившись к нему по имени, что он его прекрасно знает. Вы видео-то смотрели?)
Любовника наоборот благодарить надо, за то что раскрыл истинную сущность жены, если бы не любовник, муж бы и не знал, что его жена к браку на пофиг относится. А потом можно уже врезать за то что на чужое позарился....правда нахрен такая жена вообще сдалось, еще из-за нее драться.
раскрыть ветку (5)
Ситуация: баба изменяет мужу на глазах у ребенка, любовник трахает заведомо замужнюю на глазах у ребенка.
Баба: Блядь, к браку относится на пофиг и сущность у нее гнилая.
Любовник: молодец, помог раскрыть гнилую сущность жены, надо поблагодарить.
Я ни на что не намекают, но двойными стандартами тут прямо несет
раскрыть ветку (3)
Любовник в ЗАГСе в вечной любви не клялся, я не говорю что он хороший, но в данном случаи ТС он скорее всего помог, чем подставил
раскрыть ветку (2)
Если бы он сказал её мужику, что та баба хочет с ним или даже после акта, то да, а так хуйня. Он просто беспалева это делал и делал бы и в дальнейшем.
То есть если ты никогда никому не говорил, что не трахнешь его жену, то ты вроде как не козел, а помощник? А удобно.
Помочь можно разными способами.
- Трахать жену знакомого, чтобы показать, что она неверна;
- Совать мудя в розетку, чтобы показать, что может ебнуть;
- Обманывать, чтобы показать, что на свете есть мошенники;
- Делать ребенка и сваливать в закат, чтобы показать важность контрацепции и вред беспорядочных половых связей;
- Превышать дозировку таблеток, чтобы показать их побочные эффекты
Все это, безусловно, работает, но является дичайшим идиотизмом)
Да он просто мечтал развестись, а повода не было. Подвернулся случай - вот он и достал камеру, чтобы потом жёнушка не говорила, что такого не было.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Я просто не понимаю, если выясняется, что жена является блядью, причём здесь эта фраза 'ебануть этому наглому типу с ноги', думаю парень не заставлял насильно с ним лечь и всё произошло по взаимному согласию.
раскрыть ветку (2)
Ну так ебануть обоим. Парень знал обоих ребят, значит знал, что они в отношениях, значит ему было глубоко насрать на это, значит он мудак, как и эта баба.
А, ну тогда ладно. Надо ему медаль на грудь и денег на такси дать.
Я ддумаю, что он по гривен получит, но уже за кулисами, а не на камеру. Ну я б не удержался.
Я ддумаю, что он по гривен получит, но уже за кулисами, а не на камеру. Ну я б не удержался.
ещё комментарии
Действительно. Чувак шёл, подскользнулся и случайно воткнул член в чужую жену. Как-то неловко получилось, но с кем не бывает.
Это в чём он бля не виноват? В том что с чужой женщиной в 6 утра в спальне в трусах? Причём знаком с мужчиной этой женщины!
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Что за новости. Сформулировать хоть сможете? что конкретно из Фрейда Вы читали? или это из серии просто пиздануть про Фрейда ведь что-то все про него слышали. Никто не мерещится. Как называется человек мужского пола, который хочет трахнуть другого мужчину?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (150)
раскрыть ветку (12)
Вам ха-ха, а у меня комичный случай был: договорились с парнем встретиться у моей мамы, к нам на лето племяш приехал (по дому ходит исключительно в трусах, паскудная привычка). Глаза парня надо было видеть, когда дверь ему открыл двухметровый мужик в одних труханах и спросил хуле ему тут надо. А я их как-то по-другому хотела познакомить))) Долго потом ржали. Потом так же он познакомился с моими обоими братьями))) Маманька два ведра валерьянки влила в моего благоверного)
раскрыть ветку (132)
Я так понимаю, твой парень читает пикабу, а ты до сих пор придерживаешься легенды про племянника и братьев))
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
когда я вижу эту пичку, я никак не могу понять, что меня больше пугает здесь - негры в костюме "медкомиссия в военкомате" с просвечивающими елдаками, или разорвиебальная улыбка этого существа на диване
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пара штук четко отслеживаются к сожалению. Второй справа скорее всего загримированный конь
Нихуя, я тоже проверил, после коммента выше. А улыбка и правда пиздет-с. Вспоминается клип Афекс Твина - Windowlicker
Нет, не читает (он уже давно бывший, т.к. это было больше 6 лет назад), а эти придурки до сих пор, приезжая к нам в гости, ходят в труханах.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Интересно, а штопаные труханы являются звеном в эволюционной цепочке перед "гандоном штопаным" или всё же это разные виды?
ещё комментарий
"он уже давно бывший, т.к. это было больше 6 лет назад" - странная весьма фраза.
когда у кого срок годности заканчивается?
раскрыть ветку (16)
Ой! Оказывается, у моей жены срок годности закончился! Побежал менять. Спасибо, что напомнили!
раскрыть ветку (12)
Потаскуха потоскует-потоскует и ляжет спать одна. А порядочная женщина любит порядок: сегодня один мужик, завтра - другой.
раскрыть ветку (1)
Срок годности заканчивается при обнаружении багов в прошивке, не заявленных производителем и не имеющих возможности к устранению, таких как мудачество на ранней стадии, ленивая жопа, я устал и поиграю пару часиков (с 19:00 до 01:00), а ты пока метнись кабанчиком, поляну мне накрой из 3 блюд и шоб с жюльеном да мясом жареным, ну и что что ты с работы в 11 вечера пришла, да, я не мог согреть суп и сделать себе драный бутер, какую тебе еще розетку починить, хер бы с ней, пусть трещит, душ на выходных починю, соседи не умрут, если у них 10 минут покапает с потолка...
Говорят, такое лечится либо возвратом производителю вместе с вещами, либо хард резетом. Тут тоже могут быть проблемы, т.к. горбатого могила, как грицца, или отпиздошить до амнезии, но сидеть за дурака не оч хоцца.
Чот аж накипело, сорян)))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Так можно далеко зайти:
-А почему бы мне не снять рубашку?
-А почему бы мне не скинуть брюки?
-А почему бы мне не погоняться за домочадцами и не постукать их хером по голове?
раскрыть ветку (1)
ничего забавного когда в доме взрослые мужики при сестрах ходят в труханах. ебанная блять деревня
раскрыть ветку (70)
Да тут не в деревне дело, просто это как-то неуважительно к сестре, раньше бы в деревне за это выпороли сразу
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (7)
Во всяком случае, за стол в труселях не садились. Как-то не принято было. Рубашку или накрайняк футболку надевали. Майка-алкоголичка за одежду в таких случаях не считалась.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Действительно, чего это я не подумавши ляпнул. Заморозки же зимой, да и наплевать в колодец могут ироды окаянные.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У вас явно не то представление о жизни в деревне. Мой однокурсник с родной сестрой еблись напропалую в общаге. В шоке были только городские. Все остальные с периферии заявляли, что для села это норма, а это мы москвичи - ханжи закомплексованные.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (8)
От села зависит. Я выросла в таком смрадном болоте, что даже блядство на этом фоне померкнет 😑
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Country roads, take me home
To the place I belong
West Virginia, mountain mama
Take me home, country roads
To the place I belong
West Virginia, mountain mama
Take me home, country roads
Некоторых послушать деревня это мордор, где все жители бухое неграмотное быдло, которое не прекращая ебется друг с другом пока варится самогон, вот только в городе происходит тоже самое, если не хуже. Просто масштаб города больше и не все слухи успевают быстро распространиться
раскрыть ветку (5)
"деревня это мордор, где все жители бухое неграмотное быдло, которое не прекращая ебется друг с другом пока варится самогон"
раскрыть ветку (2)
Не знаю. В нашей украинской деревне двоюродные брат и сестра поебались раз, так о них еще долго все с осуждением отзывались.
раскрыть ветку (4)
У меня к приятелю приехала его двоюродная сестра вся в соплях и слезах после расставания с парнем. Он как мог её утешал по-братски. Немного выпили, чтобы снять напряжение. Закончилось еблей O_o. А он даже об этом рассказывал с некоторые гордостью, ведь перед таким мачо даже сестра не устояла. Хз, как они сейчас в глаза друг друга смотрят.
раскрыть ветку (1)
Родная вроде была. Они оба приехали от родителей из деревни и поступи в наш ВУЗ, только на разные специальности. В корпусах постоянно бегали друг к другу на потрахушки, пока не нашли себе партнёров со стороны.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
А что нам мешает смеяться и над их, и над своими реднеками? Тем более, что большинство смехуечек про обычаи реднеков в рунете - тупо перевод смехуечек американских?
ещё комментарии
Если всех устраивает, то какая проблема, степень одетости не всегда отражает сексуальность, иначе бы пляж был бы местом одного разврата.
раскрыть ветку (13)
Причем тут сексуальность? Это мерзость! Никакой этики и культуры в доме. Если ты такой защитник прав человеческих, позволь я буду при твоей мамке выйдя за твою сестру ходит ьв труханах и болтать колбаской из стороны в сторону. И не забудь мне минус влепить свой праведный, заебали уже моральные устои разлагать. Ебанная блять толерантность ко всему. И почему от этого должна страдать мораль?
раскрыть ветку (12)
Мерзость для вас, мне, например, без разницы, мою мораль чужие трусы не нарушают, это же субъективное восприятие. Если мою мать это тоже не будет смущать, что весьма вероятно, она как-то не прививала мне, что тело в трусах это аморально, то в вашем примере тоже нет никаких проблем.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Есть проблема с загрязнением в местах с высокой проходимостью и низкой очищаемостью, где есть плотный контакт с чем-то пачкающимся от человеческого тела, например общественный транспорт или кресла. Поэтому в таких случаях наиболее обширные потеющие части тела как туловище и верхнюю часть ног лучше прикрыть. А в остальных ситуациях, почему бы и нет.
ещё комментарии
Столько умных слов и ровно ничего за ними. Как же процветает эта вседозволенность. Хочешь ходи голым, бухим, обкуренным. Скоро у вас в семье будут голыми ходить, этож нормально, естественно и никаких пошлых мыслей. Вонючие и грязные как свиньи или девственно чистые русалки летающие по дому - без разницы. А через год вырастет древо жизни и будете вы как в раю Адам и Ева. Не будет этики, не будет моральных устоев. Делаешь что хочешь, говоришь что думаешь. Мир лишенный нравственности - пустой и бессмысленный закоулок души твоей затеряется в нем и не сможет найти дорогу домой. Через 2 года у тебя на глазах будут устраивать оргии, может и семейные, но это не будет разврат. Это будет обычное дело и ничего пошлого. Но зачем тебе такой мир? Он не имеет смысла, ни имеет души. И потом не жалуйтесь, если человечество растеряет все то, что имеет сейчас и когда тебя убьют на улице и все воспримут это как должное, то знай что все началось с раскола домашнего морального устоя ходить в одежде как нормальный культурный и блять воспитанный человек. НЕ НАДО РУШИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ СВОЕЙ ТУПОЙ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ!
раскрыть ветку (8)
Я понимаю, что в хождении голым есть проблема, но не в том, что это аморально, это скорее следствие, а, в первую очередь, из-за того, что части тела, прикрытые штанами обычно пачкают больше, чем остальное тело, и это мешает поддерживать чистоту, в отличие от хождения в трусах, поэтому считаю такую вещь неудобной.
Мораль и нравственность обычно строится на основе того, что в текущий момент обеспечивает наиболее комфортное проживание. Допустим запрет на убийство в мирное время сформировался потому, как при убийстве теряется обществом больше, чем приобретается, и так обстоит дело до сих пор. Но не все моральные устои эффективны в наше время, хотя когда-то и были ценны, и не стоит держать мораль ради морали. Например ношение никаба в условиях пустыни - важно, это правило полезно, а потом, чтобы доступно донести это до необразованного населения, стало обязательным для соблюдения морали. Но носить его в условиях современного города не в пустыне - малоэффективно, да и многие люди просвещённей стали и могут сами решить, как им защищаться от погодных условий, поэтому особого смысла считать отсутствие никаба нарушением морали, по моей позиции, не стоит.
"Через 2 года у тебя на глазах будут устраивать оргии" Мне много лет без разницы, если кто ходит по дому в трусах, но как-то ни одной огрии не замечено. Да и оргии рядом, думаю, будут мне мешать, поэтому я буду против, чтобы это делали в зоне моего восприятия. Но если найдутся те, кого это будет устраивать, и всё добровольно и по согласию, то почему бы и нет. Повторюсь, если вам мешают люди в трусах - в своём доме вы можете просить ходить в других костюмах, здесь как и в других вопросах совместного быта оговаривается то, что для каждого из жильцов нужно, приемлимо или неприемлимо. Меня вот сильные запахи парфюма раздражают, и я прошу людей рядом со мной находящихся сильно не душиться, так как мне от этого плохо, и как-то удаётся найти компромисс, я не пытаюсь сказать, что духи - аморально, и если люди будут душиться цивилизация падёт :).
Разве вы не видите разницу между следования вещи без должного обоснования, кроме "
это морально" и вседозволенностью? Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст? Я ратую вовсе не за вседозволенность, а за взвешивание возможных минусов и плюсов при принятии каждого решения, а не слепому следованию "так надо". Для меня мир, слепо следующим догмам место более страшное, бездушное и бессмысленное, чем то, где люди принимают решение о поступке на основе анализа конкретной ситуации.
раскрыть ветку (7)
Иногда нужно бросаться в крайности и слепо за ними следовать. Потому что будущее поколение не поймет, то о чем мы говорим. Лучше запретить насовсем, чем смотреть как год за годом, новые поколения разлагают мораль человеческого общества. Если не воспитывать своих детей и не поддерживать культуру, все сведется к одному - все будут делать так, как они хотят. Разве хочется тебе жить в мире без моральных устроев? Где к взрослым обращаются без уважения, где к незнакомому человеку на "ты", где материться в любом обществе это нормально? Пусть все будут терпеть что-то. Этот не помылся, тот не оделся, третий орет как псих, четвертый домогается до прохожих вглядом и тд. На таких убеждениях взрастет новое общество, абсолютно безразличное ко всему, кроме самих себя, а твоя теория о поступках на основе анализа ситуации невозможна и никогда не будет.
Вот недавно из новостей : маленький мальчик докопался до бабушки на скамейке. Не знаю че он ей делал, но вроде и с кулаками лез, а может и просто языком чесал. Сейчас ему за это вставят, а вот через 100 лет с позицией "анализа конкретной ситуации", этот процесс затянется ни на один день. Как ты смотришь на эту ситуацию? Видимо сразу задаешься вопросом: может бабуся сама провоцирует? А может и нет? Тут ведь ничего такого не происходит, нужно просто сказать мальчику что так нельзя? А КАК НЕЛЬЗЯ? Спустя 100 лет без уважения к старшим и затупленным в хлам чувством совести, никто даже не поймет, где плохо поступил этот хулиган. Все подумают - бабка жива, все норм, расходимся.И после этого все пойдет как по накатанной и скатимся мы в тартарары. И все изза того что, ты когда-то разрешила своим братьям ходить в трусах!
раскрыть ветку (6)
Мне кажется детям важно объяснять реальные причины почему, важно учить обдумывать + и - от своих действий, и, чтобы человек не запутался, давать изначальные установки, однако с объяснением, почему. У того же мата есть проблема - он обедняет язык, и можно выразиться гораздо круче и богаче. Обращение к человеку на вы полезно, так как помогает сохранять комфортную дистанцию, выражает уважение к челвеку. От непомылся есть объективные проблемы - грязь и запах. Ор как психа в людном месте мешает, избежать его нельзя. Домогательство обычно причиняет дискомфорт, при этом особых выгод от них нет. "может бабуся сама провоцирует" если она первая не атакует физически, то решение о действии - ответственность мальчика. И если бабушке некомфортно с ним общаться навязываться не стоит, в мире достаточно более заинтересованых людей. Эти вещи вполне можно объяснить, так, что ребёнок сможет понять без лишних "нельзя".
"без уважения к старшим" где сказано, что я против уважения, я вообще считаю, что уважение базовое важно ко всем, до тех пор пока человек не сделает что-либо, что повысит его или снизит,, это приносит больше выгод чем его отсутствие.
"будущее поколение не поймет" почему? Я не думаю, что люди резко отупеют, а понимание зачем вполне прививается воспитанием. Связывание ношения трусов со всеми бедами человеческими создаёт ощущение, что вы тролль.
раскрыть ветку (5)
Малое порождает большое. Раньше было стыдно выйти полуобнаженным на публику - сейчас это норма. Сейчас нельзя нигеров называть нигерами. Нельзя запретить геям и лесбиянкам проявлять свои чувства на людях, нельзя делать замечания, нельзя набить морду за наглость. Везде одна толерантность. А что дальше? Будем относиться снисходительно к хамам, истеричкам, быдлу, ворам, убийцам и прочим отбросам.. Ведь они ЖЕРТВЫ и они НЕ ХОТЕЛИ быть такими о господе сохрани души их и упокой на веки вечные. Давайте все прощать и разрешать.
Ты не сможешь научить обдумывать каждое действие человека. Задумываться надо над конкретной задачей, а этикет и прочее должны идти автоматом. Так ведь проще и лучше.
раскрыть ветку (4)
Только что вы топили за уважение и этикет, а теперь возмущаетесь тем, что считается плохо использовать название оскорбительного характера за признак, который человек не выбирает. Не чувствуете противоречия?
Проявление чувств гомосексуалов настолько же опасно как проявление чувств гетеросексуалов, если уж запрещать, то всё, но зачем?
Замечания делать можно, но если поведение человека очень вероятно вредит кому-либо/чему-либо ценному или существенно мешает. А применение силы когда на тебя физически не нападают - хреновая вещь, так как очень сложно рассчитать соизмеримый ответ, и это обычно повышает дальнейшую агрессивность побиваемого.
Да, хамы и истерички обычно несчастные люди, а быдло и прочие отбросы имели затруднённые иные пути равития. Но это не повод срывать своё несчастье на других и позволять им целенаправленно портить вашу жизнь, иначе количество несчастных увеличится. "сохрани души их и упокой на веки вечные" хороший план, животное с душой лучше живтоного без души, а упокоение буйных на веки вечные - отличная штука, однако обычно это не работает.
Обдумывать каждое действие не выйдет, однако перед принятием шаблона поведения важно обдумать, нужен ли и эффективен ли он.
раскрыть ветку (3)
Я привел слишком категоричные примеры конечно. Но где я противоречил себе? Ты про нигеров или кого?)
Нельзя пропагандировать гомо. Иначе это войдет в норму бытия. Сами по себе они не доставляют неудобств, но с каждым разом все больше и больше людей будут приходить к своим родителям и говорить что они геи и лесбиянки. А однополые отношения не дают плодов и противоречат самому смыслу жизни - продолжение рода. Конечно ты скажешь, что не в этом смысл, однако в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе - это то и есть.
Действующая мораль все еще работает и никогда не давала сбоя. Пока в нее не лезут - она работает как часы. Но если мы будем все больше отщипывать от нее кусков - от нее ничего не останется. Я не прошу принимать определенный шаблон, я прошу лишь не эксперементировать с моралью. Может выйти боком.
раскрыть ветку (2)
Мне кажется, что если кто-то что-то делает, при этом не навязывая никому этот вкус, и не говоря, что этот вкус для остальных лучше других вкусов, да ещё и учитывая, что его вкусы более сложны в реализации и такие же/хуже в отдаче для среднего человека чем общепринятые, то это не такая уж влиятельная пропаганда. Ну как прилюдно мазаться кремом от загара из-за слишком светочувствительной кожи - не особо великая пропаганда крема для большинства.
Если бы наблюдение за милующимися людьми очень эффективно меняло бы ориентацию без иных, более весомых социальных и генетических факторов, настолько, что идея о цензуре, одним из минусов усложняющая жизнь тем, кому и так тяжелее, имела бы больше выгод чем минусов, то тогда гомо бы, которых изначально было меньше, вообще практически все ассимилировались, так как большинство людей видело проявление любви гетеро людей гораздо чаще чем гомо, но по тому, что гомо всё ещё вымирать не собираются, мне кажется эффективность этого ниже требуемого.
Даже у гомо родителей дети в подавляющем большинстве вырастают гетеро https://www.researchgate.net/publication/232447086_Do_Parent.... Хотя полного консенсуса в научном сообществе нет, однако наиболее обширные исследования показали, что даже шанс получения не гетеро ориентации у детей гомо такой же, как и у детей гетеро, а уж у детей шанс неоднократно видеть романтику родителей высок. https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
"в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе" смыслы у каждого свои, но для самого вида важно не не максималное размножение каждого его члена, а выживание вида в целом. Одной из возможных причин гомосексуальности может быть как раз желание точечно контролировать размер популяции при ухудшении внешних условий относительно безболезненным путём.
У тех же жирафов, так как ресурсы ограничены, а жрёт животинка много, и контрацепция неизвестна, только 4% половых актов - гетеросексуальны. Также по некоторым исследованиям кол-во стресса при беременности (реакция на неблагоприятные условия) влияет на шанс рождения потомства, которое множиться особо не будет, а значит ресурсов может следующему поколению и хватит.
По некоторым экспериментам братья геев более популярны у противоположного пола, так что возможно есть какой элемент, который в малой концентрации даёт больший успех в размножении, а в большой начинает работать как ограничитель, чтобы было меньше сходных генов в популяции? Человек пока что не может объять все процессы и понять их истинное предназначение, так что остаётся только гадать и предполагать, а предположения не всегда истинны, так что пока что точно нельзя сказать баг это или фитча. Как в Америке годах в 50-70 вырезали у младенцев аппендикс как рудимент, чтобы потом он не доставлял проблем, а потом, когда у детей того поколения стали часто появляться проблемы с органами пищеварения оказалось, что аппендикс это не просто мешающаяся хрень, которая иногда воспаляется и убивает носителя, как это выглядело без всех подробностей, а ещё и отвечает за выработку собственной микрофлоры у человека.
То, что однополые отношения не дают плодов это не так. Единственная их неотрывная проблема, отсутствующая в большинстве гетеро отношений, хотя встречающаяся и в них - потомство, но невозможность иметь детей с партнёром это не значит что разможение невозможно, оно просто затруднено и нужно взвешеное решение "я хочу размножиться", а не только желание получить сексуальное удовольствие. Что мешает им выхаживать детёнышей других особей, у которых нет возможности поддержать всё потомство и эти детёныши без их помощи не развились бы? Это возможно как альтруизм, для конкретной особи не выгоден, но для группы способствует выживанию, поэтому он сохраняется несмотря на с виду вред для конкретной особи. Также возможно спаривание не для удовольствия, а во имя детей.
Если же рассматривать по тезису "важно только максимальное размножение конкретной особи, а не выживание вида в целом", по которому, мне кажется единственному и имеет смысл применять описываемые вами меры, то большая часть современных людей должна подвергнуться цензуре, ведь они тоже не размножаются при первой возможности, а могут даже заводить отношения просто для удовольствия. И тогда нельзя говорить ни о каких отношениях кроме как для заведения достаточного количества детей. И назвать пропагандой любое сообщение что возможны и другие виды отношений и они не всегда плохи. Мне бы в таком мире, где не скрываемыми отношениями могли бы быть только те, что ради детей, жить не хотелось бы.
никогда не давала сбоя" да ладно. баги бывают в любой жёсткой неменяемой системе при применении её в условиях, отличных от условий при разработке, тот же описываемый баг с трусами.
Судя по вашим комментам в вашем понимании мораль это как раз не гибкая система, меняющаяся в зависимости от обстоятельств, а шаблон, причём неменяемый, и тогда ваша последняя фраза звучит как "Я не прошу принимать определенный шаблон, я прошу лишь не эксперементировать с шаблоном (который для начала нужно принять). То есть для исполнения второй части нельзя не выполнить первую, которая подаётся, как не обязательная.
раскрыть ветку (1)
Да чтож ты такой умный то))) Я никому ничего не навязываю, хоть может и показаться. И против гомо я ничего не имею, кроме как ее пропаганды. Сейчас точно неизвестно - рождаются ли гомо или становятся? Но если второе, то зачем провоцировать?
Ну насчет сохранение вида, вместо увеличения популяции - спорить не стану, тут ты прав.
А сбой - я имел в виду общий сбой. Так-то в любой системе есть свои баги.
И да мораль - несгибаемая система. Она должна всегда оставаться такой, какой была. Например: не убить человека или не воровать. Я не прошу принять шаблон, потому что он уже принят всеми нормальными и воспитанными людьми. С рождения нам его прививают и следуем мы ему до самой смерти. Есть и разрывы шаблона в виде убийц и прочих. И их нужно утилизировать.
Конкретный пример разложения морали - государство. Всеобщая коррупция на гос уровне. Воры набивают себе карманы, а народ беднеет и вследствие чего растет преступность. Государство забивает на мораль - народ за ним повторяет и начинается моральное разложение общества. Поэтому я топлю за нравственность. Была бы у людей совесть - жили бы мы лучше чем сейчас. А кто-то просто - жил.
ещё комментарии
Когда к нам приезжает сестра моего мужа с своим супругом, то этот самый супруг (для меня он постороний мужик! хоть мы и знакомы давно)ходит в трусах. Я прямым текстом говорила, что не хочу на его колыхающее хозяйство смотреть, а ему хоть бы что, мы ж все свои ><
раскрыть ветку (12)
У моей двоюродной сестры муж,(бывший опер), на пляже при моей жене и при своей тёще спокойно без трусов щеголял, меня тогда не было жена рассказала, я б ему объяснил кое-что.
раскрыть ветку (2)
Дома снял я свои штаны, штаны,
Снял привычно свои штаны,
На глазах у своей жены, жены,
И у мамы своей жены.
И сказала жена: «Где трусы, трусы?
Где, скотина, твои трусы?
Ты взгляни на свои часы, часы
На свои ты, козлина, часы!»
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Заходит мужик в туалет, сделал свои дела, смотрит - а бумаги нету. Вместо бумаги на стене дырочка и надпись: подотритесь пальцем и засуньте палец в отверстие для очистки.
Ну что делать, мужик вытирает жопу пальцем и засовывает в отверстие. Получает по пальцу молотком резко суёт его в рот.
Ну что делать, мужик вытирает жопу пальцем и засовывает в отверстие. Получает по пальцу молотком резко суёт его в рот.
Классика из трамвайного билета. Кстати зря уголок выбросили, им удобно из под ногтя "улики" убирать
раскрыть ветку (1)