И я отдельным сообщением дополню пример выше о геморрое. Я тут чуток еще подумал об этом.
в любом случае это не будет являться распространением сведений о частной жизни.
Врачи, адвокаты и прочие подобные профессии подписывают договор о неразглашении. Это обязательно потому, что любая информация услышанная из уст самого человека уже не является его частной информацией, и перестает подпадать под защиту частной информации. Если человек сам что-то кому-то сообщил - это его проблемы. поэтому в таких, скажем так, интимных профессиях данный договор обязателен.
Но простые люди никаких договоров не подписывают. И если ты там кому-то что-то брякнул не подумав о том, что рядом другие люди, и они могут тебя услышать - исключительно твои проблемы.
И тут уже надо думать, случайно ли человек услышал, или специально вел тайную слежку.
Однако доказать тайную слежку на частной территории нереально. А даже если ее и докажешь - как я уже писал -в той же америке частную собственность можно тайно снимать.
Как видишь, по мнению юридически подкованного большинства - нет. Только что-то подсказывает, что окажись они на месте товарища с геморроем, свою позицию бы они очень быстро поменяли :D
волну минусов к сожалению невозможно остановить. Даже если отвечать сверх аргументированно, логично и правильно.
Окажись я на месте товарища с геморроем, и не желая при этом чтобы кто-то об этом узнал - то не стал бы говорить о своем геморрое в гостях.
а вы можете "какой нахрен "частной" жизни в МОЕМ доме?" пояснить в виде ссылок на законы, где-то сказано что у человека не может быть частной жизни в не принадлежащей ему квартире?
или его частная жизнь становится вашей если вы собственник жилья? и частная жизнь жены заодно.
интересно понять, жду ссылки на закон
Ещё 1 умник блин, но так и быть поясню тебе на пальцах. Есть такой закон позволяющий мне снимать всё что мне хочется в общественном месте, по сути этот закон не даёт мне права снимать людей на улице, он даёт мне право снимать улицу, а то что человек попадает в кадр, это его проблема и предъявить мне что-то тупо не возможно, я скажу что снимал облачко, дом, дерево, листик, сзади этого человека и всё, всё останется в рамках закона. Так и тут, это МОЯ частная собственность, где я могу делать всё, что мне заблагорассудится, а то что это тело сидит в кадре - это сугубо его проблема, я хочу - я снимаю, тебя тут быть не должно.
" где я могу делать всё, что мне заблагорассудится" - абсолютно нет. На территории вашей частной собственности вы можете делать только то, что не запрещено законом.
Как бы то не было, я у вас просил вполне определенную вещь:
"пояснить в виде ссылок на законы, где-то сказано что у человека не может быть частной жизни в не принадлежащей ему квартире?"
Мы ведь именно в этом вопросе расходимся во мнениях, да? Вот, давайте цитату и ссылку на закон и спор окончится, а то что-то никто никак не выложит.
А все ваше сообщение выше вообще про съемку, уже обсудили же что снимать в своей квартире можно, а статья за публикацию.
Давай я тоже поясню на пальцах, но обещай, что ты прочитаешь и вдумаешься в смысл написанного, прежде чем отвечать.
Какую часть того, что эта статья в данном случае совершенно очевидно подразумевает РАСПРОСТРАНЕНИЕ информации, а не саму съёмку? Вот остуди свою голову, поднимись наверх ветки и прочитай, писал ли кто-то про СЪЁМКУ? Я могу тебе процитировать первое своё сообщение:
На статью он всё-таки заработал, опубликовав видео, так что вряд ли руководствовался именно этим.
Но абсолютно каждый прокомментировавший после, по непонятным причинам начал говорить о СЪЁМКЕ. При этом каждый мой ответ снова и снова подчеркивал, что речь идёт не о ней, но комментаторы упорно продолжают талдычить про съёмку. Что не так и с кем?
Ну, пытаться трактовать статьи можно как угодно, давай теперь посмотрим судебную практику. Были ли осужденные в новейшей истории за съемку у себя дома без согласия гостей? Ну и публикацию этих материалов в соц. сетях.
по непонятным причинам начал говорить о СЪЁМКЕ
Вполне очевидно, что это связано, не?
Если съемка законна, то почему незаконно ее выкладывать?
Я снимаю обстановку своей квартиры, и делюсь обстановкой своей квартиры с другими людьми. Это мое право. То, что во время моей съемки, моей квартиры, сюда прибежал какой-то дурачек, и начал рассказывать о своей частной собственности - блин, какие могут быть ко мне претензии?
Если бы он не хотел показывать свою личную жизнь - он спокойно мог встать и уйти. Я не могу препятствовать ему этого, иначе это уже была бы статья за похищении (удерживаешь человек на своей территории против его воли).А так он, добровольно, сидит на моей частной собственности под камерой, зная о том, что его снимают, и не желая уходить.
Какие, блин, могут быть претензии?
И? У людей на видео есть своя частная жизнь, место съёмки в данном случае вообще никакого значения не имеет, т.к. речь идёт о ПУБЛИКАЦИИ.
он снимает свой дом, а это его личное дело. то что там ёбырь левый сидит не проблема оператора так-то
Он может публиковать видео, снятое в своем доме. Хозяин квартиры не приглашал данную особь к себе в гости, соответственно он проник туда незаконно. А вот снимать и распространять преступления уже можно.
И? Совершенно не понимаю, что ты хочешь этим сказать. Да, именно об этой статье идёт речь. Именно об этом пункте. Между собиранием и распространением стоит ИЛИ.
Правонарушения же снимать можно, а он думал там изнасилование происходит (ведь жена его, в верности клялась, а тут мужик в трусах в постели!).
Ребята, я не могу понять вы каким местом читатете? Снимать можно что угодно, но публиковать это он не имел права. И эти отмазки про изнасилование - ну, это в интернете посмеяться сойдёт. То, что он нарушил закон никак не отменяет, что его жена ему изменила и это морально низкий поступок и бла-бла-бла. Но вернитесь к началу ветки, там человек говорит о том, что, якобы, именно страх судимости и пр. остановил оператора от избиений.
Что это вообще означает? Статья уголовная. Судимость будет, а спектр наказаний там от штрафа до лишения свободы, заранее никто тебе не скажет.
бля, ты и есть тот мужик который там просто сидит? а то так рьяно хочешь чтобы он наказание за съемку получил)))) я понимаю о чем ты говоришь в плане закона..и может кто-то сможет докопаться. но чисто по человечески, жаль мужика, который свою жену вот так находит. и очень жаль что нет закона который бы штрафовал людей когда их вот так поймали за изменой да еще и с доказательством. а если не устраивает разводись и уебывай
Нет, если бы ты внимательно читал ветку сначала, то понял бы, почему вообще про это пошла речь. Я это исключительно к слову про судимости, а так мне искренне индифферентна эта семья :) Чо хотят пусть делают. Я это больше к тому, чтобы такие потенциальные рогоносцы не думали, что подобное законно, т.к. встрянут именно они. Но, видишь, они в логику не умеют, к сожалению.
Если уже вы следуете букве закона, то следуйте до конца. В нашей стране, как известно, есть закон об оскорблении чувств верующих. Что там во многих религиях говорится про измену жены мужу?
Так что в данном видео есть 100% не рафинированная видеофиксация факта преступления жены (измена) по отношению к мужу. Ничего противозаконного, а даже наоборот, активная гражданская позиция.
вы статью то почитайте, прежде чем на нее ссылаться
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
во-первых не публичное, а дальше я даже не буду объяснять почему это бред.
я не оправдываю жену с любовником, но у нас в рф измена не попадает ни под уголовную, ни под административную ответственность, т.ч. не пишите ерунды...
Ну, сам и следуй. Я не могу понять, почему это воспринимают как оправдание измены жены? У вас у всех с логикой какие-то проблемы? Красная пелена глаза затмевает? Во-первых, неизвестно будут ли люди на видео вообще предпринимать какие-либо шаги по этому поводу. Они МОГУТ это сделать, однозначно.
Твой пример - бред, но если мужик захочет составить подобное исковое - флаг ему в руки. Только это никоим образом не будет касаться дела по распространению сведений о частной жизни жены и её ебыря.
Офигеть у нас развелась дискуссия :)
@brugmansia @instant1100 @larok
Я начинаю подозревать что larok- троль :)
__________________
Я считаю следующее:
Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина, которая делает публикацию незаконной.
Которые действуют на всей территории РФ, да и действие ПУБЛИКАЦИЯ не связано никак с территорией.
@larok, как и многие пикабушники считают раз видео было снято в квартире автора, то это отменяет действие вышеуказанных статей за ПУБЛИКАЦИЮ. Назовем это тезис (1)
А так же @larok утверждает "Частная жизнь на чужой частной собственности не является частной жизнью", назовем это тезис (2)
____________________
Я так и не добился от него элементарной вещи
(3)Цитатой из закона которая бы подтверждала тезис (1) и ссылку на этот закон.
(4) Цитатой из закона которая бы подтверждала тезис (2) и ссылку на этот закон.
Если кто-то готов подтвердить пикабушное мнение, просто, без флуда, пожалуйста напишите (3) и/или (4)
Какую статью? Бабы почти никогда не пишут заявление, мужик тем более не напишет. А с этими двумя можно реализовать самые тайные свои фантазии
"почти никогда" - хороший аргумент. "Железобетонный.". Откуда вообще статистика такая?
Сказки не рассказывай, никто не простит тебе серьёзный вред здоровью и заявление подадут. А если перестараешься, то и заявление никому подавать не надо будет, так как человек уже через больницу пройдёт, а не дай бог через морг.
Да и жене будет банально выгодно осудить мужа, чтобы проще и выгоднее разъехаться.
Ты не застал волну, когда девушки тут писали о своих историях изнасилований и ни одна не писала заявление?
Вот удивляет такая логика. Зачем мужика то пиздить? Допустим он даже знал что она замужем, но не он же тебя предал. Если жена блядь, пизди жену, а лучше просто свалить подальше
Есть у меня пара знакомых - лучшие друзья друг для друга.
Один из хаты другого инструменты за 7-10к вынес, другой жену первого трахал не постеснявшись спящего ребенка рядом.
Имеется дома лишний инструмент и нетраханая жена? Лучший друг спешит на помощь! Лучший друг в беде не бросит!
Ты к каждому посту про измены этот коммент пишешь? Дай угадаю, они оба все ещё не знают о косяках друг друга
Я пишу об этом тут второй раз за всё время.
Удивительно что ты помнишь первый комментарий.
Как он не знал? Наверняка же дома полно мужских вещей- ботинки, рубашки, книги, в ванной куча принадлежностей, компьютер, а главное- ребёнок совсем маленький.
Какая разница, знал - не знал... Ромашку устраивать зачем?
Сука не захочет, кобель не вскочит.
Сука не захочет, кобель не вскочит.
да да, а мужик типа завести девушку не может. всегда только девушки инициаторы?
В другом посте все те же персонажи писали что в браке человек свободен. Спорили до усеру и минусили кто считал иначе. Я запомнила некоторые ники, некоторые ники у меня помечены. Не надо серьезно относится к тому что они говорят, впринципе, это просто словесный понос.
Будучи в чужом доме можно легко определить представители какого пола тут проживают. Хотя... Коварство баб порой границ не знает.
У меня товарищ уехал на контракт в другой город, нашел там себе девушку. Три месяца с ней встречался и только потом узнал что у нее муж и двое детей. И то узнал вроде случайно, не от нее. Она же в свою очередь начала обещать развестись и т.д. и т.п.
Но замужняя баба с двумя прицепами нахер никому не нужна, разумеется. Потому расстался.
Если жена блядь, пизди жену, а лучше просто свалить подальше
Не лучше - а единственно правильный выход. Толку ее пиздить? Это изменит ситуацию? - нет, а на статью заработать можно вполне
Интересненько. Это вы в домострое вычитали?
з.ы. было бы неплохо такое и в самом деле замутить: поймал жену с любовником или в целом уличил в измене-имеешь право всыпать ремня или розгами отхлестать при честном народе.
Так с 2017 года побои без последствий перевели из уголовных по УК 116 в административные по КоАП 6.1.1. Добро пожаловать в будущее, ебись оно конем.
Ну да конечно, а мужчины святые, женам не изменяют и не врут, что неженаты. А насчет прицепов, дс у меня половина знакомых с детьми повыходила замуж и попереженилась. А у однокурсника жена умерла от рака, он остался один с 4-мя(!!!) детьми, так вот снова женат! Нашлась же женщина, я бы в жизни не согласилась, там дети еще маленькие совсем. Просто то что кажется в 25 плохим и невозможным в 40 уже таким не кажется. Может и сам с рогами походишь, а может и сам рога наставишь)
Вот вечно вы отвечаете бомбежкой на подобные комментарии.
Пикабу в большинстве своем - мужское сообщество, этого отрицать нельзя.
А мужикам кого интересно обсуждать? Баб конечно же, а не других мужиков.
Вот и большая часть разговоров про баб, как и конкретно в этом случае. Идите на Woman.ru - там вам будут такие же сотни тем и диалогов, но только про мужиков.
Я где-то обвинял всех женщин? Или выгораживал всех мужиков? - нет.
Я пишу конкретно по этой теме. Всё.
Если хотите мое мнение в общем услышать - пожалуйста. Среди нас тоже кабелей, алкашей и прочих мудаков хватает. Их много. ОЧЕНЬ МНОГО.
Но конкретно сейчас я вел диалог о сложившейся ситуации, а так же привел примеры из личной жизни и жизни друзей. Всё! Чего вы беситесь?
А насчет прицепов, дс у меня половина знакомых с детьми повыходила замуж и попереженилась. А у однокурсника жена умерла от рака, он остался один с 4-мя(!!!) детьми, так вот снова женат! Нашлась же женщина, я бы в жизни не согласилась, там дети еще маленькие совсем. Просто то что кажется в 25 плохим и невозможным в 40 уже таким не кажется. Может и сам с рогами походишь, а может и сам рога наставишь)
Да к они наверняка знали о детях изначально, все по честному, не? А мой знакомый не знал, от него тщательно скрывали и о законном муже и о детях. Вы это считаете нормой? Или вы из тех недалеких которые думают что мужик по умолчанию обязан взять под свое крыло чужих детей и растить их как своих?
У меня тоже много знакомых и родственников, которые сошлись второй, третий и т.д. раз в браке вместе со своими детьми. Но опять же - это иной случай, я писал о другом случае. Но вы как и прежде - от частного к общему.
Я ничего не думаю. Меня просто смешит категоричность контингета 20+. Потому что позже большая часть этих людей сами же попадут в такие и им подобные ситуации. А вообще самое умное в таких ситуациях - просто молча уйти и разорвать все отношения с человеком, который тебя обманул. И да, тот кого обманули тоже виноват. Но виноват не в измене, а в том что ошибся в человеке, не понял человека и начал доверять ему. И когда прощают измену, дают второй шанс, это шанс который дают себе, доказать что все-таки не ошибся. Хотя опять же изменить может абсолютно любой человек, а уж мужчины изменяют сплошь и рядом. А тут такое возмущение праведное из всех прет
. Хотя опять же изменить может абсолютно любой человек
бред.
И да, тот кого обманули тоже виноват. Но виноват не в измене, а в том что ошибся в человеке, не понял человека и начал доверять ему.
да да а она виновата в том что вышла из дома без охраны и ее изнасиловали и убили.
Ну да конечно, бред. Вы же можете гарантировать что вы никогда ни при каких обстоятельствах никому не измените и вам тоже. Святая наивность.
А в чем виноват конкретно, я написала.
Вы же можете гарантировать что вы никогда ни при каких обстоятельствах никому не измените
за себя я могу отвечать. почему нет? Если я полюблю другого человека, то есть такая штука под названием развод. Или шведская семья.
и вам тоже.
совершенно не понятно как вы этот вывод из моего сообщения сделали.
За себя ты тоже не можешь отвечать. Ты знаешь что люди порой неожиданно для себя например совершают убийство, а не какую то там измену? Ты не знаешь ничего, так же как не знаешь что будет завтра. Ты не знаешь до тех пор пока обстоятельства или что-либо другое не изменят тебя. Никогда не говори "никогда". Если конечно у тебя хватит способностей абстракто и мыслить и быть критичным по отношению к себе, ты поймешь. Хотя на пикабу мало кто этим отличается. В основном примитив.
Я ничего не думаю. Меня просто смешит категоричность контингета 20+. Потому что позже большая часть этих людей сами же попадут в такие и им подобные ситуации.
Позже это тоже контингет 20+
У Вас же на Кавказе все по другому? И Измена жены это нечто невозможное почти? В другом посте Вы так утверждали.
Ну мы же в России и пишем о России вроде, не? И кстати, я всю жизнь прожила в России, русская, а живу в Спб. Есть особенности воспитания из-за того что отец вырос ТАМ, меня воспитывали по-другому, не специально а личным примером. Ну это не значит что я не вижу очевидного. Я постарше вас, и с изменой я сталкивалась. Самое лучшее просто молча уйти
Судя по вашим словам, вы тоже изменяли и не раз. А теперь говорите другим, что изменяют все?
Интересно как ты судишь по моим словам и где я такое писала, что я изменяла? Процитируй, будь добр.
Ну, там как бы ребенок - легко понять что замужем. Он то не предал, но в измене участвовал. В дыню ему, в дыню!
для другой стороны это не измена никакая, а просто секс
Если эта сторона достаточно умна, чтобы понимать простые очевидные вещи, то для нее это просто секс с риском получить пиздюлей.
Наверное ты прав. Но зная себя, я бы в такой сцене сорвался. Так хоть не девушке достанется так парню или мебели.
Перед тобой они ничего не должны, даже если знают, что ты существуешь
И чо? А еще я не должен подсказать потерявшемуся дорогу — у меня своих дел полно; я не должен обратиться к упавшему, чтоб понять, в порядке ли он — могу перешагнуть и идти дальше; не должен помочь ребенку потерявшемуся в ТЦ найти родителей, отвести его к администратору — я тут по своим важным делам... Дохуя чего я не должен, короче. Но это не отменяет того факта, что если я буду вести себя исключительно с такой позиции, то окружающие будут считать меня мудаком, что вызовет ко мне соответствующее их отношение.
И да, если с тобой поступят по-мудацки, ты можешь захотеть отомстить такому человеку. Потому и воюют с любовниками/любовницами, строят им козни и все такое — мстят за мудацкое с себе отношение (ну, бывает, конечно, что просто хотят сохранить брак по материальным, приземленным причинам, но тут не нужны пояснения, это и так понятно, вряд ли вы об этом спрашивали).
Тем не менее, нормально считать мудаком человека, встречающегося с женатым (или замужней) партнером. Нет, если вы не считаете это мудацким поступком — ок, такая вот у вас точка зрения. Но многие все же считают, и это тоже нормальная точка зрения, что причинять боль, участвовать в обмане, предательстве и тому подобное, адекватный человек не захочет, и если даже великая любовь (или чо там) заставит — оправданий себе не станет искать, самообманом не начнет заниматься, еще вчера считая это мудачеством (а это, строго говоря, вообще главная объединяющая черта всех мудаков — замечательное умение всегда запросто оправдать самого себя).
Другое дело, что вам, даже считай вы кого-то мудаком, не обязательно ему мстить — но я и не говорю, что вы лично должны быть мстительны, просто отвечаю, почему многие так поступают.
Так как там муж с телефончиком бегает и глупые вопросы задаёт, то скорее всего пизды он сам получит в случае мужицкой разборки... а так да... но мы же не знаем предыстории видео....
Согласен 100% ! Пизди шлюху и смотри на реакцию ебаря , большинство чувствуя свою вину будут молча наблюдать или проявлять вялые попытки защитить , тут можно попровоциповать типа «хули ты смотришь , бабу ебал , а заступиться не можешь ?!» если даст реакцию можно и его пиздить! Ну а в редких случаях может сразу мужика включать , тогда тоже соответсвенно можно пиздить без зазрения совести .
не исключено , но если так размышлять , тогда лучше не мешать и сделать обоим чай пока ебло не распидорасили
У меня у знакомого (случай известный был в городе, к сожалению) любовник матери убил батю вот из-за такой хуйни. Кстати, он с матерью общается всё равно и жил лет до 24 с ней, пока не уехал в собственную квартиру. Такая фигня. Любовник - татарин с "горячей азиатской кровью", единственное, что знаю наверняка - был осужден и отбывал наказание. Сроки и обстоятельства мне неизвестны.
Женщина хотела горячую азиатскую кровь - вот он и наплел ей лапши на уши. А то, что он татарин - не так важно, при условии что женщина удовлетворена.
Ну я встречал нескольких, кто говорил "кровь у меня степная, дикая", но в шутку. А вообще часто у них, особенно у сибирских, замечал повышенный, по сравнению с русскими, уровень агрессии.
Те, которые в Казани, которых от русских внешне не отличаются, не в счет. Я про Сибирских, от которых веет степью)
От Казахов в этом плане не отличаются.
Я живу в Татарстане, и скажу вам честно. Вы каких-то неправильных татаров встречали.) В большинстве своём они болтливые и спокойные.)
я в Татарии 18 лет прожил. поэтому из моего опыта татарин и меланхолик практически синонимы. хотя конечно же, люди разные.
Во-первых, Татарстан, во-вторых, ну очень странный стереотип. У меня много друзей и татар и русских и чуваши и мордвины есть - не могу ну никак вычленить зависимость темперамента от национальности.
Во-первых, Татарстан.
Татарская Автономная Советская Социалистическая Республика.
разговорно Татария.
поэтому ваше "Беларусь" и "в Украине" оставьте при себе.
и представьте себе, я не дружу с вашими друзьями.
Вот я не понимаю этого патологческого страха получить пиздюлей. Мне так, например, легче бы жилось с распидорашеным еблом нежели с мыслью, что я дал обосрать себе голову и еще поблагодарил за теплую шапку
Помню когда первый раз пиздюлей получил - даже обрадовался😂 до этого никогда не дрался и всегда боялся, а оказалось что все совсем не страшно.
Нихуя. Считаю, что козлина должен ответить. Нельзя лезть, зная что баба замужем и там семья. Сучка тоже должна за предательство сдохнуть, но чёрт есть чёрт.
Конечно же он не прав ни разу, должны быть нормы морали, мужская солидарность и т.д. и т.п., дабы уж совсем нам не скатываться до уровня животных. Ну бля. Не он - да к любой другой найдется запросто, принципиальных мало...
Тут проблема исключительно в шлюхе, которая целенаправленно нашла себе член на стороне и предала тем самым мужа и ребенка заодно.
Про сдохнуть или избить - тут и разговора быть не может, вас быстро на бутылку посадят. Зачем оно всё?!
Но еще больше я не понимаю тех - кто прощает и терпит дальше факт измены.
Сестра моей девушки проживая в общаге, периодически таскалась то с тем - то с этим, а паренек ее только и успевал ловить и пиздить ухажеров. А ее прощал, хотя тоже пиздил.
На мой вопрос - "зачем, нахуй ты мучаешься - проблема же в ней" отвечал что любит. Но сам в то же время поглядывал на жопы студенток и истекал слюнями.
Пизданутая парочка была короче.
Мнение тупого дауна, трахающего чужих женщин, готов даже словить минусов за свои слова.
Если баба даёт себя трахать, то она обычная шалава, муж может быть даже не в курсе что в семье оказывается "проблемы"
Я сам никогда к замужней не подойду, ибо переполнен мужской солидарностью. Но бля, он прав.
Первоначальная проблема в бабе. Мужиков много вокруг - полно таких кого не будут заботить семейные узы. Но инициатор то кто? - баба!
Ее насиловали? - нет. Она сама нашла себе член, сама на него запрыгнула, сама предала и изменила тем самым мужу.
Это ее семья - она должна была беречь ее прежде всего, но сама же все и разрушила.
Мужик виноват - это да, но баба виновата больше всего. На столько больше - что первого можно просто выкинуть за дверь и забыть.
Да, но говорить " и плевать муж, не муж" - слова конечно мудака, не знающего чести, солидарности, достоинства.
Прежде чем "пихать" во что попало, нужно думать, причем лучше дважды.
Прежде чем "пихать" во что попало, нужно думать, причем лучше дважды.
Так это муж должен был думать - прежде чем пихать и в жены брать ))
скажем так, если ты пришел в свою квартиру и там находится левый мужик, то пиздюлей он должен получить по умолчанию.
Жена заслуживает пиздюлей,безусловно, побольше, но и мужичку считаю надо бы ввалить.Объясню.Он знал, что она замужем и есть ребенок, но все равно на нее забрался тем самым оскорбив неебически новоявленного рогоносца.Умышленно разрушал семью.
Какое нахрен умышленно, когда баба ноги раздвигает, только и думаешь: "Дааа, счаз я разрушу это уютное гнездышко". Да плевать вообще, баба должна знать, что она делает. Не знает - при чем тут этот тип? он попал в идиотское положение по ее вине.
Т.е. по вашему мужик не умышленно, а рефлекторно всегда в женщину членом тычет?Он не хотел,товарищ судья, это она,сука такая,ноги раздвинула.Баба должна знать и любовник должен понимать на что идет.Виноваты оба.
что б неповадно было лесть в подобное, хотя бы из солидарности. Кто знает, чет он осознанно лес со своими чувствами, может вообще ебарь-террорист.
Не всегда измены по причины по причине потомучтобабашлюха. Бывает, из за кризиса отношений, гармонов. Чувства не те, кажется, что все только катится под откос обреченно, а тут горячий любовник надежда на новую жизнь. И доходит, что люди не доразобрались со старыми отношениями, начинают новые - это глупо, но бывает. А могло бы все стабилизироваться, супруги обсудили бы трезво проблемы и нашли компромисс, может к психологу бы обратились. Фактически любовник выступает клином в развале семьи.
Вне зависимости знал/ не знал, уебать считаю допустимо. Кстати, незнание законов - не освобождает от ответственности.
Потому что лезть к замужне в ее же дом и трахать пусть и при маленьком, но ребенке чревато что узнает муж и отпиздит. Ну вот и застал. Так что не обижайся. А муж тряпка и чмошник. Ходит с камерой и позорит себя в первую очередь.
Ну это уже хз. Его даже ни любовник не боится, ни жена. По ситуации же видно, что мужик тряпка. Бегает с камерой, снимает. Немного достоинства должно же быть. Ходит так спокойно разговариавет. Любовник еще огрызается "че снимаешь меня". Охерели вы тут все, мужики, нельзя быть такими тряпками. Потом удивляетесь, что вашеи жены трахаются на стороне все. Потому что от вас прям прет этим чмотрдяйством, и они же вас потом не уважают. Ну то что многие шлюхи этоотдельная уже тема. Не оправдываю эту шлюху и подобных, но я щас говорю о реакцци того тряпки. Все. Выговорился. Минусите теперь кто силидарен с мужем.
вот я как раз об этом "будут проблемы с законом". Тряпки боятся в своем доме отпиздить шлюху и своего знакомого (может ошибаюсь что знакомый, но вроде он его Колей назвал, или ее Олей хз, не уверен короче, не суть). Мне на хер такая "спокойная" жизнь не нужна где войдя в дом какой-то хер ебет мою жену, а я боюсь его. Вот где мужественность теряется. Трусость тряпки подменяют такими понятиями как "а смысл", "потом будут проблемы", "надо думать головой". Мне похер, сяду я или нет, но я превращу их лица в кетчуп. Зато я буду уважать себя как мужчину до конца своих дней, а не бояться что оштрафуют или долю квартиры не смогу отсудить. Срать хотел на квартиру и отсидел бы сколько надо, я бы сделал из ее лица такой фарш, что она в Гуимплена бы превратилась у меня.
Не все в жизни решается кулаками. Можно испортить жизнь и не используя физическую силу. Опять-таки, застань ты с женой Фёдора Емельяненко, тоже бы в фарш там всех покрошил?
Вот где главная трусость кроется. "Если отпиздят тебя". Ну как можно быть таким? Да хоть кто угодно, хоть Емельяненко младший. Разгневанной матери накто не скажет "не заступайся за ребенка у тебя не хватит сил". Когда поймете что такое гнев и сила может немного добавится тяжести в яичках. А пока наслаждайтесь как вам изменяют.
Кинуться вперёд с кулаками месить всех на пути - это признак слабого мужчины. Если вы этого не понимаете, то либо вам 14 лет, либо у вас проблемы с контролем агрессии. Товарищ, 21 век, ну замесишь ты жену и ее любовника, ну сядешь? Тебе ли от этого лучше? Может мы, все-таки, должны быть разумны и думать, хотя бы, на 2 шага вперёд, а не поддаваясь сиюминутным порывам? Так-то с обидчиком разобраться при помощи грубой физической силы можно и в другой раз, без свидетелей и улик.
Но ты оставайся при своём мнении, диванный воен-альфач с яйцами :)
И, к слову о Емельяненко, я не к тому это сказал, что ты должен непременно испугаться его, нет же, наоборот, я привёл пример, когда твой порыв приведёт к беде: в лучшем случае, тебя обезоружат, в худшем, станешь инвалидом от полученных травм. Если ты не готов взвешивать все за и против и в такие моменты у тебя включается режим берсерка - то это к психологам, серьезно, они помогут найти гармонию в жизни :)
А нахера мужика бить? Меня всегда эта логика поражает. Он пришел, кусочек пирога нахаляву и без обязательств получил. Почему не пиздят жену-блядь? Она ж знает, что у нее муж и ребенок. Типу на кровати то похуй, что там у бабы, кто брат, кто сват и тд.
Я бы согласился, только автор видео говорит "Коль, да тебя я знаю", то есть мужик прекрасно знал, на что шёл. Я не понимаю, за что пиздить каких-то левых мужиков, которые просто урвали потрахаться, а это явно знакомый. Хотя лично я вообще последний раз дрался классе в шестом, но тут уж хер знает, как бы на нервах в такой ситуации себя повёл
Это у кого с логикой плохо? Мужик домой пришёл, а это мурло на кровати знало, куда шло? Вот и получай пиздюлей теперь заслуженных. Хочешь ебаться с чужой женой, так води её на свою квартиру или в гостиницу. Муж вообще-то спать будет в этой постели и ребёнок его всё это блядство наблюдает. Блядь, какая же выдержка и терпение у мужика. Хороший наверное человек и такая вот шалава досталась в жёны. Надеюсь, он за кадром расколотил ей морду и сбросил с лестницы
Я думаю, что там выдержка чисто из-за того, что ребенок находится в комнате. Есть такая тема, что при детях не выяснять отношения.
Он не только чужую жену трахнул. Он в каком-то смысле трахнул их обоих. Поэтому разок в рыло заслужил.
Он заслужил смачный пинок под зад, и не больше. И жена, кстати тоже. Ни ребёнка, ни алиментов, ни квартиры он точно не заслужила. Обоих пинком в трусах на улицу и из своей жизни. Видео может помочь забрать у неё ребёнка. Накуй об таких руки марать? Всех мудаков воспитывать, руки расшибёшь, их по-другому учить надо.
Вот для суда это видео очень даже пригодится) По нему можно определить, кто есть кто. Одно дело просто слова "она мне изменяла", а другое дело видео, где она на глазах у ребёнка в семейной постели это делала, и даже глазом не повела, когда муж пришёл.
ты не забыл в какой стране живешь? чтоб детей отобрали у матери и присудили отцу надо чтоб мать была как минимум наркоманкой. или психически неуравновешенной. или детьми торговала. или что-то из этого разряда.
"даже тут" это один из самых крупных ресурсов рунета. в пересчете на тех, которые не отсудили их не так много
Обсуждение , какая часть тела больше подходит как орудие наказания и по какой части тела наказывать - по сути детали моего комментария о том что он это 'заслужил'
Просто смачный пинок ботинком под зад недоказуем практически) А вот лицо и кулак" могут доставить проблемы. И по-моему пинок в разы обиднее, нет?) Одно дело, когда человек говорит:"он меня избил", а другое "он меня пинком вышвырнул". В первом случае больше похоже на нарушение закона, а во втором на справедливое возмездие)
ну женщин то ведь бить нельзя, да и жена как никак, а тут мужик, тем более левый какой то, а с жену ведь простит потом. логика не моя.
В начале видео слышно как голос дрогнул. Ну а Так может в глубине души и радуется, что все наконец определилось, как бы странно это не звучало, полюбому бабенция и до этого себя вела неподобающе, могли быть подозрения на ее счет и тд, а тут уже сразу все ясно. Лучше херовая ясность, чем недобрые подозрения и недоверие.
его имеет смысл пиздить, если он в курсах кто есть кто. Чувак мог помочь даме занести коляску домой. Про мужа мог не знать вообще.
Сука не захочет - кобель не вскочет.
Жена судя по интонации охуевшая до предела. Ещё блять лежит так спокойно, типа "А чо такого? Каждый день так делаю" Её как минимум надо с лестницы спустить вслед за ёбырем. Бедный мужик, ещё ребёнка завёл от такой паскудины.
Она просто бухая в хламину, в её мозгу её пока просто какой-то мудак разбудил, когда хочется проспаться. Адекватная реакция наступит не сразу
Вот именно. Если мужик не знал - то и придраться то не к чему. Весь спрос только со шлюхи.
У меня знакомый так 3 месяца встречался с одной бабой и только потом узнал что у нее муж и двое детей.
Муж сказал. Прямо на видео. Когда сказал любовнику жены, обратившись к нему по имени, что он его прекрасно знает. Вы видео-то смотрели?)
Любовника наоборот благодарить надо, за то что раскрыл истинную сущность жены, если бы не любовник, муж бы и не знал, что его жена к браку на пофиг относится. А потом можно уже врезать за то что на чужое позарился....правда нахрен такая жена вообще сдалось, еще из-за нее драться.
Ситуация: баба изменяет мужу на глазах у ребенка, любовник трахает заведомо замужнюю на глазах у ребенка.
Баба: Блядь, к браку относится на пофиг и сущность у нее гнилая.
Любовник: молодец, помог раскрыть гнилую сущность жены, надо поблагодарить.
Я ни на что не намекают, но двойными стандартами тут прямо несет
Любовник в ЗАГСе в вечной любви не клялся, я не говорю что он хороший, но в данном случаи ТС он скорее всего помог, чем подставил
Если бы он сказал её мужику, что та баба хочет с ним или даже после акта, то да, а так хуйня. Он просто беспалева это делал и делал бы и в дальнейшем.
То есть если ты никогда никому не говорил, что не трахнешь его жену, то ты вроде как не козел, а помощник? А удобно.
Помочь можно разными способами.
- Трахать жену знакомого, чтобы показать, что она неверна;
- Совать мудя в розетку, чтобы показать, что может ебнуть;
- Обманывать, чтобы показать, что на свете есть мошенники;
- Делать ребенка и сваливать в закат, чтобы показать важность контрацепции и вред беспорядочных половых связей;
- Превышать дозировку таблеток, чтобы показать их побочные эффекты
Все это, безусловно, работает, но является дичайшим идиотизмом)
Да он просто мечтал развестись, а повода не было. Подвернулся случай - вот он и достал камеру, чтобы потом жёнушка не говорила, что такого не было.
Я ддумаю, что он по гривен получит, но уже за кулисами, а не на камеру. Ну я б не удержался.
Это в чём он бля не виноват? В том что с чужой женщиной в 6 утра в спальне в трусах? Причём знаком с мужчиной этой женщины!
Что за новости. Сформулировать хоть сможете? что конкретно из Фрейда Вы читали? или это из серии просто пиздануть про Фрейда ведь что-то все про него слышали. Никто не мерещится. Как называется человек мужского пола, который хочет трахнуть другого мужчину?
Вам ха-ха, а у меня комичный случай был: договорились с парнем встретиться у моей мамы, к нам на лето племяш приехал (по дому ходит исключительно в трусах, паскудная привычка). Глаза парня надо было видеть, когда дверь ему открыл двухметровый мужик в одних труханах и спросил хуле ему тут надо. А я их как-то по-другому хотела познакомить))) Долго потом ржали. Потом так же он познакомился с моими обоими братьями))) Маманька два ведра валерьянки влила в моего благоверного)
Я так понимаю, твой парень читает пикабу, а ты до сих пор придерживаешься легенды про племянника и братьев))