И? Совершенно не понимаю, что ты хочешь этим сказать. Да, именно об этой статье идёт речь. Именно об этом пункте. Между собиранием и распространением стоит ИЛИ.
поработайте мозгом и вы :) в 1м варианте ведь написано НЕЗАКОННОЕ собрание, например если вы его в публичном туалете снимать будете скрытно. а в своей квартире оно ЗАКОННОЕ собрание(вне туалета :) )
а вот публиковать нельзя, законность съемки тут не при чем
Я вообще не понимаю, откуда они взяли претензии к съёмке, о которой речь даже близко не велась. Ни в одном моём оригинальном сообщении. В ответах уже несколько раз было процитировано, что речь о публикации, а не о съёмке. Ты им про Фому, они про Ерему. Просто реально у чуваков кровь глаза залила, раз жена-шлюха, то её и убить, наверное, можно. Надо всех гражданских прав разом лишать, раз уж в неприкосновенности частной жизни высоким судом пикабу ей отказано. Божечки-кошечки, и эти же самые люди хотят жить в правовом гражданском обществе.
И чо? "Незаконное собирание или распространение сведений" — означает, что незаконным может быть собирание или распространение: только первое незаконно, только второе, оба действия незаконны. У вас русский неродной, что вам неясно?
Это у тебя видимо русский неродной. Попробуй, перечитай ветку. Она утверждает, что съёмка законна, потому, что он у себя дома, а значит это не является вторжением в частную жизнь любовника. А публикация отснятого незаконна, однако из приведенной ей статьи следует, что незаконными должны быть оба деяния. З.Ы.: у вас там что, смена караула?
А публикация отснятого незаконна, однако из приведенной ей статьи следует, что незаконными должны быть оба деяния
Нет, блядь. Из текста статьи следует, что не оба деяния, а любое из деяний, потому что написано "или". Оба было бы, если бы было написано "незаконное собирание с распространением сведений...", а не "незаконное собирание или распространение...".
Или — любое из условий, не обязательно оба одновременно (возможно и оба, но не обязательно). Пиздец, и этот еще пишет о смене караула, ебануться.
Да, блядь. Съёмка незаконна сама по себе. Распространение незаконно само по себе. Если ты совершаешь ОДНО из двух действий, ты несёшь ответственность согласно статье. Если ты совершаешь оба действия, ты несёшь ответственность. Но! Ты не сможешь сделать одно законно, а второе нет. Оператор ИЛИ в юриспруденции обозначает равнозначность и независимость. Оператор И - требует совокупности деяний.
Но! Ты не сможешь сделать одно законно, а второе нет.
С хуя ли? В честь какого хуя? Из чего в тексте следует, что не может быть незаконным распространение законно собранного, когда собирать и распространять — разные действия, и собирать ты можешь законно, не получая при этом права на распространение, ало!
Оператор ИЛИ в юриспруденции обозначает равнозначность и независимость.
Тебе об этом и пишут, бестолочь. Но до тебя даже не доходит, что ты сам пишешь о независимости действий, но при этом утверждаешь, что одно не может быть незаконным при законности другого. Сам себе противоречишь, даже не одупляя этого, демагог.
Не может быть незаконного распространения без незаконного сбора. Почему в статье разнесены эти пункты, а не через И? Потому что незаконными методами может собирать информацию третье лицо, которое и будет нести ответственность за сбор. Ещё раз - если ТЫ (а мы все ещё говорим про чувака из ролика) законно снял видео, ты просто не можешь его незаконно распространять. Если он распространяет его незаконно, то и снято оно незаконно. Точка. @brugmansia, теперь понятнее?
Специально для этого есть УК с комментариями, которые чуть более подробно разбирают текст, раз уж ты не воспринимаешьпростенькое слово "ИЛИ". Почитай приговоры по соответствующей статье. Задумайся.
Представь, если некогда любимая жена сделала несколько пикантных фото тебя (без порнографии, просто, скажем, ты в нижнем женском белье, исключительно для пикантности). Всё происходило дома, фотограф - жена. Но вот она стала не такой уж и любимой, поэтому решила отомстить путём рассылки волосатого реднека в ажурном бельишке твоим коллегам, друзьям и просто незнакомым людям. По твоей логике, никаких возможностей привлечь её к ответственности у тебя нет. Это не порнография, добыта совершенно законным путём. Удачи жить в мире со своими законами :)
@moderator вот вам судья, "отбитый наглухо" оскорбляет мои нежные чувства.
Вы, товарищи, даже не пытаетесь прочитать, что пишу я, и спорите с выдуманным оппонентом. А когда однажды попадёте в такую ситуацию, выставив на людской суд жену-изменницу или ещё кого, кто преступил моральные законы - с удивлением обнаружите, что это не лишает их гражданских прав. Потом в суде, неправильному судье с неправильным уголовным кодексом будете рассказывать про то, что и жена ваша, и дом ваш, а публиковать видео все равно окажется нельзя.
Значит, снимать хуя у себя в спальне - это преступление.
Ты издеваешься что ли? Вся эта ветка состоит из "Снимать можно, ПУБЛИКОВАТЬ НЕЛЬЗЯ" во всех возможных видах, капсом, болдом и т.д. Сорян, если ты даже не пытаешься включить голову и прочитать, что пишу я, а не то, что придумываешь ты - это твои проблемы. Спорить с выдуманным оппонентом, конечно, веселее, но не стоит настолько откровенно тупить.
@skyle777 написал ровно тоже самое и его заплюсовали. Логика.
Ребята, я не могу понять вы каким местом читатете? Снимать можно что угодно, но публиковать это он не имел права. И эти отмазки про изнасилование - ну, это в интернете посмеяться сойдёт. То, что он нарушил закон никак не отменяет, что его жена ему изменила и это морально низкий поступок и бла-бла-бла. Но вернитесь к началу ветки, там человек говорит о том, что, якобы, именно страх судимости и пр. остановил оператора от избиений.
бля, ты и есть тот мужик который там просто сидит? а то так рьяно хочешь чтобы он наказание за съемку получил)))) я понимаю о чем ты говоришь в плане закона..и может кто-то сможет докопаться. но чисто по человечески, жаль мужика, который свою жену вот так находит. и очень жаль что нет закона который бы штрафовал людей когда их вот так поймали за изменой да еще и с доказательством. а если не устраивает разводись и уебывай
Нет, если бы ты внимательно читал ветку сначала, то понял бы, почему вообще про это пошла речь. Я это исключительно к слову про судимости, а так мне искренне индифферентна эта семья :) Чо хотят пусть делают. Я это больше к тому, чтобы такие потенциальные рогоносцы не думали, что подобное законно, т.к. встрянут именно они. Но, видишь, они в логику не умеют, к сожалению.
Если уже вы следуете букве закона, то следуйте до конца. В нашей стране, как известно, есть закон об оскорблении чувств верующих. Что там во многих религиях говорится про измену жены мужу?
Так что в данном видео есть 100% не рафинированная видеофиксация факта преступления жены (измена) по отношению к мужу. Ничего противозаконного, а даже наоборот, активная гражданская позиция.
вы статью то почитайте, прежде чем на нее ссылаться
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
во-первых не публичное, а дальше я даже не буду объяснять почему это бред.
я не оправдываю жену с любовником, но у нас в рф измена не попадает ни под уголовную, ни под административную ответственность, т.ч. не пишите ерунды...
Ну, сам и следуй. Я не могу понять, почему это воспринимают как оправдание измены жены? У вас у всех с логикой какие-то проблемы? Красная пелена глаза затмевает? Во-первых, неизвестно будут ли люди на видео вообще предпринимать какие-либо шаги по этому поводу. Они МОГУТ это сделать, однозначно. Твой пример - бред, но если мужик захочет составить подобное исковое - флаг ему в руки. Только это никоим образом не будет касаться дела по распространению сведений о частной жизни жены и её ебыря.
@brugmansia@instant1100@larok Я начинаю подозревать что larok- троль :) __________________ Я считаю следующее: Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина, которая делает публикацию незаконной. Которые действуют на всей территории РФ, да и действие ПУБЛИКАЦИЯ не связано никак с территорией.
@larok, как и многие пикабушники считают раз видео было снято в квартире автора, то это отменяет действие вышеуказанных статей за ПУБЛИКАЦИЮ. Назовем это тезис (1)
А так же @larok утверждает "Частная жизнь на чужой частной собственности не является частной жизнью", назовем это тезис (2)
____________________
Я так и не добился от него элементарной вещи (3)Цитатой из закона которая бы подтверждала тезис (1) и ссылку на этот закон. (4) Цитатой из закона которая бы подтверждала тезис (2) и ссылку на этот закон.
Если кто-то готов подтвердить пикабушное мнение, просто, без флуда, пожалуйста напишите (3) и/или (4)
"почти никогда" - хороший аргумент. "Железобетонный.". Откуда вообще статистика такая?
Сказки не рассказывай, никто не простит тебе серьёзный вред здоровью и заявление подадут. А если перестараешься, то и заявление никому подавать не надо будет, так как человек уже через больницу пройдёт, а не дай бог через морг.
Да и жене будет банально выгодно осудить мужа, чтобы проще и выгоднее разъехаться.
Он отошёл к детской кроватке для разгона.... чтоб, значицца, с разбега уебать... а потом и камеру выключил чтоб , если чего, пруфов не было у ментов.... опять же если будет кому подавать заяву..... разбег есть разбег...
Вот удивляет такая логика. Зачем мужика то пиздить? Допустим он даже знал что она замужем, но не он же тебя предал. Если жена блядь, пизди жену, а лучше просто свалить подальше
Как он не знал? Наверняка же дома полно мужских вещей- ботинки, рубашки, книги, в ванной куча принадлежностей, компьютер, а главное- ребёнок совсем маленький.
Ну он то пришёл потрахаться, а не квартиру инспецировать на наличие мужских принадлежностей. А наличие ребёнка не гарантирует наличие мужа. Так-то и беременные расстаются и от мимолётных связей дети случаются, если мозгов особо нет или прям очень хочется девочке лялю...
6
DELETED
Какая разница, знал - не знал... Ромашку устраивать зачем?
В другом посте все те же персонажи писали что в браке человек свободен. Спорили до усеру и минусили кто считал иначе. Я запомнила некоторые ники, некоторые ники у меня помечены. Не надо серьезно относится к тому что они говорят, впринципе, это просто словесный понос.
Будучи в чужом доме можно легко определить представители какого пола тут проживают. Хотя... Коварство баб порой границ не знает.
У меня товарищ уехал на контракт в другой город, нашел там себе девушку. Три месяца с ней встречался и только потом узнал что у нее муж и двое детей. И то узнал вроде случайно, не от нее. Она же в свою очередь начала обещать развестись и т.д. и т.п.
Но замужняя баба с двумя прицепами нахер никому не нужна, разумеется. Потому расстался.
Если жена блядь, пизди жену, а лучше просто свалить подальше
Не лучше - а единственно правильный выход. Толку ее пиздить? Это изменит ситуацию? - нет, а на статью заработать можно вполне
з.ы. было бы неплохо такое и в самом деле замутить: поймал жену с любовником или в целом уличил в измене-имеешь право всыпать ремня или розгами отхлестать при честном народе.
Ну да конечно, а мужчины святые, женам не изменяют и не врут, что неженаты. А насчет прицепов, дс у меня половина знакомых с детьми повыходила замуж и попереженилась. А у однокурсника жена умерла от рака, он остался один с 4-мя(!!!) детьми, так вот снова женат! Нашлась же женщина, я бы в жизни не согласилась, там дети еще маленькие совсем. Просто то что кажется в 25 плохим и невозможным в 40 уже таким не кажется. Может и сам с рогами походишь, а может и сам рога наставишь)
Вот вечно вы отвечаете бомбежкой на подобные комментарии.
Пикабу в большинстве своем - мужское сообщество, этого отрицать нельзя.
А мужикам кого интересно обсуждать? Баб конечно же, а не других мужиков.
Вот и большая часть разговоров про баб, как и конкретно в этом случае. Идите на Woman.ru - там вам будут такие же сотни тем и диалогов, но только про мужиков.
Я где-то обвинял всех женщин? Или выгораживал всех мужиков? - нет.
Я пишу конкретно по этой теме. Всё.
Если хотите мое мнение в общем услышать - пожалуйста. Среди нас тоже кабелей, алкашей и прочих мудаков хватает. Их много. ОЧЕНЬ МНОГО.
Но конкретно сейчас я вел диалог о сложившейся ситуации, а так же привел примеры из личной жизни и жизни друзей. Всё! Чего вы беситесь?
А насчет прицепов, дс у меня половина знакомых с детьми повыходила замуж и попереженилась. А у однокурсника жена умерла от рака, он остался один с 4-мя(!!!) детьми, так вот снова женат! Нашлась же женщина, я бы в жизни не согласилась, там дети еще маленькие совсем. Просто то что кажется в 25 плохим и невозможным в 40 уже таким не кажется. Может и сам с рогами походишь, а может и сам рога наставишь)
Да к они наверняка знали о детях изначально, все по честному, не? А мой знакомый не знал, от него тщательно скрывали и о законном муже и о детях. Вы это считаете нормой? Или вы из тех недалеких которые думают что мужик по умолчанию обязан взять под свое крыло чужих детей и растить их как своих?
У меня тоже много знакомых и родственников, которые сошлись второй, третий и т.д. раз в браке вместе со своими детьми. Но опять же - это иной случай, я писал о другом случае. Но вы как и прежде - от частного к общему.
Я ничего не думаю. Меня просто смешит категоричность контингета 20+. Потому что позже большая часть этих людей сами же попадут в такие и им подобные ситуации. А вообще самое умное в таких ситуациях - просто молча уйти и разорвать все отношения с человеком, который тебя обманул. И да, тот кого обманули тоже виноват. Но виноват не в измене, а в том что ошибся в человеке, не понял человека и начал доверять ему. И когда прощают измену, дают второй шанс, это шанс который дают себе, доказать что все-таки не ошибся. Хотя опять же изменить может абсолютно любой человек, а уж мужчины изменяют сплошь и рядом. А тут такое возмущение праведное из всех прет
За себя ты тоже не можешь отвечать. Ты знаешь что люди порой неожиданно для себя например совершают убийство, а не какую то там измену? Ты не знаешь ничего, так же как не знаешь что будет завтра. Ты не знаешь до тех пор пока обстоятельства или что-либо другое не изменят тебя. Никогда не говори "никогда". Если конечно у тебя хватит способностей абстракто и мыслить и быть критичным по отношению к себе, ты поймешь. Хотя на пикабу мало кто этим отличается. В основном примитив.
Ты еще притяни гипотетическую ситуацию, когда человеку удалят часть мозга и тогда он сможет изменять. Есть множество людей, которые не изменяют своим партнерам ни при каких условиях, для них это предательство в первую очередь самого себя и своих принципов. Если ты в подобное не веришь - что ж, не завидую твоему мужу.
Во вторых убийство может быть и при обороне. А измена всегда должна быть добровольная (так как если она принудительная это уже изнасилование)
Хотите спорить на выдуманных ситуациях и людях? Я то могу за себя утверждать. Есть некоторые вещи которые составляют основу личности, и поэтому остаются навсегда. Утверждать что такое не возможно, все равно как говорить "никогда".
Да прекрати ты, послушаешь тут все святые, кто тогда изменяет, а? Мужчины 99 процентов изменяет, или изменяло хоть раз. Причины разные. Просто не надо идеализировать.
Я ничего не думаю. Меня просто смешит категоричность контингета 20+. Потому что позже большая часть этих людей сами же попадут в такие и им подобные ситуации.
Ну мы же в России и пишем о России вроде, не? И кстати, я всю жизнь прожила в России, русская, а живу в Спб. Есть особенности воспитания из-за того что отец вырос ТАМ, меня воспитывали по-другому, не специально а личным примером. Ну это не значит что я не вижу очевидного. Я постарше вас, и с изменой я сталкивалась. Самое лучшее просто молча уйти
Да бред, не понимаю ни мужиков, которые воюют с ебарями их жен, ни женщин, которые строят козни любовницам. Все эти любовники/любовницы - случайные люди. Не они, так другие. Перед тобой они ничего не должны, даже если знают, что ты существуешь. Им какая разница и почему они должны думать о постороннем человеке? А вот муж/жена/парень/девушка - короче, те люди, которые состоят с тобой в отношениях должны были, блять, подумать о тебе. И виноваты в измене только они, для другой стороны это не измена никакая, а просто секс.
Перед тобой они ничего не должны, даже если знают, что ты существуешь
И чо? А еще я не должен подсказать потерявшемуся дорогу — у меня своих дел полно; я не должен обратиться к упавшему, чтоб понять, в порядке ли он — могу перешагнуть и идти дальше; не должен помочь ребенку потерявшемуся в ТЦ найти родителей, отвести его к администратору — я тут по своим важным делам... Дохуя чего я не должен, короче. Но это не отменяет того факта, что если я буду вести себя исключительно с такой позиции, то окружающие будут считать меня мудаком, что вызовет ко мне соответствующее их отношение.
И да, если с тобой поступят по-мудацки, ты можешь захотеть отомстить такому человеку. Потому и воюют с любовниками/любовницами, строят им козни и все такое — мстят за мудацкое с себе отношение (ну, бывает, конечно, что просто хотят сохранить брак по материальным, приземленным причинам, но тут не нужны пояснения, это и так понятно, вряд ли вы об этом спрашивали).
Не знаю, я пока не столкнулась с таким лично, думала, что наверное тоже накинусь на другую бабу. А когда узнала, поняла, что ни при чем тут она, и ничего мне не обязана. И если ты чужого ребенка в ТЦ не отведешь к родителям, никто не посчитает тебя мудаком, потому что всем ПОХУЙ, и это нормальный принцип, тебе не обязаны. Есть у нее чувства? Почему тогда она не должна попробовать их реализовать? Из-за меня? А я карась золотой, что ли? Люди встречаются, расходятся, это нормально. Вдруг бы это был действительно ее суженый. А так зато я поняла, что уж точно такой суженый не мой и нахер не сдался) Так же я сужу и со своей позиции: если вдруг у меня стрельнет тупость и я захочу изменить своему парню, то при чем тут будет другой мужчина? Это же мое решение, моя ответственность.
Тем не менее, нормально считать мудаком человека, встречающегося с женатым (или замужней) партнером. Нет, если вы не считаете это мудацким поступком — ок, такая вот у вас точка зрения. Но многие все же считают, и это тоже нормальная точка зрения, что причинять боль, участвовать в обмане, предательстве и тому подобное, адекватный человек не захочет, и если даже великая любовь (или чо там) заставит — оправданий себе не станет искать, самообманом не начнет заниматься, еще вчера считая это мудачеством (а это, строго говоря, вообще главная объединяющая черта всех мудаков — замечательное умение всегда запросто оправдать самого себя).
Другое дело, что вам, даже считай вы кого-то мудаком, не обязательно ему мстить — но я и не говорю, что вы лично должны быть мстительны, просто отвечаю, почему многие так поступают.
Так как там муж с телефончиком бегает и глупые вопросы задаёт, то скорее всего пизды он сам получит в случае мужицкой разборки... а так да... но мы же не знаем предыстории видео....
Согласен 100% ! Пизди шлюху и смотри на реакцию ебаря , большинство чувствуя свою вину будут молча наблюдать или проявлять вялые попытки защитить , тут можно попровоциповать типа «хули ты смотришь , бабу ебал , а заступиться не можешь ?!» если даст реакцию можно и его пиздить! Ну а в редких случаях может сразу мужика включать , тогда тоже соответсвенно можно пиздить без зазрения совести .
У меня у знакомого (случай известный был в городе, к сожалению) любовник матери убил батю вот из-за такой хуйни. Кстати, он с матерью общается всё равно и жил лет до 24 с ней, пока не уехал в собственную квартиру. Такая фигня. Любовник - татарин с "горячей азиатской кровью", единственное, что знаю наверняка - был осужден и отбывал наказание. Сроки и обстоятельства мне неизвестны.
Ну я встречал нескольких, кто говорил "кровь у меня степная, дикая", но в шутку. А вообще часто у них, особенно у сибирских, замечал повышенный, по сравнению с русскими, уровень агрессии.
Те, которые в Казани, которых от русских внешне не отличаются, не в счет. Я про Сибирских, от которых веет степью)
Во-первых, Татарстан, во-вторых, ну очень странный стереотип. У меня много друзей и татар и русских и чуваши и мордвины есть - не могу ну никак вычленить зависимость темперамента от национальности.
Вот я не понимаю этого патологческого страха получить пиздюлей. Мне так, например, легче бы жилось с распидорашеным еблом нежели с мыслью, что я дал обосрать себе голову и еще поблагодарил за теплую шапку
Нихуя. Считаю, что козлина должен ответить. Нельзя лезть, зная что баба замужем и там семья. Сучка тоже должна за предательство сдохнуть, но чёрт есть чёрт.
Конечно же он не прав ни разу, должны быть нормы морали, мужская солидарность и т.д. и т.п., дабы уж совсем нам не скатываться до уровня животных. Ну бля. Не он - да к любой другой найдется запросто, принципиальных мало...
Тут проблема исключительно в шлюхе, которая целенаправленно нашла себе член на стороне и предала тем самым мужа и ребенка заодно.
Про сдохнуть или избить - тут и разговора быть не может, вас быстро на бутылку посадят. Зачем оно всё?!
Но еще больше я не понимаю тех - кто прощает и терпит дальше факт измены.
Сестра моей девушки проживая в общаге, периодически таскалась то с тем - то с этим, а паренек ее только и успевал ловить и пиздить ухажеров. А ее прощал, хотя тоже пиздил.
На мой вопрос - "зачем, нахуй ты мучаешься - проблема же в ней" отвечал что любит. Но сам в то же время поглядывал на жопы студенток и истекал слюнями.
Мнение тупого дауна, трахающего чужих женщин, готов даже словить минусов за свои слова. Если баба даёт себя трахать, то она обычная шалава, муж может быть даже не в курсе что в семье оказывается "проблемы"
Жена заслуживает пиздюлей,безусловно, побольше, но и мужичку считаю надо бы ввалить.Объясню.Он знал, что она замужем и есть ребенок, но все равно на нее забрался тем самым оскорбив неебически новоявленного рогоносца.Умышленно разрушал семью.
Какое нахрен умышленно, когда баба ноги раздвигает, только и думаешь: "Дааа, счаз я разрушу это уютное гнездышко". Да плевать вообще, баба должна знать, что она делает. Не знает - при чем тут этот тип? он попал в идиотское положение по ее вине.
Т.е. по вашему мужик не умышленно, а рефлекторно всегда в женщину членом тычет?Он не хотел,товарищ судья, это она,сука такая,ноги раздвинула.Баба должна знать и любовник должен понимать на что идет.Виноваты оба.
что б неповадно было лесть в подобное, хотя бы из солидарности. Кто знает, чет он осознанно лес со своими чувствами, может вообще ебарь-террорист.
Не всегда измены по причины по причине потомучтобабашлюха. Бывает, из за кризиса отношений, гармонов. Чувства не те, кажется, что все только катится под откос обреченно, а тут горячий любовник надежда на новую жизнь. И доходит, что люди не доразобрались со старыми отношениями, начинают новые - это глупо, но бывает. А могло бы все стабилизироваться, супруги обсудили бы трезво проблемы и нашли компромисс, может к психологу бы обратились. Фактически любовник выступает клином в развале семьи.
Вне зависимости знал/ не знал, уебать считаю допустимо. Кстати, незнание законов - не освобождает от ответственности.
DELETED
конечно знал, сложно спрятать кучу мужской одежды, совместных фотографий и "запах анстоящего мужика" в доме, хз - но я сразу вижу есть ли мужик в доме или нету, когда прихожу например к подруге
Потому что лезть к замужне в ее же дом и трахать пусть и при маленьком, но ребенке чревато что узнает муж и отпиздит. Ну вот и застал. Так что не обижайся. А муж тряпка и чмошник. Ходит с камерой и позорит себя в первую очередь.
Ну это уже хз. Его даже ни любовник не боится, ни жена. По ситуации же видно, что мужик тряпка. Бегает с камерой, снимает. Немного достоинства должно же быть. Ходит так спокойно разговариавет. Любовник еще огрызается "че снимаешь меня". Охерели вы тут все, мужики, нельзя быть такими тряпками. Потом удивляетесь, что вашеи жены трахаются на стороне все. Потому что от вас прям прет этим чмотрдяйством, и они же вас потом не уважают. Ну то что многие шлюхи этоотдельная уже тема. Не оправдываю эту шлюху и подобных, но я щас говорю о реакцци того тряпки. Все. Выговорился. Минусите теперь кто силидарен с мужем.
вот я как раз об этом "будут проблемы с законом". Тряпки боятся в своем доме отпиздить шлюху и своего знакомого (может ошибаюсь что знакомый, но вроде он его Колей назвал, или ее Олей хз, не уверен короче, не суть). Мне на хер такая "спокойная" жизнь не нужна где войдя в дом какой-то хер ебет мою жену, а я боюсь его. Вот где мужественность теряется. Трусость тряпки подменяют такими понятиями как "а смысл", "потом будут проблемы", "надо думать головой". Мне похер, сяду я или нет, но я превращу их лица в кетчуп. Зато я буду уважать себя как мужчину до конца своих дней, а не бояться что оштрафуют или долю квартиры не смогу отсудить. Срать хотел на квартиру и отсидел бы сколько надо, я бы сделал из ее лица такой фарш, что она в Гуимплена бы превратилась у меня.
Не все в жизни решается кулаками. Можно испортить жизнь и не используя физическую силу. Опять-таки, застань ты с женой Фёдора Емельяненко, тоже бы в фарш там всех покрошил?
Вот где главная трусость кроется. "Если отпиздят тебя". Ну как можно быть таким? Да хоть кто угодно, хоть Емельяненко младший. Разгневанной матери накто не скажет "не заступайся за ребенка у тебя не хватит сил". Когда поймете что такое гнев и сила может немного добавится тяжести в яичках. А пока наслаждайтесь как вам изменяют.
Кинуться вперёд с кулаками месить всех на пути - это признак слабого мужчины. Если вы этого не понимаете, то либо вам 14 лет, либо у вас проблемы с контролем агрессии. Товарищ, 21 век, ну замесишь ты жену и ее любовника, ну сядешь? Тебе ли от этого лучше? Может мы, все-таки, должны быть разумны и думать, хотя бы, на 2 шага вперёд, а не поддаваясь сиюминутным порывам? Так-то с обидчиком разобраться при помощи грубой физической силы можно и в другой раз, без свидетелей и улик.
Но ты оставайся при своём мнении, диванный воен-альфач с яйцами :)
А ты оставайся при своем. Потому вас в армии 3 чеченцв против сотни подобных пиздят постояно. Потому ни собраться не можете вместе, ни отпор дать. Дивете в трусости. Дело не только в физической расправе а в целом сделать смелый шаг. Разница между нами, что ты боишься быть отпизженным, а я нет.
Так-то ты неправ, в очередной раз. Я сам выпускник самбо-70 и достаточно часто дрался и на улице, и на дороге, и в школе, и в университете, и после университета. И вот, спустя н-ное количество лет я просто осознал, что не все решается физической силой, а в цивилизованном обществе лучше вообще сократить применяемую физическую силу до минимума. Я не один в вакууме живу, от меня зависят многие люди, семья, друзья, я не могу себе позволить поддаться эмоциональному порыву, который может привести к беде.
В принципе, дальше диалог вести смысла нет, каждый может остаться при своём мнении.
И, кстати, в армии меня никто не пиздил. Хоть я и на 50% дагестанец, но и я не пиздил. И не строил из себя привелигированного, как это делают многие кавказцы. Не понимаю, почему ты пытаешься навесить на меня ярлык «сыкуна» :)
И, к слову о Емельяненко, я не к тому это сказал, что ты должен непременно испугаться его, нет же, наоборот, я привёл пример, когда твой порыв приведёт к беде: в лучшем случае, тебя обезоружат, в худшем, станешь инвалидом от полученных травм. Если ты не готов взвешивать все за и против и в такие моменты у тебя включается режим берсерка - то это к психологам, серьезно, они помогут найти гармонию в жизни :)
Обезоружит? Против ножа не думаю что даже боец без правил порет. Шансов мало. Если я был любовником, то я бы не поднял руку на мужа. Уж слишком это для него. Трахнуть его жену, его же отпиздить, еще и член об занавески вытереть, а потом присвистывая, пойти домой. Один чемпион по боксу тоже так думал пока 18 летний парнишка его не зарезал ножом.
А нахера мужика бить? Меня всегда эта логика поражает. Он пришел, кусочек пирога нахаляву и без обязательств получил. Почему не пиздят жену-блядь? Она ж знает, что у нее муж и ребенок. Типу на кровати то похуй, что там у бабы, кто брат, кто сват и тд.
Я бы согласился, только автор видео говорит "Коль, да тебя я знаю", то есть мужик прекрасно знал, на что шёл. Я не понимаю, за что пиздить каких-то левых мужиков, которые просто урвали потрахаться, а это явно знакомый. Хотя лично я вообще последний раз дрался классе в шестом, но тут уж хер знает, как бы на нервах в такой ситуации себя повёл
Это у кого с логикой плохо? Мужик домой пришёл, а это мурло на кровати знало, куда шло? Вот и получай пиздюлей теперь заслуженных. Хочешь ебаться с чужой женой, так води её на свою квартиру или в гостиницу. Муж вообще-то спать будет в этой постели и ребёнок его всё это блядство наблюдает. Блядь, какая же выдержка и терпение у мужика. Хороший наверное человек и такая вот шалава досталась в жёны. Надеюсь, он за кадром расколотил ей морду и сбросил с лестницы
Это тоже самое если бы эта "жена" стала раздавать на улице деньги мужа на шару, а ты бы пошёл бить ебало тем, кто взял потому что "Хуле брали когда дают ща въебу я мужыыыг!!!"
Он заслужил смачный пинок под зад, и не больше. И жена, кстати тоже. Ни ребёнка, ни алиментов, ни квартиры он точно не заслужила. Обоих пинком в трусах на улицу и из своей жизни. Видео может помочь забрать у неё ребёнка. Накуй об таких руки марать? Всех мудаков воспитывать, руки расшибёшь, их по-другому учить надо.
Вот для суда это видео очень даже пригодится) По нему можно определить, кто есть кто. Одно дело просто слова "она мне изменяла", а другое дело видео, где она на глазах у ребёнка в семейной постели это делала, и даже глазом не повела, когда муж пришёл.
ты не забыл в какой стране живешь? чтоб детей отобрали у матери и присудили отцу надо чтоб мать была как минимум наркоманкой. или психически неуравновешенной. или детьми торговала. или что-то из этого разряда.
Обсуждение , какая часть тела больше подходит как орудие наказания и по какой части тела наказывать - по сути детали моего комментария о том что он это 'заслужил'
Просто смачный пинок ботинком под зад недоказуем практически) А вот лицо и кулак" могут доставить проблемы. И по-моему пинок в разы обиднее, нет?) Одно дело, когда человек говорит:"он меня избил", а другое "он меня пинком вышвырнул". В первом случае больше похоже на нарушение закона, а во втором на справедливое возмездие)
В начале видео слышно как голос дрогнул. Ну а Так может в глубине души и радуется, что все наконец определилось, как бы странно это не звучало, полюбому бабенция и до этого себя вела неподобающе, могли быть подозрения на ее счет и тд, а тут уже сразу все ясно. Лучше херовая ясность, чем недобрые подозрения и недоверие.
Жена судя по интонации охуевшая до предела. Ещё блять лежит так спокойно, типа "А чо такого? Каждый день так делаю" Её как минимум надо с лестницы спустить вслед за ёбырем. Бедный мужик, ещё ребёнка завёл от такой паскудины.
"эта баба сказала мне, что у неё есть парень, только утром. сорян, что говорю тебе это вот так, но я бы хотел это знать, будь я на твоём месте. извини, бро"
А кто сказал, что парень в курсе про мужа. Дети они и вне брака случаются. А вот девушка конечно мразь. Мало того что предала, так ей ещё и пофиг практически. Лежит, делает вид, что ничего не произошло. Ещё и унизить пытается "дурак штоле...". Сволочь!
Любовника наоборот благодарить надо, за то что раскрыл истинную сущность жены, если бы не любовник, муж бы и не знал, что его жена к браку на пофиг относится. А потом можно уже врезать за то что на чужое позарился....правда нахрен такая жена вообще сдалось, еще из-за нее драться.
Я просто не понимаю, если выясняется, что жена является блядью, причём здесь эта фраза 'ебануть этому наглому типу с ноги', думаю парень не заставлял насильно с ним лечь и всё произошло по взаимному согласию.
Ну так ебануть обоим. Парень знал обоих ребят, значит знал, что они в отношениях, значит ему было глубоко насрать на это, значит он мудак, как и эта баба.
Что за новости. Сформулировать хоть сможете? что конкретно из Фрейда Вы читали? или это из серии просто пиздануть про Фрейда ведь что-то все про него слышали. Никто не мерещится. Как называется человек мужского пола, который хочет трахнуть другого мужчину?
Вам ха-ха, а у меня комичный случай был: договорились с парнем встретиться у моей мамы, к нам на лето племяш приехал (по дому ходит исключительно в трусах, паскудная привычка). Глаза парня надо было видеть, когда дверь ему открыл двухметровый мужик в одних труханах и спросил хуле ему тут надо. А я их как-то по-другому хотела познакомить))) Долго потом ржали. Потом так же он познакомился с моими обоими братьями))) Маманька два ведра валерьянки влила в моего благоверного)
когда я вижу эту пичку, я никак не могу понять, что меня больше пугает здесь - негры в костюме "медкомиссия в военкомате" с просвечивающими елдаками, или разорвиебальная улыбка этого существа на диване
Срок годности заканчивается при обнаружении багов в прошивке, не заявленных производителем и не имеющих возможности к устранению, таких как мудачество на ранней стадии, ленивая жопа, я устал и поиграю пару часиков (с 19:00 до 01:00), а ты пока метнись кабанчиком, поляну мне накрой из 3 блюд и шоб с жюльеном да мясом жареным, ну и что что ты с работы в 11 вечера пришла, да, я не мог согреть суп и сделать себе драный бутер, какую тебе еще розетку починить, хер бы с ней, пусть трещит, душ на выходных починю, соседи не умрут, если у них 10 минут покапает с потолка...
Говорят, такое лечится либо возвратом производителю вместе с вещами, либо хард резетом. Тут тоже могут быть проблемы, т.к. горбатого могила, как грицца, или отпиздошить до амнезии, но сидеть за дурака не оч хоцца.
