4486

Трилемма

Когда хочется выбрать пункт 2, опыт подсказывает пункт 1, но по закону надо всё-таки 3.

Трилемма

Оружие и самооборона

1.2K постов10.1K подписчиков

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
801
Автор поста оценил этот комментарий

3 вариант сразу на скамью подсудимых

раскрыть ветку (264)
399
Автор поста оценил этот комментарий

да, государство изволит вас на скамью подсудимых

будьте добры, запомните 3-й вариант ответа, и действуйте по нему, не мешайте полиции, ага

раскрыть ветку (240)
141
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если за вами тревожный хвост, при выходе из общественного транспорта в первую очередь определите, где стоят камеры. Никогда не поворачивайтесь к ним лицом. После чего зайдите за столб, остановку, мусорный бак и быстро натяните на лицо что угодно, что помешает опознанию. Упадите, наконец. Потом можете спокойно мстить обидчику, но не забывайте про карму.
раскрыть ветку (23)
93
Автор поста оценил этот комментарий
Карма это сказочка для людей которые надеяться что их обидчиков накажет кто-то другой, "бох накажыт" или там вселенская справедливость. Поэтому забиваем на эту чушь большой болт, и действуем как в пункте номер 2.
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а потом пункт 1

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего себе.

Джейсон Борн  сидит на пикабу под ником Koteggg.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Jesus Christ! it's

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И да, забыл - спилите мушку!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Карма сказка для лохов

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@милонов, @мизулина!!! Тут кришнаитов оскорбляют!!!
286
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да блять, поэтому давайте по 1 и 2 пункту просто съебём, ну ведь вообще не подозрительно, по любому оборона.

Давай представим ситуацию, что в подворотне тебя со стволом и в перчатках на руках прессует грабитель, у тебя оружия нет и ты отказываешься. Он стреляет тебе в живот, и пока ты истекаешь кровью, подбрасывает тебе нож и уходит с твоим добром. Теперь он может всё описать так, что вы с ножом напали на него и попытались ограбить, а он в вас выстрелил, вы виноваты. Вот что будет, если вы захотите чтобы в законе были 1 и 2 пункты. А по 2 пункту, вы так вообще труп, а он спокойно гуляет. Проблема обороны в том, что никто никогда не знает, была ли это вообще оборона.

Знаю что меня забросают минусами, тут над законами думать не любят, тут любят их критиковать. Да, я не отрицаю, законы в нашей стране мягко говоря не идеальны, но нельзя набрасываться на все сразу без разбора.

раскрыть ветку (214)
159
Автор поста оценил этот комментарий
При варианте 3 вероятность оказаться за решёткой больше, потому что если ты грабителей по головке не погладил и за ручку домой не отвёл, то ты превысил самозащиту. Так что нахуй.
раскрыть ветку (169)
59
Автор поста оценил этот комментарий

А по 1 и 2 ты гарантированно окажешься за решёткой. Я не знаю откуда у вас сложилось такое мнение, что за оборонку вас сразу посадят, я полагаю из тех случаев, что вы увидели по новостям. Жаль только вы не мониторите случаи, когда по оборонке людей оправдывали, собрав простейшие доказательства.

раскрыть ветку (167)
113
Автор поста оценил этот комментарий
Эту оборонку надо ещё доказать, т.к. в этом случае эти два идиота идут как пострадавшие. Один как понимаю наглухо т.к. в лоб. Второй будет настаивать на том что какой-то неадекват начал палить из травмата почём зря и поверят скорее им, т.к. это удобнее всем, кроме обороняющегося. В нашей стране уж так повелось, что с точки зрения закона лучше быть мертвым, но правым. Это так же как и если сбил суицидного или пьяного, который прыгнул под колеса - один хрен в приговоре: у вас средство повышенной опасности, не выбрал безопасную скорость, не предвидел, бла бла... И один хрен посадят. Хорошо про законы пиздить если ты в ментовке, прокуратуре, ск работаешь - тогда у тебя запасная жизнь как в игре компьютерной.
раскрыть ветку (31)
66
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому и нужно валить наглухо чтобы одна версия была

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

каково соотношение вероятностей:
1. скрыться и быть не найденым
2. по пункту 3 и попасть в тюрьму
?

раскрыть ветку (131)
40
Автор поста оценил этот комментарий
скрыться и быть не найденым

Ага, удачи братан. Уверенности тебе не занимать.

раскрыть ветку (130)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, допустим, выбрал первый вариант. Как тебя найдут? А-ля CSI: Место Преступления по волоску на асфальте вычислят?

Конечно, всегда могут найти, вот только вопрос в том, вероятность чего выше: быть пойманным в варианте 1 или быть приговоренным при варианте 3?

раскрыть ветку (58)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Если скроешься, а нападающие, которых ты пострелял, напишут на тебя заяву, то искать тебя будут точно, но уже не как обороняющегося, а как подозреваемого в нападении)
раскрыть ветку (26)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так вопрос в том, как найдут? А не "будут ли искать".

Если речь не о деревне 1,5 человека, а о городе, то там людей с твоими же приметами - тысячи, это при учете, что грабители тебя вообще запомнили.

раскрыть ветку (22)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.

Актуальность проблемы с той поры только усилилась (несмотря на камеры и мобилы)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Выше написали. Если ты не планировал преступление то скорее всего оставил десятки следов. Начиная от звонков по сотовому и заканчивая камерами и банкоматами.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нападающих за самими шлейф подвигов числится, и есть не маленькая вероятность, что те не пойдут, тк
сами не в ладах с законом
не по понятиям/западло

скорее всего те сами будут решать возникшую проблему и своими методами.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Именно такие понятийые первые же бегут стучать, если внезапно они огребли, а не их жертва.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С чертями у котла?
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, давай прикинем, хоть я в этом не спец. Если ты не планировал это преступление, шел домой с работы, зашел в магаз и купил пивас, расплатившись картой, потом встретил их. Собираем данные по мобильникам в сети в момент преступления, собираем свидетельские показания по домам в округе, на выстрелы полюбому кто-то выглянул в окно и наблюдал как ты съябывал, может это даже твой сосед был? Смотрим камеры, натыканные по улицам. Смотрим транзакции в ближайших магазах. Круг сузился. Собираем сто человек, которые были в округе и закупались неподалеку в это время. Среди них уже есть ты. Дальше обходим. Тут стук в дверь, ты конечно хладнокровен и не дрогнешь бровью перед лицом надвигающегося пиздеца. Следователь отмечает, что ты чот похож по свидетельским показаниям, ставит галочку, спрашивает тебя где был, где шел, во сколько зашел, когда и как. Сравнивает по ближайшим камерам и чот ты пиздишь, товарисч. Вызывают на допрос, дома обыск, пороховые следы на одежде, на обуви крупица крови. Даже если ты все сжег и выкинул, по камерам будет легко выцепить всю цепочку твоего перемещения. Потом проводят очную ставку с выжившим. Я уже не говорю о том, что у тебя засветился ствол и можно зайти с другого конца к тебе. Конечно объем розыскных мероприятий существенный, но не факт, что ты не расколешься уже на первом допросе, когда следак блефанет, что они уже проследили всю цепочку твоих перемещений. И такое более чем реально

раскрыть ветку (22)
15
Автор поста оценил этот комментарий

сто человек обработать, ага)))

данные по мобильникам- рыбак из Казани передает вам привет, хотя он же уже не может к сожалению.

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что там с рыбаком в казани, я не в курсе.


Ну человек спросил как его могут найти, я предложил версию. Ничего волшебного не сказал. Все реально при желании органов. А скрываться или сдаваться - тут уж дело каждого. Я бы ближайшие лет 10 после такого сцался кипятком, что меня найдут, а если уж найдут, то точно закроют. Как жизнь планировать с такими мыслями хз

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рыбак из казани звонил один раз? Есть же еще старые звонки , смски в которых не рыбак ,а вполне себе подозреваемый подозрев подозреваевич, для вас особые условия по кредиту.по запросу послушают последние звонки, откуда и куда звонили ( маме, папе, жене) и писец.весь вопрос в том надо ли это кому-то.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты убил человека, решил скрыться с места преступления и при этом принес ствол домой - то ты ебобо, сорри.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в курсах что опп хранится дома? Если ты подозреваемый и скажель что только вчера свой ствол потерял,то сядешь полюбасу.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если травмат, то он определяется только по гильзе.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, опер прям поскакал все это делать, он же ничем не занят на работе. Вы блять как живете, если по одному шаблону менты нихуя не делают по заяве, а по другому, по любой хуйне ведут мероприятия как КГБ. Мозг не рвется?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, как ты быстро от поисков к приходу на квартиру следователя перешел. Ок, допустим я не планировал преступление и шел домой с работы. Ничего не покупал (в округе от ограбления, например), но меня пару раз видела камера и пару людей из окна. И что? Что им даст фото по камере? У них есть какая-то супер программа, которая из тысяч людей, у которых тогда был включен мобильник рядом с тем местом, выберет именно тебя? Как? Фотка в пасспорте и кадр с камеры - это вообще две совершенно разные вещи. Ну видел тебя сосед, и что? Он много там людей видел.

А про то, что кто-то тебя видел после стрельбы, давай предположим, что грабители были не тупые в край и не грабили тебя прямо под окнами.

Да и на счет мобилы включенной у меня вопросы. Ты уверен, что это так работает? Я знаю, что можно узнать список телефонов, с которых звонили в том или ином месте, но вот просто отслеживание ВСЕХ включенных телефонов на регулярной основе. Если это реально так, то хотелось бы какие-то пруфы увидеть, ибо я действительно впервые слышу о таком (не считая шпионских фильмов).

Про камеры вообще отдельный разговор, у вас в комментарии по камерам и преступника находят, и все его перемещения отслеживают. Мы же не в кино о детективах. Камеры не на каждом углу висят, я бы сказал, в районах, где тебя могут ограбить, камер вообще минимум, а некоторые могут и не записывать.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто технически и теоретически - это возможно. А вот на практике подобные розыскные мероприятия возможны только при убийстве президента, да и то не факт.

я не думаю, что все транзакции всех магазинов, а так же их камеры могут быть свободно отсмотрены случайным опером. Только по запросу или вежливой просьбе. Могут дать, а могут и нахуй послать. Вряд ли кто-то обязан предоставлять данные камер. Потом опять же сотни магазинов, как долго там хранятся записи. как чётко там различимы лица? Кого искать, если не был заснят момент преступления? тысячи людей мелькнувших на камерах в час X. Из которых лицо можно разглядеть в лучшем случае у двух из сотни?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да дофига способов при желании. Оперативникам думаю отдадут видеозаписи даже без запроса особого, кому надо их скрывать. Зачем лицо, достаточно силуэта фигуры с различимыми признаками. Вот у меня во дворе я помочился на угол, камера зафиксировала, побежал в соседний двор - зафиксировала следующая, убежал на остановку - третья. Поехал на другой конец города - телефон начал переходить из соты в соту и вот уже ясно кто я. Это конечно мои фантазии на заданную тему, наверняка есть способы и попроще. Можно отсмотреть вообще одну камеру и заметить, что на меня похожий мимокрокодил каждый день там проходит и за это зацепиться. В любом случае, без опыта я бы не уповал на свою скрытность особую.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чем именно "засветился ствол"? Если конечно, это не нарезное оружие? Гильз нет, по пуле травмат можно только в редких случаях вычислить, если у него дефект есть какой-то. Или речь о том, что из гипотетической сотни сперва проверят владельцев оружия?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я практически уверен, что в этой гипотетической сотне будет всего один с травматом

1
Автор поста оценил этот комментарий

рассуждаю теоретически... а если тебя нашли ты не можешь сказать - я испугался, перенервничал, побоялся сообщать, а вдруг меня найдут преступники потом, вдруг у них связи везде?

т е когда нашли гнуть про самооборону?

по факту если были камеры где видно что ты стрелял - точно так же будет видно что на тебя и нападали...

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же теоретически могу порассуждать с тобой. Это все уже поздние оправдания. Если гопники истекли кровью и исдохли на асфальте, то с точки зрения сферического правосудия в вакууме, это уже не просто самооборона, а фактически убийство. Т.к ты взрослый господин и должен осознавать последствия своих действий. Испугался и убежал не оправдание, т.к и за свой испуг ты несешь ответственность перед обществом. Вот сидишь ты на месте судьи, а тебе дело приносят: два трупа и один целехонький убийца, который собрал гильзы и скрывался от правосудия, потому что испугался

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот читаю обсуждения и думаю, что самый отличный вариант для оправдания себя - закрепить у себя где-нибудь со стороны лица и спины скрытые камеры с картами памяти. Назревает конфликт в магазине/на дороге/в безлюдном месте/в общественном месте/стал свидетелем преступления? Включаешь камеры и пытаешься зафиксировать всё. Как раз сейчас хотят ослабить законы на использование "шпионских устройств".
Вообще, в идеале, было бы удобно как в сериале "Чёрное зеркало": с помощью кнопки можно специально запоминать фото, очищать/просматривать какие-то моменты и т.д.
P.S. Мне кажется, такое вполне возможно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
37
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, во 2 случае: "Андрюха, у нас 2 трупа, возможен криминал, по коням! А, хотя... Ладно, оформляй, искать кого-то западло." В 3 случае: "Андрюха, у нас труп и свидетель-пострадавший. Свидетель всё видел, щас раскрываемость по району подымем! По коням!" Что лучше? Ничего, всё хуёво, но в 1 случае ты хотя бы не сидишь.
раскрыть ветку (60)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы все уверенны, что вы сможете спокойно уйти после стрельбы, не оставив никакого следа, я вам действительно удивляюсь.

раскрыть ветку (59)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я не уверен, но в нынешней реальности вероятность того, что всем будет просто похуй и западло больше, чем не будет.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я хоть и не согласен с твоей точкой зрения, но спорить не буду. Прецеденты уже бывали, и не раз, но я бы хотел чтобы это изменилось, сам попытаюсь что нибудь с этим сделать.

раскрыть ветку (4)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы все уверены, что суд, выносящий 0,2% оправдательных приговоров в это стране, непременно оправдает именно вас "собрав простейшие доказательства"

раскрыть ветку (48)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема во времени.


Через сутки смывы с рук делать бесполезно.


А уж если у вас есть прошаренный знакомый, который посоветует вам сходить в тир под камеры, то привязать факт стрельбы будет вообще невозможно.


Одного факта нахождения в одной соте с потерпевшими даже нашему замечательному суду будет мало.

раскрыть ветку (21)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Тупой аргумент про процент оправдательных приговоров, который происходит от незнания реалий нашей судебной системы.


А реалии такие, что у нас в суд идут только 100% готовые дела. Большая часть разваливается не доходя до суда.


Эти милипусечные проценты оправдательных, это ситуация когда обвиитель был уверен, но что то пошло не так или кто то ошибся.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мне так маунт выпал с 1 раза.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по профессии, мне скорее придётся доказывать обратное.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь или врете.

По уголовным делам за 2017 вынесено 77% обвинительных приговоров, причем 66% вынесено при признании обвиняемым своей вины, что делает невозможным оправдательный приговор. Поэтому все немного не так как вы говорите.

https://pravo.ru/story/200608/

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто до суда дело не дойдёт - закроют за отсутствием состава. Как и в большинстве случаев.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в гипотетической ситуации, где я буду тикать подальше от двух жмуриков, которых завалил при самообороне найти меня можно примерно никак.

Если только рядом не было нескольких человек, которые знают меня лично.

Нет мотива, нет отпечатков, нет свидетелей, нет камер(я думаю гопники нападают там, где их нет), нет оружия(будет в речке на другом конце города). и... как при таком раскладе можно кого-то найти?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если место не очень людное, то по твоему телефону. Из-за жмуров проверяют (иногда) то, кто был в это время в этом месте у операторов

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок, какова моя "уверенность" быть не наказаным за нормальную самооборону, которую еще надо умудриться и доказать?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит только от тебя. Может быть ты как адекватный человек сообщишь обо всём в полицию и расскажешь им всю ситуацию, а может быть ты начнёшь нести им придуманный несвязный бред, лишь бы тебя не прижали.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А можно молчать по 51, и надеяться что все сложится как должно сложиться, а не так чтобы отделение статистику горящую не закрыло?
А то ведь тот кто говорит только правду - всегда проигрывает тому, кто может говорить и не правду. И нет никакой гарантии, что выложишь все как на духу, а кто-то не преминет этим воспользоваться в своих корыстных/служебных целях.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, к сожалению в этом отрицательная сторона правовой системы.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... Нанять хорошего адвоката?

Да не, бред какой-то.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

кто мне его будет оплачивать?
те я для того чтобы защитить себя от незаконного посягательства должен, помимо налогов, потратить свои деньги и время еще и на адвоката? - ОК, налоги мои возвращаем тогда.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и будешь оплачивать))

Прикинь какой мир вокруг несправедливый :)

раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
По 2015-му году оправдательных приговоров 0,46%, по 2016 - 0,36%. Какая там динамика? Эти самообороны попадают в эти 0,36?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в 2017 - 0.2%

Автор поста оценил этот комментарий

В России процент оправдательных приговоров равен 0,3%.  Так что, если на тебя заведут дело, и этому не придадут огласки на всю страну, как иногда бывает, ты виновен.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Неправда. Здесь несколько раз уже приводили статистику по самообороне. В 80% случаев в последние годы оправдывают. За самооборону сажают только в мутных случаях, типа добивал лежачих, стрелял в спину и так далее. И то можно поселением отделаться.

30
Автор поста оценил этот комментарий

За 1 и 2 пункт так ратуют, потому как пункт 3 работает очень хреново. В лучшем случае - будет твоё слово против слова трупа, тогда есть шанс на победу, хоть и доказать что это он всё начал - очень сложно и, условку-таки, тебе впаяют. Если же наш бандит остался жив, то будет твоё слово против его и, тогда, шансы на выигрыш дела сиииильно падают. Отсюда и желание по-быстрее слинять с места преступления, да так, чтобы свидетелей не было.

раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
В лучшем случае - будет твоё слово против слова трупа, тогда есть шанс на победу

Вообще-то нихрена, это как раз худший исход, если нападавший скончался, то могут предьявить убийство.

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, инструктор по стрельбе настоятельно рекомендует убедиться, что в суде будет звучать только один голос. Интересно, почему?

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то волей случая вживую слушал лекцию для обучения ведомственной охраны, которые с автоматическим оружием федеральные объекты охраняют. Инструктор там был-бывший военный, ветеран многих горячих точек, проработавший в сфере охраны 17 лет и насмотревшийся на многое.

Говорил он то же самое. Мол, "знание законов-это, конечно, хорошо и всегда нужно отвечать по ним, но... если вдруг реально придётся стрелять, не дай бог, конечно, то лучше бейте сразу наглушняк".

С трупом проще отмазаться, чем с чем-то говорящим.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Инструктор - юрист?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сказали же - 17 лет в охране!

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зато сейчас всё замечательно, нет подстав и торжествует справедливость.

Описанная Вами ситуация решается очень просто: GoPro и видеозапись. Так сейчас действуют военные и полиция. Страшно возвращаться домой? Включаешь камеру, достаёшь ствол и спокойно идёшь. Если напали - обороняешься. Возникли вопросы - вот Вам видео.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше тогда сразу стрим в отделение полиции

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда с них подписка
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я не отрицаю, законы в нашей стране мягко говоря не идеальны, но нельзя набрасываться на все сразу без разбора.

Не знаю, для кого я это писал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже не знаю. Ответил Вам по существу предложенной Вами возможной ситуации, а оставить себе подстраховку и ссылаться на неё это не ко мне.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пока один широко известный тренер сидит - лично я бы не стал надеятся на видеозапись как на средство доказательства своей невиновности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От произвола средство придумать сложнее
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы да кабы...
А на практике во многих странах с разрешённым оружием и правом на оборону без особых последствий - вопрос была ли оборона вполне решается и что-то я не слышал о критической массе ошибок.

А у нас, знаете ли... я выберу пункт два. Железно. даже сомневаться не буду. У нас доказать оборону почти невозможно и я бы не хотел пытаться сломать систему сидя в камере.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я труп, хуйле доебался
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пистолет, блять, травматика...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто первый заяву напишет тот и прав
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно выпустить стволы с фотофиксацией, чтобы было видно по кому стрелял и в какой ситуации.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если будут в законе 1 и 2 пункты что мне будет мешать иметь пистолет в темной подворотне?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первый адекватный человек, которого я здесь встретил за долгое время

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
была это оборона или нет, зависит от того, кто применил оружие.
застрелил пьяный сын прокурора женщину с коляской. Он оборонялся. А если женщина успела ударить его сумочкой, тот упал и головой об камень-сдох. То это убийство группой лиц по предворительному сговору.
0
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий
тссс! во всём всегда виновато государство и не надо метать бисер. :)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сами законы не так уж и плохи, всё усугубляется тем что необязательность их исполнения для одних, компенсируется строгостью для других
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тут по условиям задачи сразу на скамью подсудимых. 1 и 2 варианты просто отягчающие.

С точки зрения судьи и прокурора, если нет видео-записи нападения и они были трезвые и не под наркотой, дело могло сложиться и так:

1. Испытуемый был вооружен более смертельным оружием.

2. Доказать что они напали, а не он на них - сложно. Ударов ему не нанесено, он же нанёс тяжкие телесные в обеих случаях.

3. Парни скажут что шли играть в бейсбол, на них выскочил чувак с пистолетом и потребовал деньги. Они растерялись и предложили ему нож, т.к. денег не было и тут он одному стреляет в голову, а второму в колено.

Умысел на лицо - "у него же был пистолет, он был на расстоянии от них, значит он намерено целился и хотел нанести вред". Как тут защищаться в суде испытуемому без видео-записи, опытного СВОЕГО адвоката и без фиксированных ударов битой и порезов ножей - вообще не понятно. Все шансы "заехать на кичу".

19
Автор поста оценил этот комментарий
Перефразируя классическое выражение: "подсудимые ищут оправдания, все остальные - (другие) варианты" ;)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слишком правильно отвечаете на вопросы теста. Чо, самый умный, да? Пройдёмте на бутылочку.
раскрыть ветку (4)
41
Автор поста оценил этот комментарий

"как попасть в полицию за оооп, даже его не имея его в наличии"

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Высмеиваете полицию,может еще и переворот хотите устроить?Пройдемте в отделение.Серега можешь не писать сюда,мы нашли на твоем компе компромата на 3 года заключения (статья 242 пункт 2),жди нас.Если вы выкладываете клубничку и ее не удалили, это не значит,что мы ее не увидели.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

для лл

2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

похожу по краю

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Главное не говорить что целился в людей, стрелял предупредительными в воздух, но в суматохе как-то попал в колено и лоб
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только что вчера посмотрел "Snatch", вспомнилась сцена где Ави застрелил Тони "Пуля в зубах" из его же ствола.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А первые два сразу за решётку. Только по третьему варианту надо скорее знакомому адвокату звонить,  а не ментам

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

лучше звоните солу

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
You god damn right!
2
Автор поста оценил этот комментарий

в тексте вопроса указаны обстоятельства, указывающие на нарушение правил применения ОООП

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, лучше уж второй, дополненный фразой из третьего (насчёт свидетелей)..

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с языка снял))))

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Положить обратно?)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не, оно ведь переваренное....))))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С 1 и 2 вариантом, есть шанс избежать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от обстоятельств. если вы сделали это в людном месте, с кучей свидетелей, если пострадавшие запомнили вас в лицо, также зависит от качества работы полиции.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтож за опыт у ТС такой, что пункт 1 подсказывает?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ветеран серии хитман.

Автор поста оценил этот комментарий
Насмотрелись по телеку и в интернете всяких историй. Если не действовать по п.3, то реально посадят.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества