Режим коварен⁠⁠11

А с чего это кто то наверху лушкт решать кто достоин а кто нет избираться?

У тебя что, своих мозгов нет?ты сто. Сам не можешь решить, за кого будешь голосовать?

Поэтому и такой балаган. Нет конкуренции нет прогресса.То, что в оппозициибудет также полно клоунов и она будет не стесняться использовать также всякую мерзость, не должно нас обманывать.

Хреновая политическая конкуренция гораздо лучшей монополии.

Политическая монополия неизбежно просачивается в различные экономические монополии.

?? Еще раз. Для тупых. Такой распиздатый человек ( хочет продать Сибирь, нефть и все бордюры, устроить базу НАТО а кремле итд) .. Его просто не выберут. Он прокатиться с долей процента.

Да ним же ржать можно каждый лень. Если он в думу попадет. Ну вот выбрали его, СТРАШНОГО И УЖАСНОГО.

И что?

Вышел он на трибуну. Предлагаю законопроект. Продаём Сибирь!

Голосуем!

Еще раз. Во власти не бывает идеальных людей. Рано или поздно все начинают'" решать вопросики ".

И лекарство тут одно. Конкуренция. Что да они боялись потерять это место. И хоть иногда думали и о том, что бы пользу принести. И пугать их лулут тесно такие де вороварые мудаки но только из оппозиции.

Добро пожаловать в реальный мир. По другому не работает.

А теперь самое интересное: белоленточники (сайт белая лента) и даты писем сисяна ашуркову.

Ничего общего?

***

Проекты по дестабилизации российского гражданского общества разрабатывались за океаном. Задолго до проведения выборов и, следовательно, их предполагаемых результатов, была задумана организация под названием «Белая лента» и в ноябре 2011 в сети Интернет создан сайт с американским доменом. Благодаря этому важному факту, мы видим, что все было спланировано заранее. Как только были оглашены результаты выборов, констатирующие победу «Единой России» , Интернет взорвался протестами. Рассказы свидетелей о неверном подсчете голосов вновь и вновь появлялись в блогах и социальных сетях. Все это очень напоминало интернет-агитацию в сети Facebook, спровоцировавшую в 2009 году волнения в Молдавии и Иране, а совсем недавно, и революции в арабо-мусульманском мире.

Была создана странная антикремлевская коалиция, объединившая с одной стороны граждан, недовольных нынешней ситуацией в России, и привлекающая на митинги население, в большинстве своем состоящее из молодых образованных мужчин, убежденных, что власти их обманывают. Очень важен тот факт, что, судя по опросам участников демонстраций, выяснилось, что 40% из них голосовали за либеральную партию «Яблоко» . Согласно результатам выборов, в Москве за неё проголосовало 7%, а в Санкт-Петербурге 15% избирателей, однако на общенациональном уровне эта партия набрала всего лишь 3%. Вывод прост: средний класс крупных городов сегодня выступает против тех, благодаря кому он приобрел свое благосостояние в течение последних десяти лет.

Эти люди забывают о том, что в национальном масштабе они являются меньшинством — как в политическом, так и экономическом плане. Выборы продемонстрировали сильный и стремительный рост популярности левых партий, таких как «Справедливая Россия» или коммунисты. В то время как избиратели голосуют за крепкое государство и порядок, городской средний класс выходит на демонстрации, требуя ослабления жесткости власти и больше свободы личности.

В придачу к либералам, выступающим против существующего порядка, действуют также ультралевый анархистский фронт (представленный Сергеем Удальцовым) и ультраправый фронт (во главе с харизматичным Алексеем Навальным) , сумевшие достичь временного «анти-путинского перемирия» и создавшие эклектичную в политическом плане оппозицию.

Анти-путинская коалиция, несомненно, должна радовать Джо Байдена, но, кроме вопросов о реальных мотивах и целях этого союза, она, в конце концов, вызывает только смех.

Все-таки довольно комичен союз антифашистов и неофашистов, существующий под финансовой эгидой (как мы подозреваем) американских неправительственных организаций, действующих в Евразии, которым, как недавно подтвердила Хилари Клинтон, Конгресс США увеличит субсидии в 2012 году — году президентских выборов в России. (С)

***

Канешна, канешна, это простой народ вышел)

Майдан не напоминает?)

Ну и заодно сравните агитки времен оранжевого майдана и 13-го года.

Один в один.

Сисян даже на интервью у собчак поплыл - он ведь нихера не знает - откуда брать деньги на все эти *реформы*, который он там декларировал.

Пиздобол и популист.

Не могло развития быть? Ну и прекрасно. Значит его просто не избрали бы. Или не получил большинства.

Какие проблемы то?

Кто его будет избирать если народ считает его врагом?

Объясните. Откуда вы возьмёте для него такое количество избирателей?