«В ходе дополнительной проверки документов, ранее представленных в избирательную комиссию, я обнаружил, что некоторые сведения не были представлены в установленном порядке», – признался он и подчеркнул, что требования должны быть едиными для всех. По словам экс-кандидата, он решил самостоятельно аннулировать регистрацию, чтобы не перегружать судебную систему, и поблагодарил все, кто его поддерживал.
Среди кандидатов от парламентских партий остались кандидаты от ЕР и ЛДПР. Кажется надо и ЛДПРовцу сниматься, а то вдруг ещё победит.
[тут был отрывок из фильма "Диктатор" 2012 г. с соревнованиями по бегу. Поищу более подходящий фильм.]
Полпред Минх: в политике сейчас есть только два "оттенка" - за или против
Он отметил, что в уходящем созыве Государственной думы две трети инициатив были поддержаны единогласно всеми фракциями, что отражает "специфику сегодняшнего момента", когда "процесс консолидации и общества, и депутатов, которые представляют это общество, избирателей, достиг очень высокого уровня".
"Сегодня [произошел] возврат, условно, как бы к черно-белой фотографии. То есть дихотомическое деление - пополам: да, нет. За, против. Черное, белое. И, конечно, никаких 50 оттенков серого или иных каких-то цветов сейчас не возникает. Потому что либо ты за, либо ты против. Вот и все", - сказал Минх, подчеркнув, что это влияет на то, как идет обсуждение в Государственной думе различных инициатив.
"Сегодня процесс убеждения, переговорный процесс [с депутатами по вопросу принятия тех или иных законопроектов] идет значительно проще", - заключил полпред президента в Государственной думе.
///
Вопрос в том, отражают ли депутаты Госдумы настроения избирателей, он говорит про консолидацию общества, но иллюстрирует голосованиями в Госдуме. Не может ли быть такого, что по каким-то ключевым для страны вопросам депутаты имеют отличное от остальных россиян мнение?
Зачем вообще нужен "переговорный процесс" с депутатами, если у ЕР конституционное большинство (по результатам выборов 2021 года) и им в принципе не нужны ничьи больше голоса для принятия законов?
В «Яблоке» сообщили о 35 задержанных у здания Верховного суда. Хотя заседание по апелляциям было объявлено открытым, в зал пустили только представителей обеих сторон по делу и прессу, а слушателям присутствовать запретили. Также не проводится видеотрансляция.
Запись трансляции Верховного суда в ВК об отмене регистрации партии набрала 347т просмотров. Судебное заседание по жалобе Лурье к Долиной 615т.
Решение обжаловала и партия «Родина», чей иск был удовлетворен. Истцы остались недовольны тем, что их требования были удовлетворены судом не по всем заявленным основаниям
Двое суток назад сделал пост с рейтингами партий от ВЦИОМ и ФОМ и с настроениями окружающих по опросам ФОМ. Неожиданно пост был удалён и было написано:
Естественно спросил у модерации что не так было, мне ответили:
Так вот теперь есть правило:
5. Запрещенный к публикации контент
5.1 Вредоносный контент: ..... — политическая агитация за ту или иную политическую партию или деятеля, а также опросы на эту тему;
Я лично про это правило не знал и не захожу читать их каждый раз при написании поста. Считаю, что нужно оповестить об изменениях, потому что очевидно, что раз скоро выборы, то люди будут писать посты связанные с ними, которые будут попадать под это правило и удаляться. Оказалось, что правило появилось в этом месяце.
На предложение оповестить хотя бы через уведомления получил ответ "спасибо за предложение, подумаем". Судя по всему никого так и не оповестили.
Я понимаю, когда не оповещают о мелких изменениях, которые влияют примерно никак или затрагивают примерно никого, но когда вы сами понимаете, что правила введены потому что
Сейчас появилось очень много вбросов и провокаций на эту тему, мы вынуждены этому противостоять так или иначе
И это очевидно затронет и тех, кто что-то там вбрасывает и накручивает и тех, кто этим не занимается, то наверное всё же не плохо было бы об этом рассказать до того как кто-то решит потратить время на создание поста.
Прошу поставить плюс, чтобы больше людей это увидело (тег без рейтинга стоит, не переживайте)
Генерал Дембицкий, по версии следствия, за взятку в 4 млн руб. мог дать руководителю ЧВК право управлять штурмовыми подразделениями, хотя полномочий на то он не имел.
Марущенко назначено 18 лет колонии строгого режима за обман порядка 90 военнослужащих, вымогательство, похищения людей и пытки, а также за организацию убийства. При этом он может избежать наказания, так как заключил контракт о службе в морской пехоте. Во времена управления штурмовыми отрядами ЧВК господин Марущенко не заключал контракт, утверждая, что свое отвоевал.
Военный прокурор запросил для него 20 лет колонии строгого режима. Сразу после этого суд удалился в совещательную комнату и через несколько часов назначил подсудимому 18 лет заключения со штрафом в 900 тыс. руб.
Уголовное дело основателя ЧВК рассматривалось в закрытом режиме и в особом порядке в связи с тем, что он полностью признал вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой.
В основу обвинения легла деятельность «Ястреба», который, по сути, являлся неформальным подразделением одной из войсковых частей 44-го армейского корпуса. По признанию господина Марущенко, входящие в состав ЧВК добровольцы выполняли боевые задачи в интересах Минобороны РФ в Харьковской, Белгородской и Курской областях. Главное военное следственное управление СКР установило, что в 2024 году руководство «Ястреба» обманывало заключающих контракты с Минобороны добровольцев, убеждая их за деньги служить в ЧВК.
По подсчетам следствия, Алексей Марущенко вместе с другими фигурантами дела получил от почти 90 военнослужащих более 8,8 млн руб. Те, кто критиковал руководство ЧВК, подвергались избиениям и пыткам.
Так, потерпевшим по делу проходит военкор Роман Семенов, которого похитили и на 12 дней посадили в вертикально закопанный гроб. Боец Рашид Аджиев был убит за проявление неуважения к господину Марущенко.
Адвокат Романа Семенова Игорь Бурдинский сказал “Ъ”, что он и его доверитель согласны с назначенным подсудимому сроком, но будут обжаловать решение суда в части удовлетворения гражданского иска. Изначально военкор требовал с господина Марущенко 12 млн руб., но в его пользу суд взыскал только 900 тыс. По иску родственников убитого рядового Аджиева подсудимый должен выплатить 3 млн руб., хотя они требовали 36 млн.
Как рассказывал “Ъ”, во время рассмотрения дела в суде представили документ о том, что господин Марущенко принят на службу в морскую пехоту Северного флота. До этого он не заключал контракты с Министерством обороны. Таким образом, осужденный, скорее всего, окажется на СВО, а получив госнаграду на передовой, избежит даже судимости.
////
Для сравнения: 18 лет строго режима получил Вадим Дубышкин. Он разместил на интернет-сайте объявление о продаже автомобиля, после чего днем 7 декабря 2020 года привез потенциального покупателя в гаражно-строительный кооператив, где с целью завладения имуществом потерпевшего дважды выстрелил в него из заряженного арбалета стрелами с металлическими наконечниками и несколько раз ударил его молотком, в результате чего от полученных повреждений мужчина скончался. После этого фигурант забрал у потерпевшего имущество на 58,5 тысяч рублей, в числе которого куртка, вязаная шапка, смартфоны iPhone 7 Plus и Huawei, сумка и портмоне.
Бориса Надеждина* признали иноагентом 10 июля, среди "аргументов" Минюст не писал ничего про иностранное финансирование. По словам замглавы Минюста только у 4% находили иностранное финансирование в 2025 году. В июне Надеждин сообщил, что выдвинул свою кандидатуру на выборы в Госдуму по Мытищинскому одномандатному округу Подмосковья.
Во время своего стрима 11 июля он сообщил, что продолжает избирательную кампанию и продолжает собирать подписи (8:28). Сегодня он был задержан, на него составили протокол по административной статье о демонстрации экстремистской символикой (часть 1 статья 20.3 КоАП РФ). Он выложил фотографию протокола, из неё следует, что экстремистской символикой правоохранители посчитали фотографию умершего политика Алексея Навального**.
18.06.2026 года, в ходе мониторинга ИТКС «Интернет» мессенджере «Telegram», на канале «Надеждина», находящимся в свободном доступе для посещения и просмотра, была выявлена публикация, размещенная 08.11.2023 года, в 17 часа 59 минут в мессенджере «Telegram» на канале «Надеждин@», находящимся в свободном доступе для посещения и просмотра, была выявлена публикация, со ссылкой *ссылка*, на котором демонстрируется фотоизображение гр. Навального А.А., являющегося основателем и лидером некоммерческих организаций «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд защиты прав граждан», вступивший в законную силу решением Московского городского суда от 09.06.2021 признаны экстремистскими организациями и ликвидированы, В ходе просмотра вышеуказанной видеозаписи, в период времени с 48 минут 33 секунд по 48 минут 43 секунды, на экране демонстрируется фотоизображение гр. Навального А.А., Также гр. Навальный А.А. внесен « Росфинмониторингом» в перечень террористов и экстремистов. В ходе проведения проверки предоставленная информация полностью подтверждается, также произведено копирование изображения (скриншот), отображенных на экране монитора, где усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренной ч.1, ст. 20.3 КРФобАП. то есть гр. Надеждин Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КРФОБАП.
** — внесен в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Прим. Раньше заголовок был: Оппозиционера, выдвинувшегося в депутаты Госдумы, признали иноагентом и через 3 дня задержали за фото Навального** Исправил, чтобы никто не подумал, что признание иноагентом было из-за фото.
Зашёл в тг канал Вячеслава Володина и что же я там вижу, в 2021 году он опубликовал пост, где призвал людей посмотреть видео, вставив ссылку, ведущую на экстремисткий инстаграм. Получается если написать на него заявление, то его осудят по экстремисткой статье и запретят в выборах участвовать? Юристы есть? Закон же един для всех, да ведь?
Кроме него есть ещё депутат Горелкин в его тг канале есть пост с демонстрацией экстремисткой символики (инстаграма и фейсбука)
Про эту возможность узнал только сегодня, но видимо они давно начали собирать данные эти и можно посмотреть графики по старым опросам, например есть статистика про опрос 2019 года. (надо проголосовать, нажать правой кнопкой на опрос и выбрать "открыть статистику")
Посмотрим на обычный график, на нём две оси. Вертикальная - суммарное число голосов за один из вариантов, горизонтальная - время фиксации голосов.
Видим, что обычно сначала подписчики видят опрос, сразу набирают много голосов разные варианты, дальше продолжают приходить и голосовать, но рост постепенно замедляется, если кто-то репостнет опрос, то появится новый всплеск.
Люди не приходят ровно по 100 человек в минуту не голосует 10000 человек за одну секунду как по команде, а потом резко перестают. Если есть резкие подъёмы и потом резкая остановка роста или прямая линия, это означает, что с 99,99999% была искусственная накрутка голосов.
Вот, например, опрос в РБК про месседжеры. Вопрос был: Какие мессенджеры вы чаще всего используете?
Синяя линия тут сначала резко вырастает, потом резко перестаёт расти, а потом с новой силой растёт по прямой линии, то есть якобы приходят ровно Х человек каждую минуту и оставляют свой голос, что очень неестественно. Можно сделать вывод, о накрутке голосов за этот вариант.
Тут хотя бы можно понять зачем накручивать, например, чтобы создать иллюзию всеобщей поддержки определённого варианта, убедить большинство, что они никаким большинством не являются и всё такое. Но бывают и совсем уж пустая трата денег, когда приходят в оппозицинный канал, и накручивают за ЕР, в такой результат уж совсем никто не поверит.
Понятно, что результаты опросов часто не являются репрезентативными, примерно никто не говорит, что если в тг канале под названием "груши невкусные" большинство голосует за вариант "груши невкусные", это значит, что остальные так считают.
В недавнем опросе про топливо (29 июня) "Вице-премьер Александр Новак поручил регионам повысить эффективность распределения топлива. Обсудим в программе ЧЭЗ на телеканале РБК в 19:00 по мск. А как с учетом ограничений передвигаетесь вы?" получилось вот так:
Странно, что не добавили вариант "у меня нет машины/посмотреть результат".
Был пост про опрос в тг канале "Александр Картавых", вот график:
Можно уверенно завлять что и за ЕР и за КПРФ, ЛДПР, СР и даже за "против всех" накручивали голоса. Дальше есть второй всплеск активности, но скорее всего просто кто-то репостнул и вот эти голоса уже вероятно настоящие, тут нет прямых линий роста, голоса растут сначала чуть быстрее, потом чуть медленнее.
Присылайте в комменты графики других опросов, посмотрим что куда крутят.
