Раскол 2021г⁠⁠1

У меня вопросы только к отсутствию последовательности.

С последовательностью все в порядке: мизандричка выше голословно очерняет отцов, я ей ответил таким же голословным обелением. К ней у тебя вопросов нет, а ко мне есть, что показательно.

Либо всё должно подкрепляться пруфами, либо мы считаем, что достаточно личного опыта.

Окей, где пруфы у мизандрички выше? Теперь понятно, почему я ответил ей без пруфов, ее же методом?

В ветке привели средние цифры алиментов: "Неть, эта статистика неверная, но другой нет - просто верьте мне: мой знакомый Олег платит больше, и вообще по логике мужчины хорошие и не должны потомков бросать. А кто мне не верит - тот мизандричка, вот".

Мизандричка это та, кто голословно заявляет, что единицы отцов борются за детей, у кого подобные высеры не вызывают вопросов, а также кто трактует статистику по алиментам в сторону мужчин, в то время как сами матери в несколько раз чаще уклоняются от алиментов. При этом обычно игнорируются самоочевидны вещи, вроде того, что мы не знаем вообще как собиралась эта статистика, и логично предположить, что она собиралась только по тем, на кого есть исполнительный лист, а значит в статистику не попадают родители, которые платят больше официальных алиментов, как и те, на кого не заведено исполнительного листа, потому что автоматически алименты не назначаются при разводе, для этого нужно требование матери. Это самоочевидные вещи, вопрос только в количестве, а таких данных нет.

И это если вообще считать справедливым, что алименты должен платить родитель, у которого в суде отжали ребенка. По идее, справедливо было бы, если бы родитель, с кем остался ребенок, платил родителю, которого он лишил ребенка.

Но мизандричка до такого никогоа в жизни не додумается, у нее все просто - по статистике средние алименты 6к, значит мужик мразь, хотя у вас самих рыльце в пушку, это очень мягко говоря. Но бревна в своем глазу вы конечно не замечаете.