Первый канал готовит разоблачительный документальный фильм о роскошной трёхкомнатной квартире Навального.
у меня такая же, только вместо аквадискотеки две дорожки для плавания. собираюсь продавать, есть тут олигархи?
А ещё там мой детский велосипед без переднего колёса и одна лыжа. Ах да...ещё огромная кастрюля....мама говорит,что там капуста квасится. Но я её помню ещё с 1995 года....и капусты этой я ещё ни разу не попробовал.
Блин, а в моем дворце только у соседей аквадискотека работает, а моя не фурычит. Или в панельных дворцах одна на 3 этажа?
Смотрел щас это видео Навального, чего то меня не впечатлило. (кстати, уже 95 миллионов просмотров)
Ожидал более брутального, более богатого, более эпичного что-ли)))
А там "стандартный набор" типичного, богатого дачника или средней руки бизнесмена, их целые курятники понастроены, в виде котеджных поселков во все стороны от крупных городов)
Только этот "набор" здоровый, тупо увеличен в 100500 раз)))
Думаете там внутри все сурово, доска некрашенная, бумажные обои в крупную клеточку и крашенные эмульсией потолки?)
Понять что будет можно добыв кусочки проектной документации, или тупо поймав и опросив пару рабочих (в ролике об этом кстати упоминают)
Мало того, что есть своя квартира, подлец ещё и государственное помещение в Матросской Тишене забесплатно занимает и харчуется за народный счёт. Ну точно паразит.
ну подумаешь его с какого то перепугу частным бортом в германию отвезли-у нас в россии каждый так могёт. зато прилетел то как на "победе"!! а тут и фильмец подоспел. но это же совпадение! точно говорю. навальный борец за правду, честный как ни кто, не ангажирован и переживает за каждого гражданина россии,да что там -всего мира!!!
Ему Борис Зимин оплатил борт. Сам Навальный рассказывал эту историю да и у Зимина газетчики спрашивали.
стоп, так если навального спонсируют Зимин, Чичваркин, Ходорковский, а Путина другие олигархи, то ... НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Только вот у Путина официальная зарплата в несколько сотентысяч, и он вроде как глава государства. Плюс в отличие от Навального, он свои источника дохода скрывает.
Так а логика в чем? Проблема в том, что ЗП Путина скрыта, или что он служит своим спонсорам, которые ему дворец проплачивают? Я запутался, в расследовании вроде упор был на второе
Если президента страны спонсируют какие то олигархи, то это называется не «спонсорская помощь», а «взятка»
ну в США это даже узаконенно. Такова суть капитализма и с ней то Навальный не борется, просто у него спонсоры другие. Тогда что поменяется?
Не в курсе законов США, но у нас в России это считается взяткой. Навальный борется как раз с коррупцией, всеми доступными ему, законными, способами: расследует, освещает, направляет запросы.
Ельцин тоже боролся, при нем коррупция исчезла? Только больше стала. Путин тоже боролся с коррупцией, даже садит кого то периодически. А масштабы продолжают расти. Так какой смысл бороться со следствием, а не с причиной? Ты как то запретишь общаться чиновникам и тем, кто их ставит? Это сказки для лохов
В том что скрыта, если бы была открыта, можно было бы спокойно посмотреть, а что там Путин принимает и не помогает ли это его спонсора.Но вообще как только становишся главой государства лучше бы вообще от этих спонсорских подачек отказаться, так как у тебя так то есть официальная зарплата.
а ты подумай со стороны бизнесмена - ты просто так будешь спонсировать предвыборку депутату, просто так будешь его пиарить, продвигать, впрягать в частные СМИ?
Так Зимин тоже сказал, что оплатил ему самолет...
Но если у вас есть теория, мы готовы выслушать
Самолёт оплатил Зимин, он же и зарплату ему в основном платит. Является ли он заказчиком политических взглядов Навального - узнать трудно. Я просто не понимаю, народ, особенно тот, что боготворит Путина, в такой жопе живёт, работает за 25к, шесть дней в неделю. Когда объявляют учителей и врачей коррупционерами, молчат, когда повышают пенсионный возраст - тоже молчат... Когда есть возможность высказаться, говорят - у людей нет времени на митинги ходить, люди работают! Ага, за 25 косарей... Ну работайте, работайте.
Знаешь что такие говорят, под дешевую водочку в бане? «Ты мелко смотришь, это все американцы нам жить не дают, Навальный ваш дебил, рожа не приятная, школьников достал агитировать и все это заказ с запада, дворец какой то миллиардер построил, Путину это не интересно»
И честно, я уже серьезно думаю о полит убежище в другой стране, дураки по прежнему основная проблема России, что бы ты не делал, но порядка 30-40% всегда будет считать его власть легитимной. Даже если придёт сам лично Путин домой, изнасилует члена семьи, потом выкинет вас на улицу, они все равно будут винить в этом кого угодно, но не путина.
С вами трудно не согласиться. Но если с человеком в хороших отношениях, надо соглашаться, и задавать наводящие вопросы. Тогда он сам загонит себя в тупик. В какой-то момент закрываем спор, оставляем человека сомневаться. При вас он все равно не соскочит со своей позиции, но потом всё же погуглит альтернативные т.з.
Как говорится - курочка по зёрнышку клюет.
Если бы я это не пробовал.
«Ты зомбирован».
Я: так кем же я зомбирован?
«Навальным. Промыл тебе мозги»
Я: так в чем он мне промыл мозги?
«В том что считаешь что Путин тут виноват во всем»
Я: так подожди...
«Умные книжки читай, шершелянефть, там все описано, это все запад не даёт развиваться»
Я: ...
Дальше все повторяется, добавляется обязательно Украина, вон Госдеп Беларусь пытается отжать лишь бы к россиюшке приблизиться. Про 500 рублей на митингах, Навальный водки перепил и прочий бред так же поднимается. Лучшее решение - оставить их наедине с их тараканами
Да... Ну, сам поймет в одночасье... Ну или ютубчик ему проведи, у меня мама тоже два года назад говорила: вот Навальный, рожа хохляцкая.. а теперь: Господи, бедная Юленька... ))
Стоило только мобильный интернет провести. Как только появилась альтернативная точка зрения, которая звучит логичнее, стройнее, а главное вещают её не такие гнусные рожи, так сразу становится понятно, где гнилая пропаганда, а где попытка вытащить людям головы из жоп.
Отец у меня в ногу со временем, только смотрит он все равно не тех, я редакцию ему показал, дудя. Нет, он смотрит каких то троллей, находящих воинствующих украинцев, соловьева, старикова и прочий бред. Там настолько непробиваемая «защита», что я стараюсь всячески избегать разговоров о политике, иначе это превращается в неконтролируемый поток всей самой стереотипной путинской пропаганды, которая вообще возможна.
)) ну езжайте, посмотрите пожалуйста. Только там вам ещё предстоит получать местное образование, чтобы не стоять в макдональдсе на кассе всю жизнь. И жить вы будете с 3-5 такими же кассирами, потому что на свою зарплату потянуть аренду вы не сможете. И только потоооооом если кому-то будете нужны, так как сначала трансгендеры, чёрные, женщины, все кроме тебя сначала, а потом ты уже старик. Вот и классная жизнь.
Я it специалист со знанием английского на уровне b2, довольно часто бывавший «там», которому уже предлагали работу за границей, но контракт компании мне запрещает перебегать.
Чтобы считать Навального клоуном, не надо боготворить Путина.
Кмк Навальный изначально был проектом Кремля по дискредитации оппозиции, а сейчас стал брать деньги у всех, кто готов заплатить и работать на несколько фронтов.
При этом его популистские лозунги просто омерзительны и ни один думающий человек за ним не пойдёт.
Кроме того, последние видео - это просто треш. Трусы блядь, склад грязи, аквадискотека. Либо он реально обосрался и получает документы от иностранных заказчиков, либо это умышленный ход, чтобы вызвать узконаправленный хайп в сети и отвлечь людей от чего-то важного.
Вертикаль власти построили олигархи. Навальный в случае успеха очень быстро встроится в неё своей продажной жопой и будет делать то же самое, что и Путин. Хотя успех его невозможен.
Пруфов у тебя тоже нет, да?.. то есть видео Навального - оно не тру, потому что там слишком длинные цепочки связей между членами банды и смешные названия в плане. А вот фраза: "Навальный берет деньги от всех кто даёт" - это типа аргументированно и обосновано с позиции умного человека?.. кажется это очень дешёвая манипуляция, в которой сокрыта попытка под "умным человеком" какое-то политговно.
Вот тебе пример: все умные люди понимают, что земля плоская, а жрать говно вообще полезно! Учёные доказали!
Вот твой коммент похож на это)
Навальноботы тупые. Очень.
Я написал кмк. Как мне кажется. Какие тебе пруфы нужны, овощная ты голова?
Если бы у меня были на такие вещи пруфы, они бы означали конец карьере Навального. И в сети бы я их не публиковал, а показал бы Навальному и его спонсорам с предложением компенсировать мое молчание.
У меня есть только догадки и цепочка разрозненных фактов. В питерской администрации некоторые перестановки кадровые происходили буквально за месяц того, как ФБК обращался в суд. И ряд реальных коррупционеров пошёл вверх по должности, а сажали опальных людей, тех кого губернатору было выгодно посадить. Инфа от друга из городской администрации. Можешь ей не верить, я бы не поверил, скорее всего, прочитав такой довод у оппонента в споре.
Склад грязи - с английского, а возможно и не только с английского, - прихожая. Аквадискотека - фонтан с итальянского.
Если план Нэвэльный получил от нашего работяги, то и называться эти комнаты должны адекватно. Если же план ему дали иностранные инвесторы, то косяки с переводом всплывают наружу. Но тут же возникает вопрос: он что реально настолько тупорылый, что не потрудился перевести адекватно, а не дословно? Или это таки ещё один трюк, чтобы разделить оппозицию и вызвать споры и срачи?
Повторюсь: Навальный клоун и позор. Ни один разумный человек не пойдёт за ним и его доводами. Разумных оппозиционеров со здравой риторикой убивают, ну или покупают с потрохами и они несут чушь. Навальный несёт чушь. Он гнилой популист, который ничего дельного предложить не может. Даже если я не согласен с политикой Путина, мне стыдно причислять себя к оппозиции из-за таких, как Навальный, Соболь, Саша Сотник, Гомикадзе и других лживых идиотичных ораторов.
Я бы хотел посмотреть на репбатл сотника и соловьева, но или гомикадзе и другого смешного путиноида с первого канала. Забыл его фамилию. Вот ору то было бы.
Так вот. Навальный - несёт чушь. Путин - несёт чушь. Стоять в лагере того или другого - себя не уважать. Я за сменяемость власти, но для этого нам нужно разобраться с огромным количеством проблем, от олигархов-кукловодов, до задушенной и продажной оппозиции, где буквально не существует некупленных ораторов.
Это мое мнение. Пруфов нет. Были бы пруфы - я бы был одним из тех, кто на самом деле рулит этой страной. Однако, смею заметить, что я на несколько порядков умнее любого навальнобота или кремлебота и ссал на их мнения с высокой колокольни собственного чсв и процветания.
А у тебя есть пруфы на то, что Навальный говорит истину в последней инстанции и не является агентом того или иного строя? Нет.
Ты даже мыслями своими и предположениями поделиться не можешь и несёшь бред. Не согласен с моими размышлениями - или аргументируй или не позорься. Ряд вещей невозможно обсуждать со 100% достоверностью, но гипотез и личного опыта никто не отменял.
В России суд может быть несправедливым. Навального можно в принципе уже давно посадить лет на 5 по куче статей. Он до последнего времени был на свободе, да и никаких серьёзных санкций к нему не предъявляли. Сосисками обвесить, зеленкой помазать - смех и ничего больше. А других оппозиционеров натурально так убивают.
fontana - это фонтан по-итальянски, а товарищ по старой методичке вещает, там не проверяли
Ну то есть все плохие, а потому давайте оставаться все в том же говне, что и раньше. Очень взрослая позиция
Аквадискотека - фонтан? Ну ну. Вот этим и отличается пропоганда Соловьева/Киселева, от видео Навального. Киселев и Соловьев несут бред, и даже не удосуживаются кидать пруфы, потому что знают, что вы верите им на слово. А вот Навальный в отличии от них, кидает пруфы, которые может проверить, любой, кто умеет пользоваться интернетом!
Склад грязи - с английского, а возможно и не только с английского, - прихожая.
Прихожую притянули от "комнаты для грязи" и сделали из нее mudroom. Тогда как в плане это именно "склад грязи", находящийся в зоне спа. Это не перевод, план на русском. А прихожая в плане обозначается как холл. https://drive.google.com/file/d/1UoBCd9qtl7c9cfRkDwXG4qGtYhP...
Ну то есть все плохие, а потому давайте оставаться все в том же говне, что и раньше. Очень взрослая позиция
Я такое сказал? Нет. Я просто сказал, что навальнята ничего не добьются. Они не оппозиция. Они просто идиоты. Хотят на что-то повлиять - пусть на выборы ходят. Причём на самые низкие и маленькие. Пусть карьеру с политикой связывают и гробят полжизни на политический вес и тогда уже меняют Россию. А слушать истерики имбецилов, которые ни дня в жизни не работая хотят хорошо жить - мне не интересно.
Долго объяснять. Если вкратце. Союзники, вторая мировая. Пока не свергли Гитлера - они союзники. Потом - они снова политконкуренты. Поддержать Наву пока что единственный способ убрать Едро. За ним есть какие-то силы. Инагенты это, или обиженные Путиным олигархи - вообще срать. Как только доведём действующую оппозиции до состояния диктовать правила, можно будет разворачивать диваны в другую сторону, а сейчас другой альтернативы просто НЕТ.
Так твое мнение ничем не отличается от мнения ваты.
И оно просто диаметрально противоположно Навальнятам. То есть эта история с твоей же т.з. должна быть настолько же херовой, насколько история Нэвэльного. Но нет, своей версии ты придерживаешься как золотого яйца. Зато версия Навального бред. Тебе не кажется, что это шиза?
*коммент без политики*
В ролике Алексей упоминал, что архитектор - итальянец. Следовательно он составлял план помещения на своём языке, а уже кто его переводил для Вань-прорабов с того и надо спрашивать, а не домысливать, что "план ему дали иностранные инвесторы"...
Для проекта Кремля, кремль по отношению к Наве ведёт себя слишком по идиотски. У них должен был быть долгосрочный скрипт, что делает Навальный и как круто отбивается кремль. Но кремль сосёт в отношении Навы. Слишком уж проект какой-то дерьмовый. Как все проекты кремля))
Ну вот против всех - я а целом уважаю, но должно быть какое-то понимание альтернативы. Анархия - тоже говно.
Общество, которое насрало на социальные проблемы - это уже не цивилизация, а племя.
То есть в Африке, просто повышенное количество неудачников? Интересно.
И зачем мы тогда налоги вообще платим, этой власти. Все равно же без разница, какая власть будет неудачники будут оставаться неудачниками.
Так это ещё хуже. Тебе бы в больничку к доктору хорошему.
ой пля, ну такой потешный. оставь мне телефончик. тупо потрещим. чисто проверить насколько ты реален в своей крутизне. похуй откуда ты, встретимся поговорим.
вы забываете, что многие просто заебались, они и против Путина и против Навального, для них это одно и тоже
Ну я так то тоже, просто сейчас основная сила выступающая против Путина - это сторонники Навального. Поэтому самое глупое, что делают разные протестующие, это: нам не нужна помощь от сторонников Навального, нам не нужно, чтобы нас с ним связывали. А это между прочим человекоединицы.
По сути сейчас это единственный человек, кто раскачивает эту блядскую лодку. И пока он её не перевернул, нужно быть в этаком молчаливом альянсе. Типа как союзники во второй мировой, которые союзники, пока Гитлера не свергли, а потом - вернись ка ты восвояси, да земли наши отдай!
лебедь рак и щука тоже были едины. Оно так то и в 91ом люди думали, что оставят все хорошее в стране и получат что-то новое вместо плохого и сообща выходили за Ельцина, который, кстати, тоже был либералом. У тебя 24 часа в сутках, большую часть которых ты спишь и работаешь. Куда потратить свободное время и на что - важный вопрос. Если ты можешь потратить время на агитацию людей в нужное русло - самое время заняться этим. Путина навальнисты не уберут, посмотрите на марш миллионов в 93 году и даже этого не хватило, что бы что-то поменять. А тут 15-40тыщ вышло не органзиованой никак толпы. Вот если бы эти 40 тыщ устроили забастовку на предприятии, где кормится выблядыш олигарх, который замки спонсирует, то эффект был бы куда сильнее. Так можно было бы выходить за интересы людей, а не олигархов навального или путина. Мне че сильно интересно впрягаться за чичваркина, зимина или ходорковского? Чем они отличаются от чубайса? Они занимались тем же и были в одной лодке
90ые наступили из-за перехода от плановой к рыночной экономике. Сейчас полная недееспособность денег связана напрямую с решением Путина быть узурпатором не только законодательной, но и судебной и всех прочих властей. И если сменщик не захочет вернуться к плановой экономике - кризис 90ых стране не грозит. Так что не надо ссать.
я не боюсь кризиса 90ых, я лишь пояснил свою позицию. А заодно намекнул, что так думают многие. Люди разочаровались в буржуазных выборах, не видят разницы между кандидатами
Ну если ты не знаешь кто ему самолёт оплатил, так и спроси. А то лишь бы пиздануть. Он же не из комы его заказал. Плюсом Пыня, когда Сисяна из страны выпускал, не в курсе был про необходимость отмечаться и вообще нахуя выпускать, у нас же своя Гамалея? А тут вдруг вспомнили, что не плохо и посадить было бы
Больше 10-ти лет уже прошло... Боже, как я стар... Хочется стереть себе память и сбежать из Воркуты с Резновым...
Это враньё, если посмотреть дату переводов и курс биткоина в каждый из дней - получается, что за 3 года Штабу Навального кинули чуть больше 120 миллионов рублей (точное число не помню)
Так вопрос в поддержке или сменяемости?
Выше комментатор пишет что сменяемость это обязательный фактор процветания. А в Германии тогда что?
При этом, она спокойно живёт в обычном доме и ходит в обычный магазин.
Так а при чем здесь это всё? Я ответил на коммент о том что сменяемость это обязательное условие процветания.
В Германии не меняется канцлер уже много лет, пускай есть причины.
Германия теперь не процветает что ли?
Так вопрос в обнулении или в сменяемости?
Меркель бессменно руководит Германией 15 лет.
Тут нужна картинка - это другое ;)
Как ты ловко проигнорировал, что Меркель уходит.Тут нужна картинка - это другое ;)
У охранителей одни мемы вместо мозгов. Нахуй разбираться, что Германия не суперпрезидентская республика, как Россия, а парламентская. Порядок назначения и полномочия канцлера другие. Проще картиночку запостить.
проигнорировал, что Меркель уходит.
Я не игнорирую. Ок, она уходит. До этого была 15 лет, без смены. То есть без сменяемости власти все таки Германия может процветать? Как работает это правило?
Порядок назначения и полномочия канцлера другие.
Если ты начал, расскажи в чем отличия полномочий канцлера от президента РФ?
Вероятность процветания при несменяемом правителе гораздо ниже, чем при сменяемом. Сингапур вырос при диктатуре, но на одного Ли Куан Ю приходится сотня Путинов. И сменяемость пусть важное но не единственное условие процветания. Германия - парламентская республика с гораздо более децентрализованной властью, чем Россия. Один человек не сможет так быстро навредить стране. Хотя Меркель успела устроить миграционный кризис.
Если ты начал
Вообще-то это ты первым приравнял Меркель к Путину. Вот и докажи, что это так. Я горы законодательства двух стран перелопачивать не собираюсь.
И немцы живут всё хуже и хуже) Да если бы уровень жизни у них скатился, госпожа Меркель вылетела бы из парламента со скоростью пули
на кого менять то? я бы за тебя вышел на улицу, за этого пидорка навального нет!!! шарий о нём мнго интересного рассказал. я не за путина-даже не за него голосовал. но отдать страну в руки этих бездарных гульфик-фюреров,ходоров,шандеровичей, соболей,дудей. ну уж нет!
обычная грязная политика. ни чего нового. другой вопрос как нам сейчас живётся.у меня всё нормально, у родных и близких тоже всё есть. всё заработано честно. что не так то?
ты своим так говоришь? мне 42, мне и в голову не приходило обвинить мать и отца в развале страны-даже смешно! лозунгами трещать можно до посинения. народ всегда недоволен,всегда! менять надо! на что?
я думаю спорить с вами бессмысленно. Всего хорошего в вашей идеальной России...
Ты понимаешь, как работает рыночная экономика и чем идеален эгоизм?
Например, ты хочешь, чтобы тебе огород вспахали. И говоришь «плачу 100 р.» никто за такую сумму работать не пойдёт, потому что можно вспахать другой огород за 1000 р. Цифры взяты условно и с потолка.
Если ты не хочешь работать за копейки воспитателем детского сада - то детским садам придётся повышать зарплаты, чтобы найти сотрудников. Однако, там всегда полный штат персонала. Это очень смешно на фоне постоянного нытья о низких зарплатах. Если кассирша в пятерочке получает больше, то почему же воспиталки в детсадах полным штатом сидят, а пятёрочки вечно ищут персонал? Наверное, потому что ништяков эта вакансия предлагает больше, чем другие, да и проще намного. Рынок уже за тебя порешал, а нытьё у педагогов в крови.
Теперь к эгоизму. Эгоист не станет ради высшего и всеобщего блага рушить порочный строй и делать всем как лучше. Зачем? У него своих забот хватает. Ему надо дом свой построить, состояние преумножить, детей воспитать в труде и прилежании, чтобы тоже богатства семьи приумножили. По итогу, пока один боролся за абстрактное и всеобщее высшее благо, другой работал над вполне себе материальными благами для своей семьи. Первый остался к старости с голой жопой, а второй живет в достатке, как и семьи его детей.
Эгоисты не станут насиловать, убивать, грабить и рушить. Это не выгодно. Это делают идеалисты во имя перемен и всеобщего благоденствия. Только вот всеобщее благоденствие наступает там, где большинство населения - трезвомыслящие эгоисты, а не борцуны за всё хорошее, против всего плохого с горящими шоколадными очами.
Воспитатели просят денег на занавески, чтобы выжить и пожить как люди сверху. Круговая порука.
Жаль, что у менее богатых нет возможности получить качественную медицину, чистые ухоженные дворы и улицы и защиту полиции и защиту органов опеки. Оставшись без родителей практически нет шансов вырасти социализированным человеком.
А имея автомобиль можно с большой долей вероятности войти в те 16000 погибших на дороге.
А ,да. Ещё высшее образование в России нахрен не нужно, потому как всё коррумпированно и решают деньги, а не знания.
О, я тоже хочу с вами пообщаться, можно? Скажите что-нибудь на АУЕшном, что бы завязать диалог
Ничего, Ефремов подтянет свои связи, и Навальному по случаю новоселья загонят верблюда, фаршированного крокодилами, и заодно трудоустроят в колл-центр Сбера.
Борис Акунин сегодня:
"Иногда хочется говорить простые, тривиальные вещи. Комментаторы наверняка напишут, какой я наивный и как я оторвался от российской жизни. Пускай.
Начну с аксиомы. Власть должна быть взрослее народа, которым она управляет. Когда власть ведет себя инфантильно, она теряет лицо.
Это взрослое поведение – твердить, что человек-без-имени никому не нужен и мало кому интересен, когда число просмотров фильма-обвинения приближается к 100 миллионам?
Это взрослое поведение – заявлять: «дворец не скажем чей, а при чем тут ФСО спрашивайте у ФСО»?
И, господи, разве дело в дворце?
Вот у меня здесь в фейсбуке большая аудитория. В ней есть сторонники Навального, есть противники Навального, есть люди, вообще не интересующиеся политикой (таких, вероятно, большинство).
Я хочу всех вас, вне зависимости от наличия или отсутствия политических взглядов, спросить: вы хотите, чтобы улицы и площади вашей страны однажды превратились в поле боя?
А если так пойдет дальше, это непременно случится.
В проблемной стране всегда будет оппозиция. Она будет задавать власти неприятные вопросы и предъявлять претензии. Если таких людей много и их не пускают в парламент - они выйдут на улицы. Можно, конечно, лукашенствовать и дальше, но к чему это приведет?
Применение грубой силы всегда сопровождается жестокостью и несправедливостью, что настраивает против власти всё больше людей. Когда осатаневший полицейский бьет женщину ногой в живот, он тысячекратно сильней бьет по той системе, которую защищает. И увеличивает число ее противников. Страх притупится, сменится встречным ожесточением. Рано или поздно произойдет взрыв. Так бывает всегда.
Перестаньте изображать Навального уголовником. Он не преступник, он всего лишь лидер оппозиции. Зарегистрируйте уже наконец его партию. Не мешайте ей и другим несогласным собрать на выборах столько голосов, сколько они соберут. Пусть задают свои вопросы не на площадях, а в парламенте. Тогда вместо драки будет дискуссия. И можно будет всем как-то уживаться в одной стране, не страшась завтрашнего дня."
Да я даже от достаточно умных людей слышу фразы типа "Ууу, он вон Путина критикует, а сам на отдых в Испанию ездил". Так что ничуть не удивлюсь, если риторика такого рода сработает уже сработала.
Мне сегодня сказали "Ну не из твоего же кармана на дворец деньги", "Не надо завидовать, надо работать над собой".
на днях тут пост был в свежем:
"а чо, мужыки, 100 млрд - это всего-навсего по 700р с каждого россиянина, разве много? вот мне не жалко ради нашего любимого ПРЕЗИДЕНТА, пусть живет на здоровье!"
Конечно надо! Вот Путин подсуетился, поработал. А ты завидуешь, у тебя же аквадискотеки нету...
А вообще, стройка века - это не единственное "наследие" царька. Едешь в любой курорт страны, и гид с упоением рассказывает: а вот там у нас резиденци Путина, а вон там Гундяева!", Прям пальцем показывают. В Сочи, в Анапе. С уважением, пиететом и патриотическим благоговением... Так что фильм про дом - это повод для гордости у наших ватанов. То, что это всё с их налогов собрано они в принципе умом своим осознать не способны. Блок у них стоит.
Едешь в Италию, а там тебе итальянцы расскажут, как вокруг озёр Комо и Гарда всё застроено русскими чиновниками и прочими "патриотами"
Вот есть кафешка, и в ней есть администратор, который следит за работой сотрудников, поставками и так далее, чтобы все было хорошо. Если посетителям не нравится еда или уровень обслуживания, а администратор ничего не делает, то это плохой управленец. Его увольняют и ищут нового.
Вот есть страна, и в ней есть главный администратор - президент... Дальше, думаю, понятно.
Твой пример с кафешкой это рассуждения на уровне детского сада.
не существует никакого правящего класса, этим сказкам уже больше 100 лет, теория практикой не подтвердилась, успокойтесь.
Как будто депутаты чем-то управляют ) это просто говорящие головы, надо будет - и рабочих наберут
Я пытаюсь донести мысль что нет такого определения как «правящий класс». Есть компания людей, друзей и родственников Путина, которые захватили власть и на ней сидят.
Есть компания людей ... которые захватили власть и на ней сидят.
Поздравляю, ты вывел понятие "правящего класса".
группа предметов или явлений, обладающих общими признаками
Я вот не поленился и почитал.
А ты, перед тем как пернуть, почему этого не сделал?
Группа людей, обладающей властью - правящий класс. Ибо они обладают общим признаком - властью. Когда эта власть начинает передаваться по наследству, да еще между этой группой людей есть личные связи - общих признаков становится еще больше.
вот опять мантра про "правящий класс", а я вам говорю что при должном общественном контроле и работающих государственных институтах, в частности судах, никакой "правящий класс" по определению невозможен.
Не так давно, в другой стране и в прошлом веке, на съезды народных депутатов раз в пять лет съезжались представители рабочих коллективов со всей страны. Это были представители всех возможных профессий, токари, моряки, учителя колхозники и т.п. И члены Верховного совета тоже были как не странно из простых трудящихся. И министры управляющие отраслями промышленности тоже начинали свою трудовую деятельность из своих отраслей. Конечно же были и исключения.
А кто определяет нашу жизнь сейчас? Бизнесмены, юристы, артисты и музыканты.
Твоей жизнью распоряжаются не те кто такой же как ты, а те кто тебя никогда не примет как равного.
Ну и почувствуй разницу.
просто пролетарий решил, что он не пролетарий, а так же имеет отношение к правящему классу. ему постоянно щелкают по носу за это, а он обижается.
хочешь нанимать управленцев, нужна революция и смена строя/режима, а не смена шила на мыло.
К революции граждан подводит именно правящий класс. Революции не происходят спонтанно и по желанию маленькой кучки активных граждан, революция это смена правящего класса.
здравая у вас мысль! я тоже самое думаю. Народ вообще чета на колени встал , даже забыли что они выбирают. Настолько свыклись с мыслью что они никто и зовут их никак-пыль под ногами господ, умных добрых и трудолюбивых-на галерах пашут
там логика такая - если признать администратора плохим (а то и преступником), то получается надо его менять. А это страшно - менты не дремлют. Потому человек самообманывается и занимается самоуспокоением
херовенькая аналогия. никак не могу понять, кто эти посетители, в случае государства, и могут ли посетители увольнять управленца. и кто хозяин этого балагана?
Слушайте, ну это классика для военных и вообще всех силовиков. Уж кому, как не им мозги всё время службы полоскают на тему ура-патреотизма и любви к Путину.
Ну, пенсия же есть! 18 тысяч! Чем тут не гордиться? Как поработал, так и заработал. А внука только из-за политических разногласий - эт зря...
2х летнего и правда страшновато, но что ты будешь говорить сыну, когда ему будет лет 6-7? как ты ему представишь предка? правда, я своего и 10летнего отцу не доверю, есть моменты, но видимся мы с отцом чаще (т.е. раз в год) именно из-за того, что он дедушка и тут ничего не поделаешь, а дальше посмотрим. я тебя понимаю, но все равно придется вопрос потом решать и может где-то стерпеть и промолчать, или сделать вид, что согласился.
Сознание меняется потихоньку.
Просто соглашайся и потом задавай наводящие вопросы. Спокойно, без нервов.
- знаешь, ты прав, либералы сейчас активны как никогда. А что делают правые?.. какие действия предпринимаются по улучшению уровня жизни населения?..
Тут будет мощный тупик, потому что никаких. Тогда он переключится на какую-нибудь пропаганду, типа а вот у нас вакцина, а вот в США.
- Конечно, замечательно, что в США такое творится. Но откуда тогда у них время заниматься "расшатывание скреп"? Тебе не кажется, что это как-то не стыкуется. То есть у них там негры скачут, Трамп атакует Белый дом, но все что им интересно, это дать денег навальному, чтобы он Россию развалил?
И шаг за шагом, вопрос за вопросом у него начнут возникать сомнения в том, что говорят по телевизору.
Просто рано или поздно папа сыграет в ящик. И будет уже плевать, какие там у него были религиозно-политическте взгляды. Останется только сожаления, что не было возможности пообщаться как отец с сыном. К сожалению, старики консервативны, и единственный, кто может идти на контакт - это их дети. Понятно, что это обидно, хочется, чтобы твой предок тебе шел на встречу. У меня жена моложе меня на 10 лет, и она не понимает, почему она должна всё время уступать родителям. И я не могу ей объяснить, потому что по другому они останутся без связи до того момента, когда возможности поговорить уже не будет... И теперь когда умер тесть, я даже не могу сказать ей: я же говорил... Потому что это свинство. Но она только и переживает, что так мало с ним общалась в последнее время.
Т.е. из-за политических взглядов отца ты не даешь ему видеться с внуком?
З.Ы. Про пенсию в 18 т.р. у военного не заливай.
При такой выслуге, да еще и с наградами не меньше 25 должна быть, запиздился ты, товарищ.
А внук тут причем? Я тоже с тещей не очень лажу, но никогда не думал запрещать ей видеться с внучками.
Мне муж говорит, а четыхотела, конечно, все же воруют, все типа правильно(( типа ты думала он лучше других чтоли, дуранаивная?
Я говорю, ну хоть не такой убогое г-о бы строил тогда. Ну вообще фантазии нет. Такие возможности и так бездарно растратить
такое вот у нас населенние, лизоблюды, и пресмыкаться любят. Есть барин -ему можно , а мы потерпим, не жили богато и не надо, желательно чтобы в в Украине еще не рыпались нам тоже спокойнее будет
Ну вообще то к сожалению сейчас уже обоих, если ты медийная персона, с обоих сторон если ты выскажешь свое мнение, налетят с возгласами продался или тупой ватник или либераст. Если же ты обычный, человек о пока только про Путина.
Ну так не он за образование в нашей стране отвечает, а так ему естественно хочется, чтобы его дети учились получше, то они и отправляются заграницу.
Так это же хорошо, что в Америке, если б у меня была такая возможность, тоже или сам бы поехал за образованием, или детей отправил бы... Ну пока детей нет, может ещё отправлю... Но это же правильно. Где их ещё учить? Может в Саратовском училище номер пять? Чтоб совсем патриотично было?
ну умер бы и забыли бы через месяц, да ведь только ему в россии жизнь спасли... да да омские врачи,которых он потом дерьмом поливал, его и спасли. но это ничё -наших хвалить нельзя -либерасты не правильно поймут.
Едрить ты бестолочь:
1) Если бы Навальный умер от отравления, его бы долго не забыли? Сколько лет назад Немцова убили и его помнят
2) Он много раз говорил спасибо врачам скорой помощи, которые вкололи ему лекарство, которое предположительно спасло ему жизнь
Чтобы не казаться полным идиотом в следующий раз, советую думать перед написанием комментария
P.S. Совет насчет думать еще можно применять не только перед написанием комментария, такой вот лайфхак
Угу.
Есть охуенный дворец с бесполётной зоной и охраняемый ФСО.
Оппонента власти травят боевым ядом доступ к которому только у высших лиц.
Но это не Путин и он не в курсе.
Получается Путин нихуя не знает и не решает.
ТОГДА КТО ПРАВИТ СТРАНОЙ?
И почему если это Новичок, никто больше не отправился? Например, те, кто бутылки собирал? И почему действовал так долго, что торкнуло только в самолёте?
Вам откровенную дичь втирают, а вы верите
Ну видимо, раз его используют, то да.
Потому, что Новичек был в малых дозах, чтобы не повторилась ситуацию в солсбери.
Это как раз, нужная вещь для препарата, который может сымитировать смерть под естественные причины, он должен подействовать не сразу, после попадания в тело носителя, а через некоторое время.
Вот абсолютно такие же аргументы, про то что этого не может быть, потому что этого просто не может быть. Были про преследование Навального, ФСБ, но как Путин это признал, все что то сразу по этой теме притихли.
Я вот что не понимаю - допустим, его решили убрать. Но зачем этим Новичком-то? Почему из всего многообразия нужно выбрать именно то, что пропиарено на деле Скрипалей и 100% ассоциируется с Россией? Это же как визитку ФСБшную на трупе оставить.
Пока что ни одного вменяемого ответа на этот вопрос кроме "ну они же все тупые и охреневшие от безнаказанности" не увидел, только минуса ловил за то, что посмел задать неудобный вопрос.
Кто-то писал, что здесь работает принцип молотка - когда у тебя в руках молоток, все вокруг превращается в гвоздь. Когда у тебя в руках оказывается секретная лаборатория про производству новичка, руки чешутся его и применять.
Обнаружили несколько независимых лабораторий из разных стран Европы, результатами не делятся только с правительством РФ (и по совместительству главным подозреваемым)
Тогда почему АН жив и полностью здоров, если против него использовали боевое ОВ?
Конечно, понятно, что "добро побеждает зло", "сила в правде" и всё такое, но я человек приземлённый и в чудеса не верю.
Откуда мы можем знать почему ФСБ решила его травить именно ядом из группы новичка?
Известно только то, что его они им отправили, причем сам Путин в день выхода расследования это косвенно и подтвердил
Это не неудобный вопрос, а просто лишенный смысла
Вопрос как раз не лишён смысла. А вот "косвенное подтверждение" и поиск глубинных смыслов в словах Пу (который сам себе порой противоречит) - это да.
Противника с такой известностью в стране и за рубежом просто невозможно устранить тихо (сбить машиной, упавшим на голову кирпичном итд). Поэтому если это действительно было отравление от наших спецслужб (я вот лично не уверен в том, что хотели убить мне кажется, что хотели именно устранить на время), то отравление именно новичком- это показательная казнь. Чтобы другим было неповадно (не стой на пути иначе сдохнешь в муках).
ещё раз,для хомяков.умер бы и хуй с ним-забыли бы как забыли немцова(у того тоже рыло в пуху). ну убили немцова , ну типа помнят и что? ни че го!!! ты вместо думать " я так думаю" пытайся размышлять. и если голову сунул в помойное ведро то руками в бортики упрись и нащупывай то что снаружи. и ещё, таких идиотов как ты много-вот что опасно! ну а если ты просто неудачник... ну кто виноват?
Ни хуя себе сентенцию выдал )) в огороде бузина, в Киеве дядька )) могёшь!! хомяки, немцев, голова, помойное ведро, опасно, неудачник )) жил у нас в городе дурачёк, Ваиль звали. Так он песни пел, на мотив битлз. Мотив чётко пропевал, а вот слова - как будто ты ему писал, смысла не несли
Ну когда Навальный в очередной раз журит чиновников за то, что у них дети заграницей учатся, а у самого, тем временем, дочь в стэнфордском университете числится...А чем собственно плох этот аргумент?