Просто вспомнилось про 29 статью конституции...⁠⁠6

Время новых мемов... "сервера устарели" "запотело забрало"...

Я не понял по вашему комменту, вы поддерживаете такую модель государственности или просто констатируете что это плохо но так устроен мир.

По хорошему, по каждому выступлению народных масс необходимо создавать согласительную комиссию и ее выводы публиковать. Если протест большой то выводить спорные вопросы на референдум.

РОИ должно допускать в Думу все инициативы и по ним должно быть открытое голосование.

А не выбор между "не реагировать" и "обтекать".

Власть - это слуги народа, если что.

Кстати, вы подняли интересную тему.

Можно ли вообще приплетать конституцию.

Дело в том что конституция - это не шарообразная лошадь в вакууме. Она - ориентир. Прикол в том что Конституцию, т.е. основной закон, создали именно для того, чтобы ее "приплетать". Это основная ее задача. Быть ориентиром, камертоном, сутью, неким фильтром, через который оценивается все законотворчество и наше отношение к законотворчеству.

Так что надо приплетать. В этом смысл.

Так это америкосы не пускали жителей СССР к себе, а не законы СССР? :) :) :) :) :) :)

Вот ведь гады какие...

Вы, наверное, будете удивлены, но Конституция защищает права даже тех, кто с ней несогласен :)

Она защищает граждан :)

ковид? нет, не слышали.

Одиночные пикеты не надо согласовывать, а пакуют на ура.

В законе нет норм на согласование митингов.

Т.е. у государства нет ОБЯЗАННОСТИ согласовать митинг в фиксированные сроки.

Государство просто отказывает и все.

Странно что сейчас не говорят "а у вас негров линчуют". Раньше то прокатывало на ура прям...

Так кто мешает идти в оппозиционные партии и встраиваться там?

Вы шутите?

В РФ нет реальной оппозиции и все попытки ее создать пресекаются на корню.

Но при этом протестов в европе значительно больше чем у нас и власти прислушиваются к ним, например та же история с отменой льгот студентам пару лет назад была.

У нас идет злоупотребление правом, вот в чем дело.

Где прописано, что если такого постановления нет, то время мирное?

Там же где написано, что собеседник нормальный, пока не было психиатрической экспертизы :)

Вот реально существуют вещи, которые по умолчанию.

Если страна не ведет войну (Россия не ведет войну, если что) то это мирное время, хотя такого термина нет.

Как доказать? От противного. Сейчас что, военное время? Нет. Войны то нет. Значит мирное.

Более того, у нас СВО законами прописано. Там "военное" даже в определении есть.

Можно ссылочку на документ СВО, в котором есть указание, что сейчас вводится военное положение, или наступило военное время?

То что это военная (войсковая) операция - это да. Но вот насчет "время" и "положение" - вот прям сомневаюсь.

Ваши "надежды" что весь интернет внесут в этот список задним числом попахивают наивностью.

Лягушку варят постепенно.

Митинги надо согласовывать, а их не согласовывают.

Одиночные пикеты запрещают из-за ковида.

Голосование электронное.

Хочешь в местную власть - пройди муниципальный фильтр.

Отстраняют от выборов из-за подписей в виде котика (да. там много поддельных но и к ним вопрос)

Сайты блокируют не по решению суда.

Иноагенты раньше была просто плашка, теперь за отсутствие плашки уголовка (раньше была административка) и деньги заработать нельзя, даже свою квартиру не продашь.

Делается все, чтобы мнение было только одно.

Поэтому, уж извините, но наивность - это когда не видишь постепенное закручивание гаек.

В целом, наверное, чистая демократия - это как шарообразная лошадь в вакууме, но все же при таком уровне коррупции в стране постепенное исчезновение демократических институтов все больше и больше открывает простор для безнаказанности властей.

Я понимаю, что бороться с этим дорого выйдет, поэтому мой пост скорее эмоциональная печалька, так как совершенно ясно куда мы идем.

Но ... такова жизнь.

Ну ок, я свинота, ципсо и кто там еще у вас, "патриотов", я забыл по списку.

Но вот вы, лично вы реально за то, чтобы вам, лично вам запретили знакомиться с теми или иными материалами, которые не понравились властям?

Вы 100% доверяете власти в выборе, что запрещать и что разрешать?

Ну да.

Так наказывайте писателей и распространителей.

Вопрос то в чем. До читателей добрались.

Вот не верю я нашему государству. Не верю.

Вот кажется мне, что оно кое-где может ошибиться.

Кого-то зря в в нежелательные организации запишет или иноагенты.

Или поставит таких чиновников, что они миллиардами воруют.

Или примут такие законы, что назвать их "антинародными" это еще мягко сказано.

Так с каких херов я должен верить что все то что суд признал экстремистским является на самом деле таким?

У нас офигенные суды если что. На Пикабу каждый день показывается, что если чиновник то минимальный срок или уксловный, если диаспора то "рафик неувиновен", а стоит буханку хлеба спереть то 8 лет без проблем (утрирую).

И вот я решаюсь сам посмотреть, что же такого, бля, там экстремистского. Ну чтобы понять, может с автовазом государство ошиблось, а вот с экстремистами -прям, бля, абсолютная истина.

И тут новый закон. Типа - нехрен тебе нас проверять, нехрен тебе читать и думать своей головой, вот список, верь нам мальчик.

Не знаю как другим но мне такое не зашло.

проследи цепочку ответов, плииз:

KarmaMira: "им в ТЗ присылают статьи Конституции, которыми нужно козырять"

Я: "Ну ок, я свинота, ципсо и кто там еще у вас, "патриотов", я забыл по списку."

Т.е. чел меня упрекнул, что я работаю по методичке (ципсо) и получил в ответ упрек в "патриотизме".

Зеркалочка.

Так и создается инфоповестка 🤷‍♂️

Не надо специально создавать инфоповестку.

СВО показало уровень хищений в МО.

Про коррупцию в РФ не знают только дети которые еще не говорят.

Сажают только тогда когда надо посадить, а до этого и губеры и министры ходят неприкасаемые.

ВЫ вообще Пикабу читаете?

Многие вещи решаются в основном только благодяря огласке.

Запретите огласку и все, у чинуш развяжутся руки.

Вы можете яснее сформулировать, без пояснительной бригады не понять вашу мысль.

Насколько я понимаю, новые правила по поиску информации распространяются не только на знаменитый список экстремистских материалов, но и на все то что создано экстремистским сообществом. Значит на все материалы того же ФБК.

«умышленный поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним» - такая формулировка.

Так что "он вам не Димон" и аналогичные с сентября искать нельзя.

По отдельным фильмам пример:

https://www.interfax.ru/russia/599352

Ну, я так понимаю, вы лично за то, чтобы штрафовать людей, которые решат найти запрещенные материалы и ознакомиться с ними, чтобы самостоятельно принять решение?

Т.е. те кто материалы запрещает - это Боги, которые могут прочесть запрещенку и с ними ничего не будет. А вот все остальные люди не имеют этой способности и следовательно после прочтения станут асоциальными элементами?

Весь прикол в том, что одним можно, другим - нельзя. Ну и еще в том, что там, наверху, считают, что мы, плебеи, челядь, неспособны отделить добро от зла.

К сожалению, сий рецепт мне неведом.

Не так много случаев когда народ повлиял на мнение властей.

Разовые локальные типа того же Голунова.

Так что пост скорее грустный и беспросветный.

Так обнулили же недавно :)

Как в анекдоте - "вам конституцию от какой даты?" :)

Дык, в связи с изменениями законодательства, по которому ответственность за распространение информации плавненько так растягивается на потребителей информации.

Поясню, мне "не в падлу".

Есть такая штука - жизни людей.

Погугли, для интереса, сколько человек погибло в СВО.

Ну, украинцев можешь не считать, на Пикабу давно опрелили, что украницы - не люди и так как они не вышли против Зе и не свергли его то сами виноваты, коллективная ответственность, епта.

Так вот.

Погугли число погибших в СВО. Там разные оценки, разные методики расчета. Это все люди. Наши солдаты. Их много. Много 200, много и инвалидов. Молодых парней, которым жить да жить, но часть конечностей уже не вернешь.

Так вот. Не знаю как ты, но лично мне хочется, чтобы это все прекратилось. Чтобы были встречи, переговоры и военные действия остановились и по возможности надолго. Чтобы перестали гибнуть солдаты, перестали гибнуть мирные люди.

Но тут такая хрень, переговоры всегда подразумевают компромисс ДВУХ сторон. Единственное исключение из правил - это полная безоговорочная капитуляция. Это да. Это вариант без уступок. Но если посмотреть скорость продвижения наших войск то до полного контроля над Украиной очень и очень далеко. А сколько "стоит" в жизнях наших бойцов каждая область - можете подсчитать сами.

И убивает всех, кто отказывается принять новые веру и мову.

Если бы такое было, Соловьев бы так про это бы пел.

Разумеется, недовольных сажают. Но не тех кто по русски говорит а тех кто указывает нашим солдатам местоположение войск и сборочных цехов дронов.

Как тебе вообще пришла в голову мысль, что русскоязычные украинцы, те, которые уважают и любят нашу историю, язык, и культуру, это объект для торга???

Да как бы объяснить то... торг - это не люди, торг - это территории. Земля. Квадратные километры.

Конечно, можно пускать слезу, что в какой-то области не уважают русский язык, но вот вопрос - сколько жизней российских солдат мы готовы отдать за "уважение"?

Проблема в том, что продолжение военных действий это не только радость, что еще и и еще одна область может не бояться говорить по русски. Это еще и реальные похоронки нашим матерям. Они для тебя ничего не значат?

Кем ты блять собрался торговать? Жизнями тех, чьи предки с нашими защищали наши границы?

Дав вот в том то и дело, что никто не убивает русских на Украине за то что они русские. За госизмену сажают. избивают. Единичные случаи есть. Но математика - бессердечная сука. Если выбирать между достаточно большим числом погибших при освобождении Сумской или например Одесской области и каким-то крайне малым количеством погибших от рук ебанутых нациков (это единицы сравнимые с погибшими от гераней) то я все же за мир. Да, мы научились воевать но все равно теряем много людей, потому что хохлы тоже научились воевать.

Потому что 55 статья трактуется "вашей братией" охренительно свободно.

Все же у нас слегка разные взгляды на жизнь.

К нам в город приезжало начальство повыше, так в кавалькаде даже инкассаторская машина была :)

Я верб в то что у нас очень четко простроена вертикаль коррупции.

А сдают того кого выгодно при действующем раскладе.

Данное тело хотело сказать, что расширение ответственности с тех кто создает спорные материалы на тех кто их ищет - это зашквар.

Согласно мнению правительства, войны никакой сейчас нет, так что осторожнее, дискредитация замаячила...

Что касается шатания лодки... а может правительству не надо давать повод?

Ну там утилизационный сбор не поднимать, ну или медицину не сокращать, в образовании порядок навести... тогда и никто "раскачивать" не пойдет.

Не?

Конституция - это базис законов, она не может регулировать нормы поведения.

Она регулирует нормы поведения законодателей :) :) :)

Вы почему-то упорно хотите убедить при помощи смежных аналогий.

Но факт остается фактом - порно смотрят чтобы подрочить и сбросить напряжение.

Если всем педофилам насильно дрочить по 10 раз в день то изнасилований не будет :)

Но это антиконституционно :)

Поэтому химическая кастрация :)

еще раз замечу что такими вопросами должны заниматься специалисты.

не могу ни подтвердить ни опровергнуть - не психолог.

Но по собственному опыту если я несколько раз подрочил то секса уже не хочу :) :) :)

Возможно у педофилов по другому, не знаю.

Тут должно быть по идее мнение специалиста, т.е. педофил-извращенец сбрасывает свое напряжение, дроча на голых детей или наоборот возбуждается.

Я не специалист, поэтому не могу сказать.

Чисто теоретически могу предположить, что если всем педофилам от государства подарить по 2-3 силиконовые куклы подростков, то вполне возможно что изнасилования детей прекратятся. Но это просто предположение, не основанное ни на чем.

А вообще далеко мы от депутатов ушли, уже до острова Эпштейна доплыли :)

В этом есть логика, так как детское порно - это чувствительная тема. Насколько мне известно, запрещены не только фото и видео, но и рисунки, рассказы, любой арт короче, так что, как я понимаю, в Японию ехать рискованно, и аниме смотреть тоже :)

Т.е. чел скачал аниме, а там, в 17 серии подростки трахаются. А он и не знал. И все, статья.

А тут уже недалеко и от "мыслепреступлений", см "особое мнение" с Томом Крузом.

Детское порно и выбрано мной как пример для нашего общества не приемлемым ни в каком либо виде

Не для общества а для законодателей.

Вот допустим есть больной на голову педофил, и он смотрит детское порно, его сажать за это?

Сажать логично если он поделился им или если его купил, тем самым оплатив его создание, что жесть. Тема, конечно, как я понимаю, скользкая, но чисто формально он ничего плохого не делает если смотрит сам. Только разрушает себя.

не понял

Бот я или не бот - не важно.

Важно что мой в принципе, достаточно просто пост поднял волну дискуссий, с логикой, с историческими примерами, со сравнениями, с анализом.

Люди думают, люди стараются донести аргументированно свои точки зрения...

Да, это ни к чему не приведет. закон примут, наказывать будут. Но надо иногда спорить на такие темы. Просто чтобы понимать где мы находимся...

И проглотят. И утрутся.

Можно еще вспомнить что сейчас электронный способ голосования признан основным.

Я, кстати, думаю, что дело не в ресурсах. Все значительно сложнее и более многопланово. Но люди, разумеется, тут не причем. Вопрос только в том, какие цели у элит и власти.

Вот не поверишь, людям не нравятся глупые, античеловечные законы.

Ну не любят они их.

Не какие-то там ципсо не любят, а вот конкретно народ.

Тот самый народ, который проглотил и повывшение пенсионного возраста и мобилизацию и запрет протестов из-за ковида который до сих пор есть.

Сам офигеваю.

Вы серьезно? Отсутствие постановления о чрезвычайном положении.

Ну, вообще-то факт принятия закона который противоречит конституции возможен, если власти так захотят.

Так как КС вообще то не волшебники и испытывают давление.

И принимаемый закон тому явный пример - читатели экстремистских материалов (того же ФБК, например) не создают угрозу безопасности, но их конституционные права нарушаются...

Так что факт принятия закона ничего не значит.

Поэтому и проверка закона на соответствие конституции - это не пять минут. Этим занимаются серьезные юристы, задача которых доказать самим себе и народу что очередное закручивание гаек в рамках основного закона.

охренеть. Не заметил (про квн). Смотрю часто

Спасибо за совет. На Пикабу я просто развлекаюсь, пар спускаю, как бы психология, тем более клиническая мне не очень.

Мы все по факту окружены психами и идиотами, так что если вылечить одного - картину не изменит.

Да ладно. Я законы не читал, но мне кажется, что нельзя.

На самом деле интересный вопрос. Распространять как сделать бомбу и картинки с голыми детьми нельзя. А вот если человек сам прочел инструкцию как сделать бомбу или посмотрел фотки с детской порнухой, то на мой взгляд, ничего страшного. Хотя, как я понимаю, детское порно смотреть тоже преступление, если не ошибаюсь.

Ну мне как мимокрокодилу кажется, что это мыслепреступление.

Наказывают за то что не сделал, по сути.

Так к тотальному полиграфу скоро придем.

Учитывая движ в ветхом завете, надеюсь, сравнение условное :)

Если не разжигает то да.

Про «медицину» - в России она бесплатная, доступная и качественная. И в разы лучше, чем была двадцать лет назад.

И процессоры при Путине стали быстрее.

Медицину переформатировали - резко сократилось число фельдшерских пунктов. Зарплаты медикам не успевают за инфляцией - врачи скорой увольняются или бастуют. Реформы по зарплатам оказались частично фикцией, поднятие зарплат с отменой льгот.

Про утильсбор - сравни. В штаты/Канаду, вообще нельзя ввозить машины.

Давайте равняться на худших, ага.

В России - есть свой автопром, который не самый лучший, но хотят сохранить

Сохраняйте но за счет бюджета, а не водителей.

И сохранять надо хорошее, а так то ВАЗ это черная дыра.

А так, ты не представляешь, насколько все было и могло бы быть хуже, чем есть.

Гениальный довод в стиле анекдота про Ленина "а мог бы полоснуть".

Ищите лучше ев других странах и сравнивайте.

https://lenta.ru/news/2013/02/03/posts/?ysclid=mdacyqdxos578...

но вот лично мне не нравится лицезреть твою толстую рожу, к которой ты привлекаешь внимание даже держа пустой листок на всеобщее обозрение..

И какие же свободы я нарушил? :) :) :) :)

В том то и прикол с новым законом, что если я посмотрю фильмы того же запрещенного экстремистского ФБК, я ничьих свобод не нарушу.

Пост я создал на волне принимаемого сейчас закона.

Закона, который на мой взгляд, неконституционный.

Наказывать читателей, а не писателей - идея изначально так себе.

Что касается бомб и наркотиков.

В эту игру можно играть вдвоем:

Запрещенный экстремистский ФБК снял множество фильмов, достаточно интересных.

Я хотел бы их посмотреть, что-то смотрел, что-то нет.

Ваше мнение - надо ли меня наказывать за просмотр, например, фильма "Он вам не Димон"?

Надо ли меня наказывать если я друзьям посоветую посмотреть фильм "Он вам не Димон".

Как быть?