ReaperX

Остановка боевых действия по линии соприкосновения это условия, на которые Украина уже согласна [3], однако это условия, которые откровенно выгодны Украине. Прямо сейчас на территории ДНР войска России ведут наступление, неумолимо продавливая оборонительные рубежи ВСУ. Если сейчас установить перемирие, то Украина воспользуется этим, чтобы укрепить свою линию обороны. В первый же день перемирия туда приедет 100 экскаваторов, которые у всех на виду будут копать траншеи в три ряда. Во время боевых действия такое невозможно, во время перемирия – пожалуйста. И помешать этому будет невозможно. Таким образом, чтобы Россия согласилась нужно предложить выгодные ей условия. А это передача территории ДНР и ЛНР. При этом Россия может аргументировать свои притязания двумя причинами. Во-первых, освобождение ДНР и ЛНР – это одна их основных целей СВО, будет что показать электорату в качестве достижений и потом выходить на мирный договор (Трамп как любитель медийных побед должен понять этот довод лучше любых других). Во-вторых, в Донецк не поступает вода из-за того, что водоканал под контролем ВСУ, то есть прекращение огня не остановит гуманитарную катастрофу, и не уберёт причины для армии России продолжать наступление (что тоже вполне разумно и понятно для Трампа).

Тут нужно учитывать, что Трамп играет на публику. Про то, что он остановит войну на Украине он говорил ещё до того, как стал президентом. И если Украина, после одноразового внушения в Овальном кабинете, согласна на прекращение огня без каких-либо условий, то Россия выкатывала такой длинный список требований [4], что Украине проще было бы сразу капитулировать, чем его выполнять. И очень быстро Россия превратилась в того, кто упорно не желает дать Трампу показать красивую картинку с перемирием. Обращу внимание, что речь идёт о перемирии на 30 или 90 дней, не о прекращении войны в целом. Отчего Трамп откровенно зверел и начинал грозиться усилением санкционного давления вплоть до пошлин в размере 500% для всех торговых партнёров Москвы. Многие искромётно шутят на тему санкций, что нужно их положить в пакет с пакетами, однако они не проходят бесследно. Любые санкции можно обойти, но это будет стоить денег. И за всей этой кутерьмой люди как-то перестали обращать внимание, что там происходит с бюджетом. Два последних года (2023 и 2024) дефицит бюджета составлял 3 трлн. рублей. А вот прямо сейчас, по итогам июля, дефицит бюджета приближается к 5 трлн. рублей [5], а ведь до конца года далековато.

Некоторые аналитики прогнозируют в конце года дефицит в размере 8 трлн. рублей [6]. И причина как раз в снижении нефтегазовых доходов и немного НДС. Когда я в далёком 2022 году увидел в проекте бюджета запланированный дефицит в размере 3 трлн. рублей, я, даже будучи атеистом, перекрестился и на всякий случай приготовился ждать двузначную инфляцию. Наш ЦБ титаническими усилиями сумел остановить рост инфляции, сейчас она показывает тенденцию к снижению, но 8 трлн. всё равно придётся напечатать. То есть всё равно придётся выбирать между стагнацией и двузначной инфляцией. И, если раньше Россия могла позволить себе затягивать конфликт сколько угодно долго, то с таким дефицитом аккуратно искать выход из конфликта не такая уж и плохая идея. Ну или хотя бы не нарываться на санкции, если это можно не делать. Поэтому лично меня радует, что Россия вышла с предложением перемирия на минимально приемлемых, но выгодных для себя условиях, что позволило увернуться от ультиматума Трампа, который как раз истекал.

Другое дело, что Украина будет категорически против отдавать территорию ДНР без боя. В неё было вложено столько сил и средств, было построено столько оборонительных сооружений, что отдавать это без боя банально обидно. Не будет преувеличением сказать, что это самое укреплённое место ВСУ. И при этом, если посмотреть дальше по карте, то после ДНР у Украины особо оборонительных сооружений и нет. Но прямо сейчас в том районе разворачивается наступление армии России, даже поговаривают о каком-то прорыве между Покровском и Константиновкой, что на переговорах Трампа и Путина будет трактоваться в пользу России. Трампу будет тяжело настаивать на том, что вывод войск ВСУ из ДНР – это плохое условие, при условии, что Россия прямо сейчас это условие претворяет в жизнь силовым методом.

Но это и замечательно, теперь против перемирия выступает не Россия, а Украина, но это я забегаю немного вперёд, нужно дождаться, чтобы Трамп публично согласился с условиями России. Какой-то робкий прогрев публики в этом направлении идёт. Даже Линдси Грэм (американский сенатор), который в отношении России настроен крайне негативно, начал говорить об обмене территориями [7]. А Зеленский уже всё категорически отверг [8].

П.С. Пока разбирался с тем, что там запланировано на Аляске, ходил по-иностранному Ютубу. Очень многие на просторах англоязычного интернета вспомнили про Мюнхенский сговор 1938 года и сравнивают будущую мирную сделку Трампа и Путина именно с ним. То есть прекрасно они помнят про это позорище, только вот вспоминают невпопад. Вообще англоязычный Ютуб разделился на два лагеря, одни строго пророссийские, другие строго проукраинские (последних даже как-то меньше по моим ощущениям), но вот когда два этих лагеря встречаются, то у них там такие зарубы, что я даже немного залип. Очень интересно.

П.С.С. Отдельно стоит отметить, что для властей Украины мир принесёт прорву проблем. Если провести выборы и открыть границы, потом ещё искать деньги на мирную жизнь, то проще довести Украину до капитуляции и скинуть все проблемы на желающих, а самим дать дёру в Европу.

П.С.С.С. До сих пор могу исправлять что угодно в тексте, как это интересно работает. Допишу внизу. Некоторые не сильно глупые люди среди экспертов, аналитиков и прочих, говорят, что встречи на таком уровне происходят после того, как все детали обговорены, то есть предполагают, что согласие по основным вопросам уже есть и их будут превращать в строгие договорённости зафиксированные на бумаге. Предлагаю посмотреть всем вместе, так это или нет.

1. https://www.rbc.ru/life/news/689b02609a7947670b10d2d3

2. https://aif.ru/politics/vakarov-posle-vstrechi-na-alyaske-zelenskogo-obyazhut-vyvesti-vsu-iz-donbassa

3. https://news.ru/europe/raskryto-uslovie-zelenskogo-dlya-prekrasheniya-ognya-po-linii-fronta

4. https://www.rbc.ru/politics/14/06/2024/666c46c79a79475416d89d4f

5. https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=39852-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_za_yanvar-iyul_2025_goda

6. https://lenta.ru/news/2025/07/22/def

7. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6898cce29a79470185e4fa39

8. https://www.rbc.ru/politics/12/08/2025/689b79879a794722e89ba88c

Есть компания Росатом. Которая иногда использует следующую схему бизнеса, берёт кредит из российского бюджета или в российских банках, на эти деньги строит электростанцию за границей, потом продаёт с неё электричество местным потребителям и окупает строительство. Хотя чаще обязанность выплатить кредит ложится на страну, которая заказала электростанцию. Таким образом Россия, чаще всего из бюджета, вкладывается деньгами в российскую высокотехнологичную компанию, благодаря чему она крайне быстро развивается и при этом получает нового клиента, с которым теперь связана на ближайшие лет 50. Обычно речь идёт об атомных электростанциях, но волею судеб в собственности Росатома оказалась гидроэлектростанция в Таджикистане. Старый советский проект Сангтудинская ГЭС-1, строительством которого занималось РАО "ЕЭС России" ещё при Чубайсе и Медведеве.

В итоге:

60,1% принадлежит Росатому;

25% - правительству Таджикистана;

14,8% - ПАО «Интер РАО».

Единственный покупатель электроэнергии с неё – государственная энергокомпания Таджикистана ОАХК «Барки Точик» и вот из-за неё то все проблемы. Это своего рода монополист, мимо которого нельзя продавать электроэнергию. И при этом этот монополист крайне плохо платит. Дошло до того, что на каждой возможной странице про электростанцию пишется сколько на сегодня должна эта компания. Вот, например, выдержка из отчёта по динамике оплаты по годам. Для удобства выделил столбец, где указан процент оплаты за год. Там от 38% до 94%. Полностью оплаты не было ни одного года за указанный промежуток, по другим годам информацию не нашёл, но подозреваю не будет клеветой, если скажу, что они никогда за историю взаимоотношений не оплачивали 100% полученной электроэнергии.

Пруф на отчёт

https://sangtuda.com/sites/default/files/ar_2018_light.pdf

Причины такой замечательной финансовой дисциплины сказать сложно. Страна бедная, там бардак и отсутствие дисциплины на всех уровнях и даже продажа электроэнергии ниже себестоимости. И вот последнее это интересно, как так получается?

Проблема Росатома, который пытается окупить стоимость строительства электростанции в том, что электроэнергия это социально значимая статья во всех странах. Это с машинами можно, если построил завод, то выпущенные на нём машины можешь продавать по любой цене, хоть по космической, если покупателей найдёшь. А вот тарифы на электроэнергию устанавливаются правительством, их обязательно попытаются придержать, чтобы их повысить придётся ходить по высоким кабинетам и доказывать, что это экономически обосновано. И вот тут, при строительстве гидроэлектростанции с правительством Таджикистана было заключено соглашение, по которому тарифы рассчитаны таким образом, чтобы строительство окупилось за 20 лет. Причем прописаны по годам и в какой то момент времени, а именно в прошлом году, сложилась ситуация, что население покупало у ОАХК «Барки Точик» электроэнергию за 3,1 цента, которую тот покупал за 3,16 цента, то есть себе в убыток. Но ничего не поделаешь, тарифы установлены государством, причём и на покупку, и на продажу. Скорее всего так получилось из-за того, что тарифы, по которым продаёт электростанция, прописаны в долларах, а тарифы для населения – в таджикских сомони. Валюта обесценивается, стоимость электричества в долларах становится неподъёмной по цене.

Не сказать, чтобы вопрос задолженности не поднимался, это стало настолько важным вопросом, что поднималось всегда и везде, и уровень задолженности писался на любом документе. Вот у нас данные по объему выработки и сразу следующей строкой уровень задолженности. Владельцы очень хотели хоть какой-нибудь ясности в оплате, любого порядка, и чтобы оплата хотя бы минимально прогнозировалась, а не прыгала от 35% до 95%. Гидроэлектростанция в итоге перестала платить налоги. Уж не знаю, то ли денег не было, то ли понимали, что потом спишут. Правительство потом задолженность по налогам принимала в зачёт долга за электроэнергию. Более того, когда получилось выплачивать дивиденды, то правительство Таджикистана, имея долю в 25%, тоже отдавало их в зачёт долга. Но тем не менее основная проблема не решалась. Почему электричество продолжали продавать? Политика небось? Опять кормим бесплатно и тому подобное? Ну, тут всё значительно проще – это гидроэлектростанция, она уже построена, туда не нужно закачивать газ или даже уран. Вода течёт, электричество производится, отдавать его куда-то нужно, своих дополнительных затрат практически никаких. Например, в 2018 году было оплачено только 58% от забранной энергии. Но при этом за год у ГЭС было 30 млн. долларов чистой прибыли.

В комментариях периодически писали о том, что это несправедливо, что в России тарифы растут, а мы Таджикистану электроэнергию бесплатно поставляем, но там при этом тарифы тоже растут. В прошлом году рост составил 16%, в этом году 15%. То есть с ростом цен и инфляцией там тоже полный порядок.

И вот в момент, когда стоимость электроэнергии из-за курса доллара стал для ОАХК «Барки Точик» просто убыточной, пришлось привлекать к решению министров обеих стран, иначе никто попросту не будет покупать электроэнергию на данной электростанции. Это экономически нецелесообразно. Кто придумал идею продавать электроэнергию в долларах, в стране, которая ими не пользуется, должен был догадываться, что такая ситуация возникнет. Если не догадывался, то теперь есть опыт. Ситуация повторится обязательно. Но раз мы всё равно встретились на таком высоком уровне, то давайте решим все проблемы разом. В том числе и с задолженностью.

Все статьи на тему списания, а может аннулирования, а может быть погашения, не содержали никаких условий соглашения. Там обычно шла, сразу после слов о списании, информация о том, сколько уставный капитал или сколько электроэнергии произведено. Я рано или поздно, как раз, чтобы понять условия соглашения, пошёл искать его. Второй раз для статьи найти не смог, пришлось историю смотреть. Если кому будет интересно самому полный текст прочитать, то вот:

Ну ок, вот ссылка.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504280029

Что там интересного, сейчас будет чутка сложно, так как будет много цифр. Первый вопрос – это снижение тарифов до экономически целесообразных. С 3,3 цента тариф был снижена до 1,5 центов с постепенным повышением, сначала по 0,1 цента в год до 2,2 центов, а потом моментально до 3,3 центов и такой тариф будет ещё 16 лет без изменений. Выглядит так, как будто через 10 лет опять будут переписывать соглашение, но есть некоторая надежда, о которой скажу чуть ниже. Обращу внимание, что до соглашения был тариф 3,3 цента и через 8 лет тариф будет 3,3 цента, то есть это льготный тариф, есть вероятность, что за это время, повышая тариф на 16% в год для населения Таджикистан сможет уравнять цены. Но сильно сомнительно конечно, валюта всё равно обесценивается. Ну и да, такое снижение тарифов приводит к тому, что стройка окупается уже не 20 лет, а 38 лет, это тоже отдельно прописывается. Хотя все эти цифры сильно условны. Так как тратили мы рубли, оплату получаем в сомони, но хотим, чтобы стройка окупилась в долларах. Это не могло не вызвать проблем и все понимают, что эта задолженность она немного искусственная, именно поэтому Россия легко и просто пошла навстречу.

А вот дальше речь наконец-то дошла до задолженности. Начну с конца соглашения. Задолженность действительно списывается. По 25 млн долларов в год в течении 8 лет и в последний год оставшиеся 98 млн долларов.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504280029

Страница номер 5, ну чтобы модераторы не сбили свои нежные пальчики.

Но всем же интересны условия за что такая щедрость?

1. Таджикистан обязуется переписать все свои законы и правила таким образом, чтобы оплата за электроэнергию была в размере 100%, вплоть до создания специальных счетов и блокировку средств, как целевых. То есть в финансовой системе оплата за электроэнергию Сангтудинской ГЭС-1 будет в приоритетном порядке, сначала оплачивают её, потом всё остальное.

2. Сберегательный банк Таджикистана (не путать с российским), даёт годовую гарантию на 3 млн долларов, которые выплачиваются при малейшем пропуске платежа.

3. Обеспечение закрепления земельного участка, находящегося под Сангтудинской ГЭС-1 и прилегающей территории за обществом (в тексте не объяснено, но подозреваю, что там сроки владения указаны и если мы окупаемся в два раза дольше, то давайте и владеть будем в два раза дольше)

И если эти условия будут нарушены, то списание года, когда были нарушены условия, не происходит и график сдвигается на год. То есть для списания всей этой задолженности нужно 9 лет платить 100% от потреблённой электроэнергии. Такого вообще никогда не было, будет очень интересно посмотреть на итоговые цифры.

И сейчас мы вернёмся к вопросу. А нам то это зачем?

1. Это гидроэлектростанция, за которую работу делает вода, мы можем себе позволить. Пусть окупится не за 20 лет, а за 40. Да хоть за 100. Это неизбежный процесс. Все капитальные расходы уже произведены, дальше получать прибыль. Главное, чтобы она была. И это очень круто, что нам принадлежит чуть ли не вечная электростанция в чужой стране.

2. Расчёты выполнены в долларах, мы прекрасно понимаем, что их можно и скорректировать. Мы потратили рубли, нам прямо сейчас могут вернуть это в рублях (он был дешевле в 3 раза), но мы откажемся. В итоге все понимают (и мы, и таджики), что цифры немного раздутые и не соответствуют действительности, можно списать без какого-то ущерба для себя выбыв себе на переговорах более выгодные условия вплоть до изменения законодательства и при этом оставить расчёты в долларах. Если рубль опять провалится, то будет хорошая поддержка.

3. Электростанция строилась с расчётом, что мы сможем электроэнергию экспортировать из Таджикистана в соседние страны. Сам Таджикистан энергетически избыточная страна, там не заработать особо, столько электроэнергии им попросту не нужно, но вот если продавать в соседние страны, то можно получить хорошую прибыль. Проблема в том, что для этого нужны капитальные вложения, а нам не разрешают этого сделать, монополия у государства пропадёт, нам не дадут. Но тем не менее само государство тоже понимает, что нужно прокладывать линии в соседние Афганистан и Узбекистан и это делает. Берутся кредиты у зарубежных банков. И само снижение оплаты позволит государству вложиться в эти линии. Отказываться от участия в этом в ближайшие году - глупо

Вывод.

Истерика блогеров не стоит свеч, кажется, я понимаю, почему все фокусировались на «Россия простила огромные долги» и написали ровно ноль информации по теме. Если вы от прочтения этих сообщений испытали грусть, печать и испытывали страдания, то не стоит. Россия ничего не потеряла, мы ничего не потеряли, никто к нам в карман не залез, идёт обычная экономическая деятельность.

Если вам понравилось это путешествие в дебри цифр, законов и манипуляций, то просьба подписаться. Чем больше людей подписано, тем больше желания писать и тратить на это время. Конкретно на эту статью потратил часов 7 , благодаря модераторам все 8 :D

Хочет ли Путин закончить войну? Наверняка. Нам хотелось бы, конечно, закончить её парадом в Киеве, однако ДНР не отбита у Украины до сих пор, за 3 года войны. Наибольшего продвижения удалось достичь в момент внезапного удара в 2022 года, с тех пор продвижение крайне медленное. Нужно признать, что украинцы умеют воевать и делают это хорошо. И если они каким-то чудом затянут войну ещё на 4 года, то в Вашингтоне вместо Трампа может прийти кто-то другой, с кем разговаривать не получится. Я молчу про то, что на войне умирают люди, а экономика испытывает серьёзные проблемы. До предела прочности Россия ещё не дошла, но по совокупности причин окончание войны — это очень хорошо. Всегда ваш Капитан Очевидность.

При этом в начале СВО озвучивались цели в виде демилитаризации, денацификации, внеблоковый статус и прочие. Со временем риторика Путина стала мягче, многие даже засомневались, что Россия будет на этих требованиях настаивать, но недавно Лавров давал интервью бразильскому изданию «O Globo»[1], где не только повторил весь список требований к Украине, которые давались в самом начале СВО, но ещё и добавил снятие санкций, возвращение замороженных активов. Это звучит как программа максимум и в этом заключается проблема. Если Трамп согласится на требования России, то получается, что банально отдали России всё, что она хочет, включая то, что Россия пока не имеет. Если в список включить ещё и выплату репараций, то вообще будет похоже на безоговорочную капитуляцию, на что странно соглашаться стране (Украине), которая ещё не проиграла на поле боя.

При условии, что Зеленский отказывается юридически признавать Крыма в составе России [2], мнение Украины можно не учитывать. Её всё равно к миру придётся принуждать. Либо Россия военным способом додавит, либо США обрубят всю поддержку. Без этого даже при потере Киева Зеленский будет бегать по Европе и клянчить деньги и оружие. А вот если он лично подпишет документы, где России отдаются украинские территории, то мне кажется его свои же и пристрелят, а потом тыкнут в указ о запрете переговоров с Москвой [3], отменят все договорённости и продолжат войну. Поэтому Россия так настаивает на отмене этого указа.

И тут мы приходим к компромиссам, на которые Россия должна пойти, чтобы заключить мир. Как говорят: «Компромисс – это ситуация, когда обе стороны остались недовольны». Так на какие уступки может пойти Россия и какими могут быть итоговые условия мира?

Украинские чиновники уже сказали, что не будут отдавать ту территорию, которую Россия не заняла с боями. В первую очередь Херсон и Запорожье [4]. России крайне тяжело взять Херсон военным путём из-за преграды в виде реки. Киев и тот взять проще и быстрее. При этом Херсон является отличным плацдармом для наступления на Одессу, а тут обе стороны, так или иначе, должны думать, а что, если мир заключить не получится или он долго не продержится. С Запорожьем аналогичная ситуация, только теперь это отличный плацдарм для наступления на Херсон. В итоге по этим двум городам Зеленский будет упираться намертво, так как они имеют крайне высокое военно-стратегическое значение для обороны, то есть речь не о политике или репутации. А вот для России эти территории имеют стратегическое значение только для наступления в сторону Одессы. Для обороны Херсон крайне неудобен, почему и был оставлен российской армией в 2022 году. Но, если Херсон и Запорожье имеет для России в основном политическое значение, то территория ДНР, находящаяся под контролем Украины, имеет больше значение гуманитарное. Через неё проходит водоканал, который снабжал Донецк водой. Украина его перекрыла [5], что привело в гуманитарной катастрофе в Донецке. Люди для технических нужд вынуждены набирать воду буквально из луж. Поэтому по территориям вырисовывается следующая ситуация. Россия обязана настаиваться на территориях, которые снабжают Донецк водой, во всём остальном – остановка войны по линии соприкосновения, кто что занял там и остаётся. Это единственный компромиссный вариант, до которого реально договориться. Любые остальные требования от любой из сторон приведут к неразрешимому тупику. Зато первая сторона, которая на это согласится, моментально получит поддержку США и вместе продавят другую. Более того, Россия может на нём даже настаивать сама. Так как в самой России не будет особых проблем после заключения мира, наоборот, люди с удовольствием вернутся к мирной жизни, в то время как на Украине нужно будет проводить выборы, возвращать людей отловленных ТЦК к мирной жизни и так далее. Есть не иллюзорная вероятность, что остановка войны приведёт Украину к развалу под тяжестью накопившихся проблем. Поэтому Украина любыми способами пытается сорвать переговоры и предлагает нереализуемый вариант 30 дневного перемирия [6], на которое Украина уже согласилась, но маловероятно, что Россия на это согласится, так как Украина от перемирия получает значительно больше, оружие поступает, мобилизация проводится, резервы для захода, например, в Брянскую область копятся, даже банально деньги от российских резервов в Европе приносят доход и эти доходы отправляются на Украину [7]. Опять же, сейчас Россия медленно, но верно продвигается на некоторых направлениях, если заключить перемирие на 30 дней, то Украина на этих направлениях усилит оборону, настроит оборонительных сооружений, заминирует всё, что можно и после возобновления боевых действий продвигаться там станет значительно сложнее. Если бы Россия получала от такой передышки больше Украины, то перемирие было бы прям завтра, но Россия получает меньше.

А что насчёт Америки? Идея Трампа довольно проста, у Украина нет козырей, о чём они с Венсом говорили Зеленскому на пресс-конференции в Белом доме. Условно можно помочь Украине оружием и деньгами, но где взять солдат? В армию Украины уже начали призывать восемнадцатилетних [8], а своих солдат Запад не готов отправлять на Украину, хоть и периодически ими пугает [9]. А раз победа невозможна, и Россия рано или поздно добьется всех своих целей, то зачем тратить деньги и оружие? Трамп сейчас настроен максимально сократить все возможные лишние расходы и сэкономить сотню другую миллиардов долларов видится им вполне себе хорошим решением [10]. Это помимо геополитической выгоды от сотрудничества с Россией по вопросам Ирана, Северной Кореи или Китая. Словом, во всех сферах, где Россия имеет значительный вес.

К тому же благодаря соглашению с Украиной, где инфраструктура и ресурсы должны приносить Америке деньги, окончание войны позволяет обеспечить стабильную работу на территории Украины. Россия вряд ли будет целенаправленно бить по офисам американских компаний, но летающие над головой ракеты и дроны ни к чему хорошему не приведут, рано или поздно что-то да прилетит, хоть даже ракета ПВО. Выкачивать из Украины ресурсы гораздо проще во время мира. Но при этом потеря дополнительных территорий Украины это минус потенциальные деньги. Если, например, Россия заберёт Одессу, то это и потеря портовой инфраструктуры, которая могла бы работать на США. Так что американцы, как пить дать, будут склонять обе стороны к приостановке войны по линии боевого соприкосновения.

На этом фоне интересна позиция США. Они хотят, чтобы конфликт закончился, а для этого по моему мнению они должны быть готовы надавить на самую упирающуюся сторону. Для Украины давление может заключатся в приостановке любой помощи, для России – дополнительные санкции. Многие думают, что Россия к санкциям уже привыкла, но при пристальном наблюдении за экономикой России можно увидеть, что они наносят определенный вред. Это перекос во внешней торговле и главное, уменьшение поступления денег от продажи нефти и газа. Последние санкции, которые ввёл Байден перед уходом заключались в усложнении торговли теневым флотом [11]. То есть сначала корабли, перевозящие нефть из России, обложили запретом на страхование, заходы в западные порты, то теперь на каждый корабль накладываются персональные санкции, которые переходят на каждый порт и компанию во всём мире, которые имеют с ними дело. Дошло до того, что Индия не будет принимать корабли, находящиеся под санкциями в своих портах [12]. То есть Трамп может продолжить эту линию санкций и это будет прям очень сильный удар по экономике России.

И США в самом деле превратились в арбитра, которого не хотят расстраивать ни Украина, ни Россия. В итоге получается дипломатический пинг-понг. Украина изначально отказывалась от прекращения огня, что означает продолжение боевых действий [13]. Получила приостановление оказания помощи со стороны США и резко поменяла модель поведения. Нащупала то требование, которое кажется относительно логичным и понятным, но на которое Россия не согласится, и теперь при каждом удобном случае на нём настаивает. Речь про 30 дневное перемирие. Я думал на него Россия просто не согласится и получит новые санкции, которые уже озвучены Европой на этот случай [14], но Путин поступил тоньше, предложил возобновить переговоры в Стамбуле без каких-либо условий. Это предложение моментально подхватил Трамп и на нём настаивает, более того, даже грозится сам приехать [15]. Украине не поехать 15 мая в Стамбул теперь не получится, но Зеленский не был бы Зеленским, если бы не ввернул туда требование, которое Россия выполнять не будет. Зеленский теперь требует личной встречи с Путиным [16], что крайне маловероятно. Тем не менее возможный отказ Путина встречаться лично до оформления каких-то готовых к подписанию документов не достаточный повод для ввода новых санкций. И начала переговоров скорее всего избежать не получится. Пойдёт ли Россия на компромисс, в том числе территориальный? Такая вероятность есть, так как до этого в минских соглашениях Донбасс и Луганск вообще подразумевалось оставить в составе Украины.

1. https://www.kommersant.ru/doc/7692484

2. https://crimea.ria.ru/20250425/zelenskiy-sdelal-zayavlenie-po-vozvrascheniyu-kryma-1145988278.html

3. https://russian.rt.com/world/news/1477249-zelenskii-otmena-ukaz-peregovory

4. https://www.rbc.ru/politics/19/03/2025/67daad189a794745c99dd31f

5. https://www.kp.ru/online/news/4762327/

6. https://russian.rt.com/world/news/1476842-sluckii-destruktivnye-trebovaniya-kiev

7. https://www.rbc.ru/politics/12/05/2025/6821c8639a794705d37274ab

8. https://www.rbc.ru/politics/08/02/2025/67a675f89a79470cf5151891

9. https://www.mk.ru/politics/2025/05/12/na-zapade-prishli-v-uzhas-ot-plana-makrona-po-ukraine.html

10. https://www.kp.ru/online/news/6370067/

11. https://finance.rambler.ru/business/54028208-novye-sanktsii-ssha-zatronuli-neftyanye-gazovye-strahovye-kompanii-i-tenevoy-flot/

12. https://ria.ru/20250114/indija-1993557506.html

13. https://crimea.ria.ru/20250302/zelenskiy-otkazalsya-ot-prekrascheniya-ognya--belyy-dom-1144597243.html

14. https://www.interfax.ru/world/1025379

15. https://www.rbc.ru/politics/12/05/2025/682209f59a794781e7efe050

16. https://www.rbc.ru/politics/11/05/2025/6820d9729a7947cb2d871fdc

Это случайно так получилось или осознанное введение людей в заблуждение, чтобы они сильнее возмутились поведением негра и настрочили много комментариев?

Помимо этого, приемные родители не усыновляли Майкла, а просто заключили опеку, которая позволяла им принимать решения и совершать сделки за него. Впоследствии на его образе они заработали денег и конечно же делиться даже и не подумали. Майкл правда думал, что там миллионы, поэтому ввязался в эти суды, ну и заодно снял с себя опеку приёмных родителей, потому как нафиг она нужна? Она его в правах ограничивает.

Ну и до кучи, подозреваю, что и книгой и фильмом негр был шибко недовольный. Там показали, как белая семья, исключительно по доброте душевной, вытащили негра с самого дна и даже научили играть в футбол. Его показали ничего не умеющим и абсолютно тупым. Вот что говорит виновник торжества

Самым тяжёлым для меня было то, что меня изображали неспособным читать или писать. Когда ты приходишь в раздевалку, а твои товарищи по команде не думают, что ты можешь выучить план игры, это тяжело.

— Майкл Охер[70]

Моё мнение - приёмная семья с первого дня возилась с Майклом, чтобы на этом заработать. Как минимум 700 тыс. долларов они таки заработали. Это только деньгами, а там были и благотворительные взносы неизвестной величины в фонд приёмной семьи, ну и плюс сопутствующий хайп, знакомства и прочее.

Подозреваю, что разошёлся он с ними не из-за того, что неблагодарный, а потому как конкретно им он не верил. Судя по тому, что я прочитал, было за что.

https://www.rbc.ru/politics/19/01/2025/678d2c489a7947efdfb49...

При этом тот факт, что Молдавия предлагает помощь, а руководство Приднестровья от неё отказывается, подаётся в таком ключе, что население начинает задумываться, что присоединиться к Молдавии не такая уж и плохая идея. Это хотя бы закончит кошмар, когда у населения нет отопления зимой, отключение электричества на 5 часов в день, ну и газ в плите есть до тех пор, пока остатки газа в трубе не выкачали. Спасает ситуацию только то, что весна близко и температура постепенно повышается. Шансы дотерпеть до лета есть. Задача руководства Приднестровья собственно в том и состоит, чтобы любой ценой увернуться от потери контроля над республикой и дотерпеть до момента, когда придёт Россия и решит все проблемы, как обычно бесплатно. Это как раз причина, почему я занимаясь инвестициями никогда не покупаю акции Газпрома. Слишком много в действиях Газпрома политики и раздача бесплатного газа на финансовые показатели положительно не сказывается.

При этом интересно что именно говорят местные жители. Есть у меня один знакомый, который для меня является проводником в те нарративы, которые сейчас разгоняются среди местного населения, чтобы присоединение к Молдавии не казалось чем-то плохим. Один из них особенно хорошо запомнился. Есть Молдавская электростанция, которая получает бесплатный газ из России, рядом с ней построили здание в которое никого не пускают, а в этом здании занимаются майнингом. При этом эта майнинговая ферма принадлежит детям каких-то российских чиновников. Как думаете, насколько это правда?

Жителям конечно не позавидуешь, могу им пожелать только терпения и чтобы ситуация быстро разрешилась без военных действий. Хотя скорее всего статус Приднестровья в ближайшие пару лет поменяется, так или иначе.