ReaperX

ReaperX

Пикабушник
Дата рождения: 9 мая
frozik.orig Sova2308 Symrak2012
Symrak2012 и еще 34 донатера
53К рейтинг 1061 подписчик 19 подписок 16 постов 8 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков лучший длиннопост недели 5 лет на Пикабу За участие в Пикабу-Оскаре
872

Опубликован (The Telegraph) полный вариант мирного плана по версии Европы, Россия по нему не получает вообще ничего6

Смешно, что США тоже получают ничего, даже интересно, что ответит Трамп. Всё стремительно превратилось в клоунаду, запасаемся попкорном.

Вообще такое комментировать только портить.

https://www.rbc.ru/politics/23/11/2025/692340319a7947b6d5ad4...

Там в новости есть ссылка на Телеграф, но пройти по ней смогут не только лишь все.

Ну и дополнительные ссылки про это же самое, с подробным описанием, хоть и не по пунктам.

https://ura.news/news/1053039139

https://lenta.ru/news/2025/11/23/poyavilsya-polnyy-tekst-mir...

1. Прекращение войны и договорённости, гарантирующие недопущение её повторения, для установления постоянной основы устойчивого мира и безопасности.

2. Обе стороны конфликта обязуются к полному и безусловному прекращению огня в воздухе, на суше и на море.

3. Обе стороны немедленно начинают переговоры о технической реализации мониторинга прекращения огня с участием США и европейских стран.

4. Вводится международный мониторинг прекращения огня под руководством США и партнёров Украины. Мониторинг будет преимущественно дистанционным с использованием спутников, дронов и других технологических средств, с гибким наземным компонентом для расследования предполагаемых нарушений.

5. Создаётся механизм, через который стороны смогут подавать сообщения о нарушениях прекращения огня, а также для расследования таких нарушений и обсуждения корректирующих мер.

6. Россия безусловно возвращает всех депортированных и незаконно перемещённых украинских детей. Процесс будет поддержан международными партнёрами.

7. Стороны конфликта обменивают всех военнопленных (принцип «всех на всех»). Россия освобождает всех гражданских задержанных.

8. После обеспечения устойчивости прекращения огня стороны предпринимают меры для гуманитарного облегчения ситуации, включая семейные визиты через линию соприкосновения.

9. Суверенитет Украины уважается и подтверждается. Украина не принуждается к нейтральному статусу.

10. Украина получает прочные юридически обязательные гарантии безопасности, включая от США (аналог соглашения, подобного статье 5), для предотвращения будущей агрессии.

11. На Вооружённые силы Украины и оборонную промышленность не накладывается никаких ограничений, включая международное сотрудничество.

12. Гарантирующие государства будут представлять собой специальную группу европейских и готовых присоединиться неевропейских стран. Украина вправе самостоятельно решать вопросы присутствия, вооружения и операций дружественных сил, приглашённых её правительством.

13. Членство Украины в НАТО зависит от консенсуса внутри Альянса.

14. Украина становится членом ЕС.

15. Украина готова оставаться безъядерным государством в рамках ДНЯО.

16. Территориальные вопросы будут обсуждаться и решаться после полного и безусловного прекращения огня.

17. Территориальные переговоры начинаются от текущей линии контроля.

18. После согласования территориальных вопросов и Россия, и Украина обязуются не изменять их силой.

19. Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС (с участием США), а также над Каховской дамбой. Будет создан механизм передачи контроля.

20. Украина получает беспрепятственный проход по Днепру и контроль над Кинбурнской косой.

21. Украина и её партнёры осуществляют экономическое сотрудничество без ограничений.

22. Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию, включая за счёт российских суверенных активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб Украине.

23. Санкции, введённые против России с 2014 года, могут быть постепенно и частично смягчены после достижения устойчивого мира и с возможностью возобновления в случае нарушения мирного соглашения (механизм «snapback»).

24. Начнутся отдельные переговоры по европейской архитектуре безопасности с участием всех государств ОБСЕ.

П.С. Если нужно было заруинить американский мирный план, то вот это хорошая заявка на победу, России даже делать ничего не пришлось.

Показать полностью
3559

Мирный план Трампа окончательно похоронен2

Это конечно всем сразу было понятно, что Европа и Украина добавят неприемлемые пункты для России в мирный план, чтобы уж точно Россия отказалась. Теперь известно, какие именно.

Снятие любых ограничений с армии Украины. 600 тыс. им показалось мало, хотя при условии, что до СВО армия Украины насчитывала 250 тыс. человек, непонятно куда им столько.

Возвращение Украине Запорожской АЭС, Каховской плотины, «беспрепятственные переходы» по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой.

Ну то есть Россия ещё и часть территорий уступить должна.

А всё остальное по мирному плану предлагают обсудить после прекращения огня.

https://topcor.ru/66263-armija-zajes-territorii-stali-izvest...

При этом американские чиновники рассматривают вариант передачи тамогавков после окончания боевых действий как одну из гарантий для Украины.

https://news.mail.ru/politics/68819355

Возникает вопрос, почему все эти предложения звучат так, как будто это Россия проиграла на поле боя?

В общем мы на следующий круг пошли, нет никаких намёков на то, что получится договориться.

Показать полностью
108

Ответ на пост «Мирный план»7

Выложили в интернет 28 пунктов мирного соглашения, не могу удержаться, чтобы не прокомментировать. Сначала буду писать пункт, а ниже свой комментарий.

Для ЛЛ. Соглашение не в пользу России, проще согласиться на прекращение огня по линии соприкосновения, меньше должны будем.

И несмотря на то, что Украина уже с трибуны ООН отказалась от этого мирного плана, он всё равно интересен.

Во-первых, раньше были ультиматум России на ультиматум Украины. А тут прям всем неприятно. Это что-то новенькое и обрисовывает будущие версии такого документа.

Во-вторых, Украина откажется от всего, как и Европа, их нужно будет заставлять. Россия военным путём на поле боя, США медийно, через НАБУ, как смогут. И мы всё равно вернёмся к похожему документу.

1. Суверенитет Украины будет подтверждён.

Комментарий: пункт чисто для наполнения, Россия суверенитет Украины никогда не отрицала.

2. Между Россией, Украиной и Европой будет заключено полное и всеобъемлющее соглашение о ненападении. Все спорные моменты последних 30 лет будут считаться урегулированными.

Комментарий: соглашение это замечательно, но пункт, что все спорные моменты за последние 30 лет будут урегулированы не имеет смысла. Каждый спорный момент нужно написать на бумаге, подписать с двух сторон, при этом не факт, что поможет, даже договор можно расторгнуть, а из соглашения выйти, а тут просто одной строчкой решили все разногласия. Так не бывает.

3. Ожидается, что Россия не будет вторгаться в соседние страны, а НАТО не будет расширяться далее.

Комментарий: более-менее хороший пункт в пользу России. Россия в любом случае не планирует никуда вторгаться, а так хоть НАТО прекратит расширяться, хотя в Европе конечно осталось не так уж и много стран, которые не в блоке

4.  Будет проведён диалог между Россией и НАТО при посредничестве США для решения всех вопросов безопасности и создания условий для деэскалации, чтобы обеспечить глобальную безопасность и увеличить возможности для взаимодействия и будущего экономического развития.

Комментарий: бесполезный пункт, встретятся, поболтают и разойдутся

5.  Украина получит надёжные гарантии безопасности.

Комментарий: пункт в пользу Украины, но расплывчатый. Все предыдущие обсуждения гарантий безопасности в прошлые разы зашли в тупик. Воевать за Украину дураков нет, а деньги и оружие Европа, итак, уже предоставляет, даже санкции ввели все, которые только могли. Ну нет механизмов сделать что-то сверх этого. Украина периодически выпрашивает 5 пункт соглашения НАТО, но к ней он уже применяется.

6.  Численность вооружённых сил Украины будет ограничена 600 000 человек.

Комментарий: очень спорный пункт, засчитаю в пользу Украины. Численность ВСУ до СВО была 250 тыс. человек, зачем Украине такая большая армия в мирное время? России придётся держать соизмеримые силы на границе Украины и лучше, чтобы это были не призывники, а опытные контрактники. Совершенно ничего не сказано про ограничение вооружений. В 2022 году в Стамбуле было прописано количество каждого вида техники (сколько БМП, сколько танков). Выглядит так, как будто требуется дополнительное соглашение по этому пункту. На демилитаризацию, а это одна из целей СВО, в таком виде не похоже. Другое дело, что никогда не говорилось точно, что такое "демилитаризация" и "денацификация", поэтому в определённый момент выйдет кто-то из власть имущих и объяснит нам, что это уже произошло и почему.

7.  Украина соглашается закрепить в своей конституции, что она не присоединится к НАТО, а НАТО соглашается включить в свои уставы положение о том, что не примет Украину в любое время в будущем.

Комментарий: хороший пункт в пользу России. Это было одной из основных причин начала СВО.

8.  НАТО соглашается не размещать войска на территории Украины.

Комментарий: хороший пункт в пользу России. Прописывается отдельно про войска, так как страны НАТО бывало сотрудничали со странами, которые в НАТО не входили и даже проводили на их территории учения. Например, в Финляндии в 2021 году. Этот пункт такое запрещает, жаль про биолаборатории не написали

9.  Европейские истребители будут размещены в Польше.

Комментарий: непонятный пункт. Польша территория НАТО, могут делать что угодно без всяких соглашений с Россией, но возможно это в рамках расширения НАТО на восток. Россия до СВО была против всей натовской инфраструктуры, которая появилась после 1991 года. Видимо Трамп добился согласия России с некоторым увеличением военного присутствия у границ России, которое Россия заверит документально. Тогда пункт в пользу Европы

10.  Гарантии США.
a. США получат компенсацию за предоставление гарантии.
b. Если Украина вторгнется в Россию, она утратит гарантию.
c. Если Россия вторгнется в Украину, помимо решительного скоординированного военного ответа, будут введены все глобальные санкции, а любая новая территория и восстановленные ценности будут утрачены.
d. Если украинские войска без причины выпустят хотя бы одну ракету по Москве или Санкт‑Петербургу, гарантия будет считаться недействительной.

Комментарий: бредовый пункт. Непонятно что за компенсацию получат США и о каком скоординированном военном ответе речь. Если Россия по какой-то причине нападёт на Украину никто с ней всё равно воевать не будет. И совершенно непонятен пассаж про ракетные удары без причины по Москве и Санкт-Петербургу. Мы все понимаем, что причину они придумают заранее, ну опять же, а как быть с остальными городами? По ним ракетные удары можно проводить даже без причины?

11.  Украина имеет право на членство в ЕС и получит краткосрочные инвестиционные преимущества от расширенного рынка, пока этот вопрос рассматривается.

Комментарий: пункт, чтобы убедить Украину подписать документ и сделать Европу стороной соглашения. Они могли бы этот вопрос и сами решить.

12.  Планируется крупнейший пакет мер по восстановлению Украины, который включает, но не ограничивается следующим:
a. Создание дорожной карты для инвестиций в Украину в отрасли с высоким потенциалом, включая технологии, центры обработки данных и искусственный интеллект.

b. Соединённые Штаты будут сотрудничать с Украиной для совместного восстановления, развития, модернизации и эксплуатации газовой инфраструктуры Украины, включая трубопроводы и хранилища.

с. Совместные усилия по восстановлению территорий пострадавших от войны, для восстановления, реконструкции и модернизации городов и жилых районов.

d. Развитие инфраструктуры.

е. Добыча полезных ископаемых и природных ресурсов.

f. Всемирный банк разработает специальный пакет финансирования для ускорения этих усилий.

Комментарий: ещё один пункт, чтобы убедить Украину подписать документ. Это буквально обещание построить Нью-Васюки. Нет, подпункт про добычу полезных ископаемых конечно же выполнят, но вот всё остальное… Но этот пункт можно будет показывать тем украинцам, которые будут недовольны миром.

13.  Россия будет интегрирована в мировую экономику:

а. Снятие санкций будет обсуждаться и согласовываться поэтапно и индивидуально.

b. Соединённые Штаты заключат долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве.

с. Россия будет приглашена вернуться в G8.

Комментарий: пункт как будто бы в пользу России, но по факту демагогия, будет Россия сидеть в G8 с полным набором санкций и ничего не значащем соглашении об экономическом сотрудничестве. Понятно, что это прописали, чтобы Россию склонить подписать документ, но по сути пункт на полном доверии, сначала нужно будет СВО остановить, войска из некоторых областей Украины вывести, а потом может быть что-то и снимут. Но самое забавное, что если санкции не снимут, то России вроде бы и СВО нет смысла прекращать.

14.  Замороженные средства будут использованы следующим образом:
100 млрд долларов замороженных российских активов будут инвестированы в возглавляемые США усилия по восстановлению и инвестированию в Украину.
США получат 50% прибыли от этого предприятия.
Европа добавит 100 млрд долларов, чтобы увеличить объём инвестиций, доступных для восстановления Украины.
Замороженные европейские средства будут разморожены.
Остальная часть замороженных российских средств будет инвестирована в отдельный американо-российский инвестиционный инструмент, который будет реализовывать совместные проекты по определённым направлениям.
Этот фонд будет направлен на укрепление отношений и увеличение общих интересов, чтобы создать сильную мотивацию не возвращаться к конфликту

Комментарий: Пункт против России. Собственно, всем итак было понятно, что эти деньги не вернут, по большей части это пункт в пользу США, чтобы Трамп мог продать соглашение американским гражданам. Самый частый вопрос, который задают ему по поводу мирных планов: «А что теряет Россия, в чём она идёт на компромисс?». Вот теперь Трампу будет что ответить. Будет сложнее обвинить, что Трамп просто принёс ультиматум Путина и заставляет бедного Зеленского на это согласиться.

15.  Будет создана совместная американо-российская рабочая группа по вопросам безопасности для содействия и обеспечения выполнения всех положений этого соглашения

Комментарий: технический пункт. Кто-то должен следить и обсуждать проблемы, но примечательно, что тут ни Украины нет, ни Европы, а в соглашении они так-то есть. Вероятность, что этот пункт дойдёт до подписания в таком виде стремится к нулю

16.  Россия закрепит законодательно политику ненападения на Европу и Украину

Комментарий: пункт, чтобы успокоить Украину и Европу, практического смысла от него никакого. Закон можно нарушить, закон можно отменить, при желании можно даже конституцию переписать, но дипломатам будет немного проще убедить оппонентов, что нападать Россия ни на кого не хочет

17.  Соединённые Штаты и Россия договариваются продлить действие договоров о нераспространении ядерного оружия и контроле над ним, включая договор СНВ‑1.

Комментарий: технический пункт для американской аудитории, смотрите, без этого соглашения мы бы не остановили ядерную гонку вооружений

18.  Украина соглашается быть безъядерным государством в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.

Комментарий: пункт в пользу России, да и США.

19.  Запорожская атомная электростанция будет запущена под наблюдением МАГАТЭ, а произведённая электроэнергия будет распределяться поровну между Россией и Украиной в соотношении 50:50.

Комментарий: пункт в пользу Украины, электростанция находится на нашей территории, контролируется нами, содержание и ответственность за ней на нас, но при этом 50% нужно отдать Украине бесплатно, причём до конца времён.

20.  Обе страны обязуются внедрять образовательные программы в школах и в обществе, которые будут способствовать пониманию и толерантности к различным культурам и устранению расизма и предубеждений.
a. Украина примет правила ООН по религиозной толерантности и защите языковых меньшинств.
b. Обе страны договариваются отменить все дискриминационные меры и гарантировать права украинских и российских СМИ и образования.
c. Вся нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены.

Комментарий: пункт из разряда за всё хорошее против всего плохого. Настолько в пользу России, что вероятность исполнения стремится к нулю, но будем посмотреть.

21.  Территории
a. Крым, Луганск и Донецк будут признаны де-факто российскими, в том числе Соединёнными Штатами.
b. Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения, что будет означать де-факто признание по линии соприкосновения.
c. Россия отказывается от других согласованных территорий, которые она контролирует за пределами 5 регионов.
d. Украинские силы выводятся из значительной части Донбасса, которую они сейчас контролируют, и эта территория рассматривается как временная взаимная нейтральная демилитаризованная зона, где будет разрешено лишь ограниченное присутствие законных военных или правоохранительных подразделений Российской Федерации. Российские силы не будут входить в эту демилитаризованную зону.

Комментарий: пункт немного в пользу России, но не особо значимый. Признание де-факто непонятно что даёт, формулировка даже звучит странно, нужно признание де-юре, а его нет и похоже не будет, а если Киев капитулирует, то будет. А пока соглашение ничем не отличается от заморозки конфликта. Ну ладно, Украина выведет свои войска из Донецкой области, а если конфликт возобновится, то занимать войсками эту демилитаризованную зону будем наперегонки похоже. При этом заморозка по линии соприкосновения в Херсонской и Запорожской областях это не очень хорошо. Прямо сейчас Россия довольно успешно продвигается в Запорожской области, оборона ВСУ там рушится, но подписание этого соглашения сразу же всё исправит и оставит территория за Украиной навсегда, а это уже Украине выгодно.

22.  После утверждения будущих территориальных договорённостей и Российская Федерация, и Украина обязуются не изменять эти договорённости силовыми методами в будущем; меры безопасности не будут применяться в случае нарушения этого обязательства.

Комментарий: технический пункт.

23.  Будут обеспечены условия для возобновления коммерческой деятельности и достигнуты договорённости о свободной перевозки зерна через Чёрное море.

Комментарий: пункт в пользу Украины, скорее всего добавлен из-за того, что нужно по Днепру пройти мимо российской части Херсонской области

24.  Будет создан гуманитарный комитет для решения открытых вопросов:

а. Все оставшиеся в плену и тела погибших будут обменяны по принципу «всех на всех».

b. Все задержанные гражданские лица и заложники будут возвращены, включая детей.

с. Будет реализована программа воссоединения семей.

d. Будут приняты меры для облечения страданий жертв конфликта

Комментарий: в части военных пункт в пользу Украины, они больше своих пленных получат назад, а в части мирных в пользу России, люди смогут выехать в Россию

25.  Украина проведёт выборы через 100 дней.

Комментарий: технический пункт. Всем по большей части без разницы. Ну разве что Украина сможет решить вопрос с легитимностью власти и возможно утрясти коррупционный скандал, если Зеленского и компанию получится убрать от кормушки, но России было бы интереснее, чтобы эти выборы были проведены до подписания соглашения.

26.  Все стороны, участвующие в этом конфликте, получат полную амнистию за действия, совершённые во время войны, и согласятся не предъявлять претензий и не рассматривать жалобы в дальнейшем.

Комментарий: технический пункт. Так обычно принято заканчивать военные конфликты.

27.  Это соглашение будет иметь юридическую силу. Его исполнение будет контролироваться Советом мира, возглавляемым президентом Дональдом Дж. Трампом. За нарушения будут предусмотрены санкции.

Комментарий: а когда полномочия Трампа как президента кончатся, тогда что? Что за Совет мира? Вопросов больше, чем ответов, такое ощущение, что Трамп просто хотел потешить своё самолюбие.

28.  После того как все стороны согласуют этот меморандум, прекращение огня вступит в силу немедленно, как только обе стороны отойдут к согласованным позициям для начала реализации соглашения

Комментарий: технический пункт, хотя очень интересно кто будет проверять, что он соблюдается. Ну вот прилетит снаряд в Донецк и дальше что? Про миротворцев или наблюдателей ни слова, а без них действительно остановить будет сильно сложно.

Выводы:

В интернете был небольшой спор на тему того может ли это быть вброс, но составлено довольно интересно и очень подробно, очень похоже на настоящее. Там есть такие пункты, которые нарочно не придумаешь. Видно, что пытались учесть интересы всех сторон (России, Украины, США и Европы). У меня получилось 9 пунктов в пользу России, 10 в пользу Украины, 2 в пользу США, 2 в пользу Европы.

При этом в нём есть недостатки и слишком расплывчатые формулировки, что-то прямо напрашивается на доработку. Насколько я понимаю это результат согласования между США и Россией, но теперь требуется согласование Украины и Европы, поэтому в любом случае это не окончательный вариант. Однако Украина и Европа скорее всего будут корректировать соглашение таким образом, что Россия откажется его подписывать и мы вернёмся к тому, с чего начали, поэтому я бы особо не расслаблялся.

Но самое страшное, если его в таком виде подпишут. Нет, остановка войны это конечно же хорошо и замечательно, но в минских соглашениях было 13 пунктов, а Украина умудрилась 7 лет делать вид как будто их исполняет. А тут 28, такой простор для того, чтобы саботировать процесс, подождать пока достроятся военные заводы в Европе, которые, кстати, активно строятся, подождать, пока Трамп уйдёт и начать всё по новой, заявив, что подписывали без желания их выполнять. Это рискует стать просто таким вычурным способом добиться прекращения огня, о котором Украина уже давно просит. Никаких гарантий для России нет, выгод особых тоже нет (за исключением не расширения НАТО), даже наши деньги возвращать отказываются, при этом Россия должна поверить в честность всех остальных. Выглядит это всё очень сомнительно.

Показать полностью
19

Встреча Трампа и Путина на Аляске, почему это выгодно России. Немного про бюджет и расходы

Так как есть вероятность сноса статьи по причине отсутствия ссылок, традиционно даю ссылку на Дзен, где можно прочитать эту статью в первозданном виде. Но тут я статью всё равно допилю до состояния, которое устроит модераторов.

https://dzen.ru/anchelm

Со дня на день пройдёт встреча Путина и Трампа на Аляске, где будут обсуждаться условия временного прекращения огня [1]. Обращу внимание, что речь не идёт о мирном договоре, только лишь о перемирии, во время которого все стороны уже будут работать над вариантом мирного договора.

Сразу после анонсирования встречи на Аляске была некоторая путаница по условиям, на которых Россия согласится на перемирие, но теперь, когда пыль улеглась, все, обсуждающие конфликт на Украине, сошлись на следующем [2]:

  1. На всей линии соприкосновения останавливаются боевые действия.

  2. Украина в одностороннем порядке выводит войска с территории ЛНР и ДНР.

Два месяца назад я писал статью о возможных условиях мирного договора, кто любит читать длинные простыни текста, могут пройти по ссылке. Там очень подробные рассуждения, почему такие условия единственно возможные для всех сторон.

Мирное соглашение по Украине, каким оно может быть

Ну, а для тех, кому лень, я сделаю короткую выжимку.

Остановка боевых действия по линии соприкосновения это условия, на которые Украина уже согласна [3], однако это условия, которые откровенно выгодны Украине. Прямо сейчас на территории ДНР войска России ведут наступление, неумолимо продавливая оборонительные рубежи ВСУ. Если сейчас установить перемирие, то Украина воспользуется этим, чтобы укрепить свою линию обороны. В первый же день перемирия туда приедет 100 экскаваторов, которые у всех на виду будут копать траншеи в три ряда. Во время боевых действия такое невозможно, во время перемирия – пожалуйста. И помешать этому будет невозможно. Таким образом, чтобы Россия согласилась нужно предложить выгодные ей условия. А это передача территории ДНР и ЛНР. При этом Россия может аргументировать свои притязания двумя причинами. Во-первых, освобождение ДНР и ЛНР – это одна их основных целей СВО, будет что показать электорату в качестве достижений и потом выходить на мирный договор (Трамп как любитель медийных побед должен понять этот довод лучше любых других). Во-вторых, в Донецк не поступает вода из-за того, что водоканал под контролем ВСУ, то есть прекращение огня не остановит гуманитарную катастрофу, и не уберёт причины для армии России продолжать наступление (что тоже вполне разумно и понятно для Трампа).

Тут нужно учитывать, что Трамп играет на публику. Про то, что он остановит войну на Украине он говорил ещё до того, как стал президентом. И если Украина, после одноразового внушения в Овальном кабинете, согласна на прекращение огня без каких-либо условий, то Россия выкатывала такой длинный список требований [4], что Украине проще было бы сразу капитулировать, чем его выполнять. И очень быстро Россия превратилась в того, кто упорно не желает дать Трампу показать красивую картинку с перемирием. Обращу внимание, что речь идёт о перемирии на 30 или 90 дней, не о прекращении войны в целом. Отчего Трамп откровенно зверел и начинал грозиться усилением санкционного давления вплоть до пошлин в размере 500% для всех торговых партнёров Москвы. Многие искромётно шутят на тему санкций, что нужно их положить в пакет с пакетами, однако они не проходят бесследно. Любые санкции можно обойти, но это будет стоить денег. И за всей этой кутерьмой люди как-то перестали обращать внимание, что там происходит с бюджетом. Два последних года (2023 и 2024) дефицит бюджета составлял 3 трлн. рублей. А вот прямо сейчас, по итогам июля, дефицит бюджета приближается к 5 трлн. рублей [5], а ведь до конца года далековато.

Встреча Трампа и Путина на Аляске, почему это выгодно России. Немного про бюджет и расходы

Некоторые аналитики прогнозируют в конце года дефицит в размере 8 трлн. рублей [6]. И причина как раз в снижении нефтегазовых доходов и немного НДС. Когда я в далёком 2022 году увидел в проекте бюджета запланированный дефицит в размере 3 трлн. рублей, я, даже будучи атеистом, перекрестился и на всякий случай приготовился ждать двузначную инфляцию. Наш ЦБ титаническими усилиями сумел остановить рост инфляции, сейчас она показывает тенденцию к снижению, но 8 трлн. всё равно придётся напечатать. То есть всё равно придётся выбирать между стагнацией и двузначной инфляцией. И, если раньше Россия могла позволить себе затягивать конфликт сколько угодно долго, то с таким дефицитом аккуратно искать выход из конфликта не такая уж и плохая идея. Ну или хотя бы не нарываться на санкции, если это можно не делать. Поэтому лично меня радует, что Россия вышла с предложением перемирия на минимально приемлемых, но выгодных для себя условиях, что позволило увернуться от ультиматума Трампа, который как раз истекал.

Другое дело, что Украина будет категорически против отдавать территорию ДНР без боя. В неё было вложено столько сил и средств, было построено столько оборонительных сооружений, что отдавать это без боя банально обидно. Не будет преувеличением сказать, что это самое укреплённое место ВСУ. И при этом, если посмотреть дальше по карте, то после ДНР у Украины особо оборонительных сооружений и нет. Но прямо сейчас в том районе разворачивается наступление армии России, даже поговаривают о каком-то прорыве между Покровском и Константиновкой, что на переговорах Трампа и Путина будет трактоваться в пользу России. Трампу будет тяжело настаивать на том, что вывод войск ВСУ из ДНР – это плохое условие, при условии, что Россия прямо сейчас это условие претворяет в жизнь силовым методом.

Но это и замечательно, теперь против перемирия выступает не Россия, а Украина, но это я забегаю немного вперёд, нужно дождаться, чтобы Трамп публично согласился с условиями России. Какой-то робкий прогрев публики в этом направлении идёт. Даже Линдси Грэм (американский сенатор), который в отношении России настроен крайне негативно, начал говорить об обмене территориями [7]. А Зеленский уже всё категорически отверг [8].

П.С. Пока разбирался с тем, что там запланировано на Аляске, ходил по-иностранному Ютубу. Очень многие на просторах англоязычного интернета вспомнили про Мюнхенский сговор 1938 года и сравнивают будущую мирную сделку Трампа и Путина именно с ним. То есть прекрасно они помнят про это позорище, только вот вспоминают невпопад. Вообще англоязычный Ютуб разделился на два лагеря, одни строго пророссийские, другие строго проукраинские (последних даже как-то меньше по моим ощущениям), но вот когда два этих лагеря встречаются, то у них там такие зарубы, что я даже немного залип. Очень интересно.

П.С.С. Отдельно стоит отметить, что для властей Украины мир принесёт прорву проблем. Если провести выборы и открыть границы, потом ещё искать деньги на мирную жизнь, то проще довести Украину до капитуляции и скинуть все проблемы на желающих, а самим дать дёру в Европу.

П.С.С.С. До сих пор могу исправлять что угодно в тексте, как это интересно работает. Допишу внизу. Некоторые не сильно глупые люди среди экспертов, аналитиков и прочих, говорят, что встречи на таком уровне происходят после того, как все детали обговорены, то есть предполагают, что согласие по основным вопросам уже есть и их будут превращать в строгие договорённости зафиксированные на бумаге. Предлагаю посмотреть всем вместе, так это или нет.

  1. https://www.rbc.ru/life/news/689b02609a7947670b10d2d3

  2. https://aif.ru/politics/vakarov-posle-vstrechi-na-alyaske-zelenskogo-obyazhut-vyvesti-vsu-iz-donbassa

  3. https://news.ru/europe/raskryto-uslovie-zelenskogo-dlya-prekrasheniya-ognya-po-linii-fronta

  4. https://www.rbc.ru/politics/14/06/2024/666c46c79a79475416d89d4f

  5. https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=39852-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_za_yanvar-iyul_2025_goda

  6. https://lenta.ru/news/2025/07/22/def

  7. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6898cce29a79470185e4fa39

  8. https://www.rbc.ru/politics/12/08/2025/689b79879a794722e89ba88c

Показать полностью 1
19

Метки пользователей. Хороший, плохой

Доброго времени суток.

При нынешней системе пометок к пользователям я ставлю пометку пользователю, и если встречаю на просторах форума, то у него жёлтая метка. Как правило я помечаю тех, кто мне не нравится, поэтому никаких проблем не было, увидел метку, держался от человека подальше. Но теперь я начал метить людей в положительном ключе (за донаты или за хорошую дискуссию). И у меня возникла путаница. Человек помечен, а за какие такие заслуги непонятно, приходится идти и протыкивать. А что если ввести возможность выбора, метка будет отрицательная или положительная? А лучше даже дать палитру цветов (и побольше), там люди сами проранжируют за что какой цвет дают. Ну чтобы я мог пометить человека, а он мне зелёным светился. Значит свой человек. Или у человека красный, с этим категорически не связываться. Желтый - 50 на 50.

16874

Россия простила долг Таджикистана. Как нами манипулируют8

Дубль два, модераторы лютуют. Всем кто уже видел накидайте реакций для повторного выведения в горячее, заранее спасибо.

Пост удалили по причине того, что скриншоты не были подтверждены. Теперь ссылки дал, если вдруг удалят я не виноват, я не знал :D Я так понимаю нельзя сделать систему, где пост блокируется и удаляется из показа, модератор получает все ссылки, пост возвращается обратно? Видимо это очень сложно сделать, понимаю. Ссылку на дзен на всякий случай дам, там ссылок не требуют и я могу там вам врать не стесняясь. Где читать сами смотрите :D

https://dzen.ru/anchelm

Теперь к делу.

Вчера вышла новость про списание долга Таджикистана перед Россией в размере 25,3 миллиарда рублей и сегодня блогеры взорвались возмущением. Причём везде какой-то сумбур из информации. Некоторые СМИ писали, что долги аннулировали, некоторые, что списали, находил и термин – погашали. В итоге я запутался, чьи долги, откуда они появились, что с ними в итоге сделали? Информации крайне мало, ничего не понятно, но у всех заголовки прям с надрывом

https://tsargrad.tv/dzen/tri-goda-narod-sobiraet-dengi-na-vo...

Этот понравился больше всего

Этот понравился больше всего

Есть компания Росатом. Которая иногда использует следующую схему бизнеса, берёт кредит из российского бюджета или в российских банках, на эти деньги строит электростанцию за границей, потом продаёт с неё электричество местным потребителям и окупает строительство. Хотя чаще обязанность выплатить кредит ложится на страну, которая заказала электростанцию. Таким образом Россия, чаще всего из бюджета, вкладывается деньгами в российскую высокотехнологичную компанию, благодаря чему она крайне быстро развивается и при этом получает нового клиента, с которым теперь связана на ближайшие лет 50. Обычно речь идёт об атомных электростанциях, но волею судеб в собственности Росатома оказалась гидроэлектростанция в Таджикистане. Старый советский проект Сангтудинская ГЭС-1, строительством которого занималось РАО "ЕЭС России" ещё при Чубайсе и Медведеве.

Фотограф вытянул, обычно там указан сарай, а именно вон то продолговатое здание вдалеке в начале нижнего потока

Фотограф вытянул, обычно там указан сарай, а именно вон то продолговатое здание вдалеке в начале нижнего потока

В итоге:

60,1% принадлежит Росатому;

25% - правительству Таджикистана;

14,8% - ПАО «Интер РАО».

Единственный покупатель электроэнергии с неё – государственная энергокомпания Таджикистана ОАХК «Барки Точик» и вот из-за неё то все проблемы. Это своего рода монополист, мимо которого нельзя продавать электроэнергию. И при этом этот монополист крайне плохо платит. Дошло до того, что на каждой возможной странице про электростанцию пишется сколько на сегодня должна эта компания. Вот, например, выдержка из отчёта по динамике оплаты по годам. Для удобства выделил столбец, где указан процент оплаты за год. Там от 38% до 94%. Полностью оплаты не было ни одного года за указанный промежуток, по другим годам информацию не нашёл, но подозреваю не будет клеветой, если скажу, что они никогда за историю взаимоотношений не оплачивали 100% полученной электроэнергии.

Тут должен был быть интересный комментарий, но модераторы убили весь интерес их добавлять, а вдруг опять ударял по надуманным предлогам

Тут должен был быть интересный комментарий, но модераторы убили весь интерес их добавлять, а вдруг опять ударял по надуманным предлогам

Пруф на отчёт

https://sangtuda.com/sites/default/files/ar_2018_light.pdf

Причины такой замечательной финансовой дисциплины сказать сложно. Страна бедная, там бардак и отсутствие дисциплины на всех уровнях и даже продажа электроэнергии ниже себестоимости. И вот последнее это интересно, как так получается?

Проблема Росатома, который пытается окупить стоимость строительства электростанции в том, что электроэнергия это социально значимая статья во всех странах. Это с машинами можно, если построил завод, то выпущенные на нём машины можешь продавать по любой цене, хоть по космической, если покупателей найдёшь. А вот тарифы на электроэнергию устанавливаются правительством, их обязательно попытаются придержать, чтобы их повысить придётся ходить по высоким кабинетам и доказывать, что это экономически обосновано. И вот тут, при строительстве гидроэлектростанции с правительством Таджикистана было заключено соглашение, по которому тарифы рассчитаны таким образом, чтобы строительство окупилось за 20 лет. Причем прописаны по годам и в какой то момент времени, а именно в прошлом году, сложилась ситуация, что население покупало у ОАХК «Барки Точик» электроэнергию за 3,1 цента, которую тот покупал за 3,16 цента, то есть себе в убыток. Но ничего не поделаешь, тарифы установлены государством, причём и на покупку, и на продажу. Скорее всего так получилось из-за того, что тарифы, по которым продаёт электростанция, прописаны в долларах, а тарифы для населения – в таджикских сомони. Валюта обесценивается, стоимость электричества в долларах становится неподъёмной по цене.

Не сказать, чтобы вопрос задолженности не поднимался, это стало настолько важным вопросом, что поднималось всегда и везде, и уровень задолженности писался на любом документе. Вот у нас данные по объему выработки и сразу следующей строкой уровень задолженности. Владельцы очень хотели хоть какой-нибудь ясности в оплате, любого порядка, и чтобы оплата хотя бы минимально прогнозировалась, а не прыгала от 35% до 95%. Гидроэлектростанция в итоге перестала платить налоги. Уж не знаю, то ли денег не было, то ли понимали, что потом спишут. Правительство потом задолженность по налогам принимала в зачёт долга за электроэнергию. Более того, когда получилось выплачивать дивиденды, то правительство Таджикистана, имея долю в 25%, тоже отдавало их в зачёт долга. Но тем не менее основная проблема не решалась. Почему электричество продолжали продавать? Политика небось? Опять кормим бесплатно и тому подобное? Ну, тут всё значительно проще – это гидроэлектростанция, она уже построена, туда не нужно закачивать газ или даже уран. Вода течёт, электричество производится, отдавать его куда-то нужно, своих дополнительных затрат практически никаких. Например, в 2018 году было оплачено только 58% от забранной энергии. Но при этом за год у ГЭС было 30 млн. долларов чистой прибыли.

В комментариях периодически писали о том, что это несправедливо, что в России тарифы растут, а мы Таджикистану электроэнергию бесплатно поставляем, но там при этом тарифы тоже растут. В прошлом году рост составил 16%, в этом году 15%. То есть с ростом цен и инфляцией там тоже полный порядок.

И вот в момент, когда стоимость электроэнергии из-за курса доллара стал для ОАХК «Барки Точик» просто убыточной, пришлось привлекать к решению министров обеих стран, иначе никто попросту не будет покупать электроэнергию на данной электростанции. Это экономически нецелесообразно. Кто придумал идею продавать электроэнергию в долларах, в стране, которая ими не пользуется, должен был догадываться, что такая ситуация возникнет. Если не догадывался, то теперь есть опыт. Ситуация повторится обязательно. Но раз мы всё равно встретились на таком высоком уровне, то давайте решим все проблемы разом. В том числе и с задолженностью.

Все статьи на тему списания, а может аннулирования, а может быть погашения, не содержали никаких условий соглашения. Там обычно шла, сразу после слов о списании, информация о том, сколько уставный капитал или сколько электроэнергии произведено. Я рано или поздно, как раз, чтобы понять условия соглашения, пошёл искать его. Второй раз для статьи найти не смог, пришлось историю смотреть. Если кому будет интересно самому полный текст прочитать, то вот:

Уважаемые модераторы, на что тут ссылку нужно указать? На номер распоряжения? На программу консультант?

Уважаемые модераторы, на что тут ссылку нужно указать? На номер распоряжения? На программу консультант?

Ну ок, вот ссылка.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504280029

Что там интересного, сейчас будет чутка сложно, так как будет много цифр. Первый вопрос – это снижение тарифов до экономически целесообразных. С 3,3 цента тариф был снижена до 1,5 центов с постепенным повышением, сначала по 0,1 цента в год до 2,2 центов, а потом моментально до 3,3 центов и такой тариф будет ещё 16 лет без изменений. Выглядит так, как будто через 10 лет опять будут переписывать соглашение, но есть некоторая надежда, о которой скажу чуть ниже. Обращу внимание, что до соглашения был тариф 3,3 цента и через 8 лет тариф будет 3,3 цента, то есть это льготный тариф, есть вероятность, что за это время, повышая тариф на 16% в год для населения Таджикистан сможет уравнять цены. Но сильно сомнительно конечно, валюта всё равно обесценивается. Ну и да, такое снижение тарифов приводит к тому, что стройка окупается уже не 20 лет, а 38 лет, это тоже отдельно прописывается. Хотя все эти цифры сильно условны. Так как тратили мы рубли, оплату получаем в сомони, но хотим, чтобы стройка окупилась в долларах. Это не могло не вызвать проблем и все понимают, что эта задолженность она немного искусственная, именно поэтому Россия легко и просто пошла навстречу.

А вот дальше речь наконец-то дошла до задолженности. Начну с конца соглашения. Задолженность действительно списывается. По 25 млн долларов в год в течении 8 лет и в последний год оставшиеся 98 млн долларов.

Я очень хочу всех обмануть, я прям доктор зло, поэтму вот ссылка, чтобы не заподозрили

Я очень хочу всех обмануть, я прям доктор зло, поэтму вот ссылка, чтобы не заподозрили

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504280029

Страница номер 5, ну чтобы модераторы не сбили свои нежные пальчики.

Но всем же интересны условия за что такая щедрость?

  1. Таджикистан обязуется переписать все свои законы и правила таким образом, чтобы оплата за электроэнергию была в размере 100%, вплоть до создания специальных счетов и блокировку средств, как целевых. То есть в финансовой системе оплата за электроэнергию Сангтудинской ГЭС-1 будет в приоритетном порядке, сначала оплачивают её, потом всё остальное.

  2. Сберегательный банк Таджикистана (не путать с российским), даёт годовую гарантию на 3 млн долларов, которые выплачиваются при малейшем пропуске платежа.

  3. Обеспечение закрепления земельного участка, находящегося под Сангтудинской ГЭС-1 и прилегающей территории за обществом (в тексте не объяснено, но подозреваю, что там сроки владения указаны и если мы окупаемся в два раза дольше, то давайте и владеть будем в два раза дольше)

И если эти условия будут нарушены, то списание года, когда были нарушены условия, не происходит и график сдвигается на год. То есть для списания всей этой задолженности нужно 9 лет платить 100% от потреблённой электроэнергии. Такого вообще никогда не было, будет очень интересно посмотреть на итоговые цифры.

И сейчас мы вернёмся к вопросу. А нам то это зачем?

  1. Это гидроэлектростанция, за которую работу делает вода, мы можем себе позволить. Пусть окупится не за 20 лет, а за 40. Да хоть за 100. Это неизбежный процесс. Все капитальные расходы уже произведены, дальше получать прибыль. Главное, чтобы она была. И это очень круто, что нам принадлежит чуть ли не вечная электростанция в чужой стране.

  2. Расчёты выполнены в долларах, мы прекрасно понимаем, что их можно и скорректировать. Мы потратили рубли, нам прямо сейчас могут вернуть это в рублях (он был дешевле в 3 раза), но мы откажемся. В итоге все понимают (и мы, и таджики), что цифры немного раздутые и не соответствуют действительности, можно списать без какого-то ущерба для себя выбыв себе на переговорах более выгодные условия вплоть до изменения законодательства и при этом оставить расчёты в долларах. Если рубль опять провалится, то будет хорошая поддержка.

  3. Электростанция строилась с расчётом, что мы сможем электроэнергию экспортировать из Таджикистана в соседние страны. Сам Таджикистан энергетически избыточная страна, там не заработать особо, столько электроэнергии им попросту не нужно, но вот если продавать в соседние страны, то можно получить хорошую прибыль. Проблема в том, что для этого нужны капитальные вложения, а нам не разрешают этого сделать, монополия у государства пропадёт, нам не дадут. Но тем не менее само государство тоже понимает, что нужно прокладывать линии в соседние Афганистан и Узбекистан и это делает. Берутся кредиты у зарубежных банков. И само снижение оплаты позволит государству вложиться в эти линии. Отказываться от участия в этом в ближайшие году - глупо

Вывод.

Истерика блогеров не стоит свеч, кажется, я понимаю, почему все фокусировались на «Россия простила огромные долги» и написали ровно ноль информации по теме. Если вы от прочтения этих сообщений испытали грусть, печать и испытывали страдания, то не стоит. Россия ничего не потеряла, мы ничего не потеряли, никто к нам в карман не залез, идёт обычная экономическая деятельность.

Если вам понравилось это путешествие в дебри цифр, законов и манипуляций, то просьба подписаться. Чем больше людей подписано, тем больше желания писать и тратить на это время. Конкретно на эту статью потратил часов 7 , благодаря модераторам все 8 :D

UPD:

Что забавно. Практически 100% любых моих комментариев в этой теме получили минуса, в среднем по 10 минусов на каждом. Типа тема норм, отгрузили 4 000 плюсов, но любой подробный комментарий с минусами. Версия про целенаправленную деятельность внезапно стала обретать очертания. Но в любом случае всем спасибо за реакции и комментарии, был крайне интересный опыт.

UPD:UPD:

Задонатили 11 человека в сумме 1749 рублей. Господи, аж прослезился, ребята, вы лучшие

Показать полностью 5
24

Мирное соглашение по Украине, каким оно может быть

Первоначальный пост снесли из-за отсутствие ссылок, на всякий случай скину свой дзен, там посты пока не удаляли - https://dzen.ru/anchelm. Публикую повторно уже с ссылками.

В последние пару месяцев было много разговоров по поводу мирного урегулирования конфликта на Украине. Но это всё имеет смысл только в том случае, если мирное урегулирование при посредничестве Трампа вообще возможно. А для этого нужно, чтобы Путин пошёл на компромисс. И вот тут интересно, что по этому поводу думает Путин. Зовите телепатов и будем разбирать.

Начнём с того, что Путин предельно прагматичен и рационален, он не держит обиды, злости и не подвержен эмоциям. Не знаю как он с этим справляется, может по ночам орёт в подушку, но несмотря на его слова про «партнёры обманули» или «Зеленский нелегитимный президент», он сядет с Западом и Зеленским за один стол для переговоров, если посчитает, что есть шанс заключить прочный мир. Многие комментаторы возмущены таким подходом и считая, что Запад наверняка опять обманет, настаивают на продолжении СВО до победного конца. Но гораздо прагматичнее договориться, а когда не сработает – начинать/продолжать войну, нежели исключать переговоры вообще из-за вероятности обмана.

Хочет ли Путин закончить войну? Наверняка. Нам хотелось бы, конечно, закончить её парадом в Киеве, однако ДНР не отбита у Украины до сих пор, за 3 года войны. Наибольшего продвижения удалось достичь в момент внезапного удара в 2022 года, с тех пор продвижение крайне медленное. Нужно признать, что украинцы умеют воевать и делают это хорошо. И если они каким-то чудом затянут войну ещё на 4 года, то в Вашингтоне вместо Трампа может прийти кто-то другой, с кем разговаривать не получится. Я молчу про то, что на войне умирают люди, а экономика испытывает серьёзные проблемы. До предела прочности Россия ещё не дошла, но по совокупности причин окончание войны — это очень хорошо. Всегда ваш Капитан Очевидность.

При этом в начале СВО озвучивались цели в виде демилитаризации, денацификации, внеблоковый статус и прочие. Со временем риторика Путина стала мягче, многие даже засомневались, что Россия будет на этих требованиях настаивать, но недавно Лавров давал интервью бразильскому изданию «O Globo»[1], где не только повторил весь список требований к Украине, которые давались в самом начале СВО, но ещё и добавил снятие санкций, возвращение замороженных активов. Это звучит как программа максимум и в этом заключается проблема. Если Трамп согласится на требования России, то получается, что банально отдали России всё, что она хочет, включая то, что Россия пока не имеет. Если в список включить ещё и выплату репараций, то вообще будет похоже на безоговорочную капитуляцию, на что странно соглашаться стране (Украине), которая ещё не проиграла на поле боя.

При условии, что Зеленский отказывается юридически признавать Крыма в составе России [2], мнение Украины можно не учитывать. Её всё равно к миру придётся принуждать. Либо Россия военным способом додавит, либо США обрубят всю поддержку. Без этого даже при потере Киева Зеленский будет бегать по Европе и клянчить деньги и оружие. А вот если он лично подпишет документы, где России отдаются украинские территории, то мне кажется его свои же и пристрелят, а потом тыкнут в указ о запрете переговоров с Москвой [3], отменят все договорённости и продолжат войну. Поэтому Россия так настаивает на отмене этого указа.

И тут мы приходим к компромиссам, на которые Россия должна пойти, чтобы заключить мир. Как говорят: «Компромисс – это ситуация, когда обе стороны остались недовольны». Так на какие уступки может пойти Россия и какими могут быть итоговые условия мира?

Украинские чиновники уже сказали, что не будут отдавать ту территорию, которую Россия не заняла с боями. В первую очередь Херсон и Запорожье [4]. России крайне тяжело взять Херсон военным путём из-за преграды в виде реки. Киев и тот взять проще и быстрее. При этом Херсон является отличным плацдармом для наступления на Одессу, а тут обе стороны, так или иначе, должны думать, а что, если мир заключить не получится или он долго не продержится. С Запорожьем аналогичная ситуация, только теперь это отличный плацдарм для наступления на Херсон. В итоге по этим двум городам Зеленский будет упираться намертво, так как они имеют крайне высокое военно-стратегическое значение для обороны, то есть речь не о политике или репутации. А вот для России эти территории имеют стратегическое значение только для наступления в сторону Одессы. Для обороны Херсон крайне неудобен, почему и был оставлен российской армией в 2022 году. Но, если Херсон и Запорожье имеет для России в основном политическое значение, то территория ДНР, находящаяся под контролем Украины, имеет больше значение гуманитарное. Через неё проходит водоканал, который снабжал Донецк водой. Украина его перекрыла [5], что привело в гуманитарной катастрофе в Донецке. Люди для технических нужд вынуждены набирать воду буквально из луж. Поэтому по территориям вырисовывается следующая ситуация. Россия обязана настаиваться на территориях, которые снабжают Донецк водой, во всём остальном – остановка войны по линии соприкосновения, кто что занял там и остаётся. Это единственный компромиссный вариант, до которого реально договориться. Любые остальные требования от любой из сторон приведут к неразрешимому тупику. Зато первая сторона, которая на это согласится, моментально получит поддержку США и вместе продавят другую. Более того, Россия может на нём даже настаивать сама. Так как в самой России не будет особых проблем после заключения мира, наоборот, люди с удовольствием вернутся к мирной жизни, в то время как на Украине нужно будет проводить выборы, возвращать людей отловленных ТЦК к мирной жизни и так далее. Есть не иллюзорная вероятность, что остановка войны приведёт Украину к развалу под тяжестью накопившихся проблем. Поэтому Украина любыми способами пытается сорвать переговоры и предлагает нереализуемый вариант 30 дневного перемирия [6], на которое Украина уже согласилась, но маловероятно, что Россия на это согласится, так как Украина от перемирия получает значительно больше, оружие поступает, мобилизация проводится, резервы для захода, например, в Брянскую область копятся, даже банально деньги от российских резервов в Европе приносят доход и эти доходы отправляются на Украину [7]. Опять же, сейчас Россия медленно, но верно продвигается на некоторых направлениях, если заключить перемирие на 30 дней, то Украина на этих направлениях усилит оборону, настроит оборонительных сооружений, заминирует всё, что можно и после возобновления боевых действий продвигаться там станет значительно сложнее. Если бы Россия получала от такой передышки больше Украины, то перемирие было бы прям завтра, но Россия получает меньше.

А что насчёт Америки? Идея Трампа довольно проста, у Украина нет козырей, о чём они с Венсом говорили Зеленскому на пресс-конференции в Белом доме. Условно можно помочь Украине оружием и деньгами, но где взять солдат? В армию Украины уже начали призывать восемнадцатилетних [8], а своих солдат Запад не готов отправлять на Украину, хоть и периодически ими пугает [9]. А раз победа невозможна, и Россия рано или поздно добьется всех своих целей, то зачем тратить деньги и оружие? Трамп сейчас настроен максимально сократить все возможные лишние расходы и сэкономить сотню другую миллиардов долларов видится им вполне себе хорошим решением [10]. Это помимо геополитической выгоды от сотрудничества с Россией по вопросам Ирана, Северной Кореи или Китая. Словом, во всех сферах, где Россия имеет значительный вес.

К тому же благодаря соглашению с Украиной, где инфраструктура и ресурсы должны приносить Америке деньги, окончание войны позволяет обеспечить стабильную работу на территории Украины. Россия вряд ли будет целенаправленно бить по офисам американских компаний, но летающие над головой ракеты и дроны ни к чему хорошему не приведут, рано или поздно что-то да прилетит, хоть даже ракета ПВО. Выкачивать из Украины ресурсы гораздо проще во время мира. Но при этом потеря дополнительных территорий Украины это минус потенциальные деньги. Если, например, Россия заберёт Одессу, то это и потеря портовой инфраструктуры, которая могла бы работать на США. Так что американцы, как пить дать, будут склонять обе стороны к приостановке войны по линии боевого соприкосновения.

На этом фоне интересна позиция США. Они хотят, чтобы конфликт закончился, а для этого по моему мнению они должны быть готовы надавить на самую упирающуюся сторону. Для Украины давление может заключатся в приостановке любой помощи, для России – дополнительные санкции. Многие думают, что Россия к санкциям уже привыкла, но при пристальном наблюдении за экономикой России можно увидеть, что они наносят определенный вред. Это перекос во внешней торговле и главное, уменьшение поступления денег от продажи нефти и газа. Последние санкции, которые ввёл Байден перед уходом заключались в усложнении торговли теневым флотом [11]. То есть сначала корабли, перевозящие нефть из России, обложили запретом на страхование, заходы в западные порты, то теперь на каждый корабль накладываются персональные санкции, которые переходят на каждый порт и компанию во всём мире, которые имеют с ними дело. Дошло до того, что Индия не будет принимать корабли, находящиеся под санкциями в своих портах [12]. То есть Трамп может продолжить эту линию санкций и это будет прям очень сильный удар по экономике России.

И США в самом деле превратились в арбитра, которого не хотят расстраивать ни Украина, ни Россия. В итоге получается дипломатический пинг-понг. Украина изначально отказывалась от прекращения огня, что означает продолжение боевых действий [13]. Получила приостановление оказания помощи со стороны США и резко поменяла модель поведения. Нащупала то требование, которое кажется относительно логичным и понятным, но на которое Россия не согласится, и теперь при каждом удобном случае на нём настаивает. Речь про 30 дневное перемирие. Я думал на него Россия просто не согласится и получит новые санкции, которые уже озвучены Европой на этот случай [14], но Путин поступил тоньше, предложил возобновить переговоры в Стамбуле без каких-либо условий. Это предложение моментально подхватил Трамп и на нём настаивает, более того, даже грозится сам приехать [15]. Украине не поехать 15 мая в Стамбул теперь не получится, но Зеленский не был бы Зеленским, если бы не ввернул туда требование, которое Россия выполнять не будет. Зеленский теперь требует личной встречи с Путиным [16], что крайне маловероятно. Тем не менее возможный отказ Путина встречаться лично до оформления каких-то готовых к подписанию документов не достаточный повод для ввода новых санкций. И начала переговоров скорее всего избежать не получится. Пойдёт ли Россия на компромисс, в том числе территориальный? Такая вероятность есть, так как до этого в минских соглашениях Донбасс и Луганск вообще подразумевалось оставить в составе Украины.

  1. https://www.kommersant.ru/doc/7692484

  2. https://crimea.ria.ru/20250425/zelenskiy-sdelal-zayavlenie-po-vozvrascheniyu-kryma-1145988278.html

  3. https://russian.rt.com/world/news/1477249-zelenskii-otmena-ukaz-peregovory

  4. https://www.rbc.ru/politics/19/03/2025/67daad189a794745c99dd31f

  5. https://www.kp.ru/online/news/4762327/

  6. https://russian.rt.com/world/news/1476842-sluckii-destruktivnye-trebovaniya-kiev

  7. https://www.rbc.ru/politics/12/05/2025/6821c8639a794705d37274ab

  8. https://www.rbc.ru/politics/08/02/2025/67a675f89a79470cf5151891

  9. https://www.mk.ru/politics/2025/05/12/na-zapade-prishli-v-uzhas-ot-plana-makrona-po-ukraine.html

  10. https://www.kp.ru/online/news/6370067/

  11. https://finance.rambler.ru/business/54028208-novye-sanktsii-ssha-zatronuli-neftyanye-gazovye-strahovye-kompanii-i-tenevoy-flot/

  12. https://ria.ru/20250114/indija-1993557506.html

  13. https://crimea.ria.ru/20250302/zelenskiy-otkazalsya-ot-prekrascheniya-ognya--belyy-dom-1144597243.html

  14. https://www.interfax.ru/world/1025379

  15. https://www.rbc.ru/politics/12/05/2025/682209f59a794781e7efe050

  16. https://www.rbc.ru/politics/11/05/2025/6820d9729a7947cb2d871fdc

Показать полностью
0

Минусы

Кто-то ещё заметил, что минусы вернули?

Если ставишь минус, то у комментария уменьшается цифра рейтинга.

Если ушло в минус, то пишут, что рейтинг отрицательный.

Я правильно понимаю, что реформа прошла и если мы видим говно в горячем, то это уже никак не исправить?

Ура, зато анекдотов с предсказуемым концом мы больше не увидим. Не увидим же, да?

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества