8818

Про "борьбу с коррупцией"⁠⁠11

На днях прошел суд над бывшим мэром Сочи. Ну, над тем самым, у которого аж 77 объектов недвижимости. И знаете, чего меня всегда веселит в этой праведной "борьбе с коррупцией"? Количество тех самых объектов недвижимости у коррупционеров. Это ж не первый красавчик. Их принимают регулярно. И всегда там не два, не пять, а десятки хат, домов, машин и миллионы на счетах, которые они копят годами. Только за последний год, так, навскидку:

- Бывший мэра Владивостока Николаев. 821 объект недвижимости и 600 лямов. Все, по классике, записано на него, маму, сестру и племянницу.

- Бывший начальник УВД Краснодара Александр Семенов. Имущества на три ярда! Гостиница, заправка, квартиры, торговые площадки. Чего только нет.

- Экс-глава Верховного суда Адыгеи Трахов. Активы на 13 ярдов. Аж 214 объектов недвижимости!

- Бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Активы на 13 ярдов. Этот настолько был в себе уверен, что у него, его жены и кореша прямо на счетах лежало 1,2 ярда. Прямо в банке, вообще без палева.

- Руслан Цаликов — бывший первый замминистра обороны. Имущества на 5,5 ярдов. У его сына на счете в банке лежало 179,9 млн руб., а у дочери 16,9 млн руб.

- Экс-глава Совета судей Момотов. 97 объектов недвижимости на 9 ярдов. У него 40 (сорок!!!) отелей было.

Это за последний год, более-менее крупные, чисто по памяти. Если брать всех, статьи не хватит. А про всякую мелочь, типа бывшего руководителя департамента Минэкономразвития Храновского, у которого имущества на жалкие 400 лямов, я даже говорить не буду. Чего эту нищету вспоминать?

И вот я ни разу не слышал, чтобы крупного чиновника приняли, когда он купил жене первую машину или себе вторую квартиру. Ну, потому что доходы не соответствуют. Если берут, то там всегда не много, а неадекватно много. И накоплено это за долгие годы. А самое смешное, когда вот этот цирк "патриоты" объявляют "борьбой с коррупцией". И еще так, с наездом, типа, когда не сажают - вам не нравится, когда сажают - вам опять не нравится. Да, нам не нравится. И на это пять причин:

1. Люди сидят на должности, годами и годами копят состояние. Не одним днем и даже не годом. Про это знают ВСЕ, кто их окружает. Люди не в вакууме живут. Ну потому что у них есть друзья, они ходят друг к другу в гости, отмечают праздники, показывают фотки с отдыха. Потом друзья трепятся своим друзьям и так, по сарафану, про это знает весь город. Включая, естественно, силовиков. Да и простые люди тоже не слепые. Зарплата судьи, например, установлена законом и известна всем. И если судья катается по городу на премиальной тачке, то все всем очевидно. Ну, кроме правоохранительных органов, конечно. Эти годами и в упор не видят. Помните, Тимура Иванова, бывшего зам.министра обороны? Про роскошную жизнь его самого и его жены знала вся Москва. В 2018 он официально возглавил список Форбс, как самый богатый силовик. В 2019 вышло одно журналистское расследование, в 2022 - второе, в 2023 - третье. Но его не трогают, все хорошо. И только в 2024 году его принимают. И, внезапно, оказывается, что все в тех расследованиях было правдой.

2. Люди настолько обнаглели, что бабки даже не налом хранят в мешках под кроватью, а прямо в банках, прямо на себя и жену. Чтобы еще процентики получать. То есть они не просто не боятся, они абсолютно уверены в своей безнаказанности. Если ты принесешь в банк более-менее круглую сумму, то у тебя банк спросит о законности их происхождения и потребует это доказать. Если сын замминистра обороны кладет в банк 179 лямов - вопросов никаких. Очевидно же, что просто одаренный и успешный бизнесмен. Да и вообще, джентльмены верят на слово.

3. Они еще раз настолько обнаглели, что часто оформляют все на себя, жену, детей, родителей. То есть это все официально хранится в государственных базах данных. Поэтому я обожаю слушать байки "патриотов" о том, какие эти коррупционеры хитрые и осторожные, как тяжело все распутать. Серьезно? Чтобы раскрыть это хитрое дело века надо обычно сделать три выборки из баз данных: всех родственников, все имущество родственников и формы по НДФЛ. На все про все минут 5, если в процессе еще попить кофе и передернуть.

4. "Патриоты" любят рассказывать, что их специально ведут и копят доказательную базу, чтобы точно посадить. Правда? То есть 100 объектов недвижимости - это мало, чтобы посадить. 200 - мало. 300, 400, 500 - опять мало. 800, 810, 820 - мало. И только 821 - в самый раз, теперь можно? Почему-то у нас людей легко принимают за один единственный коммент. И не ждут, пока он еще 820 напишет. Не копят базу. Но это, понятно, другое.

5. Если мелкий чиновник в декларации пропустит копейку, то его мгновенно так выдерут, так все мозги отсношают, что он еще долго это помнить будет. Если по мелкой фирме есть малейшие сомнения в налогах, то мгновенно письмо и вызов в налоговую - не утаил ли ты копеечку от государства? И все это проверяется и обрабатывается автоматически, без участия людей уже больше 10 лет. Но на некоторых чиновниках эти проверки чудесным образом отключены. Видимо, с определенной ступеньки чиновничьей лестницы ты переходишь в разряд небожителей и проверять тебя всяким холопам запрещается.

Видите, как забавно выходит? И механизмы контроля есть, и отработаны они уже десятилетиями, и коррупционеры сами не прячутся, и про них знают все, вплоть до пожилых зайцев в лесу. И их годами не трогают. А трогают внезапно и очень выборочно. Оставляя сотни таких же. Это не борьба с коррупцией. Это убирание неугодных.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
529
Автор поста оценил этот комментарий

А некоторые ещё и оправдывают - типа эти уже наворовались, а новые будут воровать как не в себя.

Как показывает практика -ни хрена он и навороваться не могут.

раскрыть ветку (75)
163
Автор поста оценил этот комментарий

Я, чего-то, ни одного наворовавшегося еще не видел. Они воруют, не прекращая, годами. И вот эти задержания тому лучшее доказательство. Каждый год там новое прибавление на счетах, в автопарках, в недвижимости. Не было в истории случая, когда вот он купил 10 хат, 5 тачек, на счету 100 лямов и он такой "ну все, хватит, наворовался, теперь честно работать буду".

раскрыть ветку (44)
61
Автор поста оценил этот комментарий

А тут дело в другом. Если человек попал "туда", то перестать воровать он не сможет, ему просто не позволят, т.к. там все повязаны. Возьмём условного мэра. Вот он получил взятку, помог "порешать" некий вопрос. В процессе он подёргал за ниточки, кому-то дал часть денег с полученной взятки, а кому-то при этом остался должен "услугу". Потом к нему этот кто-то обратится за помощью, и вот мэр, отдавая должок опять замажется в коррупционную деятельность. И чем дольше человек находится на такой должности, тем больше он вязнет в этой паутине коррупции.

У меня знакомый в администрации работал (простым клерком: бумажки перекладывал и отчёты за начальство составлял) и рассказывал, что на некоторых должностях не брать на лапу не получится, честного человека на них просто не назначат. И таки да, эти должности считаются "расстрельными", т.к. люди на них регулярно попадают под раздачу, особенно при "смене власти", когда приходит новый Губер или мэр и начинает ставить своих людей на места.

раскрыть ветку (3)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Значит надо делать высокую ротацию для таких мест, чтобы каждый гражданин мог честно наворовать своё)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы будем понимать, зачем павианы, зачем сменность профессий… такое понимание сразу обусловит наше поведение, Эксперимент потеряет чистоту и провалится.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Еще хотелось бы добавить, что коррупционеры не с Марса прилетели, это итог общей человеческой жадности. Допустим, человек с высокими доуховными и моральными ценностями каким то чудом встал у руля. Все мы понимаем, насколько мало таких людей, так что среди его близких и родных основная масса будет обычные люди. И вот жена "может устроишь сына на какую нить работу с зарплатой в 10лямов, все так делают, ты что, нас не любишь?", мать "семье надо помогать, вытащи дядьку из суда невредимым", близкие друзья "а давай тему замутим..." и так далее. И вот или ты так же непреклонно справедлив, и при этом несчаслив и одинок, или же "ну один раз то можно" и по наклонной.
Короче, борьба с коррупцией без изменения самого общества вряд ли будет хорошо работать.
47
Автор поста оценил этот комментарий

Двум краснодарским судьям не понравилось.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже трем :)

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Так у них соревнование у кого больше миллиардов, недвижимости и власти. В этой гонке нет победителей и никто из них добровольно не остановится

30
Автор поста оценил этот комментарий

Они навороваться и не смогут в принципе никогда, потому что бабки конвертируются во власть, а природа власти такова, что она требует постоянно поддерживать разрыв между теми, кто отдает распоряжения, и теми, кто их выполняет.

В городе, населенном одними миллиардерами, не будет сантехников, потому что никто из них не захочет в дерьме возиться, а принудить другого миллиардера сделать это за тебя невозможно, ведь он сам тоже миллиардер. Поэтому богатые будет бесконечно концентрировать капитал в своих руках любыми способами. Ты богатый только вокруг тебя много бедных, и чем их больше, чем они беднее - тем ты богаче, тем больше у тебя власти, тем легче тебе ее реализовывать.
То есть смысл не в богатстве как в таковом, не в стоимости яхт и количестве недвиги, а в бесконечной гиперконцентрации ресурсов у узкой прослойки "богатых", чтобы они могли спокойно эксплуатировать "бедных".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И навязывать с помощью СМИ только простые чувства: страх, ненависть, веселье

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это уже конспирология. Нет никакого клуба рептилоидов, где габсбурги с ротшильдами обсуждают, что "надо бы в СМИ количество образовательных передач сократить, а то народ чот дохуя умный стал, бухтеть начинает, так и до революции недалеко". СМИ выполняют коллективный запрос основной аудитории, а у бедных коллективный запрос на простые чувства. Поэтому шоу тупые, шутки несложные, эмоции яркие и наигранные, новости из категории тех, которые можно обсудить на кухе под бутылку. Это не заговор, а вполне естественный процесс, спрос рождает предложение.

42
Будь трезв и опасен
Автор поста оценил этот комментарий

Уловка-22: как только условный госслужащий попытается соскочить с коррупционной иглы, он сразу же попадает под подозрение коллег, мол, захотел слиться сам - точно захочет кого-нибудь сдать, чтобы самому не попасть под каток. И такого условного человека сливают первым.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто не с нами, тот против нас.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так умные и валят по быстрому в США и Европу, где уже есть жилье и у детей ПМЖ или гражданство.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Несколько лет назад читал книгу про вьетнамскую войну, состоящую из воспоминаний самых разных людей, от рядового стрелка и санитарки до офицеров. Ну и вот один офицер рассказывал, что местные там принципиально не понимали идею выборов и сменяемости власти, т.к. веками сложилась система, что когда какой-нибудь чел становился чиновником, то он в первую очередь набивал свой карман и уже потом, спустя время, начинал что-то для условной деревни делать.

Ну и у нас несколько раз слышал подобное - "смысл других выбирать, эти-то поди наворовались уже". Да и сам, признаюсь, некоторое время так думал.

Но чёт с годами смотрю вокруг и понимаю - нихуя никто не остановится и будут пиздить до талого...

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наворовались и давай с жиру бесится, лучше бы просто воровали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Новые наоборот может буду поаккуратнее, всё-таки ещё коррупционные связи недостаточно сформировались, есть опаска. А те, что воруют годами, уже ни в чем себя не сдерживают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это самый хуевый тезис из всех подобных тезисов.

0
электрические сны
Автор поста оценил этот комментарий

у меня так коллега по работе говорил, но со временем поменял свое мнение))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества