1 пост-ответ
Коллега, я фтизиатр, и тут на лицо есть косяки. До 18 лет родители принимают решение за ребёнка, но в случае угрозы для жизни, лечащий врач, с заведующим идут к начмеду, потом все вместе идут к глав.врачу, тот зовёт юристов, и уже на уровне министерства здравоохранения решается вопрос о дальнейшем лечении ребенка без участия родителей. Если были упущены этапы, то на лицо непрофессионализм и халатность.
Если вы конечно упустили в своем рассказе борьбу за ребёнка, то это простительно, а если нет, то у вас на кладбище плюсик.
раскрыть ветку (133)
Коллега, я кардиолог, могу вам сказать что ТС - нихуя нам не коллега. По постам она максимум волонтёр в паллиативной помощи. Но каким макаром она тогда спрашивает у родителей о трансплантации - вопрос открытый. Скорее всего пост пиздёж и провокация :|
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Надо уже ему скинуться на унитаз, чтобы у него говно не скапливалось, а в канализацию уходило
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Борьбой за ребёнка должны были заниматься до попадания ребёнка в хоспис. В хоспис попадают доживать свои дни и лечения тут нет, только поддерживающая терапия.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Это тупой комментарий. Автор не ответит. А вот если бы ты поахал, поохал, и восхвалил, то это было бы конструктивное обсуждение)
раскрыть ветку (3)
Я задала матери Паши вопрос о трансплантации, это нужно решать быстро
Ох! Ах! Кто-то мастерски пиздит...
так?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Извините, так вы в хосписе работаете? Тогда каким боком тут трансплантология? Уже по ходу текста по витиеватым и драматическим оборотам можно было догадаться, что пиздёжь. Но гнал от себя эти мысли, надеялся на профессиональную этику.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Я собираю донаты с порно, думаю сменить род деятельности, но пока не выходит
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Бабы сиськами и жопами крутят перед камерами. Как на Пикабу 18+, только онлифас. Ну, ибуццо на камеру ещё.
Не сочтите за рекламу или серьезный ответ.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, только сильно платный и в прямом эфире. Ещё ходят легенды, что задумывался он как собрание каналов творческого люда, чтобы творцы могли напрямую вынести на суд поклонников свои творения. Возможно, что и такие маргиналов там есть :)
раскрыть ветку (61)
Пиздёж от начала и до конца. Такая тупая ахинея, что автор даже поленилась толком погуглить что это за болезнь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Почему не модерирует? За изображения пляжа, на котором есть хоть одна девушка без паранджи, банят стабильно.
раскрыть ветку (1)
Как заметил комментатор выше, что в посте присутствует недосказанность. Так как пост авторский, вы можете сделать пост-ответ с опровержением написанного.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Крайне удивительно - не сделали. Даже не смотря на то, что автор поменяла ник и удалила пост.
раскрыть ветку (1)
А подскажите, можно где-то инфу про мультиакк ТСа глянуть? Интересно жеж, кто решил очередной котолампой донатов срубить.
ещё комментарии
Я так не думаю. Таких историй много. В моей практике были подобные истории. Никто не обязан знать медицину и юриспруденцию, однако есть люди, которые лучше понимают как обстоят дела в их ремесле. Если находятся родители, которые лучше врачей знают как лучше их чадам, собирается врачебная комиссия, психологи, выносится решение об "изъятии" ребенка из семьи на период лечения, далее с этим решением работают юристы и государство. Воевать против государственной машины трудно, потому, в большинстве своем, дети становятся на попечении спец.представителя из соц.службы, и ребенка принудительно спасают.
Единственное: если ребенку исполнится 18 лет, то решение принимает уже взрослый человек, и он/а может отказаться и благополучно умереть. Карательная медицина у нас может быть только по суду и в виду инфекционных болезней.
Единственное: если ребенку исполнится 18 лет, то решение принимает уже взрослый человек, и он/а может отказаться и благополучно умереть. Карательная медицина у нас может быть только по суду и в виду инфекционных болезней.
раскрыть ветку (19)
Это конечно всё интересно и я не спорю. Но есть какие-то нибудь примеры, у нас в государстве, когда вот так вот, врач взял, подтянул комиссию, юристов и государство всё замутило вопреки решению родителей. Просто слабо верится что у нас такое возможно.
раскрыть ветку (18)
Жена, гематолог, рассказывала случай, когда ребенку срочно нужно было переливание крови, а родители - какие-то из этих верунов, которым религия запрещает кровь переливать. Судебные органы в течении суток приняли решение, что родители идут нахуй, ребенка спасли. Для нас это было открытием: оказывается, наша судебная система так может.
раскрыть ветку (2)
Веруны, которым нельзя кровь и прочее, это свидетели, которые считаются сектой и вроде как запрещены.
раскрыть ветку (1)
Пруф не найду, но у нас в, Краснодарском крае был случай, ребенку в тяжелом состоянии (за давностью лет не помню, что за диагноз) родители-сектанты не давали оказывать медпомощь. Врачи обратились в суд.
Вот, нагуглила аналогичный случай. https://www.yuga.ru/news/459329-v-krasnodare-mat-otkazalas-o...
раскрыть ветку (3)
Подтверждаю, начало 2000-х, сектанты запрещали переливать кровь, как обычно. Ребенок чуть больше килограмма. Составили бумаги в суд, жизненные показания и всё такое, не помню подробностей. Кровь перелили, решение суда в историю болезни вложили
раскрыть ветку (2)
Ужасно, конечно, что вот до такого доходит.
И сейчас гурынь развелось, которые лечат флейтой и укропной водичкой а потом врачи-грачи виноваты, что не спасли, когда спасать было некого.
раскрыть ветку (1)
У нас есть и программа защит свидетелей, если прям глубь капнуть. У нас в стране сериалы и фильмы про врачей снимают далеко далеких от реальности, ровно как и про спец.службы. У нас есть много интересных решений, но так же много и недоработок. Трансплантология например с большим трудом работает, так же едва работает система психиатрической помощи. Нужны эффективные специалисты, а у нас менеджера.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Иеговисты ж этом самом 17 году вроде были экстремистами признаны. Или это только на организации распространяется, а отдельных фанатиков не привлекают?
раскрыть ветку (1)
ну так год понятие растяжимое. Запретили 30 апреля 2017 года, а случай мог быть ранее.
А потом посты появляются посты мол, все хуева в Росси, вообще все хуева, сделали операцию по ОМС бесплатно, все хуева, а потом ещё делали операцию и деньги вернули и все хуева. Но я бы никогда не пошел во всехуевую поликлинику ибо всехуева. Просто слабо верится, что бывает все не так хуево, в рашке-то, у орков, обычно все хуево, а тут получается, все не так хуево, но проверять я это не буду. Даже ебаной строчки в гугл не вобью.
Лучше напишу коммент, как все хуева в России, потому что мне слабо верится.
раскрыть ветку (6)
Не проспался штоле? Где я написал что у нас в России все хуево? Чел об этой практике написал и что в медицине работает. Вот я у него и спросил, как у того кто шарит. А не верилось мне потому, что у нас бюрократии уж больно много, но потом не поверишь, загуглил и убедился, что такие случаи есть, да и народ отписался, ты б увидел если б ветку почитал, а не одно сообщение, которое тебя почему то триггернуло на то, что все в РФ хуево. Так что расслабься.
раскрыть ветку (5)
Что-то слабо верится, что ты мог что-то вбить в гугл. Я всё увидел и прочитал, но все ещё слабо верится, что в Рашке такое возможно, верится, понимаешь, слабо. Что может вот так вот хоп, и у орков иногда что-то да работает, слабо верится, вообще слабо верится. Мне слабо верится, что ты умеешь задавать вопросы, понимаешь, слабо верится, что ты можешь спросить просто что-то типа: а не могли бы, Вы, мне привести пример, уважаемый, а то мне очень (слабо верится) интересно?
Но нет, мы же не можем так вот взять просто и спросить, надо слабо верится обязательно, да ещё с указанием конкретного места, в котором слабо верится, как будто в других местах уже и не так слабо верится, там то в неслабоверных местах бюрократии-то нет, только у орков бюрократия и осталась.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну я максимально точно хотел передать эмоциональный окрас твоего комментария. Но слабо верится, что в твоей семье это вообще могут понять.
раскрыть ветку (2)
Максимально ты передал только то, что зашел сюда покормиться, а не в дискуссию. И то, что ты начинаешь затрагивать семью, является признаком, что интеллект у тебя уровня школоты. Не вижу смысла с тобой дальше вести диалог.
раскрыть ветку (1)
Я же просто сомневаюсь ты чё так агришься-то???? Чё я тебе сделал???? Я же просто высказал предположение, ну потому что (вставить сюда любые причины), и вот поэтому мне слабо верится.
Ты и не ведёшь диалог-то ) тебе, видишь можно про всех так писать, а как только тебе так написали, ты вот позеленел. Чета двойные стандарты.
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Скорее всего, он - один из этих, которые поверили фейкам про антиковидные вакцины и до сих пор ждут, когда же мы начнем от Спутника массово помирать. А то и уже нашел у себя признаки ухудшения здоровья за последние годы. которые, конечно же, вызваны антиковидными вакцинами.
каждую нужно анализировать. учитывать общую иммунную нагрузку, наличие аллергии.
Чтобы не было антителозависимого усиления инфекции и далее по списку. а принудительно колоть без учёта всего перечисленного - это просто какой-то средневековый садизм.
раскрыть ветку (2)
Мне вот интересно, в какой момент и что становится триггером, когда на вид здоровый чел ударяется в такую ересь, начинает заниматься самостоятельным образованием по источникам, написанным такими-же поехавшими и выдает «научные» термины с видом профессора. А вы говорите вакцина безвредна
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Вы сами решаете, оскорбляет ли вас высказывание и что с этим делать, модераторы больше не вмешиваются в перепалки. Неприятных собеседников можно внести в игнор-лист
[ВАЖНО!] Изменения правил по оскорблениям, рекламе и оформлению постов
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А что в них плохого
Это общеизвестно. Билл Гейтс всех чипирует и через вышки 5g Винду заставляет покупать.
Ты видел сколько винды кругом? Какие ещё нужны доказательства...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Помнится, и давно и не сильно давно писали статистику, что Россия еще не самая массовая в этом плане...
ещё комментарии
Да больше похоже что автор кино пересмотрел. Причём не из РФ.
В РФ, в такой ситуации родителей быстро бы послали нахуй, а ребенка воткнули в очередь.
В РФ, в такой ситуации родителей быстро бы послали нахуй, а ребенка воткнули в очередь.
раскрыть ветку (1)
Зачем втыкать в очередь на месяцы, а то и годы, человека, которому умирать через полтора месяца?
К ТС также конечно глупый вопрос про причину отсутствия патогенетической терапии. Которая последние лет 7 есть в РФ практически повсеместно, ну кроме уж совсем пердей. При этом бесплатная.
Какая она коллега? Просто адаптировала серию "Вавилона 5" под нужды публики на Пикабе. Хотя там и то логичнее было: там были чужие граждане на нейтральной территории и врач их действительно не мог заставить.
Нууу так скажем без согласия родителей никто на операционный стол, тем более для трансплантации ребёнка не возьмёт. Тот же МЗ в лучшем случае направит орган более сговорчивым родителям/родственникам, чтобы не имеет последствий после. А трансплантация это всё таки пожизненный приём иммуносупресантов, от которых такие родители тоже могут отказаться.
раскрыть ветку (1)
Религия это действительно плохо. И да, именно религиозные долбаебы запрещают лечить своих детей. Другое дело, что государство легко решает этот вопрос, по звонку главврача родителей в течении получаса (если экстренно) лишат права запрета мед помощи для ребенка.
Читала одно время группу о вич диссидентах, и в реале чтоб провернуть это, порой нужны титанические усилия.
До 15 лет принимают решение, а не до 18 - это первое
обращаются в суд с административным исковым заявлением, а не на уровне министерства - два.
Но в целом, ход мыслей правильный)
обращаются в суд с административным исковым заявлением, а не на уровне министерства - два.
Но в целом, ход мыслей правильный)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Тогда все в порядке. Умер согласно закону.
Вот только 18-летние не лежат в паллиативах детских. Автор в паллиативной помощи работает
Вот только 18-летние не лежат в паллиативах детских. Автор в паллиативной помощи работает
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот я тоже не понял с какого это хуя об экстренной помощи чего то там решает ебанутая мамаша. Ребенку нужна помощь - значит бумажки в руки и лечить.