Посчитайте до 10
1, 2, 3, 3.1, 3.11, NT 3.5, NT 4.0, 95, OSR2, 98, 98 SE, Millennium, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10
Вы приняты!
1, 2, 3, 3.1, 3.11, NT 3.5, NT 4.0, 95, OSR2, 98, 98 SE, Millennium, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10
Вы приняты!
Вот вот, 95 или 98 были 4.1 версии
А 9я пропала для совместимости, так как проверку 9х делали по числу 9
Например, у Windows 8 в номере версии нет числа 8.
Одно дело коммерческое название, другое дело внутренний номер версии.
да, в статистике по количеству. машин класса лада-"копейка" тоже на несколько порядков больше, чем БелАЗ-ов, но грузы почему-то везут на грузовых автомобилях.
Вообще-то нет, на linux веб-серверов гораздо больше
https://w3techs.com/technologies/comparison/os-linux,os-wind...
И идёт активный рост в целом
Можете поделиться ссылкой на статистику? Я наоборот вижу тенденцию к снижению количества винды на серверах.
так Вы определитесь!
Вот только в статистике использования виндовс серверы уверенно и много лет отжирают свои 70%
по правилам русского языка "в статистике использования виндовс" означает, что сузили выборку только до операционок мелкомягких. дальше утверждаете, что из них сервера якобы 70%. то ли настольные полностью отмерли за ненадобностью, то ли вместе с ними винды будет 146%.
не верю! (с)
кто-то покупает, юзает, мутит на них домены и вебсерверы.
Веб да, в целом нет)
кто-то запутался в показаниях...
Совсем недавно видел диаграмму
ОБС
по правилам русского языка "в статистике использования виндовс" означает, что сузили выборку только до операционок мелкомягких.
Учимся читать заново - в статиски использования (в этом месте надо догадаться, что имеется в виду статистика, включающая все серверные ос, рабстанции мы тут не обсуждаем)кто-то запутался в показаниях...
Открою страшную тайну: помимо веб-серверов, бывают файловые, доменные, dhcp, dns, терминальные, hyper-v, и много других умных слов, которые вы, мой йуный друх, пока еще не знаете, судя по всему) А еще разворачивают никсовые серваки и на них, о ужас, ставят виртуальные сервера ms, к тому же совершенно легальные. ОБС
Да влом мне вспоминать и искать, но даю честное благородное слово, что богомерзкие МС серваки более, чем востребованы. Собсна, об чем спор?
странные у Вас взгляды: владелец Ламборгини или Мазерати должен смириться, что 70% населения катается на дешевых легковушках. мне Вас не понять, потому что мнение незнакомой толпы для меня не указ. предпочитаю делать так, как мне удобнее и сподручнее. танцы с бубном обычно оставляю ансамблям песни и пляски, но когда клиент сильно настаивает, мне больше платят. поэтому Ваши 70% не источник смирения, а источник дохода.
что за религиозный пыл у Вас появился? ад, смирение...
перед фактами не смиряются, их всего лишь учитывают. более того, хотелки потребителей тоже можно учитывать с целью увеличения прибыли. в том числе можно неплохо накручивать цены для особо упоротых. например владелец бензоколонки будет очень рад заправлять "копейки", на которых 70% дачников будут таскать по 100-200 кг кирпичей, а строитель закажет кирпич поддонами и будет везти грузовиком на 10-20 поддонов. но в Вашей вселенной дачники знают лучше строителей как строить дома.
Вообще не правильно считает. 1, 2, 3.11, NT, 2000, XP, 7, 10.
Есть и другая ветка
1, 2, 3.1, 95, Memphis, 98, ME, Vista. Но походу это уже мертвая ветка.
вы всё перепутали
буквально всё
Был дос
на дос была надстройка Windows
1, 2, 3
От настройки отслоилось ядро NT
Получилась ветка
N.T 3.1, N.T 3.51, N.T 4.0, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 (со всеми подверсиями). Сервис паки перечислять не буду.
А продолжением первых 3х версий было
3.1, 3.11, 95 (+OSR2), 98 (+SE), Millennium (он же ME) - последняя в этой ветке, после чего был полный переход на XP
А никакого Memphis не существовало, это кодовое имя бета сборок для 98, как, например, у Vista кодовое название было Longhorn, а у 7 - Blackcomb/Vienna
Во, даже картинку нашёл. Мобильные версии я не трогаю
Я всего лишь хотел пошутить, но видимо на пикабу это надо делать с плакатом "Я ШУТЮ!!!". По другому юмор не доходит.
Не вижу юмора в вашем комментарии. Если вы хотели собрать в одной "ветке" удачные версии, а в другой неудачные, то, опять же, Мемфис здесь при чём? И в чём неудачность 98? 98 SE, по сути, вообще была лучшей системой на ДОС ядре. А почему 8 в "удачных"? 8.1 понятно, но 8?
MS DOS использовался в Windows 98 и без него он работать не сможет. Однако это не значит, что дос был его ядром. Просто 16-ядерные приожения использовали его, но ядром был Kernel32.dll.
kernel32.dll в зависимостях имел command.com и, по моему, msdos.sys и без них не работал, так что называть эту длл полноценным ядром нельзя, это, скорее, расширение ядра дос. Поэтому я и сказал, что оно на дос ядре.
DOS там был основой, в отличие от NT ветки (хотя ядром всё же действительно неправильно называть). А kernel32.dll и в Windows 95 был.
Я не обижаюсь на людей, которые обижены по жизни, т.к. просто так оскорблять другого человека, не зная его и без достаточной на то причины могут именно такие люди. Могу только посочувствовать. Считаю дальнейший наш диалог непродуктивным. И нет, я не обижаюсь, просто пресекаю на корню такие выпады. Можете считать меня мудаком, Ваше право.
какой дальнейший диалог? У нас с вами небыло никакого диалога, а я с другими людьми разговаривал. А креатив твой реально - говно, раз уж ты влез тут я тебе лично скажу.
@moderator, уже третий раз пробует меня оскорбить. Может быть уже забанить человека, пусть остынет?
Ещё и ложные призывы модераторов строчит
меня не за что банить, видишь в чём дело. Ты выше-то коменты почитай, тебе там несколько раз объяснили, в чём заключается косяк твоей картинки. А ты вместо того, чтобы выводы сделать, бегаешь за модератом
IT-юмор
5.6K поста52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору