Найдены возможные дубликаты

Отредактировала ltomme 1 месяц назад

IT-юмор

2.7K поста42K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору

Подробнее
+21

считаем до 10.

А с Биллом, всего-то 6 лет назад, не зашло)

раскрыть ветку 7
+7

Называется: Шутка настоялась )

+3
В то время, после того как за 8 и 8.1 вышла 10ка только ленивый не пошутил про то, что пропустили 9. Поэтому и не зашло, скорее всего.
А сейчас, спустя 6 лет, подросло новое поколение, которое не помнит, какие там раньше были ОСки.
раскрыть ветку 4
+1

Бывает. Вот тоже пост про win 9:

Куда делся Windows 9?

+39

Ламер. Милениум пропустил.

раскрыть ветку 25
+19

На картинке много всего пропущено, я добавил текстом

раскрыть ветку 21
+1
Ещё лонгхорн был, но вместо него потом висту выпустили.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

-Сколько места занимает миллениум?

-Сколько есть, столько и занимает.

+59

Так он же считать не умеет, NT было до 95

раскрыть ветку 61
+22

Вот вот, 95 или 98 были 4.1 версии

А 9я пропала для совместимости, так как проверку 9х делали по числу 9

раскрыть ветку 9
+1

потверждаю, не умеет: не подсчитал NT 3.11 и OSR1, указал неправильно NT 3.51

раскрыть ветку 18
0
Никто не просил сосчитать по порядку
-7

Вообще не правильно считает. 1, 2, 3.11, NT, 2000, XP, 7, 10.

Есть и другая ветка

1, 2, 3.1, 95, Memphis, 98, ME, Vista. Но походу это уже мертвая ветка.

раскрыть ветку 30
ещё комментарии
+6
Кто-нибудь вообще работал на Миллениуме?
раскрыть ветку 24
+23

Я, мне нравилось.

раскрыть ветку 4
+5
Я каждый месяц её переустанавливал, блядская система. Когда новая - работала идеально.
+6

Я пробовал, но она была очень глючная, вернулся на 98 se

раскрыть ветку 3
+2

сейчас на ней работаю...

раскрыть ветку 6
+1

Я долго на ней сидел. Это была как 98 на максималках. Выждал, когда ХР станет достаточно распространённой и стабильной, только тогда обновился.

+1

Я в детстве, первый комп был на 95 (3.11 в школе застал), а потом МЕ )

0

Да. Герои 3 и Jagged Alliance 2 на ней работали, а проблем лично у меня особо не наблюдалось. Плюс в то время переустановка винды раз в неделю было обычным делом. А год спустя до моей тьмутаракани добралась ХР.

раскрыть ветку 4
+4

Я точно помню, что у школьного друга на компе как-то стояла 97, при загрузке даже экран был. А оно вон оно сколько бэток и т.д. Кароч чувак не идеально считает)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+1

Ну это всё скучно было кроме беты-альфы 95 чикаго. Из таких запомнился разве что whistler, от которого xp отличался прилично в худшую сторону.

раскрыть ветку 10
+4

Продолжите логический ряд: J3QQ4...

раскрыть ветку 11
+4

H7H2V...

раскрыть ветку 3
+2
iddqd
раскрыть ветку 6
+4
А кто сказал что названия должны быть порядковыми? Хотите очередность - считайте по версии NT.
+2
Винда 10, т.к. была 8. 8.1 и 10.
раскрыть ветку 1
+1

Просто для нумерных версий использовали девятеричную систему счисления.

+1

Лонгхорн, сервер 2к3

+5 копеек

+1
Ещё параллельно mobile ветку не будем забывать.
+1

У меня на одном ноуте одновременно установлены XP, 7 и 10. Переключаюсь мультизагрузкой.

+1

Мда. Если говорить о мелкософте... Dos 3.22.

На EC1845.

Винду мы там не рисковали запускать.

раскрыть ветку 1
0

М.б 3.21 или 3.30?

3.22 в свободном плавании не существовал. Знаю только, что HP95LX и Twinhead PC-100 содержали его в ROM, Но никак не в переносимой флоппи-форме.

+1

00, 01, 10.

раскрыть ветку 1
+3

Есть только 10 типа людей...

+3

сервера забыли. оба эникейщики

раскрыть ветку 16
+3
Иллюстрация к комментарию
0

С хера ли? Они все соответствовали workstation ядром и остальным. Ну кроме может 2003 которая 5.2, но и XP64 сделана внезапно на ней 5.2 и формально XP.


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_Windows_vers...


Новые идут от висты и выше на тех же ядрах, у некоторых даже смены чаще сохраняя имя.

раскрыть ветку 14
+1

Apple так же считает

ещё комментарии
+1
Разве не сначала ХР , а потом Виста была?
а-а-а-а-а. На картинке порядок не как в тексте
раскрыть ветку 1
0

Вы правы, исправил

0

вы серьезно? бородатая шутка при том даже нормально не оформлена (можно было потратить 2 минуты в paint и сделать хотя бы норм)

Иллюстрация к комментарию
0
Иллюстрация к комментарию
0
В Vista был офигенный шахматный симулятор. Муж до сих пор его вспоминает, хотя уже 14 лет прошло. Но найти такой больше не могу.
0
Я так понял, что просили досчитать до 10, а он досчитал до 19. Зачем в микрософте сотрудники, которые не понимают поставленных задач?
0

А насколько логично добавлять osr2 - это же вроде сервиспак был? Так-то xp sp2 не меньше ходил.

раскрыть ветку 1
0

OSR была чуть переработанной версией, которые распространялись параллельно.

0

А сервис паки?!  например ХР и ХР сп2 - это две большие разницы!

0
@SupportTech, почему у меня нет счётчика постов возле моей ленты? Раньше был вроде
раскрыть ветку 7
0

Речь идет о счетчике новых постов? На каком-то другом устройстве нигде не открыта вкладка подписок?

раскрыть ветку 5
0
Забрали на поверку
+1

NT 4.0 - этож сервер. Если сюда попала, то и остальные серверные надо указывать )

раскрыть ветку 15
+7

Workstation версии были

раскрыть ветку 13
+1

Здрасьте, это и сервер и ws

-1

А давайте считать ядра. Ядро NT (да простят меня олдфаги) легло в основу 98. До сих пор блин выцарапываю на работе компы с 2000. У них всё норм, но "пдф как-то криво открывается". Про интернет-серфинг мне даже не говорили - яваскрипт в принципе не приживается...

раскрыть ветку 1
+1

Нет, вы не правы. В Windows 98 не было ядра NT.

-1
пропусти миллениум, пес