Не обостряй⁠⁠

Смотрю, это прямо предмет гордости для верующих. Странно, конечно. Потому что если верующие так самозабвенно отстаивают оппозицию науке, то почему они гордятся тем, что первые ученые появились в монастырях? Ну да ладно, с логикой у верующих всегда было не ахти.

Вернемся к нашим ученым. Никто ж не спорит с тем фактом, что Вы озвучили. Только вот это в каком веке было? В 500-лохматом году? Когда грамота была доступна в основном в сфере религии. Там учили читать-писать-считать. В церквях были книги. В том числе много книг по философии. А философия прямая предпосылка к возникновению науки. Плюс в монастырях были люди в основном с пытливым умом. Те, кто стремился понять устройство мироздания. Вот совпадение этих нескольких факторов и дало такой результат. Но не более. Дальше что-то дело не пошло в монастырях. Где эти монастырские ученые сегодня, когда грамоте обучают повсеместно, а книги продаются свободно и по доступной цене? Почему их нет сейчас? А ведь у церкви бабла столько, что она может все свои храмы в космос запустить (чтобы попы воочию убедились, что нет на небе никакого бога, ну это так, легкий троллинг). Почему бы ей на свои деньги не финансировать научные изыскания? Не государственные, а свои. Выращивать ученых в свои монастырях, давать им денег на постройку лабораторий, телескопов, своего коллайдера в конце концов. Ан нет, товарищ Гундяев с солнцеликим лучше в оффшоры все эти охулиарды выведут, а на сдачу себе яхточку прикупят. В современном мире церковь ничего общего с современной наукой уже не имеет. Прогресс движется вперед и по большому счету религия - уже пережиток прошлого, рудимент в организме цивилизации. Но, к сожалению, эволюционно так сложилось, что религия это побочный эффект одного из свойств мозга, причем не только человеческого, так что я сомневаюсь, что люди избавятся от нее когда-либо вообще.