6441

Не делай добра⁠⁠14

На днях бывший учитель истории у моего ребенка окончившего школу пару лет назад, написала в чат детям,что прекращает свою деятельность по практическому познаванию истории страны по соедующим причинам...

Предыстория.Прекрасная учитель истории ВН много лет каждые (!) каникулы организовывала детям нашего города поездки по городам страны:исторические места,памятники,музеи...Сама за 4-8 мес собирала группу для поездки в город N или P или Z или S... со всеми желающими,но не более 25 человек,продумывала программу (обычно шикарную),заказывала билеты,покупала их,бронировала жилье,собирала документы,списывалась с принимающей стороной,продумывала все важнейшие мелочи...короче,предусматривала всё и даже больше.Стоимость такой поездки оказывалась 25-35 тыс рублей на 5-8 дней.Еще раз-на каждые каникулы,в счет своего отпуска,своего времени,своих нервов...Потому что фанат истории и настоящий Учитель, с бюджетной зарплатой и тремя детьми.

Свою часть она закладывала в общий бюджет и раскидывала на участников.То есть,вся группа оплачивала ее проживание,билеты,что логично.Если она везла с собой сына или дочку,то их часть оплачивала сама.

Ни одного раза за 3 года,пока ездили мы и 2 года после нас с детьми никогда ничего не случалось.Приезжали с кучей впечатлений,сплоченные,дружные с горящими глазами...Кто пробовал один раз,потом ездил снова и снова и снова и снова.Были дети,которые отказывали родителям в поездке заграницу,лишь бы попасть к ВН в группу.

Сегодня ребенок пересылает мне ее прощальное письмо,где она пишет,мол,дорогие мои любители истории.Я оформляла документы на очередную поездку (согласие родителей,ксерокопии паспорта,свидетельсива о рождении и пр.) и одна родительница стала учить меня,что я делаю неправильно,надо по-другому.Я ей ответила,что знаю как надо и это не ваше дело.На что родительница начала хамить и я сообщила,что исключаю ее ребенка из группы. Через неделю меня информируют,что эта родительница подала в суд о том,что у ее ребенка случились моральные страдания.А еще через неделю сообщают,что родительница подала второе заявление в суд,где обвинила ее в незаконной предпринимательской деятельности.ВН попереживала,взвесила все "за" и "против" и решила завершить познавательные поездки с детьми.О чем и оповестила всех бывших и настоящих членов клуба любителей истории.

Сказать,что я,мой ребенок и друзья ребенка в шоке-ничего не сказать.Ребенок пишет,что они не понимают,есть ли справедливость в этой жизни?

Я же считаю,что ВН как энтузиаст своего дела, пропагандист истории России заслуживает памятника при жизни.Кто еще будет знакомить детей со своей родиной,ее историей,памятниками,обычаями,музеями?За счет своего времени,своих сил,своих эмоций,своей ответственности!!!

Почему так насрано в голове у той родительницы,что истерика ее ребенка,спровоцированная самой родительницей же,привела к тому, что учителя обвиняют в предпринимательской деятельности?

Я понимаю ВН,считаю,что отказав ребенку родительницы,она показала той ее место и научила не лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Но цена этого вопроса велика.Больше никто никуда не поедет компанией друзей и Учителя.Обломанные надежды детей и их родителей.Чувство горечи и недоумения у Учителя,у детей и их родителей.

Воистину,не хочешь зла-не делай добра.

Место действия-Нижний Тагил.

Дети и родители

15.8K поста15.8K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1811
Автор поста оценил этот комментарий

В эту игру можно всем поиграть - продайте групповой иск на эту родительницу, что она своими действиями разрушила ваш клуб по интересам и нанесла вам тяжёлые моральные страдания.

раскрыть ветку (131)
202
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге не выиграете, но она на вас может повесить расходы на юриста.
Увы, это так не работает.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (72)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Так и мать не выиграет перед учительницей. Или суд встанет на её сторону, только потому что ребёнок "пострадал"? И как можно подать иск на незаконную предпринимательскую деятельность? Можно в налоговую заявление написать, пусть она разбирается.

раскрыть ветку (56)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, не выиграет.
Но тут, имхо, уже есть варианты. Зависит от того, не наделает ли педагог по незнанию ошибок. И что там в исковом заявлении написано.
Пример уязвимости позиции педагога – исключила ребенка из-за личной неприязни из поездки (если я верно понял ТС).

Без просмотра документов сложно сказать.
Женщина может быть подкованной, а мы о ситуации знаем со слов ТС, который о ситуации знает со слов педагога, у которой знание права не является сильной стороной (без осуждения).

раскрыть ветку (32)
38
Автор поста оценил этот комментарий

исключила ребенка из-за личной неприязни из поездки
но ведь поездка не относится к учебной программе. Учитель в праве решать, кого пригласить, а кого нет на мероприятие. Это как если бы сосед на вас подал жалобу в суд, потому что вы его не пригласили к себе на свадьбу из-за личной неприязни

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно!!!

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Только с точки зрения обывателя.
Не с точки зрения права.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так а почему с точки зрения права нет? Там же не было никакой публичной оферты

2
Автор поста оценил этот комментарий
Обоснуй. Поездки некоммерческие, оферты не было.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это поездки учеников с учителем, о поездках 100 пудов информировались ученики во время школьных уроков, после поездок в классе они скорее всего обсуждались.
Даже при том, что это было во внеурочное время и вне школы, это выглядит как образовательная деятельность, регулируемая N 273-ФЗ "Об образовании в РФ".
И с его точки зрения отказ взять ребенка в поездку из-за того, что родитель уточнял, как поездка организовывается, выглядит дискриминацией.

Понятное дело, что это в теории. Чтобы сказать, что там в реале, нужно документы смотреть и с непосредственным участником событий (педагогом) общаться.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если деятельность ведется без договора, то с чего, вдруг, она попадает под действие 273фз?
Ну и в суд подала за моральные страдания и за незаконную предпринимательскую деятельность, так что этот закон тут мимо.
Даже еесли в классе что-то обсуждалось, то это ничего не значит.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За что там в суд и был ли вообще иск, мы только со слов ТС знаем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

еще момент - раз поездка не состоялась, то отказ взять ребенка на несостоявшуюся поездку разве как то регламентируется?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, нет. Документы бы глянуть, как именно сформулирована претензия.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это разные ситуации
#comment_409547752

46
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение что данному учителю нужна помощь если нетрудно помогите ей.

раскрыть ветку (5)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.
Идеальный вариант, я думаю, если она сюда обратится.
#comment_409538044

Если нам на почту напишет, тоже сведу с нашими юристами, предварительно проконсультируем точно.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Золотой вы человек! Ну устаю вами восхищаться. Спасибо за ваше не равнодушие!

33
Автор поста оценил этот комментарий

Что я и делаю.

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Так может родители на адвоката скинутся? С одной стороны не у всех есть возможность, с другой - человек подарил вашим детям незабываемые эмоции.


Я сам подростком ездил дважды в такие поездки. Ума не приложу, как можно так поступить с учительницей, а эмоции и правда суперские, до сих пор вспоминаю с теплотой. К тому же, это очень нервное мероприятие, следить за оравой бестолочей - так что она заслужила помощи от адекватных.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К любой банке меда всегда прилагается ложка дерьма.

12
Автор поста оценил этот комментарий

но это поездка во время каникул. Наверное, педагог может кого хочет набирать в свободное время, если там нет какого-то участия школы.

(не разбираюсь в вопросе, предполагаю)

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Это не посторонний человек с улицы.
Дети в поездке те же, что и на занятиях.
На занятиях 100 % поднимаются вопросы, которые обсуждали во время поездок.
Даже разговор женщины и учителя скорее всего был на территории школы или в чате с педагогом.

Не думаю, что с таким фактажом есть шансы доказать, что это деятельность частного лица, а не внешкольное мероприятие с учителем.
Ну, или юристы со стороны педагога должны что-то очень крутое показать.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно понял прочитанное выше, то у граждан создаётся ложное впечатление в голове, связанное с совмещением статусов.


1. ВН работает педагогом. Выполняя эту работу, она что то должна делать, что то должна не делать, какими-то документами должна руководствоваться. За функцию педагога платят деньги. Педагог существует в пределах должностной инструкции в рабочее оплаченное время.


2. ВН энтузиаст-краевед. Краеведением она занимается в свободное время таким образом, каким сама хочет, с целью получения удовольствия. Родители школьного возраста детей - её друзья и знакомые. Эти друзья и знакомые доверяют ВН ходить в походы/на экскурсии со своими детьми. Которые хотят. Которые не хотят, те не доверяют. Заставить или запретить ВН ходить в походы/на экскурсии самой или с кем-то желающим невозможно.

И вот читатели почему-то не разделяют эти сущности.


Попытка заставить человека в его свободное время что-то делать не так, как он хочет, вызывает вполне закономерную реакцию: "а идите вы на хутор бабочек".

Попытка превратить отдых человека во что-то ему не приятное, вызывает ту же реакцию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну выглядит так, что как энтузиаст краевед она обязана была зарегистрироваться как ЮЛ (ип/ано) и организовывать такие поездки официально. Так как к перемещению несовершеннолетних у нас достаточно строгие требования. А если "каждый едет сам по себе, а у памятника просто встречаемся", то и сбора средств и тем более оплаты путешествия быть не должно. Понятно, что с одной стороны "сраные бюрократы жизни не дают", а с другой стороны если она всех повела в какую-нибудь рыгаловку и все дружно померли от СПИДА, то кто будет ответственный? Или деньги собрала, потом кошка заболела и все отменилось, деньги возвращать отказывается (типа залог невозвратный), то что делать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

обязана была

Вот мне сильно интересно, откуда и каким образом граждане придумали себе такое.

Определенный дегенератизм в отношении несовершеннолетних безусловно имеется, но пока что, насколько мне известно, несовершеннолетний вполне себе перемещается без аусвайса и конвоя, обладает неполной дееспособностью


"Доверенность на детей" видимо ввела в заблуждение, но это из-за формулировки. В объём полномочий входят некоторые права родителя, необходимые для организации перевозки ребенка. А ответственность при этом остаётся только у родителей.


кто будет ответственный?

Родитель ребёнка разумеется. Или иной опекун.


Дети еду сами, они заинтересованы.Как- не важно. Сопровождающий человек нужен только для того, чтобы от имени родителей совершать действия, которые дети от своего имени пока что совершать не могут.


У граждан, опять же, существуют странные понятия о том, что ответственность за ребенка можно спихнуть, если передать его куда-то "официально". Так это просто незрелось психиатрическая.


потом кошка заболела и все отменилось

Вот вы со своими друзьями без договора и юрлица такую ситуацию разрешить сможете?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а не поясните ли, каким образом покрытие расходов на общественную деятельность может быть признано незаконным предпринимательством?! Для этого должен быть ДОХОД, как минимум.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Она извлекала доход в виде бесплатного путешествия
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотрите. Если учитель оплатила билет в музей своим ученикам - это общественная деятельность. Не знаю, может ли покрытие расходов на эту деятельность быть признана незаконным предпринимательством (кажется, что может), но это совершенно другая статья расходов. А вот если она оплатила билет себе - это не общественная деятельность. Это расходы на личные нужды. Билет не предоставляет право и не гарантирует осуществление какой-то общественной деятельности. Вам продали ваше личное посещение музея, как развлекательное мероприятие. То же самое касается билетов и гостиницы. До тех пор, пока вы официально не оформили себя как сопровождающего (экскурсовода, надзирателя, телохранителя, учителя) и не подписали нужные бумажки, вы тратите бабки на свои личные нужды.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Неоднократное получение дохода!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Исключила, потому что были препятствия в организационном процессе со стороны родителей. При грамотной позиции защиты 0 шансов у истца. По второму иску риски больше. Так как бесплатная поездка - 100% будет считаться доходом учителя. Договор с ней, как сопровождающей, конечно никто не заключал, но и действовала она вне рамок образовательной программы.

Тут безопаснее было бы заручиться поддержкой школы, но задним числом это вряд ли получится сделать.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

По второму иску можно выработать линию защиты через то, что истец не является пострадавшей, её права не нарушены, а значит основания для иска отсутствуют. И прекратить производство.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

3
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно вероятно, что "препятствия в организационном процессе со стороны родителей"

это вопросы, почему простые письменные доверенности с родителей берутся, а не нотариально заверенные (следует из ответов ТС на вопросы).
Это не основание отказать ребенку.
Договор с ней как с сопровождающей никто не заключал, и ребенка родителя, который поднял эти вопросы, не допустили до поездки. Так это будет выглядеть для суда.
Не думаю, что у истца 0 шансов.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что этих простых доверенностей,видимо,было достаточно.Их принимали в поездах,отелях,музеях...Если бы возник вопрос о заверенных доверенностях,вряд ли мы бы продолжали писать простые

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перепроверю завтра.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Мать, как раз, имеет шансы выиграть.

1. Историк, как учитель, организует поездку для учеников, а значит, у нее нет права отказать одному из них просто потому что ей так захотелось. Это дискриминация по тем или иным признакам. А если ученик еще и начал нравственно страдать, если его в результате неправомерного отказа учителя начали еще и одноклассники обижать...

2. Собрав средства с учеников и потратив часть средств на свое проживание и проезд, с юридической точки зреняи учитель получила доход. Ну или присвоила себе часть собранных средств и потратила на личные нужды. Решайте сами. А точнее, будет решать суд.

Очень много вопросов в части законности таких действий.

раскрыть ветку (21)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я понимаю, поездку она организовывала как частное лицо, во время каникул. Это по сути как приглашение затусить вскладчину. Это НЕ школьная деятельность же.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это нет права отказать? В школе на урок учитель не может отказать. А это вне школы, вне работы, в каникулярное время.. Это равноценно тому, что учитель позвала детей к себе в гости, кого хотела, попить чаю. Или учитель с детьми сходила на карусели. Если эта поездка нигде не фиксируется в воспитательном/учебном плане как школьное мероприятие, то это вне школы. Следовательно, состав может быть любым, никто не обязан никому

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если учитель перед всем классом в школе (важно, учитель, в школе, перед классом) объявила: после уроков все идеи ко мне пить чай. А Витя Пиздюков не идёт - потому что его мама плохо со мной общалась... Это залет. Родители Вити натянут училку и будут правы. И далее если училка вне школы в личку в маске напишет каждому персонально вышесказанное, а Витя Пиздюков об этом узнает и сможет это как-то доказать - даже в этом случае у учителя могут возникнуть проблемы.

Все, что учитель делает в школе, на территории школы, пользуясь своим положением и авторитетом учителя - имеет значение для учебного процесса. Я уверен на 146 процентов, что поездку планировали, в том числе, в учебное время, обсуждали в школьных чатах итп. Личным делом она бы стала, если бы учитель после начала каникул собрал компанию учеников, они бы съездили и о поездке никто бы и не узнал. В данном случае, очевидно, было не так.

11
Автор поста оценил этот комментарий

1. места кончились

2. групповое репетиторство денег стоит. тем более с выездом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. А вот это теперь надо доказывать. После того, как сначала взяла в группу, а потом исключила.

2. Ну вот и предпринимательская деятельность. Налоги она с полученных доходов уплатила, надеюсь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. группа общая, кто бабла скинул - тому места, кто выёбывается - нахуй идёт.

ебать, блядь, робингуды хуевы, сука


бля, таскаться с кодлой детей 24/7 по 5 дней - это благотворительность, а не предприниамтельство.


теперь буду ебальники тупарям коленом разбивать и прикрываться ммашной деятельностью?

какая налоговая или суд будет возбуждаться за 25 тысяч РУБЛЕЙ "ЛЕВАКА" - это же ПРОСТО УХУЕТЬ!!! ЦЕЛАЯ ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ НЕУПЛАЧЕННЫХ НАЛОГОВ!!!!!!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный пример как в нашем государстве бизнес душат/ проще не делать. Хотя тут даже прибыли нет / ей оплатили поездку , но за работу то она денег не получила как организатор

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видите. Вы сами снова признаете... Бизнес...


ЗЫ. ПОВТОРЯЮ! Лично мне фиолетово, я с этого ничего не имею. Я тоже не одобряю эти поборы. Я тоже против налогов с вкладов физлиц, утильсбора, обязанности ставить рекламную метку в роликах на Ютубе, против цензуры музыки итп. Но от моего недовольства ничего не изменится. Так, как делала эта учитель, как я процитировал в первом комментарии ветки, делать в современной России нельзя. Это противозаконно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Есть условия поездки.

Если условия ребенку и матери не подходят - то они не едут. А не выкручивают руки учителю.


Если вам товар в магазине не подходит - вы не покупаете.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы и сказали замечательную фразу.

Если вам товар в магазине не подходит - вы не покупаете.

Не совсем так. Если мне подходит товар, но вместо кассового чека и гарантийного талон мне дают фиговый листок - я выкручиваю руки магазину.

Если после того, как я потребовал от магазина предоставить мне кассовый чек, гарантийный талон, сертификат на продукцию, уголок потребителя, мне отказали в обслуживании - я вызываю ментов и пишу жалобу. Потому что магазин не имеет права отказать мне в обслуживании по причине того, что им не понравились требования работать согласно установленных правил. Устновленных государством, заметьте, а не магазином.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Она возила детей как частное лицо по профессии учитель.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это с вашей точки зрения. А с точки зрения той тётки, которая продала в суд, она возила детей как учитель истории и руководитель школьного кружка. С кучей нарушений. Вы мне можете ничего не доказывать, я прекрасно понимаю вашу логику и ваши стремления. Я просто обращаю внимание на то, что подобные поездки со школьниками, оформленные так, как описали вы, - грубые нарушения.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А пососать кое что не хотите? Историк как учитель организует внеклассную деятельность. И кого он туда пригласит это его личное дело.

Собрав средства с учеников она обеспечила поездку с присмотром. Максимум до чего может докопаться налоговая - не закроила ли часть денег на собственное обогащение. Но 100% налоговая такой фигней заниматься не будет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Внеклассная деятельность также регламентируется.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если она проходит и по ней отчитываются в школе то да. Да иногда даже школа ее оплачивает. Но это не тот случай. А если кучка народу после школы просто собралась и куда то срулила то причем здесь школа?

ПС. Я, когда работал в школе, очень часто после уроков играл с ними в футбол. У меня была своя байдарка и иногда мы ходили по реке. Школа здесь лишняя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это раньше было. Теперь школа в трусы учителям заглядывает в соцсетях, так что "причём тут школа" не сработает.

ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко, учительница в чат закинула стоимость поездки , а дальше додумали, как захотели...

А потом ещё пол-года бегай по судам, срывай занятия в школе, потому чтоутебя обстоятельства и и.д.

Даже , если выйдешь чистым, то проблемы с дальнейшим трудоустройством обеспечены

1
Автор поста оценил этот комментарий

Семь тысяч? На всех?

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть две тысячи.
Вообще основной потерей будет время на судебные заседания + люди госпошлины заплатят (но это не точно, речь потенциально о защите прав детей, такие судебные разбирательства госпошлинами не облагаются).

Смысл подбивать людей вписываться в бесперпективный блудняк?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Но это же другой вопрос.

Просто я судился и мне по прейскуранту за адвоката насчитали компенсацию 5 тр. Надо ли говорить, что в реальности его работа стоила на порядок больше?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а чеки предоставлял?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат по договору, конечно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чем мотивировала судья по снижению расходов?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может сработать, зависит от грамотности адвоката и кто будет судьёй

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина реализовывала своё конституционное право, подавая иск.
Её действия правомерны.
Суды не удовлетворяют иски о нравственных страданиях, возникших из-за того, что кто-то на кого-то подал в суд.

Даже если вы вдруг найдете такого судью и адвоката (Пашаев, адвокат Ефремова, что ли вернулся к практике?), то апелляция с вероятностью, стремящейся к 100 %, отменит решение суда первой инстанции.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А речь не о нравственных страданиях учителя. Яжемать порочит профессиональную репутацию учителя. Право учителя на защиту профессиональной чести, достоинства и деловой репутации закреплено в статье 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ и Конституцией РФ. И в судебной практике есть подобные случаи, ничего нового.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обращение в суд не порочит проф. репутацию.
И даже обращение в Управление образования. Это законное право.
Разве что текст обращения совсем грубо составлен человеком, который не понимает, что он делает.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто из нас текст обращения в суд не читал,кто из родительниц его предъявил-не знаем.Потому что учительница просто написала прошальное письмо деткам,а мой ребенок мне его переслал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это она в "прощальном письме деткам" рассказала про недовольную мать одного из учеников и что исключила этого ученика из поездки? Про поданные исковые? Всё это было в прощальном письме деткам?

Автор поста оценил этот комментарий

Обращение или жалоба ставят под сомнение (и таким образом порочит) авторитет учителя не только перед органами, куда обратился заявитель, но автоматически и перед всем окружением учителя. Далеко ходить не надо, нынче на пикабе был пост про детского тренера по шахматам, там обращение яжематери привело к самоубийству педагога.

13
Автор поста оценил этот комментарий

*подайте

Чёртов Т9 :(

раскрыть ветку (17)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вас умоляю. Ви таки всё правильно сказали...

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте, что Т9 уже давно нет (с уходом кнопочных телефонов), а его по-прежнему хаят )

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Но какая-то херня в моём китайце всё равно сидит. Эта сука ещё и слова на предлоги рвёт.

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Отмель кала, стриптиз ерша, мультик анальный...

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про ерша, если можно, поподробнее.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стриптизёрша же, после спеллчекера в какоё-то древней версии ворда..


Блин, словил таки вьетнамские флэшбеки:

"В камеру вкатился матерый жирный енот с охапкой прутьев. Он шел прямо, прямо, пока не уперся в решетку. Тогда он сел и начал раскладывать прутья, чтоб разжечь огонь. Взгляд у него был ошалелый, поэтому я догадался, что Лемюэл енота загипнотизировал.


Под дверью камеры собралась толпа. Нас-то она, само собой, не видела, зато глазела на матерого енота. Я тоже глазел, потому что до сих пор не могу сообразить, как Лемюэл сдирает с енотов шкурку. Как они разводят огонь, я и раньше видел (Лемюэл умеет их заставить), но почему-то ни разу не был рядом, когда еноты раздевались догола - сами себя свежевали. Хотел бы я на это посмотреть."


Пошёл Каттнера перечитывать.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О да! Прохвессор накрылся))).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помню фразу в каком-то из переводов: "Папаша со своими друзьями Ферментами опять нажрался маисовой", но найти не могу...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Там было что-то вроде: Папаша творил чудеса со своими друзьями Ферментами и был пьянее пьяного.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Семейка охуенная! 🤣

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дефисы убирает.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Всем похер как это называется)
быстрее написать Т9 чем какой нибудь "предикативный ввод" или как там оно по научному называется
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и земля ему пуховик

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что Т9, что современная автозамена - какая разница, если чуть та же

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кнопочники никуда не ушли. У меня вот есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И у меня!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, когда что-то советуете, хоть чуть-чуть голову включаете? Или она у вас на плечах только чтобы есть? Родительница им ничего не должна. Никаких обязательств. Хотите зря потратить деньги на пошлину, подавайте иск.

раскрыть ветку (23)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А учитель этой родительнице что-то должен?

Все эти поездки - это личная инициатива учителя - в её время, её силами - и на её условиях. Кого хочет - берёт с собой, кого не хочет - не берёт.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос в том, что каждый может подать в суд на каждого.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но не в каждом случае есть перспективы, что суд примет решение в пользу истца.
А подавать в суд – небесплатное удовольствие (есть исключения).

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите: очень сильно непонятно, как это все оформлялось документально. Как минимум мы не знаем, были ли нотариально заверенные разрешения от родителей, для детей, на этого педагога. Если не было, то прилететь может ещё и родителям, чьи дети ездили.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да,конечно,родители подписывали простую письменную доверенность, отправляли учителю и брали ее с собой

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мадам, я от вас в шоке. Честно. Уж простите, но повторюсь - если та мама предлагала оформить официальную нотариальную доверенность, а ваша преподаватель отмахнулась... То дура тут именно преподаватель
Давайте представим: ребенок по дороге элементарно подхватил вирус, и у ребенка поднялась температура под 40... Ваша экскурсовод, блин, не имеет права даже передать ребенка медикам! Точнее, она конечно передаёт, но тут уже возбуждаются органы и ваша преподаватель получает уголовку, а вы, как родитель проблемы с опекой и возможное изъятие ребенка из семьи, по причине оставления в опасности. Вы этого правда не догоняете?!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не знает,что именно предлагала родительница учителю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нечего историю изучать не утвержденными методами... Вспомнилось.

"В доме одном у Никитских ворот
Жили два мальчика — эмо и гот.
Гот был по жизни чернее чернил,
Эмо в соплях постоянно ходил.

Быстро развитие шло у парней —
Делался гот год от года черней.
В год, когда парни закончили школу,
Сопли у эмо свисали до полу.

Только однажды пришел чародей
И превратил их в нормальных людей.
Ты можешь быть эмо, можешь быть гот —
Ротного это ваще не ипет! :))"

P.S. Какая тут мораль? А никакой!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно может. Я же говорю, хотите зря потратить деньги на пошлину - подавайте иск. Это не иск о защите прав потребителя или что-то другое, что не облагается этой самой пошлиной. Ну и задно потом, после отказа в удовлетворении иска (а он гарантирован в такой ситуации), компенсируете расходы ответчика на защиту.

Alea iacta est.
Автор поста оценил этот комментарий

"Каждый равен каждому, все равны всем, каждый равен всем." (Молот Радогоры)

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто четвертовать...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это так не работает. За старания учителя - большое спасибо. А если ей вдруг нужна помощь - повозмущались и занялись своими делами. Халява закончилась
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает. Обращение в суд не может быть осуждено.Какие бы моральные страдания это вам ни причинило.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И за клевету заодно. Где здесь незаконная ( да и законная тоже) предпринимательская деятельность?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Учительнице оплачивали проезд и проживание. Это доход в виде услуг.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это ПОКРЫТИЕ РАСХОДОВ на общественную деятельность!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

а её расход в виде времени - не в счёт?

а если у неё смз и она 4% уплатила?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий

И отпиздите ее в подъезде ногами,прям от души.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поможет. У нас регламент. И вообще - запрещено! Вы в курсе, как там сейчас? Для безопасности!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества