2020 году остались еще sd-карты. 16 гигов позволяют держать книг столько, сколько занимает городская библиотека. Пару лет можно кататься от Калинграда до Владивостока.
Так включать вай-фай и симку только когда надо и протянет немногим меньше обычной книжки. Да и не всем нужен прям месяц, имхо, можно поступиться парой дней, даже неделей, ради такого преимущества
Я в отпуске не загружаю новые книги каждый день. А беру пачку книг заранее. В отпуске есть много чем заняться, не только перечи ывать все известные книги
Хм. Сначала вы говорите об автономности, а потом выясняется, что на ваш ебук невозможно кинуть книжку без ноута или посещения интернет-кафе.
Вот у меня библиотека в облаке, пополняю её с того же смартфона, на котором читаю. Стационарный компьютер у меня есть, пользуюсь для работы. Смарт к нему подключал последний раз в прошлом году. Вот это — автономность. А заряда мне на день хватает, этого достаточно.
Если у вас дальнозоркость — да. С нормальным зрением или близорукостью планшет велИк, его угловой размер, когда он расположен на комфортном для глаз расстоянии, больше ширины основного поля зрения. Фишка смартфона — в нём легко читать строчку целиком, не прыгая глазом по словам. Результат — глаза меньше устают.
Лично моё мнение — планшет хорош для работы с графикой или текстом, серфинга, игр и просмотра видео, но для чтения неудобен. Батарейка у него больше — но больший экран её ест быстрее, то на то и выйдет.
Слабо представляю такую ситуацию, это ж как надо быстро читать, а если вдруг закачанные тома одной серии кончатся, то на книге есть ещё дофига всего другого, уж позволит дожить до соединения с компом
У меня почему-то этот способ перестал работать. Если отправлять fb2 на свою почту, то приходит ответ от Амазона, что файл не поддерживается. Хотя когда-то было все хорошо.
Есть бот в телеге (@to_kindle_bot) который конвертит популярные форматы книг в моби и отправляет на твой киндловский имейл. В комплекте с ботом флибусты получается ультимативное комбо, получил книжку от одного бота, переслал ее другому и пошел читать
Создай новую группу диалога и пригласи бота к себе в группу, и со спокойной совестью пиши ему, он прекрасно работает. Сейчас даже проверил, все работает
То ли перестал включаться, то ли постоянно перезагружался. Версия с клавиатурой без подсветки. Носил по сервисам, никто не сделал, ну я его и утилизировал.
Бери киндл. Покетбук тоже хороши спорить не буду. Только вот они будут в два раза дороже и без сервисов амазона( ну тут, конечно, кому плюс, а кому минус. Мне вот однозначный плюс.). А про то что гарантии нет, ну да, только вот читалки ломаются в основном сугубо насильственными методами, так что париться по этому поводу врят-ли стоит. Но тут вам решать, конечно. Но я вот взял киндл и радуюсь.
Еще вопрос в том - какой киндл. У тех, у которых включение происходит ползунком - внутри ломается контроллер заряда. Прямо беда их. Хотел свой починить - посмотрел стоимость этой детали - и купил другой киндл. С кнопкой.
По сервисам Амазона. Когда-то были удобными. Потом Амазон стал еще более жадным и сервисы превратились в мусор - только "плати подписку" и тогда будет норм.
Прошил киндл дуоканом китайским - стало удобнее в разы. Форматов больше начал читать, настроек больше и т.д.
Каким ещё ползунком?! Это уже дико старые какие-то киндлы. Я и кнопкой-то не пользуюсь, просто покупаешь обложку с али за 1.5к руб и только открываешь/закрываешь ее как книгу.
Я просто взял последний базовый киндл и норм. Да, разрешение не самое высокое - но его за глаза хватает.( если прям яростно не всматриваться - вообще не заметишь) Ну и купил я его в омске за 6к, посмотрите что вы сможете купить за такие деньги.
А про форматы - это всегда казалось глупой проблемой - поставьте Calibre и будет вам счастье! Просто закидываешь туда любой формат и нажимаешь отправить на киндл - готово. Да и кол-во настроек не вызвало у меня каких-то смешанных чувств, если честно(Хотя для меня важно чтобы я мог настроить всё под себя.)
Еще меня дико бесят тупорылые кнопки, которые все остальные пытаются впихнуть на рамку вокруг дисплея... Такая глупость несусветная как по мне... А киндл очень приятно выглядит в этом плане - ничего лишего.
У меня был PocketBook Touch 2, недавно муж мне подарил Pocket 740 pro😍 Старую читалку он себе забрал, а пользовалась я ей около 8 лет. Новую выбирали придирчиво, от Kindle решили отказаться, тк не поддерживает fb2 (конвертировать постоянно да ну нафиг). А от 740 pro я просто в восторге. Ещё надо смотреть на градацию цвета. И на лаги..
Извиняются, если не хотят обвинений в кармадрочерстве. Топовый коммент по определению наверху и набирает много плюсов, следовательно велик соблазн оставить коммент "под топом" в надежде срубить плюсцов и примазаться к популярности. Мало кто читает все комменты до конца, часто ограничиваются несколькими самыми верхними и листают дальше. Если точно такой же коммент оставить просто так, как ответ на пост, то он будет где-то в самом низу ленты комментариев, и мало кто его увидит и ещё меньше, кто его плюсанёт.
Странно, что никто не упомянул, - одно из лучших решений по соотношению цена/качество - Barnes&Noble Nook. На тех же ибеях и Авито в районе 3000 рублей можно найти в недурственном состоянии.
Я бы посоветовал смотреть новые киндлы на Авито или Олх. Они часто бывают американские, без гарантии, но хорошего качества. Купил себе Kindle 10th basic 2019 года за 40 долларов в отличном состоянии, почти как новая. Сломается -- ещё куплю.
Он же и котируется. Один у меня отработал 6 лет и погиб в битве с бутылкой пива в рюкзаке у мужа (был без доспехов/обложки) И начались муки выбора новой электронки. Перечитала, пересмотрела, перещупала всё что было в магазинах. И всё равно выбрала Покет
Лично моё имхо, которое я никому не навязываю — лучше взять хороший смартфон, и читать на нём. Ебуки были бы офигенны, появись они лет цать назад, но сейчас — нет. Да, офигенный плюс ебуков — крайне экономичный экран, но и современного смартфона на день хватает, даже если читать на нём весь день, зато цветной экран и нет нужды таскать с собой два устройства. Добавим к плюсам смартфона наличие интернета и отсутствие необходимости во внешнем освещении.
Короче, ебук сейчас — это исключительно нишевое устройство, иногда действительно наилучшее для конкретного применения, но в общем легко заменяемые смартфоном. Как фотокамера-мыльница — да, смартфон не заменит профессиональную зеркалку, но мыльницу отлично заменяет по качеству и много более удобен в использовании.
Сравнивать смартфоны с устройствами с e-ink дисплеем, это как сравнивать молоток с бензопилой. Если речь идёт о постоянном чтении больших обьемов текста, ничего удобнее для глаз чем e-ink не существует. Для меня постоянное чтение книг на смартфоне, какой бы Super Full HD 4k Retina AMOLED дисплей он не имел - отдельное извращение.
-3,75 на оба глаза, читаю много лет с телефона (начиная от кнопочных ещё с экраном 240*320, заканчивая вот сейчас пятидюймовым старым бюджетником), за это время никаких проблем не добавилось. А то у вас звучит, будто чтение не электронных чернил - однозначный конец глазам, нет, тут как повезёт
Зачем фотографу носить с собой громоздкий фотоаппарат, если фотографировать можно на смартфон? Зачем копирайтеру носить огромный ноутбук, если печатать можно на смартфоне? Если доводится постоянно читать тексты на экране, зачем же отдельное устройство, которое сделано конкретно для этого и более дружелюбно для глаз? Может потому что это вопрос качества, эргономики и удобства?
Ну, знаете, некоторые на слух аудиокабель за 5К отличают от кабеля за 500К. Ну, когда ценник видят, конечно. Я пробовал еинк — впечатления абсолютно негативные, как-будто бумажную книжку читаешь, надо заморачиваться с освещением правильной силы и правильного направления. Читать с самого дешёвого планшета за три тыщщи — стократ комфортнее.
СПОЙЛЕР! Внезапно технология потому и названа электронным чернилом🤣 И разработана для имитации характеристик настоящей бумажной книги, чтение которой менее негативно сказывается на зрении человека по вполне физиологическим обьяснимым причинам. Критиковать технологию за то, для чего она была разработана, это высший пилотаж, конечно😁 Типа "самолёты мне вообще не понравились, они летают")
Это предубеждение. Единственное действительно плохо приспособленное для чтения устройство, какое у меня было -- сименс цэ-60. Экранчик маленький, контрастность поганенькая, пиксели крупные. Потом у меня было множество разных устройств, и все они были вполне неплохи для чтения. Пара девайсов на вин-мобайл, штук пять разных андроидов и несколько айфонов (ессна, я не помню умные буквы, какими обозначают типы дисплеев). Конкретно сейчас пользуюсь айфоном 6S, никаких претензий к "качеству чтения" нет. Да, на ОЧЕНЬ ярком солнце читать плохо, конечно, но на таком солнце и организму вредно долго находиться, зато в любых других условиях экран смартфона безусловно превосходит еинк, благодаря наличию регулируемой подсветки )
Я вот вангую, что у вас либо идеальные глаза без миопии/астигматизма/прочего, либо вы читаете относительно небольшие объемы текста.
Ибо я, как человек с -4 на оба глаза, постоянно работающий с текстами и в свободное время любящий почитать, просто умираю от перенапряжения глазных мышц, если забываю е-инк дома.
К слову, моему кинделу уже 7-8 годков и он вполне себе с подсветкой, причем неплохо регулируемой под разную освещенность. Так что часть ваших «против» давненько устарела.
-3,75 на оба глаза, читаю много с смартфона, никаких проблем с этим нет. Всё индивидуально. Опыта чтения e-ink нет, но я как рассуждаю: возможно, будет немного комфортнее читать, но сейчас и так нормально, зато придётся таскать и следить за дополнительным устройством, когда смартфон всегда с собой, для меня не стоит того
Я бы не сказала, что зарядка раз в месяц-полтора это напряжно, но вы правы, зависит от приоритетов. Я лично очень люблю е-инк у киндл, и как филолог и библиофил, и как человек с чувствительными глазами. Его подсветка не хреначит мне прямо в душу, и при этом это максимально похожая на книгу штука, даже тактильно.
У меня было минус 4.5. Сейчас где-то -3.9. Ношу попеременно очки и линзы в сочетании где-то 1:2-1:3. Читаю очень много, иногда по 8-10 часов в день. И да, последние 12-14 лет читаю с экрана. Сначала был кпк, потом смартфоны разные.
Э? Вроде, я в этой ветке вообще об этом не говорил. У меня было одно устройство на еинк. Нет, претензий к нему у меня нет, действительно, контрастность хорошая, как у напечатанного на бумаге, пиксель мелкий, всё ок. Но отсутствие подсветки портит всё. Со смартфона я читаю где угодно и когда угодно, не беспокоясь о освещении "рабочего места", а здесь нужен внешний источник света.
Да дело не в том, насколько оно жрет батарею (хотя я свой киндл заряжаю раз в месяц, а то и полтора). Вероятно, у нас с вами сильно расходятся приоритеты. Мне важно, что е-инк выглядит и ощущается как страница настоящей книги, и можно комфортно читать с нормальным выбранным тобой шрифтом (а не вглядываться в мелкие буквы на телефоне, для моей близорукости это важно). А подсветка - это отдельный кайф, ее можно настроить под любое освещение, чтобы не напрягать глаза, при этом она в разы мягче, чем любая самая низкая подсветка на телефоне (даже сравнивая с ночным желтым режимом на айфонах), и от нее действительно гораздо меньше напрягаются и устают глаза. У меня в целом они чувствительны к свету и телефон на минималках ночью ощущается как прожектор. А еще я люблю отложить остальные гаджеты и почитать полчаса перед сном, чтобы расслабиться и настроиться. И вот от е-инка нет такого «взбудораженного» эффекта, как если бы я читала что-то через телефон перед сном. За все это я и люблю е-инк. А, ну еще он тоненький и легкий, а раньше таскала с собой талмуды, они нехило жрали место в сумке/рюкзаке.
Не знаю, что спасло бы мыльницы, но ебукам не помешали бы большие дешёвые экраны. 13 дюймов - тыща долларов. Ну, от $1100 до $600, когда их можно было купить новыми, и $350 за б/у сейчас.
Знаешь, последние лет тридцать я очень много читаю. От часа в простой день до 8-10 часов в день, когда на работе приходится сидеть без дела. Последние лет 13-14 — читаю с экрана мобильных устройств. Жалоб нет, глазам комфортно.
60Гц? Вы, батенька, зажрались. Я десять лет сидел за монитором, вытягивающим 1024х768 только на частоте около 35Гц. Честно говоря, никакого мерцания я не замечал. Вот следующий стандартный режим, не помню цифр, мой монитор тянул только на 29Гц. Тут да, некомфортно. И то, не от "мерцания" (которого не было), а из-за того, что размер видеопикселя стал близок к размеру физического пикселя на экране, что сделало отображение единичных линий некачественным.
Разве такие бывают? Я про частоту развёртки на старых элт мониторах. А не про обновление кадра. Я замечал разницу между 60Гц и 85Гц. 100Гц - только по длительным ощущениям - меньше уставали глаза. У меня был моник 100Гц. Бывало, винда сбросит параметры на 60Гц - сразу замечал.
Бывают. Это был 14" аналоговый монитор, даже не плоскоэкранный. Частота кадровой развёртки — где-то от 25 до 70Гц, зависимо от числа строк в кадре, то есть от разрешения экрана.
Наоборот. Для удобного чтения необходимо, чтобы строка полностью помещалась в центральное поле зрения, тогда не приходится прыгать глазами по словам, мышцы глаз меньше устают. Размер экрана смартфона 5-6" как раз идеально подходит, если у вас нет дальнозоркости.
Хз, мне было удобнее читать с смартфона, чем с планшета. Одна и та же программа на обоих, но именно большее количество текста на планшете воспринималось неудобнее
Сам думал покетбук взять, из толкового с нормальным разрешением- 633 версия, но стоит дохуя. Плюнул и взял kindle paperwhite 2018. Отличное разрешение экрана, подсветка плюс водонепроницаемый. Из минусов- не читает фб2, но проблема легко решается путем конвертации на ПК или скачиванием с флибусты в формате mobi. Как по мне, то высокое разрешение экрана важнее, чем разовое удобство с закачкой книг. Я потратил суммарно час, чтобы разобраться как и чем конвертировать, накачал книг и перекинул их на книгу. Закинул за раз около 50 книг, хватит на долго. Я на книге читать предпочитаю, а не дрочить на структуру папок с фб2.
Еще в России есть неплохой onyx boox livingstone, но в Украине я его не нашел.
Ага, юзаю 623 (или 626, уже не помню) 8 лет. Покупалась для чтения технической литературы, как единственная читалка, умеющая pdf и djvu. Сейчас купил бы опять, но с разрешением побольше.
Я чуть с ума не сошел, пока выбирал. Перелопатил, наверное, вообще все существующие отзывы. Не буду пересказывать тонны инфы. Остановился на Onyx Boox Livingstone - уже полгода пользуюсь, в восторге.
В руке удобнее лежит, чем книга большей диагонали. Это оптимальный размер для комфортного чтения художественной литературы. Если вы планируете часто читать развороты журналов, техническую документацию и т.п., то, конечно, мало будет. И 7.4 мало будет. Другое дело, надо ли оно вам.
Я много читаю, и мне очень некомфортно с 6". Для себя 8" определил как комфортную диагональ - как раз удобно держать и оперировать одной рукой, но при этом все видно. К сожалению, читалки 8" стоят как крыло самолета...
У меня пол года дигма, уже навернулся разъем для зарядки, хотя пользовалась крайней аккуратно. Заменили за 800 в обычном сервисе. В остальном претензий вообще никаких
я дигму в первый день разбил, когда в темноте слегка надавил локтем. Разобрал, оказалось, что в месте под экраном пустота. Т.е. любое давление, даже незначительное и пиздец экрану. На Озоне брал, там ещё смешной коммент под этой моделью, что мужик также в первый день разбил, когда на машине перевернулся
Потертый от тысяч прочитанных нем книг, но хорошо работающий даже спустя 9 лет, только клавиши переключения страниц стали барахлить и мастерские не берутся чинить
