Только что!!!
Иду по платформе метро, в сторону выхода, вдоль стоящего с открытыми дверями поезда. При звуках из вагона :"Осторожно, двери закрываются" проходящий мимо парень крикнул :
- Опаздаешь! - и толкнул меня в уже закрывающуюся дверь. Я влетела в вагон, двери закрылись, поезд поехал. Зачем? Почему? Чтоб ты сгорел в аду, зараза!!!
Дизлайк. Лютейший кал, который невозможно смотреть, но как раз про это. Но там не только пранкеры, но и еще различного уровня блогеры.
о нет, как же ты вычислил мою гениальную ловушку, приспешник Чистомена?!
Великий Грязномен еще вернееетсяяя!!.... *изчез*
Тут писал кто-то то ли постом, то ли комментарием про двух уродов одногруппников, которые били кого-нибудь по лицу в вагоне и в последний момент выскакивали из вагона. Их даже разок отпиздили. Но они выздоровели и продолжили. Вот подобный пидар вам, похоже, и встретился.
Была какое то время такая тема или мода АУЕ, ударь первого встречного, где то у латиносов, и у нас у каких то малолеток.
Пишите заявление, мог и кошелек вынуть или телефон или сумку вырвать
Может и хотел просто не получилось
Причинениеивреда здоровью. Влетела в вагон. Упала, ударилась. Испугалась. Травма.
А на любой станции сейчас видео камеры установлены
А, ну могу тебе пожелать, чтобы и тебя так толкали по сто раз на дню, а ты ссал в полицию идти.
А вообще, ИДИ НАХУЙ!!!!
Что толкнул в дверь уходящего поезда из хулиганских побуждений, в результате чего была испачкана одежда и причинён финансовый ущерб в виде оплаты транспортных расходов.
В милицию, копия в прокуратуру...
Такого-то числа примерно во столько-то на станции такой-то метрополитена г. Москва им. В.И. Ленина мужчина южной внешности, наверное, пытаясь украсть кошелек и телефон, насильно втолкнул меня в поезд... из-за чего я получила травму... Прошу разыскать и наказать...
😃
Нет, не понимаю, и прокуратура не поймет
Есть факт хулиганства, возможно и другие пострадавшие найдутся если по камерам посмотрят его путь, может он вообще под наркотой регулярно ходит
Можно заявить что была травма или что кошелек он кажется спер с 5000 рублей наличными (потому что вот только что он был и вот его уже нет)
Ну ясен пень надо будет ментов пинать чтобы шевелились
Так то, метро не песочница во дворе чтобы такую херню творить
Вообще, если не знаете что писать в заявлении, подскажу: Если Вы не желали садиться на поезд, а Вас затолкали в него, то к Вам была применена грубая физическая сила. Любые действия совершенные физически в отношении Вас против Вашей воли являются насильственными.
Нет такой статьи УК/КоАП "Применение грубой физической силы", это не состав. Но описанное в посте возможно потянет на хулиганку.
Вы статью-то откройте, прежде чем писать. Вот она полностью:
УК РФ Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Ну и где тут то, о чем вы говорите? Эта статья только снимает ответственность с тех, кто действовал по принуждению, в отношении прочих статей УК.
Физическое или психическое принуждение – это целенаправленное воздействие на человека, лишающее либо ограничивающее возможности его волеизьявления.
Физическое принуждение – такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению.
И что? Это просто определения, они не описывают состав преступления, откройте ст. 40, прочтите её и убедитесь.
Почему сразу изнасиловали? Такого понятия в судебной практике нет! Есть насильственные действия разного характера, в том числе и сексуального.
УК РФ, Статья 40. Физическое или психическое принуждение. Физическое или психическое принуждение – это целенаправленное воздействие на человека, лишающее либо ограничивающее возможности его волеизьявления.
Физическое принуждение – такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению.
Можнл написать,что кошелек из кармана при этом куда-то делся. Искать сразу будут с интересом и даже может быстро закроют дело
А если кошелек не пропал, то получишь встречный иск. Зачем херню-то советовать? Вы сейчас советуете врать в заявлении
Учитывая в метро стоят камеры с распознованием найти его при желании будет довольно просто.
УК РФ Статья 116. Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6dba18...наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
оч сомнительно
Никак не аукнется, должен быть рецидив. И то, одно и тоже не тяжкое преступление совершенное с разницей хотя бы в три года рецидивом не считается.
Да может и в самом деле думал, что вы просто пытаетесь пройти подальше и зайти в последнюю дверь. Люди часто так делают — идут вдоль поезда, чтобы не идти потом внутри, и потом на своей станции быть как можно ближе к своему выходу.
Ну и возможно он решил, что вы не слышите, что "двери закрываются", и в самом деле решил что вы не успеете дойти до следующей двери и вот так своеобразно решил помочь.
Я не отрицаю, что он дебил, но можем же хотя бы на секунду допустить, что не со злыми намерениями.
Не ходит и не спасает, а одну единственную заметил и ну помог, как он посчитал. Ну может же быть такое.
Нет. Я вообще девушка, а не парень. Мне просто странно, что никто не хочет хотя бы гипотетически увидеть и другую сторону.
Ну никто ж не знает зачем он так сделал! Но мне кажется, что вот такой наивный дурачок-помогатор более вероятен, чем кончетый придурок, который тупо от злости или развлечения толкает живого человека в вагон.
Я это в самом первом каменте написала. Что он дебил. Но просто есть же хотя бы микроскопический шанс, что не со зла.
Дебилы многое делают не со зла, а потому, что не понимают, какое зло могут причинить. Потому они и дебилы, а не сознательные преступники. Пострадавшему от этого не легче. Но дебилу можно объяснить... хотя бы попытаться.
А вы во всем можете разглядеть альтернативный вариант? Ну, например, изнасилование - человек просто понимает важность для здоровья регулярной половой жизни и решил помочь. Или вот почки парню отбить - сейчас же спецоперация, вдруг вторая волна мобилизации - его и не возьмут.
Ну вы же нафантазировали, что человек просто помочь хотел. Я вот тоже предположил, какие варианты могут быть в других "неоднозначных" случаях, и вполне в рамках вашей же логики.
Ну уж нет, извините. Это - факт. Было физическое воздействие на другого человека, без просьбы или разрешения.
А если вас незнакомый человек вот таким же способом из-под машины вытолкнет — это тоже нападение?
Приоткройте окошко, умоляю. Знаете, у меня в данной ситуации два варианта - или вам отчаянно нужно переспорить ноунейма из интернета или вы на самом деле не понимаете разницу. Вот есть расстройство, когда не различают интонации, а для вас вытолкнуть человека из под машины и затолкнуть в метро - по сути одно и то же.
Мне отвечают — я отвечаю. У людей это называется разговор, беседа. Или вам отчаянно надо чтоб я заткнулась первая?
Как вы интересно избежали ответа на предыдущий вопрос. 🤣 Нет ответа, да?)))
Мне, значит, свои фантазии про изнасилование приписать - это нормально, а как я вам другие фантазии предложила - так сразу вдруг духотища настала.
Значит, будем с закрытыми окнами, ладно.
Если незнакомый человек вытолкнет меня из под машины в угрожающей для моей жизни ситуации - нет, это не нападение. Если незнакомый человек вытолкнет меня из под машины, при этом до машины метров 100 или она вообще стоит не заведённая - да, это нападение, которое очень хреново пытаются прикрыть якобы благими намерениями. Выражение "трезвая оценка" вам о чем-то говорит?
Да не переживайте вы так. Может показаться, что это именно вам обязательно нужно переспорить рандомного человека в интернете.
Но что если машина была, но летела по соседней траектории, и не задела бы вас, даже если б тот человек вас не выдернул?
Но в тот момент, когда он выдергивал, ему казалось, что машина летит прямо в вас.
Тогда это тоже нападение?
Если у человека настолько большие проблемы со зрением или восприятием реальности, что он всех подряд людей спасает из под машины, т.к. ему что-то кажется - да, это все ещё будет нападение. Кстати, так же, как и в случае с метро.
Нет, не большие проблемы — машина пролетела в сантиметре))) Вы начинаете выкручиваться и обобщать. Про "всех людей подряд" не было речи. Обобщение - такой себе приемчик.
Т.е. у вас с приемчиками все в порядке? Про вашу машину я уже отвечал. Видите там интересные слова "угрожающая жизни ситуация"? Машина в сантиметре попадает под это определение.
То, что вы не хотите ответ видеть - не значит ровным счётом ничего. Я его вам дал, разжёвывать каждое сообщение, чтобы вы его поняли - уж спасибо.
Попадаются. Но гораздо реже чем не психи. Это довольно маловероятное событие. Поэтому сперва надо рассмотреть те события, которые более вероятны.
В данном случае - тупого, но не полностью отбитого.
Да нормально у меня все и никаких розовых очков. К бомжам целоваться не лезу, наркоманов домой спасать не тащу. Но спасибо, что переживаете.
Вы ещё не ходите в метро возле края платформы. А то мало ли, и на вас найдется такой же "спаситель".
Дядя, ты дурак? Ты желаешь, чтоб меня столкнули под поезд только на основании того, что я предполагаю чисто гипотетически, что этот придурок не имел злого умысла?
Нет, это похоже ты дура (ничего личного). Я наоборот, советую тебе не ходить по краю платформы, особенно, когда на ней нет поезда, потому, что ты наивно полагаешь, что в метро ходят только спасители, а не психи.
И вообще, с чего ты взяла, что я сказал про злой умысел? Психи обычно не желают кому то зла осознанно. Им нашептывают чертики в голове.
Да не полагаю я ничего такого! Я просто говорю про одного конкретного, ну чисто гипотетечески, ну вдруг! Где я вообще писала, что кругом одни спасатели, это что за бредятина!? 🤦♀️
Ну а я где желал, чтобы тебя столкнули под поезд то?)
PS: Если чисто гипотетически такой существует, то тогда ты сейчас общаешься с Илоном Маслом. Чисто гипотетически)
Ясно. Вот лично вы и все кто минусят сейчас толпой, своим поведением убеждаете меня, что вокруг одни психи, гораздо эффективнее, чем этот идиот, который, может быть, хотел помочь, да идиотским способом, с вероятностью на сотую долю процента.
К сожалению, в нынешних реалиях сотая доля процента - это роскошь, которую мы не можем себе позволить)
Думать он что угодно мог, вы правы. Вполне вероятно, что это такой фиксик-помогатор, как в анекдоте про деда и лук*. Но это вообще никак не отменяет того, что вне зависимости от умысла надо этого дурачка поймать и популярно объяснить, что так делать нельзя, даже если он сильно уверен, что причиняет добро.
Из-за этого поступка ТС могла оступиться и улететь на пути, или (что более вероятно) нога провалилась бы между поездом и платформой. Машинист скорее всего не заметил бы и всё - фарш и до свидания как минимум нога, а может и весь человек. Не говоря уже о ситуациях "упала и виском ударилась" или "зажало руку/ногу/шею дверьми вагона".
*собсна, анекдот:
Захожу в магазин возле дома, - а там дед луковицу покупает. Одну луковицу, понимаете? Одну!
Ну я в соседнюю очередь втиснулся с килограммом лука в пакете, деда уже на выходе догнал и сую тому пакет в руки: "На дед, ЕШЬ!". Ну тот начал что-то мямлить про "да бабке одной на котлеты не хватило", "да не надо, сынок", "я не хочу, не буду", но я-то ведь ПРАВДУ знаю! Заставил-таки!
Вот сидим мы с дедом на ступеньках магазина - он третью луковицу дожёвывает, сам плачет. Я курю и плачу. Молчим оба, всё понимаем. До чего страну-то довели?
Надо было отойти от поезда подальше. Зачем идти вдоль него если не планируешь зайти? Мешаете людям которые заходят в вагон и рискуете свалится от любого спешащего мимопроходящего.
От создателей "Мама, он меня сукой назвал!"?
Вдоль вагонов в метро и правда лучше не ходить, и это не имеет никакого отношения к придуманной ТОБОЙ виновности ТС.
Никто не отменяет что толкнуаший чувак дебил. Но давайте будем честными, в метро каждые 5 минут говорят отойти от края платформы
Просто представьте с какой силой надо толкнуть человека, чтоб он пролетел хоть просто полметра (то есть адекватное расстояние на котором должен находится человек от поезда, не носом же она об него терлась когда шла) и то, там явно человек должен нехило так упасть в вагон. Либо она шла реально слишком близко к поезду, что небольшого толчка достаточно было, что она сделав шаг назад/в бок оказалась в вагоне
Вы сам то нормальный? Психа никто не защищает и в первом же предложении сказано что идиот.
Вы считаете указание на возможное нарушение правил безопасности поведения на платформе других людей защищают его? Вы сами вообще понимаете что несёте?
прямо сказано, что если бы её толкнули когда она шла на правильном расстоянии, то она бы не попала в вагон. Либо попала бы при сильном толчке, но тогда скорее было бы падение посередине выхода и зажатие. А при условии того что ТС проигнорировал всё что было сказано о заявлении, значит не падала и такого прям сильного толчка не было.
Тут описана логика предполагаемого попадания в вагон и что если бы ТС соблюдала бы правила, она бы в вагон так не попала. ВСЁ! Нехуй крутить себе что-то ещё.
При ином поведении толчка могло действительно не быть, а мог бы и быть, но с совсем другим исходом, но обсуждается совсем не это, а то что нехер в любом случае ходить у края платформы, неважно есть там психи рядом или нет.
Да, если она шла на неправильном расстоянии, то она виновата в несоблюдении ТБ. Только как это исключает вину толкнувшего? Ты поехавшая/ий явно)
Это как чел поехал на превышений скорости и задавил идиота перебегавшего дорогу в неположенном месте. Кто из них виноват? То что один перебегал дорогу оправдывает того что превысил?
И да, я соблюдаю ТБ и на меня никогда ещё психи не нападали, совпадение?) возможно)
Да вот ты сразу на человека погнал… А может это твой ангел хранитель был ) неизвестно что случилось бы останься ты на платформе на той станции… Ну это так альтернативная гипотеза 🤷🏻♂️
Я поэтому никогда не встаю близко к краю платформы, даже утром, когда много народу и все хотят побыстрее зайти, чтобы успеть сесть - в мире полно придурков и психов - мало ли, толкнет ещё кто под колеса.
Кстати, был несколько лет назад в Лозанне (Швейцария), так вот там на всех станциях пути отделены от платформы прозрачной пластиковой стеной - получается как в Питере - двери в стене открываются вместе с дверями поезда. Только в Питере такое всего на нескольких станциях и по другой причине, а там для безопасности и на всех станциях. Но я понимаю, у нас же страна бедная - мы такое в метро организовать не в силах. А ещё очень жаль, что в России человеческая жизнь имеет столь мало значения - не правильно это.
Толкнуть незнакомого человека туда, куда ему точно не надо. Да, никто не пострадал, было потеряно время, но в этом нет ничего хорошего
в этом совершенно нет ничего хорошего, абсолютно идиотская шутка малолетнего дебила, но причем тут "хорошо под поезд не толкнул"?
