Акк на как у меня тоже телефон переправил))) Этот момент я как раз понял. Не дошло, зачем левый нужен. Сорри. Теперь понял. С такой точки зрения об этом не думал, но да, есть в ней свой резон, безусловно.
Я же подписку взял из соображения платы за услугу. Не то, чтобы я прям никогда не пиратил, но все же не считаю зазорным платить людям за их работу.
Ух ты! Упоминание стеганографии не в профильной литературе, а на Пикабу! К сожалению, в отличие от обычной криптографии, я в этом не разбираюсь. Но вопрос есть. Мне всегда казалось, что хоть крипто-, хоть стеганография предназначены отнюдь не для хранения, а исключительно для передачи данных, поскольку, согласно 2-му принципу шифрования, любой бесконечно хранимый текст обязательно будет взломан?
Нет, почему этот контент подходит для передачи, я понимаю. Меня удивило "использование как диск". Как раз потому, что видосы и выпиливаются с завидной регулярностью. Т.е., для передачи данных - сказка! Но хранение?..
Ну, раз серьезный, акк даёт, прежде всего, возможность сохранения истории, то бишь возможность быстро найти любимое видео. К этому ещё возможность сортировать любимые ролики по папкам. Пожалуй, все.
Но нужно ли ещё что-либо? В конце концов, группировка и сортировка данных - максимум, что можно с них поиметь чисто математически.
Ясно, мне данный функционал не нужен, для меня ютуб это по быстрому включить мультики детям (набираешь в поиске название и вуаля), если лень качать с торентов, либо для перехода по прямой ссылке.
Покупаешь премиум. Там есть семья, докидываешь их гугловскик акки в список, они подтверждают и всё. Любой из этих акков имеет премиум. Хоть ребенка акк поставь на телек, норм тема, будешь ещё подглядывать чо ребенок смотрел ночью с телефона, эт в библиотеке-недавно просмотренные
Рассказать что, мои домыслы? Ну, если это вам так интересно, год назад хватало бюджета рекламы. Потом перестало хватать, и труба решила подобным задалбыванием стимулировать покупку подписки. Так ли это? Я хз. Но такое мое ИМХО. Настаивать на нем я не готов. Доволен?
Так мож ещё и адблок отключить? И не пользоваться днс адгарда? И всю рекламу в сети смотреть? Чтобы, не дайбох, кто-то там не разорился?
Понимаешь, тут в чем дело. Всё, что попадает в сеть, становится неконтролируемым. И никто не имеет права указывать мне, смотреть рекламу или нет. На аналоговом телике я могу во время рекламы переключить канал и вернуться, когда её не будет. В ютубе кнопка пропустить активируется хрен знает когда, но не сразу. Они ЗАСТАВЛЯЮТ смотреть рекламу. А это неприемлемо.
Всякие ванседы и прочие адблоки всего лишь дисциплинируют рекламодателей, заставляют идти на диалог с пользователем. Ютубу пока пофигу, но когда звякнет, что они из-за рекламы срут себе в карман, что-то да изменится.
"никто не имеет права указывать мне, смотреть рекламу или нет"
Конечно. Не хочешь - не смотри. Зачем мучиться?
"Они ЗАСТАВЛЯЮТ смотреть рекламу"
Каким образом? Контролируют твой зрачок и током бьют? Испанский сапожок примеряют? В Железную деву сажают? Что-то сомневаюсь.
Труба - коммерческое предприятие, основная цель которого - получение прибыли. Они существуют не для твоего и не для моего удобства, а для своих денег. (Блин, да даже мне - НЕкоммерческому предприятию с названием "человек" нужны деньги, чтоб не сдохнуть!)
Двадцать лет назад трубы вообще не было, но человечество не вымерло от этого. Сейчас есть. Даёт бездну контента, и это хорошо. Взамен требует или смотреть рекламу, или платить за подписку. Но ногти не вырывает, если кто-то вообще его смотреть не хочет.
"адблоки всего лишь дисциплинируют рекламодателей," - каким образом? Адблокеры выбирают только хорошую рекламу? Нет. Они режут ВСЮ ее. Сайт, где свободного от рекламы места - один единственный пиксель, от сайта, где самой рекламы - один единственный пиксель, через призму адблока не отличаются никак.
"заставляют идти на диалог с пользователем" - можно хотя бы один пример такого диалога?
Итого, суть одна:
"верните, гады, удобную халяву!".
"Хочу хороший контент в высоком качестве и удобном формате просто так!". "Что значит, это стоит денег? Мне похую!". "Что значит, готов ли я сам работать нахаляву? Нет, конечно! Но я - не вы, вы должны хотеть!"
Ну просто же инфантилизм, в самом деле! "Дайте мне удобный сервис, стоящий миллиарды долларов в сопровождении, просто так!".
Ты сам готов такое кому-нибудь дать? Готов за свои кровные собрать, например, ферму для торрентов, контентом которой будут пользоваться все безвозмездно? Админить и развивать, ремонтировать ее ты тоже должен будешь на свои. И при этом ещё и обеспечивай удобство любого пользователя, какую бы хуйню он от тебя ни требовал! Цель всей твоей жизни - его удобство!
Ах да, ещё один твой аргумент: "Всё, что попадает в сеть, становится неконтролируемым".
И здесь ты прав на 100%!
Но труба-то здесь причём? Ищи и смотри. Сам.
Ты не обязан смотреть рекламу, но и труба не обязана вообще показывать тебе хоть что-нибудь.
Да все эти приложения не вечны, несколько лет и ютуб перестанет с них работать. Если смарт тв с андроидом- тогда ещё ладно, а обычные стоковые смарты работают недолго) ещё и производители тв сами закостылить могут их - отключить поддержку или ещё чего что-бы ты пошёл за новым телевизором. Если тв не особо брендовый, производитель вооьще может прожить недолго
Я купил самый простой без всяких смартов за 12 тысяч на 43 дюйма, с него все-таки для глаз приятнее смотреть фильмы, чем с компа, глаза не устают. подключаю через hdmi - а там и ютуб, и все остальное
У меня тв со смарт, на 6м году его жизни контент-сервисы его уже начали посылать на йух потому-что старое поколение телевизоров со встроенным софтом не поддерживается сервисами (или эти сервисы уже мёртвые). И тв не обновляется, производитель поддержку не хочет оказывать старым моделям.
У меня либо больные дети, либо какие-то улыбчивые негры пиздят что-то на английском, который я знаю не настолько хорошо, сидя за ноутбуками в офисе. Видел эту рекламу уже раз сто, в рот не ебу чего они хотят.
Засыпая под передачи с РенТВ я постоянно просыпаюсь от громкой рекламы "ХОТИТЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ 100 ТЫСЯЧ В МЕСЯЦ" или "Мы вас научим зарабатывать на трейдах", заебало! В рекламу даже ебучие сериалы пихают, которые длятся по полтора часа! Они ОХУЕЛИ! Почему когда я включаю видео длительностью десять минут мне могут воткнуть рекламную вставку с ебучим сериалом про романовых, который является не рекламой, а полноценной серией? И это не единственный сериал, который оказывается в рекламе.
Ага, сервис же должен исключительно на альтруизме поддерживать невероятную ферму серверов для хранения и предоставления доступа к колоссальнейшей базе видео, а сотрудников своих благодарностями кормить.
Ерничество, конечно, забавное, но финансовые показатели всего Гугла и деньги, получаемые конкретно с трубы - вещи разные. Станет сервис убыточным - закроют. Мало что ли гигантов, казавшихся незыблемыми, прогорело? Где там сейчас нежно любимое миллионами отделение Нокиа по мобилкам? Или из моего любимого: Светлячок, Детективное агентство Дирка Джентли, HorribleSubs...
Короче, любой проект может жить лишь пока приносит прибыль. Даже странно, что кому-то это не самоочевидно.
Вот примерно так любые паразиты и рассуждают. Вернее, рассуждали бы, будь у них разум. А вот от homo sapiens слышать такую недальновидность - по меньшей мере странно. Загнётся сервис - и что, первый канал смотреть?
Ну так плати, если тебя судьба сервиса беспокоит, а мне на него похуй. Кстати, а ты в пикабу деньги часто засылаешь, а то ведь сервера, люди работают? Ну так, шоб паразитом не быть, или это другое?
Может потому что ВПН стоит?) Я тоже периодически офигеввл от контекстной рекламы, с какими странными предложениями на индийском или ещё хз каком. А потом понял что ВПН включен.
ВПН, конечно, стоит, и не один, но телек о них не знает! Работа в другой подсети.
Тэкс, стопэ...
О_о
Т.е. если один из рабочих ВПН имеет выход к индийским программистам и там (в этой сети) моя зашла под своей учёткой в Гугл, а потом под той же учёткой подключилась в домашней сети к телевизору...
Я с этих дешёвых клипов ни о чём тоже знатно подфигевала. И русские, и индийские, и американские. Интересно, с просмотра рекламы на данных роликах повышается количество зрителей или как? И сколько бабло надо заплатить, что появиться аж в рекламе на ютубе... Один раз только посмотрела полностью "рекламу" ютуба: какая-то почти старая журналистка блондинка брала интервью у Слепакова, и диалог был действительно интересным.
Хуй с ней с рекламой. Сегодня заел замок на складе с материалами. Собрались у этого склада и обсуждаем кто виноват и что делать, я предложил высверлить личину замка, и так как имею опыт в этом деле, вызвался добровольцем. На обеде решил заглянуть в Ютуб, все рекомендации завалены видео о том как вскрывать замки. Я не искал такие видосы, не гуглил как это делать, просто сказал об этом вслух. Вот эта хуйня напрягает и пугает меня больше всего.
С гуглом такого не замечал, но замечал с яндексом. Как Алису поставил, посмотреть, что за зверь, на следующее утро вся лента была завалена микроомметр. Слово один раз прозвучало в начале рабочего дня. Хрен на какие-либо совпадения спишешь. Снёс её нафиг, теперь такой фигни не замечаю, только всякий нерелевантный шлак вылезает.
в детском мультике рекламы по длительности больше, чем самого мульта, и ходи выключай каждые полторы минуты, ну нафиг, проще вообще не смотреть с ютуба
Прям до жути напоминает одну ситуевину из моей студенческой молодости. Шарил у нас в общажной локалке один чувак просто огромнейшую по тем временам коллекцию видео, причем регулярно пополнял. Как-то раз, когда очередной хард почти в ноль ушел, кинул клич, мол, кто готов на обновление железа скинуться. Отозвались единицы. В итоге скинулись, обновили, и он шару оставил только тем, кто скидывался. Так на полном серьёзе нашлись обмудки, которые за это хотели его отпиздить! Они почему-то искренне считали, что он ДОЛЖЕН был давать им эту халяву, платя за нее сам.
понимаю вашу аналогию) и все-таки у любой рекламы есть ЦА, а когда посреди мимимишек появляется реклама не лего, а хедхантера или включается песня на корейском на 4 минуты - по-моему, что-то не работает как надо. Опять же, вы правы, что бесплатный сервис предоставляется as is, но это не значит, что он должен нравиться только по причине бесплатности
Возможно. Но ни я, ни вы (поправьте, если ошибаюсь) - не спецы в рекламе. Возможно, это на большой аудитории эффективно, хоть я в это и не верю. Мое имхо, что такой задалбывающей рекламой труба принуждает к подписке, поскольку рекламные отчисления уже покрыть стоимость поддержки не могут. Достоверно, так ли это, я, конечно, не знаю. Лично я подписку взял. 200 рублей в месяц, вроде (до карантина я в день на дорогу до офиса тратил больше). И никаких страданий от рекламы больше не испытываю. А вот с авторским правом труба действительно охуела вкрай, особенно в свете новости про правообладателей российского гимна. Это - в отличие от рекламного вопроса - реальная проблема. Реклама же, уж извините - проблема халявы.
P.S. Наполнение рекламы, чтобы не смотреть корейские клипы, зависит от сбора статистики с аккаунта. Но многих (и, на мой взгляд, справедливо) не устраивает сбор данных. А без него откуда взяться таргетированности?
18. 18 грёбаных жалоб за месяц на рекламу возврата НДСа физическими лицам (лично Путин подписал закон, тысячи человек уже получили, всё это оформлено под новостной выпуск). Никакой реакции. Просто ноль. Эти люди не нуждаются в моих деньгах за подписку. Эти люди нуждаются в потере аудитории. Иначе они не поймут, что именно у них сломалось, что они стали делать неправильно. Для сравнения — инстаграм, на мой вкус, непонятно как и зачем существующий (убогий функционал, этакий веб 1.0 в эпоху телеграмов и прочего, шквал рекламы, приложение жуткое по качеству и дизайну). Одна жалоба на мутную рекламу, собирающую средства на помощь пёсикам. 30 минут — аккаунт рекламодателя забанен, «спасибо, что помогаете нам стать лучше и блаблабла». В целом ты да, правильные вещи пишешь про услугу, которая должна быть оплачена и прочее. Но гугл давно уже не корпорация добра, какой пыталась когда-то казаться. У меня к нему вообще много вопросов стало появляться, и платить именно за ютуб — типа, он норм, а всё остальное тут не стоит учитывать — всё сложнее. Я не могу пользоваться яндекс навигатором через андроид авто (о, кстати: к яндексу вопросов вообще нет, не потому что они топчик, а потому что в моих глазах скатились на уровень мейлру). Я не могу ютубу объяснить, что да, я слушаю русский рэп, но это не повод совсем говном меня кормить, предлагая моргенштерна и прочее подобное. Как не могу объяснить, что вот этот, условно, русский рок мне просто неинтересен — и вынужден ставить дизлайк песне, которая просто не моё. Ни разу в жизни я не купил ничего по рекламной ссылке, реклама не работает. Но толком не работает и то, за что мне предлагают заплатить денег. Когда оно толком не работало бесплатно — я как-то мог понять ещё. Теперь я, извините, хочу сервиса за свои деньги и «оно хуёвое, но всего за 200 р!» — не канает.
Сам на это жалобы кидал неоднократно. Да, им похую.
А вы понимаете, что эти наши жалобы обрабатывает российский офис? Возможно даже, люди, которые их обрабатывают, на Пикабу сидят? Так проблема целиком в трубе или в конкретных людях? Я не знаю. Впрочем, это даже не главная проблема. Вот копирастия во все тяжкие - это реально проблема! Выкладываетшь пение гимна - и в блок!
А Гугл - да, не корпорация добра. Но он ей никогда и не был! (Неужели кто-то в такое и вправду верил?)
Дальше у вас полпростыри про рекламу и вывод, что платить за это не надо. Конечно не надо! Я плачу не за рекламу, я плачу за то, что ее нет! В этом и смысл.
Что касается рекомендаций, сорри, я хз. Никогда не рассматривал трубу как советчика по музыке. Что мне нужно - я ищу сам. После ваших слов вспомнил, что да - труба хвастается тем, что может советовать. Но лично мне это не нужно, поэтому, сорри, не готов эту функцию обсуждать - тупо не разбираюсь.
Я плачу деньги за доступ к хранилищу видео без рекламы и не более того!
И плачу я эти деньги только для того, чтобы хранилище не исчезло. Всё.
Установил детям YouTube kids. Ни какой рекламы там нет. Дочь 3.5 года, спокойно разобралась в приложении. Но это планшет андроид, а на ПК, да беда просто.
Установить vanced и её не будет даже той, что вшита в сам ролик
8
DELETED
Я вот удивляюсь подобным претензиям: вам дают охренительный бесплатный сервис. Вы можете платить там 200р (или еще меньше, если с друзьями в семью объединитесь), и никакой рекламы. Что за дурацкая привычка требовать все бесплатно
Встречный вопрос: что за дурацкая привычка платить сервисам, которые дают тебе на выбор те самые два стула? То есть в пятиминутный ролик вставить рекламу на 40 минут они позволяют, равно как считают допустимым фактически устанавливать цену на моё время, которое есть ресурс невосполнимый. И дают мне выбор — 200 р в месяц или, условно, 5 часов рекламы в сумме. Если они меня как пользователя оценили в такие суммы — они сломаны, их нужно чинить. Я бы ещё понял, если бы они за эти 200р перестали торговать моими данными, типа, окей, мы больше не нуждаемся в деньгах, ты всё оплатил, спасибо. Но нет же, этот цифровой паразитизм не прекращается ни на секунду, и подаётся это всё под соусом улучшения сервисов и персональной заботы. Да, любые услуги должны быть оплачены. Но что-то я не видел, как гугл последнюю писю без соли доедает. А как предлагает купить не совсем хорошо работающее — вижу всё чаще. В итоге контент купи, платформу оплати, данные твои мы ещё продадим несколько раз — и всё отлично, но не у тебя. У тебя только посредственный сервис, который раньше был хотя бы бесплатно.
Всегда есть выбор не садиться ни на один из этих стульев. Серьезно: не нравится, что продают данные, не нравится, что приходится платить -- не пользуйся. Но нет. Это вы хотите и рыбку съесть и на хуй сесть: и бесплатно, и без рекламы, и данные пользователя не хранит и еще и в попку целует по средам и пятницам
посредственный сервис
Настолько посредственный, что все только и пытаются скопировать эту самую посредственность, а выходит только рутуб
Я лично не люблю рыбу и берегу честь смолоду, но все чаще ощущать начал, что гугл пытается мне продавать что-то вот такое (знаю, что это не ютуб на скрине, но суть претензий та же), по всем фронтам. Ещё раз: я не против платы за сервис. Я против того, чтобы на мне наживались дважды-трижды, прикрываясь какими-то странными мотивами, предоставляя всё больше плохо работающих приложений и услуг. Я был готов платить за inbox. Гугл его закрыл — блабла, всё самое лучшее мы перенесли в гмаил. Ок, открываю гмаил и первое, что там вижу — реклама, маскирующаяся под входящее. И таких моментов становится всё больше. Я, если что, не ною. Там, где я могу заплатить за что-то важное или удобное — плачу, это честно и вполне приемлемо; где приходится заменить один сервис другим — меняю. Там же, где за мои деньги мне подсовывают нечто неудобоваримое — задаю вопрос, с хера ли?
по секрету рассказываю, никому не говори только, есть такая штука, называется youtube premium, подключаешь за 3 копейки и забываешь про рекламу, только тсс, а то люблю читать комменты нытиков про рекламу в ютубе
Согласен. Надо взять пример с рутуба. После рекламы отвечать на тест. О чём была реклама? Какой основной продукт обсуждался в рекламе? Итп. Одна ошибка, - просмотр снова.
Вот ты интересный конечно. У меня нет ПК. Я смотрю ютуб через: - IOS app - PS5 - Телевизор Хоть на одном из этих источников как мне заблокировать рекламу?
Не. Если разберется, тогда придется Теслу вернуть. Откаты за такое сами себя не занесут. (уж очень наивно полагать, что такое может произойти случайно, слишком большие деньги)
Кстати, я тут загуглил, это является не отчуждаемым правом(гимн в смысле) если страна признана мировым сообществом.
6
DELETED
А, этот парнишка наш, видел его интервью, у дудя вроде и ещё гдет. Ну чё сказать, когда папа в Гугле ютюбом руководит это прикольный папа, мне б таким когда-то стать.
Ну вообще это скриншот называется, в целом ничего хуевого в нем не вижу, читается с любых устройств комфортно, побывало уже в миллиарде постов и до моего. В чем причина доебаться именно сейчас?)
Поэтому я и спросил: что заставило обычный, нормальный текст, читаемый всеми устройствами и масштабируемый, и меняемый цвет в зависимости от настроек пользователя захуячить в картинку? Давно искал человека, делающего такую хуйню, чтоб задать этот вопрос
Что значит искали? Тут каждый второй пост со скринами постов в инсте, вацапах и прочих радостях. Что отвечают люди интересно? Я уже ответил, что мне до одного места, каким именно образом представлен текст, я его быстро читаю и листаю дальше, обычно. Нет такого, что у меня появляются мысли- «что за человек вот он такой, текст не соизволил скопировать, пидарасина, мне же неудобно!!» ) Я в 100% случаев обращаю внимание на его содержание короче. За сим предлагаю закончить эту хуйню, если вы не против ))
Еще ни у кого адекватного ответа не нашлось. Люди постоянно какую-то хуйню мычат, что ctrl+c/ctrl-v трудней сделать. Не буду вас оскорблять своим мнением. И про поисковик вы сьехали с ответа.
Ну про поисковик я честно и знать не думал, в целом идея разумная. Но нужно ли оно в большинстве случаев, индексация постов тут в поисковиках? Если сам оригинальный пост в источнике, нормально индексируется.
Ну в общем доебались вы знатно конечно, тут мое почтение. Я тоже иногда занудствую, но обычно быстро надоедает. Вижу, что исследование у вас идёт полным ходом. Успехов )
А я кстати не понял, что именно у вас не так? То что инста предлагает открыть в приложении? Так крестиком закрыть можно. Пост под ним видно, все нормально вроде. Про заведения тоже нихуя не понял, если честно ))
Вот у меня везде темные темы. Ну не люблю я яркий свет, не только на телефоне, а вообще вокруг. Да и дома всегда полутемки. С глазами все нормально, в жизни все как у всех, бытовая мелочевка. Вы слышали такое понятие как предпочтения, вкусы? Кому-то нравится мороженое, а кому шпинат ну и т.д... А ваше заявление про светлую тему, очень похоже на заявление человека считающего всё что делают другие люди не так как вы, являются не правыми.
Разве у него папа там работает? Вроде же он сам в гугл устроился, в ютуб, да. А папа у него, как я понимаю, к сыну (автору оригинального поста) жить приехал
