Суть в том, что он пытается сделать, а не просто кормит обещаниями. Он популизировал электромобили, он обратил внимание, что самый основной геммор при этом - нынешняя ёмкость батарей и направил часть денег на исследования в этом направлении, а не просто сказал "ну нет норм батареек, сворачиваемся". Я далеко не фанат Маска и в его церковь не хожу, но прекрасно понимаю, что продвигать в массы что-то новое - далеко не лёгкая задача. Видел много видосов о том, что Маск - далеко не первооткрыватель технологий, которые он продвигает, что открыто всё это было несколько раз и задолго до него и бесспорно - это так и есть. Только где все эти технологии на практике были? Пылились на полке?
короч... если б он делал состояние только на обещаниях, то он бы не оказывался на грани банкротства после этих обещаний, т.к. на протяжении всей его деятельности в роли бизнесмена он вкладывал практически все деньги в развитие технологического процесса и его улучшения
короч... если б он делал состояние только на обещаниях, то он бы не оказывался на грани банкротства после этих обещаний, т.к. на протяжении всей его деятельности в роли бизнесмена он вкладывал практически все деньги в развитие технологического процесса и его улучшения
раскрыть ветку (44)
Всегда недолюбливал Маска и считал аферистом. Когда Тесла продала полмиллиона машин в год я удивился цифрам, когда 1 млн я прихуел и осознал что я полный долбоёб. Мастер и пиздеть и мешки ворочать.
раскрыть ветку (5)
Это по акциям заметено, аферистом его считали вплоть до 2020 года. А в 2020 акции сделали 10х
А ещё он выпускает теслу условно с нововведениями а через 2-3 года открывает в массы бесплатно не технические свойства, чтобы другие автовладельцы могли использовать эту информацию.
конечно, он даёт себе фору и неплохо так бустит акции Теслы, но он все таки не благодетель. Но очень точно видно что у человека есть идея и он к ней движется и даёт всем остальным.
он очень много чего сделал что заслуживает какого-то уважения.
Естественно он не святой. А должен быть? Но из миллионеров, точнее миллиардеров он самый полезный и самый интересный. Наконец то деньги тратятся хоть на что-то кроме огромных яхт
конечно, он даёт себе фору и неплохо так бустит акции Теслы, но он все таки не благодетель. Но очень точно видно что у человека есть идея и он к ней движется и даёт всем остальным.
он очень много чего сделал что заслуживает какого-то уважения.
Естественно он не святой. А должен быть? Но из миллионеров, точнее миллиардеров он самый полезный и самый интересный. Наконец то деньги тратятся хоть на что-то кроме огромных яхт
Когда Попов открыл радио - никому пользы от этого не было. А вот Маркони существенно увеличил дальность и пустил в производство. Собственно и Попов усовершенствовал прибор Герца, но его 200 метров на практике бесполезно. Потому изобретатель Маркони, а не Попов
раскрыть ветку (8)
Вы путаете теплое с мягким. Изобретатель то Попов. Просто его изобретение было на тот момент сырое. Маркони его доработал. Но это совсем не значит, что Маркони его изобрёл. Доработать уже существующее гораздо легче, чем создать с нуля
раскрыть ветку (3)
Нет конкретного человека, который изобрел радио. Там штук десять можно считать изобретателями и Герца и Теслу... Каждый что-то свое вложил. Маркони зафиксировал в патенте. Попова русские распиарили. На самом деле они были одни из многих.
раскрыть ветку (1)
Посмотри документалку на Ютубе "ЭКОЛОГИЯ и спасут ли нас электромобили?"
Если ты из ЛЛ — мир пересаживают на электромобили, и это не один Маск делает, так что героический двигатель идей против толпы не катит
Если ты из ЛЛ — мир пересаживают на электромобили, и это не один Маск делает, так что героический двигатель идей против толпы не катит
раскрыть ветку (27)
Документалку Стасяо? Так там он хуйни понаворотил и вывел удобные циферки для бензина позабыв честно посчитать для электротяги. Понятное дело, что электромобиль, а именно его батарейки это сущий ад в плане экологии и практически полностью нормально не перерабатываемые, тут не поспоришь, но его аргументы это просто дичь. Посчитать все потери при доставки энергии(электричества) до тачки и немножко так забыть упомянуть про потери при производстве бензина и взять его за константу в 100% кпд как будто он из воздуха сразу берётся и надо его только в бак залить.
раскрыть ветку (16)
Ох бля. Я после этого видоса отписался от него сразу. Мало ли где он ещё напиздел (напиздит).
раскрыть ветку (3)
Оо, это да, раньше просто за ним была замечена любовь к вагу, ну ок, фломастеры, вкусы, но вот так вот пиздеть красиво прикрываясь современным кпд двс в аж 35(!) процентов это надо уметь.
раскрыть ветку (2)
Я вот так и не понял, откуда он эти 35% взял. Кем они замерялись, в каких условиях, для каких двигателей, с каким типом топлива - хуй его знает, просто 35% и всё.
раскрыть ветку (1)
Идеальные двигатели в идеальных условиях (сиречь невозможных в реальной жизни) на идеальном топливе. Это как с расходом, на бумаге одно, а по факту вообще может не совпасть с цифрами из брошюрки.
хз о чём там у вас речь, но батареи эти перерабатываемые, и заводов по переработке уже полно, в том числе и у нас.
раскрыть ветку (5)
Достаточно посмотреть как происходит химический процесс и сколько там говна выделяется чтобы какие-то крохи лития собрать. Thoisoi канал на ютубе. «Переработка» батарей это громко сказано, отходов от этого получается столько, что если бы не редкость и цена лития его бы хоронили на помойках ибо это безумно дорого и сложно и грязно для экологии, чем просто прикопать на полигоне эти батареи.
раскрыть ветку (4)
Как как, берут эти батареи, замораживают до температуы ниже 15 градусов, перемалывают шредером, разделяют на металлы, пластики и "химию", и всё поотдельности дальше перерабатывают, из раствора обратно металлы соли щёлочи выделяют, процесс достаточно сложный, вы допускаете что какая нибудь норвегия имеющая несколько таких предприятий разрешила бы у себя химически грязные тех процессы связанные с выбросами в окружающую среду?
раскрыть ветку (3)
Всё так легко и просто оказывается, ну прям изи и чего же это все пытаются найти нормальный способ переработки. Мы не знаем, что делает с отходами Норвегия и куда дальше она их отправляет, поэтому не аргумент. Если для вас переработка лития это чисток безотходное производство, ну могу только позавидовать вашей простоте. По секрету, чтобы из раствора выделить металлы, соли и щёлочи нужно ещё столько же «металлов, солей и щелочей» в виде реактивов, а потом оставшееся говно как-то утилизировать или отправить в менее демократические регионы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А про то, что это не делается я и не говорил. Вот только уже самими зелёными это подтверждается, что переработка лития это очень грязное и вредное производство, у которого цель получить литий назад, а про экологию процесса тихо умалчивают. Экология это же не только итоговая бурда в бочках на утилизацию, это и количество затраченных реактивов и количество затраченной электроэнергии на переработку.
раскрыть ветку (5)
Экология это там отдельно, подтверждал он эту «экологию» набором бредовых расчетов, что сводит на нет всю логичность его мысли(хотя мысль как бы и верная, но напиздел он знатно, от чего теперь его словам доверия нет)
раскрыть ветку (4)
Как верно сказано, АКБ это сущий ад для экологии. Хочешь в экологию, ставь ГБО, экономь и вноси свой вклад.
У ДВС столько плюсов, что вряд ли им найдется равноценная замена в обозримом будущем. Даже через тысячу лет.
У ДВС столько плюсов, что вряд ли им найдется равноценная замена в обозримом будущем. Даже через тысячу лет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
Он там чёт пизданул, битки упали в цене, он их закупил, потом опять что-то пизданул и они снова выросли
раскрыть ветку (22)
ага, еще и теслы продавал за битки, а потом резко вспомнил про вред битка для экологии и резко все прекратил)
раскрыть ветку (20)
Мне больше нравится когда на пикабу показывают его какой-нибудь твит мол он против войны, поддерживает обычных россиян и тд и тп. и все такие "Илон наш человек!" и всё такое, а то что у него рядом вышел твит о том что надо как можно скорее уебывать от русской нефти и угля наращивая добычу где-нибудь в другом месте уже никому неинтересен тут.
Видел ещё его интервью в каком-то западном посте мол он говорит что зелёная энергия это збс, давайте переходить на теслы, развивать атомную энергетику и все в коментах бля заебись, за илоном будущее хуёмоё, правда там же висят никому неинтересные коменты от людей которые перейдя с дизельной тачки и расходом в 300$ в месяц начали платить по 1000-1500$, то что добывать эти батареи тесловские нужен ебучий буровой трактор который жрёт 18 тыс галонов в день чтобы копнуть пару батарей, а атомные станциии будут стоять где-нибудь возле домов не столь богатых людей как Илон.
Лично мне нравится какой он хитровыебанный популист, оставляя нюансы за кадром. Напоминает мне стива джобса который рассказывал про экологию и условия труда пока его айфоны собирали китайцы в рабских условиях за миска рис на вонючих промышленных заводах.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
Ну, в Германии отказалась от АЭС. Теперь у них проблемы с газом (всерьёз мой комментарий не воспринимать)
раскрыть ветку (2)
В Германии вообще уровень долбоебизма с аэс какой-то запредельный. Читал как-то на вики про их станции и как они ловко некоторые закрыли после года , а порой и полугода (sic!) эксплуатации. Охуенное распределение ресурсов и забота об экологии.
раскрыть ветку (1)
Где-то мало территорий и боятся загрязнений и заражений рядом с жилыми зонами, где-то боятся повторения Чернобыльской аварии, где-то эффект Гретты Тунберг когда кто-то для популизма пизданул пару тройку страшных последствий и понеслось
раскрыть ветку (9)
А тем временем Франция ищет где бы ещё АЭС влепить чтобы продавать электроэнергию тупиздням.
Это началось не из-за Греты, а из-за нежелания захаранивать отходы. Нормального безопасного способа их утилизации так и не придумали. В России пользуются тем, что территорий валом и на экологию в глубинке насрать
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Я жила в Германии и слышала, что там об этом говорят, а не черпала свои знания из вскукареков русских пропагандонов
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А что не так с войной? Разве уход от Российской нефти и игля, как-то напрямую вредит обычным россиянам? Правительство творит херню, мир приспосабливается, вот и всё.
мол он против войны
так это вроде сейчас на Пикабу как раз порицается
Попробуйте это написать в «политике»
раскрыть ветку (1)
Илон Маск просто пиарится и использует свой имидж. Посмотрите его высказывания за начало 2020ого. Он там дико возмущался карантинами, а на вопросы, а что если у вас на производстве от вируса умрут люди, он сказал " ну... возьмём новых". Он против войны только потому что это мешает торговле и поднимает мировую инфляцию. Короче не надо считать его пусечкой, он за свой карман и за свои безумные идеи, а не за людей
он вроде в твиттер написал doge, и все кинулись скупать dogecoin, подняв цену с 20 копеек до 47 рублей.
Подрывают пуканы идейным консерваторам государственникам. Ну как же частная фирма в космос осваивает, быдло непонятное деньги эммититрует. И всё довольно успешно. Как же это возможно без святого царя батюшки, да и марксизму сука противоречит.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Что-то на пикабу с пониманием сарказма сложно стало. Видимо сказывается на себе наплыв ботов.
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
От английского слова "мусор". Сейчас еще можно перевести как "развод на бабки", "афёра".
Тут начали тупо всех минусовать или плюсовать как стадо. Без причины и следствия.
Один спрашивает: "в чем скам?" - заплюсован, другого, за тот же вопрос - минусуют.
Ой ёбики. Наверное все таки - да, долбаебов в нашей стране поболе будет.
Один спрашивает: "в чем скам?" - заплюсован, другого, за тот же вопрос - минусуют.
Ой ёбики. Наверное все таки - да, долбаебов в нашей стране поболе будет.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (59)
Что он выполняет? Конкретно? Космическая программа финансируется из НАСА, Тесла буквально украденная концепция, как и технология многоразовых пусковых установок. Все остальные проекты заглохли и не продвигаются. Где его бронированная машина? Вроде как в 2019 году должна была уже ездить.
раскрыть ветку (25)
А он обещал разработать что-то уникальное? Или он обещал, что будет финансироваться только из своего кармана? Ракеты летают, теслы ездят, старлинк работает. Для одного человека это уже очень хороший результат.
раскрыть ветку (9)
Помнится, на пикабу про Старлинк кричали, что он бесплатным будет, а тут одна станция стоит столько, сколько я за 6 лет абонентки своему провайдеру плачу.
раскрыть ветку (8)
Суть старлинка в том, чтобы получить нормальныц инет там, где нет обычного провайдера. И в этом случае вполне можно заплатить.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
При чём тут машины, когда мы говорим про спутниковый интернет? Да были , ещё в 19 веке, мы будем сравнивать автопром 19 века с автопромом 21 века теперь? Старлинк это ,что то принципиально новое и прорывное или все таки это обычный спутниковый интернет,который и существовал до него и существует до сих пор, я сильно сомневаюсь,что качество у него гораздо лучше , возводить этотв заслугу ну такое себе...это как сказать ,что лучше тайоты машин нет,что будет в корне не верно, если вы мне пытались своей аналогией сказать про это.
раскрыть ветку (2)
Я и не говорю что старлинк - это что из разряда вон входящее. Но сколько человек в мире способны организовать что-то подобное? Лично я вряд-ли смогу, Вы, я уверен, тоже. А он смог, и за это ему респект. Я не делаю из Мастка бога, но реально он человек эпохи. Кто-то устраивает войны, кто делает сумки за бешеные деньги, кто-то покупает яхты за три бюджета Воронежа, а кто-то запускает космические корабли. Может я конченный романтик, но только последний в списке вызывает у меня положительные эмоции.
раскрыть ветку (1)
И это проблема пикабу, а не Маска, он прямо говорил, что Starlink бесплатным быть не может.
https://www.geekwire.com/2015/elon-musk-plans-get-mars-via-s...
Да финансируется, и да летает. Постоянно. Мягкие спуски, грузовые много разовые корабли, посадка на морскую платформу. У нас есть? Нету.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Так Маск никогда и не скрывал, что массово вкладывается в/скупает стартапы. На слуху только десяток более менее успешных, при этом в сотню он относительно неудачно вложился. Однако вес этих десяти, перекрывает все остальное.
ещё комментарии
ещё комментарии
На счёт финансирование с НАСА - там скорее всего и технологии передают, и расчёты. Короче, весело там.
раскрыть ветку (4)
осталось только напомнить, что НАСА не ЗАНИМАЛАСЬ разработкой РН и ничего полезного по данному вопросу передать не могла. И уж тем более по вертикальном садящимся ракетам и совершенно новым движкам.
Ну и да, любой кто займётся ракетостроением в Асашай может запросить себе все те же технологии что и Маску передали, так что вперёд, если считаешь что в этом секрет успеха.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
С электростанциями в Австралии обосрался. С гиперлупом обосрался. С бетховенами сколько раз всех наебал?
раскрыть ветку (29)
Если "обосрался", считается за то что он строил ещё одну станцию в соседнем штате в Австралии, то да обосрался. Думаю что если бы первая не заработала то и вторую бы не стали заказывать.
По поводу hyperloop, найдите пожалуйста хоть одну такую же попытку и технологии в мире ещё от кого то, а ну и заодно вспомните что он запустил кучку спутников для инета, понятно что их и вояки могут использовать, но тем не менее.
раскрыть ветку (16)
Куча реализаций маглевов была ещё в 80е годы прошлого века. А вакуумный поезд был впервые построен в 1835.
раскрыть ветку (7)
А ну и самое главное... Бабок в автоваз вливают не меньше чем в теслу, господдкржка и прочее, только они как то сделали теслу, а мы нет.
ещё комментарии
У Илоны ни 1го успешного бизнеса, мастер по Скаму, сам у себя банкротов скупает. Бабки на популизме. Машины гавно, солнечные батареи и спутники тоже. Он пока ничего нормального и конкурентного не сделал, обещаниями акционеров только кормит, лохов разводит
раскрыть ветку (4)
Про не сделал... Машины есть? Есть. Ездят. Спутники есть? Есть. Инет работает.
Покажи хоть одного ещё такого который сделал хоть это?
Я не спорю что он мутный тип... Но тем не менее некоторые проекты выстреливают. И да очень интересно будет когда в нашей стране появятся машины с автопилотом. Или хотя бы электромобили...
Покажи хоть одного ещё такого который сделал хоть это?
Я не спорю что он мутный тип... Но тем не менее некоторые проекты выстреливают. И да очень интересно будет когда в нашей стране появятся машины с автопилотом. Или хотя бы электромобили...
раскрыть ветку (3)
А ты тут на АвтоВАЗ в прошлом комментарии гнал. Сука машины производят они ездят,ездят. Электромобили запускал АвтоВАЗ тот же, не для нашей они страны, чисто в мск покататься. Машины с автопилотом яндекс сейчас этим занимается если не ошибаюсь. Хватит блять считать ,что мы в пещере живём, когда только ты в ней один.
раскрыть ветку (1)
Вот именно запускали ЭЛЛаду... Не взлетела так как и качество и технологии были на нуле... Яндекс да молодцы, но это частная компания как и Тесла.
А автоваз как всегда лажанулся несмотря на бешеные вливания. Мне очень хочется чтобы и у нас в России были свои теслы, свой спутниковый инет, и на нас смотрел весь мир и думал как же в России о.. нно.
А автоваз как всегда лажанулся несмотря на бешеные вливания. Мне очень хочется чтобы и у нас в России были свои теслы, свой спутниковый инет, и на нас смотрел весь мир и думал как же в России о.. нно.
ещё комментарий
ещё комментарии
Так весь его бизнес построен на том, что всё вояки могут использовать. Он простой гражданский получающий миллиарды напечатанных долларов, которые печатают, за счёт войн в других странах. Он гениальный менеджер? Нет Он гений изобретатель? Точно нет. Он осваиватель военных бюджетов. Дадада
раскрыть ветку (5)
И пруфы о 100% (ну пускай 51% хотя бы) финансировании всех его проектов от военки я конечно же увижу? Увижу же да?
раскрыть ветку (4)
Удивительно, что люди готовы тратить время на поиски картинок и написание комментариев, вместо того, чтобы хоть немного узнать, кто является спонсором всех его проектов.
https://russian-rt-com.turbopages.org/turbo/russian.rt.com/s...
https://russian-rt-com.turbopages.org/turbo/russian.rt.com/s...
раскрыть ветку (3)
Ахуенный, блядь, источник. Скажи, мил человек, если я решил шить трусы, начал делать свою марку трусов и завод для их пошива под конкретную комерческую идею и в процессе дополнительно смог заинтересовать в продукции государственные организации, из-за чего у меня сделали заказ на партию труханов с авансом и поэтапной выплатой по мере поставок, то выходит что я нихуя не сделал, а на самом деле всё благодаря государству?
ВСЕ вот такие хуёвые статьи разваливаются как только ты видишь, что деньги выдавали не одним куском и в оплату ЗАКАЗА, точно так же как это происходит с условным застройщиком в Усть-Урюпинске, которому заказали тротуары переложить по программе благоустройства.
Факт остаётся фактом: начинал Илон космическую программу за СВОИ деньги и зарабатывает он ей на КОММЕРЧЕСКИХ проектах. Да да, военные и гос заказы тоже не более чем заказы и не отличаются ничем от заказа любого другого, кому полезную нагрузку пулять надо, за исключением локальных требований, по типу секретки и отсутствию страховки у военных.
Ну и в конечном счёте: у нас есть Старлинк, в котором вообще считай только деньги компании есть. С грантом на обеспечение колхозников США связью ещё не разобрались.
P.s. приезжай в Америку с такими же идеями и примером реализаций и тебе точно так же выделят и гранты и налоговые льготы лишь бы ты им в экономике деньги крутил.
раскрыть ветку (2)
Ты на полном серьёзе будешь доказывать что он не получал деньги от госдепа когда в очередной раз банкротился?))))
раскрыть ветку (1)
Самая дебильная идея со спутниками на низкой орбите. Куча мусора, покрытия никакого. Засирает космос хламом
ещё комментарии
А ч5 там с электростанциями в итоге? С бетховенами? Вроде он на них поднял, и помог ещё и другим.
раскрыть ветку (10)
Поднял обманом. То есть два раза переобулся. Мавроди тоже так делал, и тоже два раза и тоже кто-то разбогател, кто вышел.
раскрыть ветку (4)
Да как можно сравнивать, я не пойму. Мавроди ТОЛЬКО языком работал, Маск, как ни крути, что-то делает и продаёт. Может и заводы теслы только на бумаге? И люди работают только на бумаге с мосфильма?
ещё комментарии
Вы реально не понимаете или прикидываетесь? Как связаны заводы Теслы и его пиздабольские махинации с криптой (и акциями кстати тоже) - это наебон чистой воды.
Это типа ебать да он вор и негодяй, но зато животных любит.
раскрыть ветку (2)
Ты его сравниваешь с Мавроди, который поднял бабки, и сделал... НИЧЕГО. А тут всё наглядно. Эти махинации может провернуть кто угодно, чувак хайп ловит, разводя хомяков. Ему никто не несёт последнее, он никому не обещает превратить их 500 рублей в миллион. Чувак с Африки на пэйпале озолотился, и продолжает.
Открой форбс, и каждый будет вором и негодяем.
ещё комментарии
Схуяль ему никто не несёт последние? Ситуация абсолютно зеркальная. С той лишь разницей, что он ещё сео в паре мест. Ну так, а тот может семьянин хороший или аквариумы содержал. Неужели блядь на понятна логика?
ещё комментарий
ещё комментарии
Он поднял, но вы же в курсе, что там игра с нулевой суммой? Если он поднял, то кто-то на этом потерял
раскрыть ветку (4)
Ну вы же в курсе, что вся крипта такая? Да как и вся биржа, тут все вертят как хотят/могут. То, что новое поколение верит, что ж поделать. Джобс был отличным маркетологом, теперь Маск. Они, в отличии от наших балаболов, не тратят на это наши бабки без нашего согласия, в отличии от йотафона, ё-мобиля, и сколково в целом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Чьи? Добровольных лошков. Нет у меня биткоина, нет теслы, и мне фиолетово. А вот за йотафон и прочую мифическую хрень из сколково я заплатил повышением НДС до 20, которые продолжают идти неизвестно куда.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Сколько ни читал он тол ко отказался от членства совета директоров в Twitter, про Tesla и речи не было. Он владелец компании, и не состоит в совете директоров, а когда он там был, то мутил с акциями. Что опять же молодец. Сделал для компании и себя бабок.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
