Смотрю последний Мир Юрского периода...через силу прям смотрю. Желаю, чтоб динозавры сожрали всех. Даже, прости хоспади, сиськи Скарлет Йохансон. Думаю, когда же будет самый эпичный момент...
Сразу старый анекдот вспомнился))) Американцы заслали к нам шпиона, легенду придумывали несколько лет, русским в совершенстве владеет, обычаи наши знает, вся операция до мелочей продумана. Закинули его в наши леса, и вот выходит он к селу, сам в телогрейке, в валенках, видит бабка идет, спрашивает ее: здрасьте, бабушка, а как в город добраться? Та смотрит так подозрительно и спрашивает: а ты, сынок, не шпиён ли? Он: нет, с чего, ты, старая, взяла-то! Она: да у нас негров тута отродясь не было!
Для меня, среди всех тупых сценарных решений, пока в топе остаётся момент в "Брасок кобры" где после подрыва базы злодеев в Арктике ЛЁД начинает трескаться и ТОНУТЬ! Я понимаю, что сам фильм фантастический экшен, и главное чтоб эпично было, но вот не могу представить: сидит такой сценарист и пишет этот момент "- ледяные глыбы падают на дно, по пути задевая...". Как ему вообще в голову такое пришло? Он что, ни разу айсберг не видел? Или не знает, что рыбаков каждый год МЧС со льдин снимает?!
В нескольких фильмах про хакеров и компы видел момент где с злобным хохотом негодяи расстреливали из автоматов мониторы стоящие на столах чтоб уничтожить информацию. Искры взрывы и вотэтовсë.
Отдельная ирония, что жестяную банку можно просто протереть о камень (её бортик). Просто открытие банки займет не 15 секунд легких движений открывашкой, а 15 минут утомительного шоркания рукой. Но в ситуации смерти от голода...
Можно в конце концов её тупо сломать ударом булыжника, и есть с земли. А если там ниже нуля - так даже жидкое содержимое не утечет в землю.
«Почему Голлум, веками таскавший Кольцо, не стал новым Тёмным Властелином?»
Да потому, блять! Кольцо знает, кто его истинный Хозяин. И стремится вернуться к нему. И уж если кто и может обуздать его и подчинить себе - это точно не мелкий ебалай Голлум
Так это же боги из машины. Когда в коробке дерутся гигантская сколопендра и медоед, я не вмешиваюсь, хоть и держу пальчики за медоеда. А когда он уже почти победит, но станет на колено из-за яда - я помогу ему избежать критического урона от сколопендры.
Вот это круче - Дрейф, 2006 "Друзья один за другим радостно прыгают в воду и, накупавшись, обнаруживают, что забыли опустить лестницу. Теперь никто не может попасть обратно на яхту, потому что борта слишком высоки.")
В жизни всякое бывает, я будучи очень осторожным человек несколько раз себя ловил на автоматическом переходе пешеходного перехода на красный свет, крепко о чем-то своем задумавшись, хорошо что не на капоте ловил. Они же поймали сиюминутную эйфорию от "жизнь удалась", наверное, и выпрыгнули. Ситуация очень тупая - но и тупее в жизни бывает)
Ха!( Три раза). Я, едучи на автомобиле, остановился на зелёный свет и чуть не поехал на красный. Не знаю, какие там тараканы у меня в голове, и на какие кнопки они нажимали... Видимо, осваивали управление
Ооо, в меня так чувак поехал. Зелёный загорается, и мы оба трогаемся. И ведь я понимаю, что мы оба думаем, что нам зелёный, и один из нас ошибается. Но кто? Я вижу явно зелёный, но и он уверенно стартует. Оба газуем, останавливаемся, ждём, газуем снова.
Насколько я знаю, наш мозг воспринимает теплые цвета как играл к действию, а холодные - к остановке. И цвета светофора "красный-стоп, зелёный - ехать" неправильно выбраны, должно быть наоборот
Жара, окна нараспашку, кот увидел птичку и ломанулся за ней прям через антимоскитку. Хлипкая сетка выпала, кот оказался снаружи, я, недолго думая, рванул за ним - ну а фиг ли, всего лишь первый этаж, на даче этот фокус регулярно проворачиваю
Возвращаюсь с котом подмышкой и понимаю, что ключей-то от квартиры нет нифига... Хорошо ещё, телефон в карман на автомате сунул, а не на диване бросил. Хоть смог сестре позвонить, у которой запасной комплект ключей был
я однажды задумалась, глядя на огонь мангала, и когда из него вылетел уголек, заботливо подхватила его и вернула на место: за что уплочено, должно догореть )
Еще вроде был какой-то фильм, где парочку туристов просто тупо оставили в открытом море, потому что кэп не смог устроить нормальную перекличку и проверить все ли на месте. Парочка всплывает, а катера нет. Вроде их только на следующий день хватились. Самое грустное, что основан на реальных событиях. То есть, на свете реально существуют такие тупые и халатные идиоты, как команда этого катера
Была на экскурсии по островам Таиланда, и раза 4 точно мне приходилось догонять уплывающую лодку. Согласна, что семеро одного не ждут, но можно было бы крикнуть хотя бы.
В смысле не ждут?? Еще как ждут, а еще не выпускают из поля зрения и ищут, если пропал! Из принципа потерять туриста - прекрасный сервис🤬Когда я была в Карелии на сплаве, нас как зеницу ока берегли инструкторы
Подругу в Турции на экскурсии забыли, пришлось на такси за свой счет ехать. А при нас какие-то две тетки к назначенному времени не вышли, так гид позвонил, чтобы их в другой автобус посадили, еду взял сухим пайком и на дегустации они нас догнали. Вообще без проблем.
Да без меня чуть не уплыли, когда мы в масках подводный мир смотрели. То есть я выплываю на поверхность, а они уже благополучно уплывают. Я хз на каком бы автобусе добиралась.
Мне просто с группой туристов не повезло. Они как саранча - приехали, пощупали, всё, дальше поехали. А мне хотелось насладиться. Я тогда была молодая красивая, точно не пропала бы, а если бы стариков забыли или человеку плохо стало.
Нас чуть в Индии не оставили на какой-то задрипанной остановке ночью. Ночной автобусный рейс, мы вышли в туалет по-маленькому. У подруги сработало чутьё и после дела она говорит - давай быстрее, мы выходим и видим, что автобус уже трогается, мы побежали и он остановился. Даже не представляю, чтобы мы делали оказавшись хер знает где без денег, документов и языка.
Там плавали на дайвинг. И 2х, мужа и жену забыли. Они всплыли, а катера нет. И все, дрейфовали. Первый умер мужик, а баба сама утопилась. Очень тяжелый фильм и основан на реальных событиях
Помню, меня Фарго этим рассмешил. В начале на экране долго показывают надписи, что этот фильм основан на реальных событиях, что тут показано как было, что из уважения к выжившим изменены имена и детали, а из уважения к умершим все показано в точности как было. А в конце фильма, после титров проехал стандартный дисклеймер: "все события в фильме являются вымышленными, все совпадения с реальными людьми - случайными" и т.д. :)
Лень гуглить, забыла фамилию туристов. Фильм то художественный, но основан на реальных ( как уже ни раз тут писали) событиях. Через пол года после пропажи туристов к берегу прибило доску дайверскую, на которой были написаны их имена и то, что их забыли в море. История ужасная. А изначально забили тревогу тк по возвращению, в катере нашли рюкзаки этих супругов ( вроде аж через день или два, тк были выходные) , выяснили в каком отеле те жили и что они из отеля не выселялись. Дальше начались поиски.
Он пишет, что фильм основан на реальных событиях. Откуда узнали эти драматические подробности, если все утонули? Это значит, что в реальности катер вернулся на причал, там пересчитались - и поняли, что двоих нет. Поплыли обратно - никого не нашли. Дрейфовали они, или утонули прямо во время дайвинга, кто там первый умер, кто последний, кто утопился - это уже выдумки сценаристов.
А что не так? Читал в новостях: парень с девушкой на лодке вышли в море, прыгнули искупаться, лодку ветром унесло, лодку не догнали, поплыли к берегу, девушка не доплыла. Реальная история глупости
Там типа встреча друзей, эта дама с мужем и ребенком. Один парень предложил покататься на его яхте, которая, как оказалось, совсем даже и не его. Потом решили искупнуться с нее, а девушку хозяин сам выкинул.
К бабе там вопросов ноль - встреча друзей, просто небольшая экскурсия . То что главный герой скинет её в воду бе её желания, а остальные долбоебы тоже попрыгают в воду, она не ожидала.
и че? вот у меня лично вообще вопросов не возникло, это не та тупость как в фильмах о маньяках - давайте разделимся, тут же - дерьмо случается, и если конструкция чего то позволяет рано или поздно где то такое случится, удивительно было бы если наоборот ничего никогда не случилось
Стоит учесть, что типа "хозяин" лодки был на самом деле не хозяином, поэтому просто натупил по неопытности, а остальные вообще может в первый раз на лодке были, и не должны были знать ни про какие лестницы
Если не ошибаюсь, хозяина как раз не было. Он дал свою яхту другу покататься. Даже момент был, они хотели пробить борт, чтобы легче было забраться, но один из них зассал, что яхта не его и придется кучу бабок платить за это.
Попрыгали в воду, забыли опустить трап. Яхта стеклопластиковая, гладкая, борта высокие. Хотя можно было бы вдвоем одного, кто полегче, и из воды закинуть, как мальчишки на пляже запускают друг друга. Да, без опоры на дно это делать сложнее, но жить захочешь - натренируешься такому синхронному плаванию.
Не, там как то иначе все кончилось, как именно уже не помню.
Но тупость героев бесила), хотелось скорейшего окончания этой тягомотины, ибо шла она поздней ночью, а утром на работу, такчто я буквально призывал акул.
В реальности кто нибудь наверняка догадался бы скооперироваться, и вчетвером поднять или вообще закинуть самого легкого на борт, там не запредельно высокие борта были, да и герои тоже не жирдяи по 200 кило.
"Как скучно мы живём, мы перестали лазить в окна любимых женщин и делать всякие глупости, какая гадость, какая гадость... дальше не помню. (какой-то старинный фильм).
Это тот, где я весь фильм думал "у вас же нож, воткните в борт и с его помощью залезьте"? В конце фильма, насколько я помню, до них дошло и они так и сделали.
Сериал "Витязи", серию не помню, из 2 сезона вроде. Диалог (Г - герой): Г1: - Ты должен его найти. Г2: - А где мне его искать? Г1: - А вот это я тебе скажу, когда ты принесешь мне его голову... 🤦♀️🤣 Не дословно, но смысл передала. Возможно, вырезали часть сцены, но мы 2 раза пересмотрели этот эпизод, и в эфире именно так.
Ну справедливости ради, поджечь от самолёта что-то достаточно сложно. Потому что вблизи наверное под 100градусов. Никогда не проверял, но вот с большим костром дело имел.
Я когда смотрел фильм "Послезавтра" попадался тупостью пиндосов, они чтобы не замерзнуть, в библиотеке жгли в камине книги и прям переживали, при этом там куча деревянной мебели, даже те же полки с книгами, которые горят дольше и дают тепло получше бумаги.
Ты пробовал подлйти поближе к горящему объекту? Я да. Там за неск метров не подойти никак, жар такой, что ресницы плавятся, а кожа натурально по ощущению как на сковороде. Так что взять огонька невозможно подойдя ближе, ты просто не сможешь
Ох, божечки. Там валялись горящие обломки, а вокруг - лес. Герои фильма спокойно бродили между ними, роясь в вещах в поисках спичек или зажигалок. И метель еще. Палку сунуть в огонь может даже имбецил. Там не ядерный реактор горел. Не настолько им огонь был нужен, наверное
Ну да зачем же разжигать костёр от горящего самолёта и потом поддерживать его, лучше подождать пока самолёт потухнет и вот потом уже, пробовать развести огонь, такая у тебя логика?
Уже сказала, что не помню. Я такую чушь в голове не держу, один момент только запомнился. И то лишь из-за его абсурдности, хотя несуразностей в этом фильме хватало. Можете поискать по ключевым словам и пересмотреть все фильмы на эту тему, потом поделитесь.
