inkt

inkt

пикабушник
пол: мужской
поставил 116 плюсов и 18 минусов
отредактировал 3 поста
проголосовал за 4 редактирования
сообщества:
29К рейтинг 3002 комментария 18 постов 8 в "горячем"
3909

Швеция покупает мусор? Серьезно?

Тут в связи с недавним предложением посла Швеции по переработке мусора вышло несколько абсурдных постов на тему того, что Швеция покупает (а иногда даже что вынуждена покупать) мусор у соседних стран для своих мусоросжигающих заводов. И якобы даже предложила то же самое московским властям. Журналисты перепечатывают друг у друга статьи что Швеция покупает мусор у других стран даже не попытавшись включить мозг или проверить информацию. Причем не только наши - в англоязычной прессе этого тоже полным-полно.


Давайте по пунктам:


1 - В Швеции действительно неплохо обстоит дело с утилизацией мусора. Почти все, что не перерабатывается во вторсырье, сжигается и превращается в тепло для обогрева домов и электричество. При этом надо различать переработку (recycling) - когда из стеклянных бутылок отливают новые стеклянные бутылки, из макулатуры делают картон и из пластика делают новые пластиковые изделия - и утилизацию мусора, когда его тупо сжигают. Ну то есть не тупо сжигают, а используют полученное тепло для отопления и генерации электричества - но все-таки сжигают. В смысле вторичной переработки Швеция далеко не чемпион (лучше всего дела обстоят, ЕМНИП, в Австрии), но в смысле грамотного сжигания - да, шведы отлично с этим справляются.


2 - Швеция не "вынуждена" завозить мусор - просто это довольно выгодный для Швеции бизнес.


3 - Швеция не покупает мусор за деньги - это был бы какой-то абсурд. Швеция утилизирует мусор за деньги, они берут примерно $43 за тонну мусора.

Для справки: в России сейчас полигоны ТБО принимают мусор примерно по 550 рублей (т.е. по $8 за тонну). Разумеется, никакого экономического смысла возить из Подмосковья мусор на утилизацию в Швецию и близко нет. Так что тут посол просто грамотно попиарился.


4 - Швеция ввозит мусор только от ближайших соседей, потому что иначе транспортные издержки сводят весь смысл на нет.


5 - Не надо надеяться, что шведы внезапно решат наши проблемы с мусорными полигонами вокруг Москвы. Самим надо думать, строить нормальные современные мусороперерабатывающие заводы и начать, наконец, разделять и перерабатывать мусор.

Швеция покупает мусор? Серьезно? Швеция, Мусор, Вторсырье, Переработка мусора, Фейк, Журналисты

© фото - Кирилл Канин


Чтение по теме:

https://nordic.businessinsider.com/foreign-media-reports-swe...

Показать полностью 1
20

Ну звук, допустим, похож...

По поводу чудесного интервью у Симонян.


Ну во-первых, это сразу ответ многочисленных оппонентам, которые мне кричали: "да как же наши могут их найти, если британцы ни полных паспортных данных, ни отпечатков пальцев не шлют?". Как я и говорил, если захотят - найдут на раз-два, всю необходимую инфу британцы дали.


Теперь собственно по содержанию. Да собственно, там ничего и нет. Ну то есть, "это не мы, ничего не знаем, в Солсбери приехали посмотреть на знаменитый собор и часы".


Их объяснение двухкратного приезда в целом приемлемое.


Но вот одна нестыковочка: фото с камеры на заправке на Вилтон-роуд, сделанное в воскресенье в 11:58:

Ну звук, допустим, похож... Скрипаль, Боширов и Петров, Солсбери, Новичок, Длиннопост

Чтобы было понятно, о чем речь, вот примерное расположение объектов на карте:

Ну звук, допустим, похож... Скрипаль, Боширов и Петров, Солсбери, Новичок, Длиннопост

Нет, ребята, не сходится. Если вы приехали на электричке посмотреть на исторический центр и собор с часами - зачем вы поперлись в противоположную сторону? До этого места от станции идти около 15 минут, и там нет ничего интересного для туристов. Пошли в другую сторону по ошибке? Ну да, все возможно. Теоретически. Хотя они накануне уже тут же были...


Кстати, пока ходил там по гугл-мэпс понял, почему единственная фотография между станцией и домом Скрипаля с этой заправки. Да на этих улицах тупо нет камер наблюдения:

Ну звук, допустим, похож... Скрипаль, Боширов и Петров, Солсбери, Новичок, Длиннопост

Что они сообщили нового, что можно бритам проверить:


1 - они накануне гуляли по Лондону и купили ботинки.

Скорее всего, это чистая правда. Но это никак не связано со Скрипалем.


2 - они ходили гулять в центр Солсбери, были в соборе, фоткались там.

Скорее всего, так оно и есть. Судя по таймингам фотографий британцев, после прогулки в сторону дома Скрипаля, они вернулись, прошли мимо станции в сторону центра и были сфотографированы на Фишертон роуд в 13:05, когда двигались в сторону центра. Обратно на станции они были в 13:50. Соответственно вангую, что все их туристические фотографии в центре Солсбери были сделаны в промежуток между 13:10 и 13:40. А вопросы к ним существуют как раз по поводу промежутка времени между примерно между 12:00 и 12:40.


Короче, запасаемся попкорном и продолжаем наблюдения. Интересно, что теперь ответят британцы.

Показать полностью 2
10

Помогите определить монету. UPD: спасибо, уже определили

Дорогие нумизматы, я теряюсь.

Из надписей - только "1" и 1912 год.

Герб - двуглавый орел с мечом и державой, над головами орла - корона, на груди - сложный герб. Герб на груди орла разобрать сложно, по-моему на левой половине - стоящий на задних лапах лев, на правой - диагональная черта.

Помогите определить монету. UPD: спасибо, уже определили Монета, Помощь, Европа

Скорее всего это что-то распространенное, но я никак не могу понять, что именно. Какие-то Балканы? По стилю реверс похож на Венгрию этого периода. Может, кто-то герб узнает?


17 мм диаметр, 1 мм толщина, гурт гладкий, материал - медный сплав.

-8

Московский каршеринг

Попользовался тут несколько дней каршеришгом в Москве, мои впечатления. Юзал Белку и Яндекс-Драйв.


1) Работает отлично. В телефоне жмак, машину завел, поехал. Проблем никаких не было.


2) В яндексе машины поновее и практически в идеальном состоянии, в белке чуть более покоцанные. Зато в белке есть зарядка, а в яндексе нет (большой косяк, имхо). Отчасти отсутствие зарядки компенсируется встроенной навигацией, но все равно.


3) Держалки для телефона нет нигде. Очень неудобно, ИМХО. Все пользователи каршеринга со смартфонами - неужели сложно универсальную прицепку поставить? Особенно в машинах без встроенной навигации.


4) Могли бы раздавать в машине вайфай. Не критично, но было бы мило. Все равно они все к интернету подключены - им что, жалко что ли?


5) По деньгам выходит немного дешевле такси эконом-класса - но в эконом-такси машина будет скорее всего в худшем состоянии, а тут ты сам себе регулируешь климат, музыку, стить езды и т.д.


6) Но зато надо рулить самому, не все любят. Ну и бухать нельзя.


7) Из Шереметьево ехать заметно выгоднее, хотя зависит от пробок. Но я ехал в час пик по пробкам на самый юг Москвы 2.5 часа - и то вышло столько же, во сколько обошлось бы такси. Стоянка для каршеринга в шарике неудобная, около терминала Д.


8) В Белке можно брать на весь день за 2000 рублей (но ограничение в 100 км пробега). Бывает удобно, если важно время, а не километраж. Цена более-менее как в прокате машин, но зато не нужно тратить время на поездку в пункт проката, оформление бумаг, возврат машины, заправку и т.д. И бензин за их счет.


9) За эти три дня нашел в машинах запечатанную бутылку лимонада - раз, и забытые чужие ключи от Форда - два. Ключи обнаружил уже в поездке. В поездке же мне позвонил по этому поводу оператор, и мы сговорились, что ключи я оставлю в бардачке когда приеду. Чел, если ты сейчас читаешь - извини, что тебе пришлось за ними переть потом через весь город.


10) В одной машине ремень был пропущен за спинкой кресла. Не надо так! Почти везде кресло опущено максимально низко - не понимаю, вам что, нравится лежа водить? Это же неудобно. ИМХО, наоборот, чем выше сидишь - тем лучше видно и комфортнее ехать. Про упирание головой в потолок - не надо ля-ля, у меня рост 190 и никуда я не упираюсь.

-20

"Восстановление справедливости"?

Сегодня уже несколько постов тут мелькнуло про актрису, которая была одной из обвинительниц Вайнштейна, а оказалась сама с рылом в пуху и тоже в свое время домогалась до молоденького актера.

Посты эти и каменты к ним были полны едкого злорадства. Не по поводу того, что домогатель пострадал (на самом деле она вроде как "отделалась" отступными). А именно злорадством по поводу того, что так ей гадине и надо за нашего Харви. И народ в массе своей сочувствует Вайнштейну. Не в том смысле, что обвинения еще не доказаны, поэтому нельзя его травить - такую позицию я еще могу понять. А в том смысле, что эти актриски сами с готовностью прыгают в постель к продюссерам и режиссерам, чтобы получить роль.


То есть они реально считают, что когда продюссер говорит начинающей актрисе: "Хочешь получить роль в фильме - снимай трусы и вставай раком" - это нормально. Её ведь никто не заставляет. Люди, да что с вами не так-то???

"Восстановление справедливости"? Харви Вайнштейн, Сексуальные домогательства, Да что с вами не так

А если ваша девушка пойдет поступать в институт, и начальник приемной коммиссии ей скажет: "Вы, я вижу, хорошая абитуриентка, и баллы у вас подходящие. Но чтобы поступить, надо отсосать". И молнией на ширинке вжжик. Это как, норм? Или ваша сестра пойдет устраиваться на работу бухгалтера, и директор тоже такой: "Ну вы нам подходите, осталось небольшое дельце. Поехали ко мне на дачу в сауну". Все в порядке, да?


Извините, немного пичот. Думаю, что заминусуют, но хоть выскажусь.

4240

Сейчас даже обидно было...

Все, конечно, слышали про то, что телефоны нас подслушивают и потом показывают соответствующую рекламу.

А я иногда пою немножко на кухне под гитару. Так вот мне уже целую неделю яндекс-директ настойчиво показывает рекламу курсов вокала. Не микрофонов и не студий звукозаписи, а курсов вокала. Нет, я понимаю, что я не Рики не Мартин, но как-то обидно :(

4

Как ученому свалить на «Запад»

В прошлом посте меня несколько раз спросили, как именно я смог уехать из России в Европу и поделиться секретами. Ну а я обещал отдельный пост.


Здесь почти не будет конкретных инструкций, а только объяснение некоторых обстоятельств.

Во-первых, надо главное понять с самого начала: вы едете ОТКУДА-ТО или вы едете КУДА-ТО. Я лично ехал именно КУДА, и мне это представляется более правильным и конструктивным. Нет, разумеется, бывают ситуации, когда жить на старом месте становится невыносимым или невозможным, и надо ехать как пел в одной шутливой песне БГ "главное прочь отсюда, а там все равно" - но это точно была не моя ситуация. Хотя мне многое из того, что происходит в России последние 18 лет очень не нравится, но я далеко не считаю, что в России жить невозможно и надо валить все равно куда и как.


Если вы квалифицированный специалист (а не просто разнорабочий, например), то есть не так много областей, где вы сможете продолжить работать за границей, не потеряв хотя бы на время социальный статус, а то и подняв его. Это в первую очередь наука и IT, а также большой спорт да некоторые области искусства - музыка, балет. Почти во всех остальных случаях вам придется спуститься на несколько ступенек вниз по социальной лестнице. Исключения - это те, кто работает "на удаленке", то есть фактически продолжает то же самое. Как журналисты meduza.io, переехавшие в Ригу, но делающие русскоязычное СМИ (лента два-ноль, если хотите). В остальных случаях понижение статуса произойдет почти всегда, и даже если по зарплате и качеству жизни вы выиграете, этот фактор тоже имеет очень важную роль. Грубо говоря, вы были первоклассным хирургом-стоматологом – а придется поначалу работать ассистентом или санитаром. Я занимаюсь именно наукой, так что про нее и расскажу.


Пару слов обо мне, чтобы понимать бэкграунд: я уехал в аспирантуру в Германию в 2003. Потом защитился там, работал еще в Германии, потом в США, потом во Франции. Сейчас уже 2.5 года в Швеции (точнее между Швецией и Данией) на постоянной позиции, которых в науке, к слову, не так уж много. Здесь у меня семья, дети (жена – русская, уехала вместе со мной). При этом я примерно дважды в год бываю в России и вообще вовсе не уехал «с концами» - я могу вернуться в любой момент. У меня российское гражданство, паспорт, прописка, все такое. Наше государство вообще не очень в курсе, что я «уехал» - и в таком же положении находится большинство моих русских коллег тут. Так что официальная статистика ФМС по поводу утечки мозгов сильно занижена.


И еще про «утечку мозгов» из России, про «предали Родину, продались за кусок колбасы» и т.д. Уже много десятков лет наука – явление международное. Уже давным-давно нет национальной науки. В хорошем передовом немецком университете или научном центре не бывает такого, чтобы работали одни немцы. Там рядом с немцами будут работать французы, англичане, русские, итальянцы, американцы и т.д. И это норма в современном мире. Научный центр набирает сотрудников по квалификации и профилю, а не по национальности, и наоборот. Беда не в том, что русские ученые уезжают работать в США, Францию и Англию. Беда в том, что в России почти нет мест, куда приезжали бы работать ученые из Франции, Англии и Германии. Только ОИЯИ приходит на ум, но это немного особый случай.


Теперь вопрос о том, что необходимо, чтобы уехать. Во-первых, более-менее приличный английский. Как устный, так и письменный. Вся наука делается на английском языке, важнейшая часть ваших обязанностей – писать статьи и отчеты, делать доклады, общаться с коллегами. Сильный акцент вообще не проблема – главное, чтобы вас понимали окружающие.


Во-вторых, ты должен быть хорош. Да, ходи в универе на лекции и семинары, сиди в библиотеке. Пробивайся к хорошему научнику в дипломники, старайся делать публикации. И не в «Записках Васюковского научного общества», даже если это ВАКовский журнал, а в нормальных международных журналах. Старайся попадать на конференции, даже пока ты еще только магистрант. Проси, чтобы твой диплом был не просто расширенный литобзор и кубометр воды – а чтобы тебе дали провести и обработать хоть какой-то реальный эксперимент. Сейчас даже во второразрядных университетах есть какие-то более-менее современный приборы и установки – старайся пробиться на них. На конференциях клювом не щелкай – знакомься с иностранцами в твоей области, сообщай что закончишь примерно тогда-то, а с такого-то времени будешь искать место PhD студента или постдока.


Вообще такой «уезд» самый тепличный. Если вас решили взять на работу, то университет делает вам приглашение (часто оплачивает переезд), вы получаете совершенно официальную рабочую визу или вид на жительство. Вы имеете работу, легальный статус, медстраховку, налоговый номер и т.д., в любом университете есть специальных HR отдел или секретариат, в котором вам подскажут как, в каком порядке и где пройти все необходимые бюрократические формальности, а иногда даже пойдут во всякие госучреждения вместе с вами и будут вашим переводчиком.


Q&A:


Q: Есть ли какое-нибудь предубеждение против русских?

A: Абсолютно нет, скорее наоборот. В начале-середине 90-х из России на Запад уехало очень много молодых, сильных и активных ученых. Сейчас им в районе 50-60 лет, они на пике карьеры и доросли до научных руководителей. Они сейчас профессора и завлабы, и их слово имеет практически решающее значение при наборе новых аспирантов/постдоков. Очень часто им просто комфортнее работать с русскими, чем с китайцами, итальянцами или англичанами. И дело вовсе не в языковом барьере, а в общем культурном и образовательном фоне. Они учились в ВУЗе по одинаковым программам, у них часто одинаковый стиль мышления, у них общие «культурные коды». Своему русскому аспиранту он всегда может ввернуть какую-то пословицу, цитату из старого советского фильма и т.д. Кроме того, есть некоторые стереотипы о русских, которые тоже работают в нашу пользу. Скажем, в науке многие почти на полном серьезе считают, что если ты русский – то отлично разбираешься в теоретической и ядерной физике :)


Q: Можно ли пробиться «с улицы», без знакомств, просто прислав резюме?

A: Как ни странно, можно. Одна моя знакомая из Новосибирска уехала в Германию в аспирантуру именно так. На конференции на постерной сессии к ее постеру подошел русский профессор из одного немецкого университета, посмотрел на ее работу, поговорил с ней – и позвал к себе. Через несколько месяцев аспирантка уже была в Германии.

Чем ниже начинаешь, тем проще зайти «с улицы». Поступить в аспирантуру безо всяких знакомств, просто «по резюме» совершенно реально.


Q: Может тогда просто рассылать всем подряд свое резюме, куда-нибудь да пригласят?

A: А вот этого категорически не советую. Получать спам не нравится никому, и такие безадресные письма (чаще всего из Индии) вызывают только раздражение. Подобную «холодную рассылку» можно делать только очень адресно. Человеку, который работает в вашей области и в чьем проекте вы хотите работать. Изучите текущие интересы этого конкретного человека, его последние публикации, и пишите конкретно ему, опишите что вы хотите делать в его проекте, что умеете и чему хотите научиться.


Q: Как тогда лучше действовать?

A: Практически все университеты и лаборатории обязаны все позиции заполнять по результатам открытого конкурса. Это значит, что все новые вакансии публикуются на сайте университета, а также попадают в агрегаторы вакансий. Советую использовать researchgate. Заведите аккаунт, заполните профиль – и он будет вам присылать все новые вакансии по вашей специальности.

Аспирантские позиции часто не объявляются специально, потому что в крупном университете аспиранты набираются постоянно. Тут надо действовать как в прошлом пункте. Часто подробные инструкции и рекомендации можно найти на сайте самого университета. Ну например, вот на сейте Мюнхенского Технического Университета: http://www.gs.tum.de/en/applicants/

Инициатива всячески приветствуется! Если у вас есть своя идея и план исследований – это просто отлично, ваши шансы повышаются радикальным образом. Пишите research proposal, ищите себе супервайзера и вступайте с ним в переписку.


Q: Знакомства и связи вообще не имеют значения что ли?

A: Конечно, имеют. Но не столько знакомства и связи, сколько рекомендации. Рекомендации – наше все, особенно для постдоков и дальше. То есть ваше резюме и список публикаций – это отлично. Но рекомендации имеют огромное значение.


Q: Бывают такие, кто вернулся с «Запада» обратно в Россию? Почему и зачем они это сделали?

A: Бывают, я знаю нескольких таких людей. Почему и зачем – у каждого свои причины. У кого-то банальная ностальгия. Родные березки, родной менталитет, родные люди вокруг говорят на родном языке. У кого-то семейные причины. Кому-то предложили очень хорошие условия в Сколково. Все поддерживают свои зарубежные контакты, и периодически ездят в Европу или США и ставят там эксперименты, читают лекции и т.д.


Q: Какие еще скиллы надо прокачать?

A: Умение делать презентации и представлять себя. Общая беда приезжих из России - полное неумение держать себя перед публикой, делать презентации. Зажатый сутулый ботан, бубнящий что-то невнятное себе под ноги и не отрывающий взгляд от пола - это не самый лучший способ произвести впечатление. Учитесь держаться прямо, улыбаться, уверенно смотреть людям в глаза, шутить (но в меру! и ни в коем случае не на скользкие или сальные темы).

В России до сих пор практически не учат и не тренируют делать публичные выступления - ни в школе, ни в универе. Тут наши очень сильно проигрывают европейцам и американцам, которые постоянно делают доклады и презентации перед классом начиная с младшей школы.


Будут еще вопросы – спрашивайте.

Показать полностью
1685

Хитта

В Швеции каждый резидент имеет уникальный десятизначный персональный номер: шесть цифр даты рождения плюс четыре уникальные цифры, четность обозначает пол. Например, номер 850812-5471 (выдуман из головы) принадлежал бы мужчине, родившемуся 12 августа 1985 года. Это номер - ваше всё в Швеции. Он заменяет СНИЛС, ИНН, полис медицинского страхования, логин для госуслуг и интернет-банкинга, и т.д. и т.п.


Эти номера выдает налоговая служба, которая ведет полный учет всех резидентов от младенцев до стариков, включая их адреса регистрации. Но самое интересное, что к их базе данных прикручен сайт hitta.se (hitta по-русски значит "искать"), на котором любой желающий может найти любого жителя Швеции. Его адрес, возраст, иногда - номер телефона и даже место работы.

Хитта Швеция, Персональные данные, Справочник, Длиннопост

Можно искать по имени, по адресу или номеру телефона. Результаты можно смотреть списком или на карте. Как я понял, в списке сверху будут ближайшие к тебе географически результаты. Разумеется, если искать какого-нибудь Магнуса Андерссона, то результатов будет несколько тысяч:

Хитта Швеция, Персональные данные, Справочник, Длиннопост

Ну а какое-нибудь более экзотическое имя встречается пореже. Например, Алексеев Петровых во всей Швеции живет всего три (первый в списке - это рабочий адрес и телефон в компании Symsoft AB одного из следующих двух людей):

Хитта Швеция, Персональные данные, Справочник, Длиннопост

Вот например Алексей Петров 39 лет, который живет в Сольна (пригород Стокгольма). Если нажать на эту строчку мышкой, то можно узнать, что ему исполнится 40 лет 16 марта. Что он живет в многоэтажном многоквартирном доме, второй этаж первая дверь слева.


Рядом приводится маленькая справка, что в его районе средний возраст жителей составляет 55 лет. Что по сравнению со средним по стране, тут больше семейных пар в возрасте (65+). Что интересы местных жителей включают театр, литературу, гольф, вино и дегустацию вин, искусство, бизнес и социоэкономику, внешнюю политику, операции с ценными бумагами, частные финансы и парусный спорт.


Надо сказать, что по российским меркам все это выглядит просто чудовищно. У нас принято оберегать и хранить в тайне все свои личные данные, номера телефонов, адреса, кто проживает с вами вместе - а тут пожалуйста вам!


На всякий случай: несовершеннолетние здесь НЕ показываются. Для пенсионеров, как я понял, не показывается возраст. По личным наблюдениям, база на сайте у них обновляется довольно оперативно - лаг порядка недели, именно через такое время на сайте обновился мой адрес, когда я переехал.


Судя по всему даже самые богатые и селебритиз на сайте есть. Например, без проблем находится Ане Уггла в Стокгольме. Это фактически владелица гиганской датской компании Mærsk, одна из самых влиятельных и богатых людей Скандинавии. Ну или Агнета Фельтског (блондинка из Аббы) - живет в чудном изогнутом дугой доме на берегу пролива почти в лесу. Да чего уж там - даже Его Величество Король там есть - правда, без номера телефончика. Да и место жительства короля тоже всем известно :)


Премьер-министра не нашел - видимо, для высших политических должностей все-таки есть исключения по соображениям безопасности.

Показать полностью 2
-7

В защиту конспирологии

(Надевая пикейный жилет и укладываясь на диван в позу диванного аналитика)


В преддверии митинга в защиту телеграма имею сказать пару слов.


Очень часто бывает полезно мысленно поискать и рассмотреть аргументы в пользу той или иной точки зрения, даже если ты с ней не согласен.


В ситуации вокруг телеграмма и РКН есть первая и наиболее очевидная версия: ФСБ руками РКН пытается заблокировать непокорный телеграм, но получается у них как у того волка в "Ну, Погоди!" с воблой.


Вторая по популярности версия - конспирологическая. Общий смысл в том, что на самом деле Дуров - агент ФСБ, все что надо он немедленно сливает ребятам на Лубянке. Их демонстративное противостояние - это с одной стороны операция по дезинформации, а с другой стороны - мегатонная рекламная кампания, в результате которой все, кто хочет что-то скрыть от ФСБ, именно телеграмм и начнут использовать.


Выскажусь в ее (в смысле, конспирологической версии) защиту. Да-да, я уже вижу, как вы кричите мне: глупец, у телеграма же открытые исходники и оконечное шифрование! Мы знаем, что там точно нет закладок - ни ФСБ, ни сам Дуров не могут читать секретные чаты, расходимся. Я в курсе, но и вы не спешите.


1 - насколько я знаю, оконечное шифрование и надежная криптография работает в большинстве других мессенджеров - во всяких там вотсапах, вайберах, скайпах и гуглотоках. Причем они уж точно неподконтрольны нашей спецуре. Отсюда первый вывод: не можешь прекратить - возглавь.

Какой в этом смысл, если переписку все равно не прочесть? Смысл простой. Помимо собственно содержания переписки, есть еще огромное количество ценнейших для слежки и оперативно-розыскных мероприятий метаданных. Кто, когда, кому, сколько сообщений переслал, с каких айпи адресов и шлюзов, с каких устройств, на какие телефонные номера были зарегистрированы аккаунты и т.д. При современных средствах аналитики из этого можно извлечь колоссальный объем ценнейших данных. Если считать Дурова агентом ФСБ, то от телеграма вся эта информация у них есть, в отличие от вотсаппа или вайбера.


2 - главный страх наших властей - это оранжевая революция. В современном мире вся массовая уличная протестная активность координируется так или иначе через интернет. В случае беспорядков у спецслужб всегда есть возможность просто выдернуть рубильник и отрубить вообще весь интернет и сотовую связь, например - но это слишком топорно. Гораздо удобнее иметь контроль над каналом распространения информации.

Риторический вопрос 2а: какой канал сегодня будут использовать протестующие для связи и координации действий? Твиттер? Фейсбук? Конечно же, телеграмм.

Риторический вопрос 2б: в свете последних событий с РКН, если с началом уличных волнений твиттер, фейсбук и вотсапп перестанут работать, а телеграм продолжит - это хоть кого-то удивит или насторожит? Нет, все это воспримут как должное.


Что дает спецслужбам контроль над телеграмом в этой ситуации?

Во-первых, возможность очень быстро и оперативно вычислять активистов и координаторов.

Во-вторых, вся групповая координация проходит не частными секретными чатами, а в групповых чатах и телеграмм-каналах, к которым как раз у Дурова полный доступ есть. Можно не только читать, но при большой необходимости и вмешиваться: не отсылать какое-то сообщение, или отослать, но не всем, или послать сообщение от чужого имени.

В-третьих, можно мгновенно отключить или забанить любого конкретного пользователя, а при крайней необходимости просто выключить весь телеграмм в один клик.


3 – небольшой камент по технической стороне. Я не программист и не криптолог, так что могу сморозить чушь. Насколько я знаю, по непонятной причине Дуров использовал в телеге не стандартный и всем известный алгоритм надежного шифрования (тот же RSA), а написал какой-то свой собственный. Теоретически это не исключает наличие уязвимости "нулевого дня", и что на самом деле ФСБ прекрасно читает всю секретную переписку, несмотря ни на какое оконечное шифрование.


Один из реальных аргументов в защиту конспирологической версии является то, что РКН не попытался удалить для начала телеграмм из апстора и гуглплея (по крайней мере мне про это неизвестно). Какие бы идиоты не сидели в РКН, они должны понимать: пытаться блокировать IP адреса пачками, не удалив само приложение из официальных депозитариев - это как заклеивать пластырем дыру в водопроводной трубе. Надо сначала воду перекрыть.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!