ДНК тест VS алименты1
Очевидный выбор
1 пост-ответ
Если женщина уверена, никакого крика не будет. Если бы мой муж, или родители мужа(которые нам очень помогают) попросили бы тест, да ноль вопросов, имеют право. Я то знаю, с кем я спала. Так что надо наоборот, настороженнее относиться к тем, кто кричит.
раскрыть ветку (2)
А не пофигу? Если они тупые пезды, зачем обращать внимание на их мнение? Сами же запускаете отрицательную селекцию
раскрыть ветку (4)
Отнюдь, сударь, мнение тупых пёзд меня не интересует, чуть менее чем полностью. Но, посмотреть на протуберанцы в пределах атмосферы нашей планеты я бы не отказался.)
раскрыть ветку (3)
Ну фиг знает, когда например мужчина отправляется на какой-то тест, а в основном это происходит когда не получается завести ребенка, уууу, пердоки у вас горят "мама не горюй", да я, да это ты бракованная, да у меня стоит все и блабла) Я не против теста ДНК, но если ты так не уверен в своей женщине, то может и не стоит с ней семью заводить ?
Зато сколько дормовой энергии. Это же целые города питать десятилетиями можно будет без всяких выбросов.
раскрыть ветку (1)
Эммм... а как же в нормальных ситуациях?
При чем тут доверяешь/не доверяешь?
К примеру, если бы я своей жене сказал бы, что хочу сделать тест на отцовство, то она бы на меня посмотрела, сказала бы ок и послала бы меня потом на йух с готовым тестом.
Я понимаю, что кто то связывает свою жизнь с сомнительными девушками, но делать эти тесты обязательными это как минимум долбоебизм и причина для многих разводов.
раскрыть ветку (259)
Зачем жене об этом знать? Если результат будет нормальный - и не говори. А уж если нет-в любом случае развод, правильно?
раскрыть ветку (51)
Нет, надо еще один тест сделать, а то вдруг ребенок не её.
Это просто мегаубенаство будет, если в роддоме все напутали.
И ребенок не её и ложное обвинение до кучи.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну естественно. Общество же деградирует исключительно по половому признаку. Имхо, моралью сейчас в равной степени обладают как не многие мужчины, так и не многие женщины.
раскрыть ветку (1)
такого не утверждал. Но если вы так думаете ваше право. И тем более при таком раскладе делать что либо касающееся партнёра без его ведома это лицемерие и ханжество.
Потому что жена все равно узнает) и охуенно просто: врать жене, чтобы удостовериться в ее искренности) за такое расстреливать надо)
раскрыть ветку (44)
Ну-ну. Я правильно понимаю : Вы в искренности жены не уверены. Но хотите, чтобы она думала, что Вы в ней уверены. И поэтому, чтобы её не разочаровать, пусть государство волевым решением(а главное, за бюджетные деньги) устранит эту проблему.
Вот это и есть ханжество.
раскрыть ветку (36)
Вы в искренности жены не уверены. Но хотите, чтобы она думала, что Вы в ней уверены.А может он не уверен в себе и поэтому хочет сделать тест.
Вот он её искренне любит, доверяет, считает лучшим в мире и наичестнейшим человеком. Однако, критически относится к своей способности разбираться в людях. :)
раскрыть ветку (18)
Ну так пусть делает, камон. Цена уверенности всего-то 15 тысяч (за МКАДом дешевле). Государство тут при чём?
раскрыть ветку (17)
Да я про государство вроде ничего и не говорил. Я про обидки жены на предложение сделать тест на отцовство.
раскрыть ветку (16)
Разумеется, порядочная женщина обидится - а как иначе? Поэтому сомневающийся муж идёт и делает тест, не ставя жену в известность.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
И всё же ни один оппонент не привёл достойного довода: что же мешает сомневающемуся мужчине пойти в лабораторию и всё узнать самому?
Ну, кроме жадности(этот довод мне понятен).
раскрыть ветку (12)
Я тогда отвечу: ничего :)
Но не вижу также проблем делать это открыто. Открытость в отношениях - это тоже очень важно.
А если, как тут писали тётеньки в комментариях, тест - это для них достаточная причина развода, то может и к лучшему. Ибо цена таких отношений для них не велика.
Если при массовости тестирования реально его существенно удешевить, чтобы это не было большой нагрузкой на гос. бюджет, то тоже не вижу проблем. Это даже будет история не только про отцовство, но и про единую базу, по которой можно будет проверять следы с мест преступлений и т.д.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Поверю на слово, что это действительно так и предположу, что просто нигде не успели. Биг дата не так давно, но очень уверенно входит в нашу жизнь. Так что, вполне возможно, что это наше не столь далёкое будущее.
раскрыть ветку (4)
Ну, если честно в Исландии есть такая база. Но, Господи, там населения всего 300000 душ. Не больше Череповца.
раскрыть ветку (3)
Чем дальше, тем доступнее подобное.
Всего несколько лет назад было сложно представить, что на каждом турникете метро будет камера, прикрученная к распознаванию лиц и соответствующей базе.
Во время ЧМ новости о поимке преступников такой системой казались диковинными, а сейчас уже обыденность и применяют даже для административки.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну так не выбрасывают же её, везут в регионы.
Так что ждите, столичные камеры прошлого сезона скоро у вас в Гадюкино :)
Если серьёзно, то логично, что в столице раньше подобные технологии появляются. Но это не значит, что нигде не появятся вообще.
Что касается ДНК-тестов, то можно забор материала делать на месте и пересылать его на тестирование в ближайшую лабораторию, которая может быть и в соседнем регионе (как это происходит сейчас со многими другими анализами). А хранить данные вообще не важно где территориально.
Что мешает типичной постсоветской женщине делать аборты за свой счёт или рожать (тоже за свой счёт, роды во многих странах - недешевое удовольствие), а не делать их за счёт государства?
Кроме жадности, этот довод мне понятен.
раскрыть ветку (4)
Аборты практически все уже исключены из ОМС. Только по показаниям. А эта рандомная женщина звбеременела от святого духа, или мужчина тоже участвовал?
Рожают у нас по ОМС, как и в большинстве стран. Это не бесплатно, мы все платим налоги для этого. Или у нас только женщины лечатся по полису? Что-то я в поликлинике мужчин не меньше вижу.
раскрыть ветку (3)
Аборты сейчас спокойно делают в женской консультации. Максимум, к психологу отправят. И все.
И по показаниям у вас звучит красиво.
Особенно если эти показания - социальные. Типа, доход недостаточный, "не хочу ребенка" и прочее.
По ОМС должен оставаться только экстренная помощь, которую и сейчас оказывают на любом сроке беременности. Остальное должно решаться исключительно за свой счёт.
И да, мне глубоко плевать кто там участвовал. Если у дамы не хватило мозгов на то, чтобы не забеременеть - пусть решает этот вопрос со своим трахателем, если конечно сможет вспомнить, кто ее имел. И решает за свой счёт, а не за счёт налогоплательщиков.
А то у нас андролога найти можно только в крупных городах, а по ОМС к нему практически не попасть, очереди годами. Зато гинекологов - пруд пруди. И все к услугам - не выпила таблетки, ебарь не одел резинку? Не волнуйся, дорогая, пусть ты тупая дура, но государство тебе поможет за счёт других, которым эта услуга никогда не понадобится физически, но они ее оплатят. Это как с безногих требовать денег за обувь, да.
Предлагаю ещё налог на недвижимость брать с тех, у кого ее нет - по такому же принципу. Мужчина аборт сделать не может - но в ФОМС мы с него сдерем на аборт всяким шалавам.
Щедрая оплата десятого аборта какой нибудь гламурной ТП - меня бесит и оскорбляет гораздо сильнее, чем оплата тех же тестов ДНК. По крайней мере, тесты в прямом смысле спасут чью-то жизнь и человек не проживет ее всю жизнь во лжи. А шалава... У нее есть три месяца чтобы найти вполне скромную сумму - этакий штраф за тупость.
раскрыть ветку (2)
Никаких социальных показаний, эту причину давно исключили, не придумывайте. Если не знаете, зачем пишете? Женщины понятия не имеют, что до 12 недель можно получить аборт по ОМС. Поголовно все делают платно, я Вас уверяю. Эту информацию гинекологи успешно скрывают.
Интересно у Вас получается: ебарь не надел резинку, но тупая дура-женщина? А ебарь вообще не при делах?
И Вы не ответили на вопрос насчёт алкашей и наркоманов. Их будем лечить за счёт налогоплательщиков? Или будем лечить только алкашей - мужчин?
раскрыть ветку (1)
Мадам, вы вот извините, но вы попросту врёте.
Аборты в России разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования. Прерывание беременности может совершаться по желанию женщины (на сроках до 12 недель), по социальным показаниям (на сроках до 22 недель), а также по медицинским показаниям (на любом сроке).
А очередь(!) на аборт по ОМС из таких "поголовно незнающих платных" я наблюдал сам, когда сопровождал супругу во время постановки на учёт по беременности в ЖК.
Алкаши и наркоманы меня в данном случае не трогают - они бывают обеих полов и не пытаются разделять общество, требуя исключительных прав по праву рождения определенным полом.
Также как и предлагаемый выше обязательный тест ДНК. Вот и все.
Вы не хотите платить за обязательный ДНК тест, мотивируя "куда идут ваши деньги, женщинам это не нужно". Я не хочу платить за аборты, мотивируя тем же. Мужчинам это не нужно. Кому нужно - заплатит из своего кармана.
Как только уберут всю эту тряхомудию из ОМС - вопрос с оплатой тестов снимается.
Пока же, раз оплачивают аборты женщинам - будьте любезны обеспечить финансирование и на иные нужды.
Это был сарказм. Я не счит правильным врать. Не уверен - так и скажи. И неси ответственность за свое недоверие к человеку. Ты или окажешься прав, или навлечешь на себя справедливый гнев.
раскрыть ветку (14)
Ну, а я женщина климактерического возраста. Проблемы деторождения меня уже не касаются. Но я плачу не слабые налоги, и не хочу чтобы их тратили на то, чтобы кто-то удостоверился в своём отцовстве. У нас в стране полно других проблем в медицине. Сомневаешься-велкам в лабораторию за свой счёт.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (3)
Вот только ни в одной стране мира этого нет. А значит, и у нас не будет.
Следовательно, будет так, как я хочу.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Так тогда и аборты с гинекологом пожалуйста за свой счёт.
И кстати, аборт выходит дороже теста. А абортов делают гораздо больше.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Для пациента - бесплатный, для бюджета ОМС ( и для плательщиков в ФОМС) - увы, далеко не бесплатный.
раскрыть ветку (6)
Глянул рекламу в своем городе - 7500 медикаментозный стоит по первой ссылке. По ОМС это будет стоимость таблетки час приёма терапевта. Если это "далеко не бесплатный", то может стоит работать, а не жениться и трахаться?))
раскрыть ветку (5)
То есть тест за 4400, как выше написали - это " ой дорого", а минимум 7500 - это "бесплатно".
А чего же тогда все эти дамы не могут работать а не трахаться? С чего это налогоплательщик должен им все это оплачивать?
раскрыть ветку (4)
То есть тест за 4400, как выше написали - это " ой дорого"
Я такого не писал.
Наверно, я неправильно понял претензию.
Для меня не проблема сделать и тест и аборт за свои деньги. А мои налоги и на более бесполезные вещи идут. Пусть хоть часть на полезное - у маргиналов слишком много детей, так хоть часть бесплатно не родится))
раскрыть ветку (3)
Ну в этом с одной стороны я с вами согласен. Но с другой стороны - надо маткапитал отменять, ибо как весомый стимул для размножения он используется в основном теми же маргиналами.
раскрыть ветку (2)
Так его же не наличкой дают вроде? Я думал всегда, что от него толку ноль, только если в ипотеку закинуть, что тоже не сильно влияет - что 25 лет платить, что 24,5))
раскрыть ветку (1)
Маргиналы его умудряются обналичивать через мутные всякие схемы и дальше "употреблять по назначению"
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Именно аборты Вас так зацепили?
А если алкоголик 20 лет бухает как не в себя, а потом его по ОМС лечат от цирроза(что дороже аборта), это Вас не смущает? Лечение СПИДа у наркоманов не смущает?
раскрыть ветку (6)
Случайно) вариантов узнать много) люди так уверены в том, что их ложь никто не раскроет, хотя на самом деле лжеца издалека видно)
раскрыть ветку (5)
Нет, мне реально интересно. Приносишь две ватных палочки в лабораторию, результаты строго на одноразовую почту, оплата налом. И не трепаться никому об этом. Как узнает?
раскрыть ветку (4)
У мадам лютая паранойя и бурная фантазия, она чего угодна на сочиняет, хоть то что мужика инопланетяне подставят.
Ну, кто-то увидел тебя на улице и в разговоре спросил у жены, где это ты был) а жена не знает) нажрался и проболтался. В пылу ссоры сказал. Да когда угодно) спалиться на лжи легко, потому что невозможно все предугадать.
раскрыть ветку (2)
Только тест в данном случае не ложь, максимум недоговаривание. Достаточно просто запомнить, что "дите моё", а остальные детали опустить за незначимостью.
В пылу ссоры интересно как это будет выглядеть: "Да я вообще тест делал и знаешь что?! Ребенок мой, умница моя верная!"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну хз, почему это причина для развода.
Да, не думаю, что мне было бы приятно, запроси муж тест. Но, с другой стороны, почему нет? Какая у меня причина отказать?
Да, не думаю, что мне было бы приятно, запроси муж тест. Но, с другой стороны, почему нет? Какая у меня причина отказать?
У нас с женой вообще договоренность, что при заборе ребенка из больнице сразу делаем тест. При этом я вообще об этом и не думал, инициатива жены в первую очередь, чтоб ни у кого и никогда не возникало вопроса, чей ребенок, а ещё чтоб исключить ошибку в роддоме.
Это из той же серии, как с завещанием: ой, как же я поделю наследство, у меня хорошие дети, сами всё поделят, а потом после похорон все как собаки друг другу горло грызут за какой-нибудь участок на 6 соток в Мухосранске и однушку в хруще в уездном городе N.
Поэтому да, мужик, подошёл-спросил, держи минус.
Вот интересно, за что тебя заминусили?
Всем минусящим: Скажи, а если твоя женщина начнет читать твою переписку с соцсетях и мессенджерах, и подключит функцию контроля передвижений твоего мобильника? И будет требовать отчета по каждому шагу? Какая будет твоя реакция?
А ведь сказать своей жене "я сделаю тест на отцовство" - это равносильно сказать я знаю, что ты блядь, и сейчас я это докажу. И если твоя женщина тебе никогда не изменяла - скорее всего, она тебя пошлет нахуй. А если остается- то исключительно потому, что идти некуда, или с тебя можно поиметь финансовую поддержку. Потому что как человека она тебя воспринимать уже не будет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Просто я немного лучше понимаю женщин. Это для мужика подозрение в супружеской измене - ничего особо обидного. Но для нормальной женщины не просто подозрение в измене, а подозрение, что ребенок от другого - поверьте, это будет жесточайшее оскорбление.
ладно, можете и меня минусить сколько хотите. Но просто запомните на будущее: Если вы скажете своей жене, что сделали тест на отцовство - с большой вероятностью вы жену потеряете. Исключение - если ваша жена и правда блядь и не знает, от кого ребенок. Тогда ее эта идея не обидит. И будете вы жить дальше, долго и счастливо. с блядью.
Да, в обоих случаях есть исключения. Наверное, бывают порядочные женщины, которые не обидятся на это, и бляди, которых смертельно оскорбит тест. Но это именно исключения. Поэтому, если уж сомневаетесь, то сделайте тест втихую, а потом всю жизнь молчите об этом. Я вот даже не знаю, что моя жену обидит больше - если я признаюсь, что как-то изменил ей, или что я сделал тест нашему ребенку. Подозреваю, второе заденет ее больше.
Это всё, конечно, относится к нормальным отношениям между мужем и женой. Где оба супруга живут в мире и согласии, поддерживают друг друга во всем, любят и уважают друг друга и спустя 10-20 лет после свадьбы. Возможно, в ебанутых отношениях двух мазохистов, где супруги ссорятся, ебут друг другу мозг и контролируют личную жизнь, чтобы не изменял, предложение теста на отцовство будет нормой. Но я в таких отношениях ни разу не был, так что не знаю.
ещё комментарии
Дак как раз не логично.
Верной бояться не чего, и после теста это сомнение мужа рассеется. Тем более что тест не на верность, а на родство. Подтверждение родства не исключает вообще ни на грамм вероятность измен.
А гулящая как раз и будет вопить как резаная о доверии, о том что это оскорбительно, что дорого и деньги из семейного бюджета на ветер, дабы всячески избежать раскрытия правды.
раскрыть ветку (1)
Хм.. но брак и семья это про доверие. И лично меня такое предложение бы оскорбило, потому что означает что муж и отец ребёнка не доверяет и подозревает в измене. Поэтому лично я о тесте предпочла бы не знать.
ещё комментарии
если твоя женщина начнет читать твою переписку с соцсетях и мессенджерахЭто не этично. Больше даже по отношению к его собеседникам. Муж может доверять свои секреты жене, но все его собеседники совсем не обязаны. Вдруг коллега по секрету спросит его совета как избавиться от мондавошек или фото ииц пришлёт с вопросом "а это нормально, когда одно на столько ниже" :)
подключит функцию контроля передвижений твоего мобильника?Так это вообще полезная штука. Вдруг что случится, найти человека проще.
А ведь сказать своей жене "я сделаю тест на отцовство" - это равносильно сказать я знаю, что ты блядь, и сейчас я это докажу.Вовсе не обязательно.
Может и "Я тебя люблю, доверяю и считаю лучшим человеком в мире. Однако, критически отношусь к своей способности разбираться в людях. Я боюсь, что моя оценка твоей честности искажена моим отношением к тебе. Помоги мне избавиться от иррационального страха быть обманутым и отнесись с пониманием к моему предложению сделать тест"
ещё комментарии
А смысл говорить своей женщине что ты хочешь сделать тест?
Берёшь две ватных палочки. 1 в рот ребёнку и поскрести 2 в рот себе и поскрести.
Платишь денежку за анализ и смотришь на результат.
Для суда не проканает.
Аааа, я понял. Деньгами распоряжается твоя женщина... И иначе потратить 15000 руб кроме как попросить у своей женщины ты не можешь?
Если тест обязательный на законодательном уровне, то как он может быть причиной развода? Тут уже только блядство будет причиной развода )
раскрыть ветку (1)
Финансовую сторону почему то никто не рассматривает.За необязательный тест ты платишь только когда рождается ребенок, а за обязательный ты будешь платить с каждой зп в виде налога, и за жизнь накапает сумма с десяток тестов, при том что фактически тебе столько будет не нужно. хороший будет повод добавить очередной налог или увеличить старый, ага. Государство не будет каждого по отдельности рассматривать, кто когда и сколько детей хочет. будет единая система поборов, а ты если понял что не хочешь детей будешь бегать собирать справки для налоговой,что бы не платить лишнего, если такая возможность будет. Если ты сам из своего кармана оплатил тест то ты его оплатил сразу, а если введется обязаловка, то будет создаваться целая система людей которые эти тесты будут делать, хранить, собирать и обрабатывать данные. А это все из кармана налогоплательщика.и повторюсь, суммарно это обойдется дороже, чем заплатить самому.
Говорю с женской позиции: тест ДНК всего лишь уравнивает положение женщины и мужчины. Женщина всегда уверена, что растит своего ребенка.
раскрыть ветку (1)
а как же в нормальных ситуациях?а как узнать и быть уверенным на 100500% что ситуация действительно нормальная и что ты отец?
ещё комментарии
По внешности, например) ну и если ты настолько сомневаешься, то не заводи детей) или обсужи это ещё на самом начале отношений)
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Справедливости ради, дети и в 3 и в 4 года могут быть похожи хз на кого. Например, на какого - нибудь прадеда, которого видели только дед с бабкой.
Для меня вообще странно все эти "ой, нос отцовский, глаза мамины, пальцы бабушкины"
Для меня вообще странно все эти "ой, нос отцовский, глаза мамины, пальцы бабушкины"
ещё комментарии
Не для меня. В любом ребенке вижу сходство с родителями. Главное - отстраниться от общей картины и сравнивать отдельную часть с родителями.
раскрыть ветку (9)
А я всегда теряюсь от вопроса "на кого похож?". Блин, он только родился, мятый, красный, на человека похож - и на том спасибо!
Да и в более позднем возрасте, мне кажется, при желании можно найти общее между любым случайным соседом и ребёнком.
Да и в более позднем возрасте, мне кажется, при желании можно найти общее между любым случайным соседом и ребёнком.
ещё комментарии
Я не хочу видеть "вот его глаза похожи на его". Нет, я хочу найти общее, я нахожу. Общее в любом случае есть, не всегда его легко распознать.
раскрыть ветку (3)
« Нет, я хочу найти общее, я нахожу.» - перечитай ещё раз.
При желании сходство найти и притянуть за уши не проблема, если от двух европеоидов не родился явный азиат или негр, конечно.
раскрыть ветку (2)
Никто за уши не притягивает. Если я ищу сходство с матерью в глазах и не нахожу, то я не говорю "ну мооооожет быть, похож". Нет, я ищу сходство в чем-то другом) сходство в любом случае есть, просто иногда очень сложно рассмотреть)
раскрыть ветку (1)
Сходство есть между любыми двумя рандомными людьми, их найти всегда можно. А если захотеть - так тем более.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Моя дочь после рождения не была похожа вообще ни на кого. Просто условный ребёнок, сам по себе. Это сейчас уже ясно, что гены прям стопроцентные. Правда, в большинстве мои)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так они и без отека в младенчестве не особо похожи на кого-то. Если только очень явные и характерные признаки
ещё комментарии
ещё комментарии
Я бы ещё предложила свекрам тест сделать, точно ли этот дурачок - их ребёнок, или его в роддоме подменили :)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Выигрышный билетик ты мне подаришь?
Какая разница, кто эта женщина тебе, и если тест обязательный, то почему он не должен распространяться на уже родивших? Думаю многие мужчины будут не против и развестись, и из наследников исключить не своих детей, благое дело же.
Какая разница, кто эта женщина тебе, и если тест обязательный, то почему он не должен распространяться на уже родивших? Думаю многие мужчины будут не против и развестись, и из наследников исключить не своих детей, благое дело же.
Это и есть нормальная ситуация, а если ты трясёшься, что после предложения сделать ДНК тест, от тебя уйдёт твоя пассия, даже не знаю, ну... как там под каблуком?
раскрыть ветку (27)
Ну как-то я верная, и мне не улыбается такое предложение, для нашей семьи это будет значить развод. Это как если муж придет домой и найдет меня за чтением его личной переписки. Это, мягко говоря, неприятно. Это равносильно признанию тебя шлюхой. Такое себе. Такое не прощают)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как раз нет) если бы было что скрывать, то было бы гораздо менее обидно, так как за дело. А так - это как если ты весь белый и пушистый, а тебя поливают грязью лишь потому, что большинство не такие. Как бы тогда нет мотивации быть верным, раз относятся к тебе все равно, как к шлюхе)
Во, я придумала аналогии, почему это ещё обиднее, чем если бы ты изменял, и тебя спалили. Знаешь то чувство, когда ты старался в детстве в каком-то конкурсе или викторине, учился, действительно тащил команду, а потом говорят, что победила дружба. Вот это то самое чувство, помноженное на тысячу раз.
мне в отношениях необходима справедливость, чтобы воздавалось по заслугам. А если нет повода подозревать, то и оскорблять человека не зачем. Если же человек заранее подозревает или сомневается в верности, то и ребенка заводить не стоит.
мне в отношениях необходима справедливость, чтобы воздавалось по заслугам. А если нет повода подозревать, то и оскорблять человека не зачем. Если же человек заранее подозревает или сомневается в верности, то и ребенка заводить не стоит.
При чем тут каблук, что ты за хуйню несёшь?!
"Дорогая, я тут подумал, может ты конченная тварь и шлюха, а ребёнок не от меня?! Давай тест сделаем, ну чтоб я знал что ты не шлюха!"
Несёте коллективный бред и думаете, что вы ппц умные.
А потом каждый второй пост, что вы девушек найти не можете. Ну дак ясно почему.
раскрыть ветку (17)
О таких вещах надо договариваться на берегу, а не когда ребенку пять лет, ребенок похож на отца с матерью, и "дорогая, а давай тест сделаем". Ясен хер, мало кто адекватно это воспримет. Хотя опять же вопрос мотивации и формулировок.
Ведь, черт побери, кроме сраной "аонамнеизменяет" есть просто пачка других причин, почему тест ДНК - это просто хорошо:
- Это пока всё спокойно в семье, всё хорошо, а сколько баб/мужиков, которые в ссоре начинают шантажировать "да он не мой/не твой ребенок" (при этом это может быть не правдой, а просто сказано на зло), один хер потом отношениям пиздец, лишние сомнения.
- Окей, в пределах вашей мелкой семьи всё спокойно, а за забором толпа двоюродных-троюродных бабок-тётек-братьев-сестер, у которых "Ой, да точно сбляднула, не похож", и эта толпа пойдёт не к тебе, не к твоей жене, а к вашим родителям, которым проще подсадить таракана. Чтоб вот это вычеркнуть опять же сходу, чтоб даже сомнений не было.
- Про подмену в больнице писал, но это... ну тоже надо делать не в 5-7 лет )))
"Дорогая, сейчас везде такой бардак... Короче, я хочу быть уверен, что нашего ребёнка в роддоме не подменили."
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
То есть вы не доверяете, что ребенок ваш и прямо об этом говорите, но требуете абсолютного доверия чтобы вас поняли и приняли в вашем недоверии, ибо "не я такой, жизнь такая", так?) Это прямо какой-то новый уровень белого пальто..
//почему бы и не сделать, но все же, если делаете для себя и для своей уверенности, то не нужно этим тревожить супругу. Подобным действительно можно настолько обидеть человека, что уже не стерпится и не забудется. Да, женщины разные бывают, потому проще еще на берегах и до беременности выяснить ее отношение к таким вопросам, потом уже от этого и отталкиваться.
Сделать втихаря и не сообщать об этом жене (если ребёнок оказался твоим, конечно). В чём проблема?
ещё комментарии
Хм. Где как, конечно, но у нас в семье вынуть из бюджета пятизначную сумму, не объясняя причину... не принято.
раскрыть ветку (8)
Пиздец. Ну в общем ничего нового - деньгами распоряжается жена...
Если со стороны моей супруги будут хоть грамм поползновенич на то чтобы я отчитывался перед ней за расходы....
раскрыть ветку (3)
деньгами распоряжается жена
Деньгами распоряжаемся мы вместе. Но планировать совместный бюджет гораздо удобнее, если крупные траты согласованы.
Если со стороны моей супруги будут хоть грамм поползновенич на то чтобы я отчитывался перед ней за расходы....
А она перед тобой? А деньги "в тумбочку" кладёшь только ты, или она тоже?
раскрыть ветку (2)
наверное, он полностью обеспнчивает жену, а она растеи и развивается в области неприбыльного хобби, поэтому и не обсуждают особо деньги. остальные варианты печальнее.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Давай тест сделаем, ну чтоб я знал что ты не шлюхатест днк и тест "не шлюха" это разные тесты
ещё комментарий
Похоже, ты не очень умный, или тебе не хватает жизненного опыта. Ты просто не представляешь себе, что почувствует любая порядочная женщина, которой отец ее ребенка предложит сделать тест на отцовство. Это равносильно тому, что он ее шлюхой в лицо назовет. Ты часто так называешь свою женщину? и как она это терпит?
Если ты сомневаешься - сделай тест тайно, и потом молчи об этом всю жизнь, если хочешь сохранить брак.
Хотя, я кажется, понял. Если твоя женщина не возмущена предложением сделать тест - она реально блядь, и понятия не имеет, от кого у нее ребенок. И надеется, что тест подтвердит твое "авторство". Так что поздравляю, ты женат на бляди. А порядочные женщины на такое предложение реагируют резко негативно.
раскрыть ветку (4)
Где на вас женщинах написано что вы честные и порядочные? Где доказательства? И шлюха и не шлюха выглядит одинаково. Даже ДНК тест не даёт гарантии что женщина не шлюха, а только подтверждает или опровергает отцовство.
Ну так это вам не хватает опыта, если вы безоговорочно верите. Если женщина не возмущена, то она понимает, а вот если женщина вертится, то она не уверена, что у неё от тебя ребёнок. А вы продолжайте в обнимку с каблуками и плюсики собирать.
раскрыть ветку (1)
А потом посты тут пишут. "Любил всей душой, на небе не было ни облачка. Снял с хуя, жизнь кончена, как же быть"
Если бы они были обязательны, не было бы таких ситуаций. Прости, дорогая, это закон. И никаких претензий
Есть два универсальных правила общения с женщинами:
1) Женщина никогда не врет.
2) Никогда не верь женщине.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это точно. Чтоб я ещё когда-нибудь повёлся на эти "отпусти, я никому не расскажу"!
раскрыть ветку (1)
Ты только что наглядно объяснил суть проблемы. Как и в случае с мошенниками, так и в случае с девушками - они никогда не кажутся обманщиками/обманщицами. Наоборот - максимально располагающие к себе люди, которым просто невозможно не доверять, ты ж не изверг какой... :-)
Ну, мсье, в нормальных ситуациях жена, имхо, не должна быть против, ей нечего опасаться. (Спойлер: она точно знает от кого её ребёнок.)
А по второму вашему абзацу: пусть лучше тест и развод, чем просто развод и алименты.
А по второму вашему абзацу: пусть лучше тест и развод, чем просто развод и алименты.
Вот бы я на тебя посмотрел, если бы твой тест с твоей правильной женой показал бы, что у ребенка сразу 10 отцов из соседнего ГБУ.
зы: ничего личного, просто иногда охуеваю с правильных девушек, бляди хоть не скрывают, что они бляди, а "Нормальные" могут всю жизнь баранам помогать рога отращивать
зы: ничего личного, просто иногда охуеваю с правильных девушек, бляди хоть не скрывают, что они бляди, а "Нормальные" могут всю жизнь баранам помогать рога отращивать
раскрыть ветку (6)
Бля, вот прям вспомнил как себя замужние бабы вели в командировках. До смешного доходило, как её раком пердолишь, она просит приостановиться, потому что ей любимка звонит, милым голосом говорит что все хорошо и она спать ложится, потом откладывает в сторону телефон и дальше погнали. Повальное блядство за считаным исключением. А ведь потом все себя в грудь пяткой бьют, что ни капли в рот, ни сантиметра в жопу, самые верные и примерные.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я бы сказал кто они, но какая нибудь .... обязательно вызовет модера и меня опять на полгода забанят.
раскрыть ветку (1)
Те кто ставит минусы, вы сходите к своим женам и скажите про то что хотите тест сделать, а потом посмотрим на то как вы дальше будете жить с этой девушкой.
А кто не женат, обязательно, при рождении ребёнка сделайте тест и сообщите об этом вашим вторым половинкам.
А когда будете ехать в командировки не забудьте девушке своей пояс верности прихуярить, ну МАЛО ЛИ, В МИРЕ БЫВАЮТ СЛУЧАИ!!!!11
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Эх. Как я тебе завидую. Вот прям честно. У меня не выходит людям доверять. Без злобы и негатива, я морально готов что любой человек может оказаться дрянью.
раскрыть ветку (1)
Адекватная девушка поняла бы и приняла. А с неадекватной и дел лучше не иметь.
А причин для разводов и без этого не счесть, при чём сильно пустяковее.
раскрыть ветку (111)
Никогда не изменяла и не собираюсь, детей нет и не планируем, но я хз, что адекватного в прощении, если отец твоего ребенка тебе прямо говорит, что ты ему изменила и предала очень очень серьезно - подсунув чужого ребёнка.
Ничего не имею против обязательных тестов, общей базы или сделать тест по тихому, но если муж прямо говорит про тест, отношения уже не будут доверчивыми.
Я понимаю, что муж может так себя накрутить от стресса, статистики, настроений родственников, но зачем жене говорить то? Нет ничего страшного, если у человека временно случится переневроз и он проверит своего ребёнка, но вслух обвинять жену в измене будет некрасиво.
раскрыть ветку (101)
+1000. Мужу не изменяла, детей нет, 15 лет в браке.
Если бы при планировании зачатия муж сказал, что сделает ДНК тест, меня бы это задело.
раскрыть ветку (57)
Не понимаю почему вас минусят. Чего ожидают минусующие? Что верная и адекватная жена будет рада и согласна обвинению в измене?
Будто муж не может сам сделать тест, будто их в клинику не пускают сделать тест самим
раскрыть ветку (2)
Дамы, я тоже люблю, не изменяла и не собираюсь, но в данном случае я бы "возглавила безобразие": сделала бы два теста - на себя и на мужа. На себя на случай паранойи о возможной подмене в роддоме. Раз и навсегда вопрос решен для обоих и никто никого не обидит.
И вполне понятно, что задело бы.
Живёшь честно, любишь, обожаешь человека, а тебя вот так обвиняют.
Это аналогично, если жена раз в год бы спрашивала мужа не появилось ли у него внебрачных детей. Вопрос как вопрос, но отношения уже было бы совсем другие.
Не понимаю женщин, которых бы не задело такое. Что у них за отношения то? Если они прекрасно принимают, что мужья без проблем и последствий обвиняют их в измене.
Повторюсь, я понимаю, если у мужа что-то перемкнет и он сделает тест по тихому, чтобы успокоиться. Многие мужчины очень переживают рождение ребенка - жена в больнице, роды, младенец, много чего страшного может случиться, а тут ещё эти мысли, которые как гниль в стрессе варится. Это можно понять. Понимаю, что звучит противоположно по поводу доверия, но жене говорить не стоит, если сделать таким образом тест.
Блин, да если встанет "на поток" проверка ДНК теста только отцов, а не как сбор базы данны, то всенародно будет озвучено - русские бабы шлюхи и мы проверяем не побывал ли чужой хуй в супружеской постели, потому что все бабы шлюхи!
Очень оскорбительно получается.
Мужики щас так себя ведут, будто в клинику по днк тестам пускают исключительно женщин =/
раскрыть ветку (2)
Достаточно пойти бухать и один вечер не брать трубку, чтобы увидеть степень доверия своей жены по отношению к тебе. Зато когда речь идёт о действительно важном деле, то попытка убедиться раз и навсегда в том, что отец ты, вызывает бурление и обидки. Если ребёнок ваш общий - чего беспокоиться? Это можно расценить как звонок мужу вечером с вопросом «Где ты? Чем занимаешься?»(уж не налево ли сходить решил?), как всего-лишь возможность закрыть вопрос доверия одним махом. Да, это обидно. И да, попытки скандалом от анализа отпираться - не просто обидны, но и подозрительны)
Я в такой ситуации не задумываясь нахуй пошлю. Мужу не изменяла и изменять не планирую, но недоверие и такой подлый поступок, как тест за спиной, не прощу. Не веришь, что ребёнок твой? Вон твои манатки, сама воспитаю.
раскрыть ветку (4)
Изменяли или нет, честная до мозга костей или нет - это знаете только Вы сами. Для другого человека это всегда лотерея, и это просто надо понимать. Не думаю, что Вы сами на 100% доверяете другим, даже мужу/парню. В наше время доверять без оглядки - глупость, а обижаться на проверки - эгоизм и лицемерие, если это не постоянные проверки.
вот вы не изменяли, он сделал тест(тайно от вас) и тест показал что ребенок не его(кот к примеру) вы бы его тоже послали и воспитали бы сами?
раскрыть ветку (2)
Да. Потому что пусть нахуй идёт со своим недоверием. Почему тест показал, что ребёнок не от него (мой ли это вообще ребёнок), я уже без него буду выяснять.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
"Я слышал, что детей иногда путают в роддоме. Сразу после выписки мы обязательно сделаем ДНК-тест" :)
раскрыть ветку (2)
Знаете, это на уровне: он одел презерватив, перед сексом, он мне не доверяет и задевает это. Понимаете ДНК тест, это как сдача крови, у вас жи такие эмоции не возникают при сдаче крови?
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (40)
вопрос - тест на самоуважение. Я никогда не изменяла мужу (измена - это неуважение и к партнеру и к себе), но предложение сделать тест восприняла бы как оскорбление. Ну, может я и тупая, но точно не шлюха. Так что ты по крайней мере наполовину не прав.
раскрыть ветку (39)
Я про то и говорю: вы себя уважаете больше, чем мужей. Главное, самой самоутвердиться, а на чувства супруга плевать. Ну и живите тогда одни, раз не готовы на уступки идти в такой мелочи.
раскрыть ветку (38)
Извините, а разве муж, когда начинает считать свою жену "тупой шл@хой", не проявляет к ней УЖЕ неуважение? Сначала он молча ее неуважает, потом открыто оскорбляет, требуя тест - и в ответ на это его надо смиренно уважать? И разве обида на оскорбление - это ненормально? Если супруг плюет на чувства жены - почему она не должна плевать на его чувства? Извините, но по-моему, вы слишком много хотите. Уж если муж настолько неуверен в себе и своей жене - пусть побережет чувства жены и сам молча разберется со своими тараканами. Или пусть потом как угодно заслуживает прощение жены. Хотя (мое мнение) с такими мужчинами лучше дела не иметь.
раскрыть ветку (37)
Я не говорил, что тест надо "требовать". Нужно уведомить до свадьбы девушку, что сделаешь его. Отказалась, начала нести хуиту про уважение - уходишь. Согласилась - тест можно и не делать, женщина адекватная))
Пойми, на одной чаше весов уязвленное эго жены, на другой воспитание мужем чужого ребенка всю его жизнь. Если для тебя это равноценные вещи, то разговаривать не о чем. Мы разных видов.
Пойми, на одной чаше весов уязвленное эго жены, на другой воспитание мужем чужого ребенка всю его жизнь. Если для тебя это равноценные вещи, то разговаривать не о чем. Мы разных видов.
раскрыть ветку (36)
Почему ты принципиально против сделать тест молча?
А вообще, наверно будет справедливо, если женщина, которая согласна на тест, будет гулять. А что? Как говорится, если тебя незаслуженно обидели, то вернись и заслужи. Ведь главное не доверие, а чтоб ребенок был от мужа, верно?
раскрыть ветку (35)
Почему ты принципиально против сделать тест молча?
Потому что цель не унизить женщину или убедиться, что ребенок твой, а выбрать умную женщину, которая не будет творить дичь типа залета от постороннего.
наверно будет справедливо, если женщина, которая согласна на тест, будет гулять
Справедливо или нет, это все равно не предотвратить. Разве что в подвале запирать))
Ведь главное не доверие, а чтоб ребенок был от мужа, верно?
Нет. Главное - чтобы жена не была тупой шлюхой))
раскрыть ветку (34)
что цель не унизить женщину или убедиться, что ребенок твой, а выбрать умную женщину, которая не будет творить дичь типа залета от постороннегону, вы выбрали такую женщину - зачем вы ее унижаете?
Справедливо или нет, это все равно не предотвратитьв смысле как не предотвратить? Мой муж смог предотвратить измены жены - почему вы не можете?
Вы с самого начала строите отношения на том убеждении, что вас будут обманывать, и надо не дать этому совершиться. Зачем вообще тогда вступать в такие отношения? Да блин, вы не только свою потенциальную жену не уважаете, вы себя не уважаете, раз соглашаетесь на такие отношения.
Честно, влюблена была в своего жениха до безумия, но, заикнись он про тест, не стерпела бы. Но он умный и достойный человек, ни разу себе не позволил ни единого сомнения. И я не могу обмануть его доверие.
раскрыть ветку (33)
зачем вы ее унижаете?
Ты так и не въехала, тест унижение для тебя, для других нет. Мой муж смог предотвратить измены жены
из подвала пишешь?)) вас будут обманывать, и надо не дать этому совершиться.
Нет. Я писал, что факт измены невозможно проконтролировать. А твой муж мог втихоря сделать тест, ты никогда об этом не узнаешь. Вот и думай, что лучше: его вероятный обман или моя честность))
раскрыть ветку (32)
"Ты так и не въехала, тест унижение для тебя, для других нет." - ты не заметил? Это унижение не только для меня, здесь много женщин и мужчин отписались в том же духе. Это вопрос самоуважения, или его отсутствия, но возможно, ты именно такую женщину и ищешь - которая позволит вытирать об себя ноги? Твоя шутейка про подвал (которая тебе так понравилась, что ты повторил ее дважды) довольно глупенькая. Все дело в том, что мы с мужем строили отношения на доверии и уважении, и это оправдало себя. А ты с самого начала считаешь уважение к спутнице жизни "хуитой". И кладешь на ее чувства. Зато требуешь уважения к своим чувствам. Так что это ты эгоист.
Предлагаешь мне подумать, что лучше: его вероятный обман или твоя честность? Лучше то, что бережет мои чувства. То есть даже если мой муж сделал глупость и усомнился в моей верности, он меня поберег, как всегда. Поэтому мы вместе. И я его берегу - когда он заболел, потерял из-за этого работу, я нашла себе вторую работу, и мы справились. А ты сидишь один. Ну, в итоге все справедливо.
раскрыть ветку (31)
ты не заметил? Это унижение не только для меня, здесь много женщин и мужчин отписались в том же духе.
Мужчин не заметил. Женщин таких много, даже большинство, наверно. Но я их за разумных людей не считаю))
которая позволит вытирать об себя ноги?
Для кого то минет вытирание ног или секс при свете. Люди разные, знаешь ли. Для меня вот вытирание ног это когда муж чужого ребенка воспитывает, не зная об этом. Тебе, видимо, нормально. Люди разные. В этом и смысл: найти подходящего себе по мировоззрению.
И кладешь на ее чувства.
С чего ты это взяла? Я нашел девушку, которая разделяет мое мировоззрение.
Лучше то, что бережет мои чувства.
Тот есть, вранье лучше? Мне даже нечего ответить. Все рано или поздно вылезет.
А ты сидишь один.
Схуяли я сижу один? У меня есть умная жена, которая смеется вместе со мной над такими, как ты)) Так что подъеб не засчитан.
раскрыть ветку (30)
Мужчин не заметил? Как минимум трое попались. Что ты женщин за разумных людей не считаешь, это тебе чести не делает. Как и то, что ты мне пытаешься приписать, будто для меня нормально подсунуть мужу чужого ребенка. Точнее, не просто подсунуть, а сначала нагулять, предав мужа, а потом еще раз обмануть помасштабнее.
У тебя жена есть? И она позволяет тебе такое обращение с собой? Что с ее чувством собственного достоинства? Впрочем, это не мое дело, в итоге жизнь все расставит по местам. Сколько вы женаты? Мы с мужем - почти 23 года. Поженились в 1998 году, в самый разгар кризиса.И заметь, пока никакое вранье не вылезло, которое ты пророчил. Значит, наша стратегия взаимного доверия на такой дистанции себя оправдала. Посмотрим, что будет с вами на такой дистанции. Напиши мне в день вашей 23-ей годовщины.
раскрыть ветку (29)
Что ты женщин за разумных людей не считаешь, это тебе чести не делает.
Так не всех же))
И она позволяет тебе такое обращение с собой?
Какое? Честное? Я тебе в каждом сообщении пишу, что унижение у тебя в голове. Практически все люди всегда ревновали. Отелло вспомни. Фильмы про наемных детективов. Шоу Измены. А тут вдруг это унижением стало. Смешно))
И заметь, пока никакое вранье не вылезло
Рад за вас. Знаю людей, у которых тоже за 20+ лет не вылезло, хотя мужья с саун не вылезают.
Напиши мне в день вашей 23-ей годовщины.
Дожить бы))
раскрыть ветку (28)
Я все думала, что ж не могу доходчиво сформулировать... Понимаешь, проекции такие проекции... Ты ждешь от других того, на что способен сам. Ревнуешь и ждешь подставы от того, что сам такой. Был бы верным, не ждал бы измены жены. Если у тебя жена такая же - вы нашли друг друга. А для доверяющей жены вроде меня такой муж был бы сущим наказанием, и скорее всего предателем. Гулял бы, наверно, по саунам и все такое; и закономерный развод. Лучше раньше, чем позже.
Вот ты пишешь - "Практически все люди всегда ревновали" - я не ревную, верю мужу. А он преподает студентам и студенткам. И он не ревнует и верит, хотя я весь учебный год задерживаюсь на работе на час-полтора. Про сауны - это не из нашей реальности. Наемный секс - это зашквар. Ты прав, мы разные. Мы с мужем венчались оба девственниками. Он - потому что очень верующий. Я - из любви и уважения к нему и его вере.
Ну, каждой твари по паре, главное - не спутать.
раскрыть ветку (27)
Ты ждешь от других того, на что способен сам.
Сама такую ахинею придумала? Десятилетняя девочка не ходит по подворотням, потому что боится, что её там изнасилуют и убьют. По твоей логике девочка сама убийца и насильница. Мы с мужем венчались оба девственниками
Сочувствую.
Тебе лет 60? Тогда я зря ввязался в этот спор, старшее поколение не переубедить. Он - потому что очень верующий.
Еще раз прими мои соболезнования.
раскрыть ветку (26)
"Сама такую ахинею придумала" - нет, это старик Фрейд. А десятилетняя девочка не ходит по подворотням, потому что ее так научили. Ну а взрослая женщина читает статистику, и знает, что ее с большей вероятностью изнасилует и убьет кто-то знакомый, сосед, родственник, муж или любовник, чем страшный дядя в подворотне. Но это уже в сторону. Конечно, есть еще личный опыт... У тебя уже есть такой опыт, когда тебе подсовывали подкидыша воспитывать? Или ты просто страшилок насмотрелся? Мы живем в одном инфополе, но одни люди могут доверять своим, а другие не могут. И, если нет травматичного опыта, то здесь срабатывают те самые проекции. Вор считает, что все воруют, блядун - что все блядуют. Так и ты.
Насчет возраста - мне 46, как и мужу. По-твоему, верующие бывают только в возрасте 60 лет +-? Соболезнования оставь себе, муж верит сам, меня не заставляет.
И знаешь, насчет "старшее поколение не переубедить" звучит очень иронично, поскольку ты явно не "старшее поколение", а услышать меня не хочешь, только раздражаешься, агришься и издевательски соболезнуешь. На этом беседу считаю правильным закончить, поскольку смысла нет.
раскрыть ветку (25)
"Сама такую ахинею придумала" - нет, это старик Фрейд.
Ууу, ты еще сильнее себя закапываешь. Сначала религия, теперь слова старого деда, которые давно опровергли и изучают только как историю.
У тебя уже есть такой опыт, когда тебе подсовывали подкидыша воспитывать?
Знаешь, чтобы не есть говно, не обязательно его пробовать на вкус. Люди не только на своем опыте учатся.
одни люди могут доверять своим, а другие не могут
Так да, я могу доверять своей жене, потому что она согласна на тест. Если бы начала гнать пургу про унижение и запрещать, то доверия бы не было и женой она мне бы не стала)) Мы друг от друга соцсети не прячем, поэтому и смысла их читать нет.
Вор считает, что все воруют, блядун - что все блядуют.
Ты серьезно так думаешь? Жесть, что у тебя в голове. Книжки почитай что ли. 46 лет, а такие наивные представления о мире.
ты явно не "старшее поколение"
33, не такая уж и большая разница.
услышать меня не хочешь, только раздражаешься, агришься и издевательски соболезнуешь
Я тебя услышал. Не ты первая с такой позицией. Кто-то слышит слова логики, кто-то стоит на своей убежденности. И я не агрюсь, мне смешно уже.
раскрыть ветку (24)
ну бля, вы тут писатели. Все даже читать лень . Ты жене на самом деле доверяеш условно, и не полностью, только на условиях согласия на тест. Так что это и не доверие по большому щету, так, просто больше некчему доебаццо.
А насчет фрейдизма ты вообще не прав, классический психоанализ все еще в авторитете, а проекции - это вообще азы и никем сомнению не подвергаются. Учебники по психологии почитай.
Минусам не удивляйся, я вас еще потом буду дочитывать пару дней.
раскрыть ветку (23)
Все даже читать лень
Так че комментируешь, раз все не прочитала?
Минусам не удивляйся
Я и не удивляюсь - чего еще ожидать от людей, которые отвечают не только не поняв мысль, но даже не прочитав...
А Фрейд сосет писос вместе с покрытыми мхом и плесенью преподшами философии))
раскрыть ветку (22)
мда... последний коммент прочла полностью, на него и ответила - это не доходит? И Фройд, кста, никакого отношения к преподшам по философии не имеет. Можешь еще пожелать сосать практикующим психиатрам, они оценят, гы...
раскрыть ветку (21)
последний коммент прочла полностью, на него и ответила - это не доходит?
Здорово наверно отвечать на вырванные из контекста фразы и считать себя самой умной?))
Ну давай и я тебе отвечу на рандомную фразу:
Ты жене на самом деле доверяеш условно, и не полностью, только на условиях согласия на тест.
Доверие так и работает. Сначала узнаешь человека, его мировоззрение, его отношение и реакцию к разным вопросам. И потом уже можешь доверять в темах, которые не обсуждались. Потому что человек адекватный и доказал это много раз.
Бабы, кричащие "меня унижает тест" на первом свидании, когда я их вижу первый раз, сразу попадают в список неадекватных и дальше уже доверия получить не могут. Понятно объясняю?
раскрыть ветку (20)
"Бабы, кричащие "меня унижает тест" на первом свидании, когда я их вижу первый раз" - у тебя странный вкус. Ты себе баб в пнд искал? Впрочем не отвечай, это лишняя для меня информация.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
психоневрологический диспансер? да нормально все с ним, но искать там себе бабу, а потом удивляться, что она орет про тест на первом свидании, не стоит
раскрыть ветку (7)
Ты вот орешь, хотя свидания даже не было. Я не удивляюсь. Получается, что ты ерунду пишешь, которая только у тебя в голове))
Тролль тоньше, у тебя не получается.
раскрыть ветку (6)
дак я тебя на размышления вывести стараюсь. Но да, не получается. Ты кстати с чего наш с тобой диспут в один ряд со свиданием поставил? У нас с тобой свиданок не может быть в принципе. Кста, ты считаеш, что я ненормальная, раз "ору о тесте", хотя свидания даже не было. Но ведь ты начал орать о тесте еще раньше. Значит, ты еще ненормальнее.
раскрыть ветку (5)
Но ведь ты начал орать о тесте еще раньше.
Где я орал то, лол?)) Высказал свое мнение, аргументировал логическими доводами. Орете вы тут с другими гордыми женщинами. Одни эмоции и пафос. Прям унизили ваше королевское достоинство, с ума сойти))
раскрыть ветку (4)
чувак, я тоже не ору. Стебусь маленько, не без этого, но. Ну, наверно, тебе хочется думать, что я эмоционирую, бьюсь в истерике - сорян, я здесь не смогу соответствовать твоим ожиданиям. Печалька в том, что, когда начинаешь придумывать за оппонента, ты его не слышишь. Увы.
С аргументацией логическими доводами у тебя тоже как-то не оч вышло.
Нащет "королевского достоинства" ты язвишь зря - не королевское, канеш, но хоть какое-то есть (в отличие от некоторых). Не понимаю, почему наличие достоинства у какой-то рандомной женщины тебя задевает (не задевало бы - не язвил бы).
раскрыть ветку (3)
(не задевало бы - не язвил бы).
Печалька в том, что, когда начинаешь придумывать за оппонента
Не придумывай за оппонента, не будет печалей))
не королевское, канеш, но хоть какое-то есть
А мужикам никакого не надо, да.
раскрыть ветку (2)
ну-ну, метнуть стрелу - лучший аргумент ))
"А мужикам никакого не надо, да" - это называется сам придумал, сам обиделся. Не, конечно, если для тебя достоинство - унизить другого...
раскрыть ветку (1)
Ты что-то путаешь, тётя. Это вы обижаетесь. Мужики просто мазнут ватной палочкой ребенку под губой, кинут конверт в почтовый ящик и всего делов. Вы даже об этом не узнаете. Твой муж мог сделать тест, а ты считаешь, что смогла его задавить своими пафосными речами про Фрейда. Ваши рассуждения бессмысленны с самого начала и ничего, кроме развлечения не несут. Я сначала пытался призвать к голосу разума, но теперь понял, что это бесполезно. Вы просто не хотите даже пытаться понять чужие доводы и придираетесь той части общения, которая юмор. Да что я распинаюсь, ты же это даже читать не будешь...
а дальше ты путаешься в показаниях. сначала ты писал, что доверяеш жене, потому что она согласна на тест, а потом "Сначала узнаешь человека, его мировоззрение, его отношение и реакцию к разным вопросам. И потом уже можешь доверять в темах, которые не обсуждались." Согласие на тест и " мировоззрение, отношение и реакция к разным вопросам" это вообще не одно и тоже
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну вот, уже хорошо. А если баба попалась такая, что ты ей не доверяешь, но на тест она согласна? Фишечка в том, что ты считаешь свою женщину (если она действительно есть) способной на измену, т.е. шлюхой, и она знает об этом, и ее это устраивает. И тут 3 варианта - или она и правда такая, только гулять будет аккуратно (я не хочу обидеть эту женщину, если она существует, но из твоих слов вот такое складывается); либо она где-то потеряла свое достоинство, но с возрастом скорее всего найдет, и это будет плохо для тебя; либо ты ее придумал.
раскрыть ветку (4)
А если баба попалась такая, что ты ей не доверяешь, но на тест она согласна?
Разве не очевидно?
Фишечка в том, что ты считаешь свою женщину
Фишечка в том, что я не настолько эгоистичен, чтобы считать себя абсолютно разбирающимся в людях и способным предсказывать их поведение на всю жизнь.
И тут 3 варианта
Ты видишь три варианта, на самом деле их больше. Не считай себя самой умной, не будешь выглядеть смешно))
раскрыть ветку (3)
" я не настолько эгоистичен, чтобы считать себя абсолютно разбирающимся в людях" - а это каким боком к эгоизму? Самоуверенность я бы еще поняла, а эгоизм при чем? Т.е. твоя фраза логичнее звучала бы "Фишечка в том, что я не настолько самоуверен, чтобы считать себя абсолютно разбирающимся в людях и способным предсказывать их поведение на всю жизнь" Кста, про уверенность в себе, кхе-кхе... Ну да ладно, твоя уверенность в себе и в твоей женщине - не моя печаль, а твоя.
А нащет "выглядеть смешно" - да насрать. На свете мало людей, перед кем мне было бы обидно выглядеть смешно. Ну ты понял, да? Но судя по тому, что для тебя "выглядеть смешно" - весомый аргумент в споре, ты еще не дошел до этой мысли. Если смешно - ну так поржи. Смех жизнь продлевает, будем считать, что я сегодня доброе дело сделала.
раскрыть ветку (2)
весомый аргумент в споре
Получше, чем эмоции))
А к эгоизму ответочка на твои обвинения была, не поняла?
раскрыть ветку (1)
понимаешь, в ответочке логика должна быть. иначе это не ответочка, а херня. Лан, глухо, все, безнадежно. Поциэнт плотно обвешан глухими психзащитами, сквозь которые не проникает ни тень сомнения. Я умываю руки. давай, напиши еще что-нибудь типа умное, и попрощаемся.
ваще, чел, который орет, что баба, несогласная на тест - не бережет чувства мужика, а только свои, напоминает чела из анекдота "эгоист - это человек, который думает о себе, вместо того, чтобы думать обо мне". Ты такой же ))). Лан, пока, некогда больше ))
раскрыть ветку (2)
Сударыня, вы очевидно путаете обвинение и подозрение. Это сильно разные термины. Обвинять можно будет после неутешительных тестов.
Опять же, если вы столь верны и высокоморальны, то это не значит что все такие. К сожалению на лбу знака качества ни у кого не стоит, что бы быть уверенным.
раскрыть ветку (29)
Погодите.
Вы сказали, что адекватная не обидится на предложение сделать тест. А это и есть обвинение в измене, а не подозрение. Подозрение - сделать тест самому, не сообщая ей.
ещё комментарии
Что с вами? "Ты мне изменила и ребёнок не от меня! Я подаю на развод!" - это обвинение, а с результатом теста ещё и не голословное.
Дурная привычка всё делать втихаря и вечно недоговаривать и разрушают отношения.
Не знаю, открыта высказывать сомнение, по моему это верх доверия. Не бояться что за это "вынесут мозг". Выявления такого даёт возможность устранить причину недоверия. Чё вы там втихаря на решаете? Ну от мужа ребёнок, один фиг изменять могла сколько угодно.
Идиотия, честное слово.
раскрыть ветку (27)
То есть, обвинение в измене не должно ранить любящего человека?
"Я считаю тебя шлюхой, но адекватная жена не будет обижаться", так что-ли?
ещё комментарии
Именно по этому я с такими "блондинками" как вы не общаюсь в реале. Вам говоришь одно, а вы всё коверкаете, какую то ересь придумываете и обвиняете в этом окружающих.
раскрыть ветку (25)
Чего?
Я задаю прямой вопрос, вопрос на ваше сообщение выше, а тут оскорбления пошли, серьезно?
Вы пишите, что "адекватная" поймет и примет факт того, что муж предложил сделать тест.
В чём я коверкаю?
Дети в женском животе не появляются просто так! Если муж настаивает на тесте равно обвинению в измене, чужой ребенок без измены там не появится.
Вот о чем я толкую! О том, что верный и порядочный человек будет задет и оскорблен обвинению в измене.
Я не говорю про "залеты" после пары свиданий и или браки по залету без серьезных отношений, я говорю про нормальные и адекватные отношения.
раскрыть ветку (23)
Хорошо, попытаюсь исправить (вероятное) недоразумение.
Для вас фразы:
"Милая, у меня есть сомнение по поводу твоей верности, я хотел бы сделать анализы ДНК на отцовство"
и
"Я считаю тебя шлюхой, но адекватная жена не будет обижаться"Равнозначны?
раскрыть ветку (21)
Да.
И то и другое обвинение в измене и отношения будут явно подпорчены.
Господи, да я думала, что фраза про шлюху будет ясно видна в своей гипертрофированности. Думала, что и так будет понятно, что муж спрашивать будет не словами про шлюху, но жена может и так услышать, потому что это обвинение в измене!
Надо быть аккуратней со словами, любят люди цепляться к разным цветастым фразам.
ещё комментарии
Да.
И то и другое обвинение в измене и отношения будут явно подпорчены.
Мне вас жаль, если вы в простом сомнении видите глубочайшее оскорбление равное грубому обвинению.
Возможно вы совершенны и не человек, а богиня и именно по этому человеческие ошибки и недопонимания вам чужды. В таком случае вас ещё жальче т.к. вы попали в люто не совершенный мир с невероятно забагованными людьми.
раскрыть ветку (3)
Красивые слова, потрясающие оскорбления.
Я знаю и про измены и про ошибки людей, но предпочитаю не совершать их и не давать повода для волнения моему мужу.
Супруг это самый близкий человек, друг, любовник. Если ты ему не доверяешь, как можно любить и заводить детей вместе?
Я не знаю, вы столько неприятных слов написали будто я наивная ТП в розовых очках. Нет, я знаю на что способны люди и к чему могут привести оскорбления, обиды. Обвинения в измене подтачивают отношения, портят гармонию в жизни.
У меня на прошлой работе были женщины, которые рассказывали про знакомые семьи, где мужья воспитывали кукушенков. Отвратительно было, что "взрослые" женщины 50+ авторитетно заявляли, что я слишком молода и не понимаю как такой ребенок может спасти брак.
Для меня брак - союз влюбленных людей, подкрепленный уважением и заботой, а не соседство для ведения хозяйства, но для тех женщин главное были дети, а не муж, отношения и любовь.
Бывший коллега мудак, который льет в уши слова любви и ласки своей девушке, а как она уходила поливал её помоями, изменял с кучей (по его словам) женщинами. Этот коллега не верил, что не бывает браков, где не изменяют и не орут друг на друга, считал, что женщины ходят в клубы и кафе чтобы мужиков цеплять, даже замужние - если хочешь кофе или потанцевать делай это дома.
Я знаю, что есть мудаки и что мир не идеален.
Я считаю, что любой мужчина может сделать ДНК тест самостоятельно, не причиняя боль и унижение жене, если его так беспокоит что-то.
Залезть в телефон супруга тоже самое что сделать ДНК тест ребёнка, это глупость, ошибка, но вполне понятная, это я не осуждаю и не отрицаю.
Мне нет смысла и необходимости следить за супругом, потому что я ему доверяю и мне больно вспоминать как раньше я, отравленная окружением думала залезть в смски парня своего, ещё до брака. Глупая была, поводов не было, но окружение диктовало, что все изменяют - родители, знакомые и тп., но потом выросла и мозги появились, мне уже не 17 лет
ещё комментарии
Рад за вас. Пусть ваши отношения будут долгими, прочными и качественными.
Для меня отношения просто сильно больше. :)
И доверие в раскрытии сомнений для меня сильно весомее слепого доверия.
раскрыть ветку (1)
Спасибо.
По поводу слепого доверия - совместно прожитые годы мира, любви и ахуенного времяпрепровождения и есть фундамент доверия. Как можно требовать его часто доказывать.
Возможно, меня по поводу детей не так трогает, потому что нам детей не планируем и эта часть жизни, надеюсь, нас не затронет и я рассматриваю равное партнёрство
ещё комментарии
ещё комментарии
Милая, у меня есть сомнение по поводу твоей верности, я хотел бы сделать анализы ДНК на отцовство
Формулировка просто потрясающая...
"Дорогой, у меня есть сомнения по поводу твоей честности в семейном бюджете, я бы хотела иметь доступ к информации по всем твоим счетам и транзакциям за последний год". Только мужик бы скорее всего: "Да я ж всё в дом! Какого хрена?!" Вот так и обижаются адекватные )
раскрыть ветку (15)
"Дорогой, у меня есть сомнения по поводу твоей честности в семейном бюджете, я бы хотела иметь доступ к информации по всем твоим счетам и транзакциям за последний год"Если это не ежемесячная душнина, то проблем не вижу.
Скрывают тогда когда есть что скрывать или когда мозг выносят за каждую копейку.
Эта же фигня касается переписок в соц сетях и всяких меседжерах. Сомнения обуревают? На глянь! Будет придумывать и видеть того чего нет - очень скоро расстанемся.
Не знаю, я наверно вообще не правильны, если мне в этом плане нечего скрывать. Разовые проверки не делают погоды, другое дело если тебе этой фигнёй постоянно мозг выклёвывают.
раскрыть ветку (1)
Одно дело, когда мужик постоянно сцены ревности закатывает и на этом фоне его запрос на днк тест не сильно выделяется. А когда жили-жили, нормально, а потом с ровного места хренак! "Мне кажется, что ребенок не от меня, я хочу тест". Приехали, блять. У меня первая мысль была бы такая: "Ты ебанулся?" и не потому что мне есть, что скрывать )
И я, если что, сама двумя руками за тест, для обоих родителей
раскрыть ветку (9)
Я на это смотрю с той стороны, что я лично не хочу быть рядом с человеком, которого я начинаю подозревать в измене, в финансовых махинациях или в чем-то подобном. "Докажи, что ты мне не изменяешь, предъяви телефон, переписки, счета" - это какие-то нездоровые отношения, по-моему, не? )
раскрыть ветку (8)
В случае с тестом доказывается не отсутствие измены, зачем на этом делать акцент?
Если нечего скрывать, то переписки не прячешь и их смотреть нет смысла.
Нездоровые отношения это как раз прятать что-то и скрывать.
Если нечего скрывать, то переписки не прячешь и их смотреть нет смысла.
Нездоровые отношения это как раз прятать что-то и скрывать.
раскрыть ветку (7)
В случае с тестом доказывается не отсутствие измены
эээ... а что же тогда доказывается, как не отсутствие измены? ))
Если нечего скрывать, то переписки не прячешь и их смотреть нет смысла.
Нездоровые отношения это как раз прятать что-то и скрывать.
с этим полностью согласна
раскрыть ветку (6)
эээ... а что же тогда доказывается, как не отсутствие измены? ))
Только генетическую схожесть. Даже отцовство не доказывает, ребенок может быть и от брата мужа, например. И тест никак не докажет и не опровергнет, если жена каждый день по пять мужиков водила.
Так что это всего лишь способ удостовериться, что ребёнок на тебя похож.
раскрыть ветку (5)
Мы тут говорим не о том, что буквально показывает тест, а о том, ради чего он затевается ) Вряд ли мужчину удовлетворит "генетическое сходство" при наличии подозрений о возможных отношениях его жены и его брата.
а если добавить условия типа отсутствие у мужчины братьев, то вопрос становится вполне конкретным: "изменяла ли мне жена и мой ли это ребенок"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Епрст, еще раз: речь идет о том, ради чего мужчины инициируют тест - убедиться в том, что вот этот конкретный ребенок не является результатом измены.
Ясен перец, что женщина может изменять, даже при условии, что этот конкретный ребенок является родным ее мужу и тест тут вообще не причем
раскрыть ветку (2)
Ну и в чем смысл претензий и вселенских обид тогда?))
Если человек захочет, он и изменять будет и переписку спрячет (вот блин проблема, завести левую почту и заходить в нее в инкогнито режиме). Остается только смириться с этим. А вот ребенка можно проверить с большой вероятностью, что плохого то?
Ох, зачем я воюю с ветряными мельницами))
раскрыть ветку (1)
Глобально смысл претензий и обид в том, что когда ты знаешь, что не изменял(а) / не воровал(а) / не подставлял(а), но тебя в этом подозревают твои близкие и ты вроде как должен(на) оправдаться. Да, скрывать нечего, всё честно, но осадочек остался.
На всякий случай: я там где-то уже писала, что сама я за тест, причем на обоих родителей сразу )
Или залезть в телефон, проверить а не списывается ли там со шлюхами своими. Но это нормально, это жизнь. А тест - это крамола и пиздец доверию, да)
раскрыть ветку (2)
Или залезть в телефон, проверить а не списывается ли там со шлюхами своими. Но это нормально, это жизнь.
Да нихера это не нормально. Я не понимаю, как можно жить, думая, что твои мужик тебе изменяет, проверять втихушку телефон, нюхать рубашки, читать переписку, вдруг там у него какая-то бабенка завелась. Ну пиздец же. Если у меня появится устойчивое ощущение, что мне изменяют, отношения просто закончатся и всё. Нашел кого-то лучше - пиздуй, держать не буду. Я не мазохистка, изводить себя подозрениями. А если намеренно провоцирует ревность, тогда тем более сразу нахуй.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
если муж прямо говорит про тест, отношения уже не будут доверчивымиДоверительными отношения не будут как раз если скрытничать.
Если уж так нужна "красивая обёртка", то вот:
"Я слышал, что детей иногда путают в роддоме. Сразу после выписки мы обязательно сделаем ДНК-тест"
Люди, прописывающие в брачном контракте условия разделения имущества при изменен одного из супругов - тоже "неправильные"?
(пусть будет не о РФ речь, я знаю, что тут такое не работает; это просто мысленный эксперимент)
раскрыть ветку (10)
Дело в контексте. Если муж предположит подмену в роддоме обвинения в измене нет, почему бы не провести тест?
В других странах, где приняты брачные контракты обеспеченные люди заключают их, потому что там (судя по литературе, фильмам, сериалам) они делят ВСЁ, а не совместно нажитое и у них это принято, но все равно постоянно про обиды сюжеты пролазят. Я там не жила, не знаю, но если бы муж был бы обеспечен тремя квартирами, а я имела ровно нихуя, но почему бы не заключить контракт брачный? Только в браке надо приобрести что-то общее, чтобы жена не осталась с голой жопой.
Если мне завтра папа подарит квартиру, то мы съедем со съёма и возьмём ипотеку, чтобы у второго супруга что-то было нажитое, мало ли что может случиться
раскрыть ветку (9)
они делят ВСЁЭто в какой литературе так пишут?
Суд при решении данных вопросов учитывает огромное количество различных факторов от возраста супругов и длительности брака до того, кто зарабатывал деньги в семье, возможностей каждого из супругов зарабатывать деньги после развода и т.д.https://www.bukhglobal.com/ru/семейное-право-сша/алименты/
Пополам имущество делится только в девяти штатах. В этот список входят Аляска, Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью Мексико, Техас, Вашингтон, Висконсин и Пуэрто-Рико. В свою очередь в Нью-Йорке, Флориде и множестве других регионах вопросы раздела решаются судьей.
Следует отметить, что по общему правилу не подлежит разделу имущество, которое было получено до брака, наследство, а также подарки.
Только в браке надо приобрести что-то общее, чтобы жена не осталась с голой жопой.Напоминаю, что я писал " при изменен одного из супругов".
То есть допускаете возможную измену?
Вот ещё вариант:
"Я тебя люблю, доверяю и считаю лучшим человеком в мире. Однако, критически отношусь к своей способности разбираться в людях. Я боюсь, что моя оценка твоей честности искажена моим отношением к тебе. Помоги мне избавиться от иррационального страха быть обманутым и отнесись с пониманием к моему предложению сделать тест"
раскрыть ветку (8)
Про измену чёт не увидела.
По поводу теста, моё мнение - что мешает мужу самому сделать тест? Зачем говорить об этом жене?
По поводу договора и разделки всего нажитого до брака - хз, я в чужих странах не разбираюсь, как выше писала - все исключительно по фильмам, сериалам, книгам.
раскрыть ветку (7)
Зачем говорить об этом жене?Для открытости в отношениях, например.
Ну и всякое в жизни бывает, разные экзотические случаи в том числе. Если заранее о таком намерении предупредить, то женщина будет иметь своевременную возможность принятия соответствующего решения.
Предположим, она действительно изменила или её изнасиловали и она боится/стыдится об этом рассказать. Если муж заранее предупредит, что будет делать тест, то она может вовремя принять решение: рожать ей этого ребёнка или сделать аборт на раннем сроке. А если она надеется обмануть, а муж сделает тест втихаря, то семья всё равно вероятно распадётся, но при этом появится ребёнок без отца и мать-одиночка.
я в чужих странах не разбираюсьДа не важно. Я же просто предложил мысленный эксперимент.
Вот один из супругов предлагает вписать в брачный договор, что, если кто-то из супругов изменит в браке, то идёт с голой жопой на мороз при разводе ему достаётся только то, что было у него до брака.
Так норм? Согласились бы на такое?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не уверен, что это так, но допустим. И что? Я вроде нигде не предлагал их до рождения делать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, я процитирую даже.
"Если муж заранее предупредит, что будет делать тест, то она может вовремя принять решение: рожать ей этого ребёнка или сделать аборт на раннем сроке". Вот это о чем? Вы понимаете, надеюсь, что если уж речь идет о каких-то описанных Вами экзотических случаях, то дифференцировать до рождения ребенка не особо возможно? Или это такой брак, где супруги вообще не трахаются, даже когда детей планируют, а любая беременность возможна только на стороне? Я например просто не представляю, как это.
раскрыть ветку (1)
Если у жены нет сомнений в отцовстве мужа, то в результате она может быть уверена и без теста на стадии беременности. Поэтому можно смело его отложить до рождения ребёнка.
Если у жены есть сомнения в отцовстве - то это повод как минимум обсудить ситуацию с мужем.
Какие тут могут быть варианты?
1. Изнасилование. Тут явно нужно разговаривать, решать, готовы-ли супруги к возможному рождению ребёнка от насильника или может в таком случае стоит сделать тест ещё на стадии беременности и по результатам принять решение - делать ли аборт.
2. Измена. "Дорогой, я тут поеблась на стороне, но может ребёнок и твой, так что не будем торопиться с разводом" - и типа ок? Тут с высокой вероятностью развод кто бы ни был отцом. И поэтому тест можно не делать. Женщина и так решит - хочет-ли она быть матерью-одиночкой или нет. Может конечно и сделать тест, чтобы понимать, от кого алименты ей светят, но это уже не про брак.
К тому же (я не врач, но поверхностный гуглёж даёт такую информацию), есть не инвазивные (просто по анализу крови) тесты с достаточной эффективностью. Если она конечно не с братом-близнецом мужа ему изменяла :)
Или это такой брак, где супруги вообще не трахаются...
Возможен не экзотический вариант, что муж с женой занимаются сексом только в презервативах или муж бесплоден. Вероятность, что он отец в таком случае не нулевая разумеется, но вот сомнения вполне обоснованы.
ещё комментарии
То есть всё ваше доверие строится на отсутствии ДНК теста, то есть: " я делал и делаю всё для семьи, но стоило один раз сделать ДНК тест, как всё рухнуло".
Это смешная оценка "адекватная".
Ну давайте так - адекватный мужик не будет просить делать тест на ДНК, а с неадекватным лучше дела не иметь - сразу сделать аборт и подать на развод, как услышала, что он в роддоме первым делом побежит делать ДНК тест.
ещё комментарии
Это смешная оценка "адекватная".Чем смешная? Процент не осознанного воспитания чужих детей вполне впечатляющий, вероятность встретить самочку не соблюдающую моногамию совсем не нулевой. В этих обстоятельствах, нормальная, верная девушка/женщина это понимает и поступает адевкатно.
Каким образом вы решили что мужик желающий не верить на слово ,в мире где слово ничего не значит, неадекватен не понятно.
Согласен только что детей заводить от неадекватной особи однозначно не стоит.
На самом деле всё это заранее оговаривать стоит, так же как и брачный контракт составлять, меньше будет вероятность жиденько обделаться.
раскрыть ветку (7)
Есть огромное количество мужей, которые изменяют женам (жены тоже) и приносят букет болезней или чужую микрофлору и что теперь, всем супругам каждый месяц требовать правку о чистоте?
Адекватное требование? Доверие?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тебя что, в клинику не пускают злые женщины? В чем проблема самому сделать тест и не воспитывать ублюдка всю жизнь? Яиц не хватает взять в свои руки ответственность и пойти сделать тест? Зачем тебе для этого женщина?
раскрыть ветку (1)
Адекватно раз в какой нибудь период обоим анализы сдавать, мало ли где, кто, что подхватил вне полового акта.
Однако всё это ведь добровольно, обоюдно. Хотите верьте во что угодно. Можно подумать я вас лично тащу на ДНК тест с тестами на ЗППП.
ещё комментарий
В РФ брачный договор годиться только подтереться , легко может быть обжалован через суд .
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
А моя жена меня бы не послала т.к ребёнка могли перепутать в больнице при выдаче. Выдать вместо нашего Василия например Ивана. Таких историй дохуа. Узнаешь лет через 10-20 правду и будешь голову ломать.
Честному человеку скрывать нечего. Это я говорю как человек неоднократно проходившый полиграф))
Вот именно поэтому тест должен быть обязательным. Что бы не сой, ты мне не доверяешь", а" правила такие, всем делают". И никакого повода для обиды
Нашел твоё фото. Вот именно такими закидонами бабы и хуевертят мужиков. Все думают что у них нормальные и не изменяют, а по факту 30%+ воспитывают не своих детей.
ещё комментарий
"Дорогая, наш ребенок на НАС не похож. Не перепутали-ли его в роддоме?
Давай сделаем тест" :))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"А вдруг мы с тобой брат и сестра, которых разлучили в роддоме? Давай все втроём сдадим?" :)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Рандомного юзернейма сперва нужно найти. А если это "парень из клуба, сказал, что его зовут Саша, у него ещё куртка была синяя"?
раскрыть ветку (2)
А вот как раз для этого нужна база ДНК. Со временем найдется. Одни плюсы, только потом мужики сами взвоют что закон опять на стороне мамашек и на шару уже не поебаться в туалете клуба.
Ну вот как раз после "Саши из клуба", которого хрен найдёшь и начинается поиск добровольцев. Квест несложный, но ограничен по времени.)
ещё комментарии
Представляю себе какая это будет коррупционная составляющая. Еще один + для зарабатывания бабок, чиновниками.
Это было бы не удобно, а превратилось бы в кормушку для нечестных сотрудников. За взятку делали бы нужные результаты. Тест нужно делать тайно, что бы вторая сторона не знала где.
Давно надо ввести ДНК базу, и м рождения брать образцы. И у всех приезжих, так глядишь лет через 20 раскрываемость будет гораздо выше.
раскрыть ветку (1)
Не будет. Это очень дорого. Т.е. это фактически деньги всяких чиновников, на которые они могут купить себе очередную яхту или виллу.
Ато ты не знаешь, как у нас на потоке все делают. Будут просто вписывать как сейчас , но мол тест подтвердил
Вот как жена отреагирует на просьбу мужа о днк тесте? - правильно негативно, но что тут такого если боятся нечего?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вносили же законопроект об обязательном ДНЕ тесте при рождении. Так такой бабий бунт поднялся, типа "вы что не доверяете женам, развал института брака" и прочая ересь.
ещё комментарий