Как предками завещано - так и хлопаю. Зла никому не делаю и самой по приколу - плохо разве? Хорошо!
"в конечном итоге" тоже спорно на мой взгляд, если учесть, что бывают и промежуточные итоги (оценки учёбы, вычислений, экспертизы и т.д.)
Почему? Альтернатива по отношению к текущему варианту. То есть существует основной вариант и альтернатива к нему. Она может быть единственная. То есть варианта всего два.
Утки?
— Пап, а что такое альтернатива?
— Сложно объяснить в двух словах, ну вот на примере: Ты работаешь на заводе, из года в год пашешь и пашешь, постепенно копишь бабки. В один прекрасный момент, тебе денег хватает на переезд в деревню. Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. Кормишь их, поишь, ухаживаешь за ними, они подрастают и начинают нести яйца. А ты их — в инкубатор, и вот у тебя уже тысячи цыплят. Ты за ними ухаживаешь, и вот у тебя уже тысячи взрослых кур. И вот эти тысячи кур начинают нести яйца - ты уже крутой фермер! И тут наводнение, полный п%%%%ц! И всю твою ферму смывает, всё сдохло, всё смыто...
— Пап, ну и где альтернатива?
— Утки!
Вот делаешь ты веб-сайт. Пользователю надо выбрать один элемент из списка. Тут бац, а в списке всего один элемент!
Короче хватит читать Пикабу, пора на работу :(
Именно, что множественном выборе говорят: "альтернативные варианты". Тогда как альтернатива уже подразумевает, что речь об одном варианте. Т.е единственная альтернатива и альтернативный вариант, суть одно и тоже.
альтернати́ва
/тэ/
Женский род
КНИЖНОЕ
Необходимость выбора одного из двух (или нескольких) возможных решений.
Я только такой вариант и встречал. Обслуждаем, например, не самое хорошее решение. Делаем это потому что единственная альтернатива - ещё хуже.
Тогда этот пример немного не в тему. Остальные примеры с дублирование (спускаться вниз), а здесь противопоставление, как, например, "занятая вакансия"
Я считаю не совсем так. Когда говорят об единственной альтернативе, то говорят относительно сложившейся ситуации и единственная альтернатива говорит, что другие варианты как бы ухудшат ситуацию, если выбрать их, а вот эта единственная альтернатива как бы единственный верный, безопаснейший выход.
Или можно сказать, например: "Вот, лучшая из альтернатив! Единственный вариант, который устроит всех."
это всё-таки уточнение смысла, т.к. подразумевается "единственная доступная альтернатива" (или возможная, оправданная и т.д.)
являются при изменении условий, т.к. рассматриваются в черновом варианте - люди думают естественной логикой, а не формальной, потому и язык отражает мышление людей, а не автоматов (для них есть резолюция Робинсона и логика предикатов первого порядка)
В таком случае ведь всегда вариантов огромное количество, кроме отрицаний, но в отрицаниях и так понятно что их 2"быть - не быть", аа вообще это какой-то схоластический спор. ну его нафиг.
Абсолютно не так.
Альтернатива есть. Но она единственная.
"Нужно воевать и победить. Единственная альтернатива - сдаться и быть порабощённым".
Не совсем так на мой взгляд. Единственная альтернатива противопоставляется обычно некому "основному варианту". Но суммарно их 2.
- "альтер" — это уже противопоставление, эдакий "наоборот";
- "натив" — простой, очевидный, "сам напрашивающийся"...
Получаем эдакий "вариант наоборот", не?
Наоборот. Альтернатива - это второй, другой вариант из двух. То есть значение "единственная" уже заложено в самом слове "альтернатива".
Когда говорят "альтернатива", то предполагается что есть всего два варианта. И если первый не подходит, то альтернатива ему - второй.
Почему из двух-то? "Альтернати́ва (фр. alternative, от лат. alternatus — другой) — необходимость выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей; каждая из этих возможностей".
Тот самый комментарий, который лучше поста. Ради этого в комменты и заходим.
Если отдельным постом оформить - больше людей это прочтут!
аххеренно, вот текст, достойный лучшего, а ТС со своей картиночкой- смешнявкой идет на хуй
Респектище. Отличный разбор.
Как знаток русского языка, можете ли Вы объяснить научно речевой оборот "Я, такая".
Например во фразе: " Я, такая, иду, смотрю"
Почему люди говорят слово "Такая"? Это для красивости или пережиток старых оборотов?
В интернет-юморе
It do be like that...
At first I was like
But then I was like
Американцы кстати часто это "я такой" употребляют
"Такая" как усиление, подразумевается "вся такая из себя..." (деловая, красивая, шикарная, умная)
-- He told me , "[...]", and I was like, "No way"
- он мне сказал [...], и я такой, "да ладно!"
-- Dear colleagues, here's our plan for the month of July
- Уважаемые коллеги, вот наш план на июль месяц
и я такой, "да ладно!"
- элипсис, функция ввода прямой речи
и я такой [говорю] "да ладно!"
само слово "такой" тут не имеет выраженной
семантики и грамматически (частично) дублирует представленное местоимение
Части речи - местоимение, частица, деепричастие, предлог...
Вы члены предложения имели в виду, нет?
В вашем примере:
1. Подлежащее, обстоятельство образа действия, обстоятельства места
2. Подлежащее, определение, обстоятельство места.
Два односоставных предложения с опущенными сказуемыми ("идет" и "сижу" соответственно).
"Я, такая, иду, смотрю"
- элипсис; Я, такая [вся из себя], иду, смотрю
элипсис может быть ещё и как функция ввода прямой речи:
а мама такая ( = такая говорит): "..."
И ты, такой смотришь, и она такая: "Не может быть!"
Господи, кто пустил филолога в комменты? Отблагодарите этого нахала и дайте ему кружку пива и тарелку пельменей
Оформите постом-ответом. Так больше народу увидит, может и перестанут плюсовать псевдофилологов.
Думаю, многие интуитивно понимают эту разницу, но вы хорошо выразили это аргументированным текстом. Или, в данном случае, можно сказать "аргументированным письменным текстом"?
А ведь действительно стоит уточнять, мало ли, может он сломал руку в Январе-ночном клубе-заведении где танцуют-двигают ногами в такт музыке-ритмичным сотрясениям воздуха-газа окружающего землю-планету в солнечной системе-наборе планет где есть солнце-огромный шар раскаленной плазмы-определенного состояния вещества- ну всё я заебался
Так в том и дело, что у римлян это были периоды, посвященные определенным личностям, а у нас названия месяцев стали нарицательными. Будь "месяц имени В.В.Путина" - не вопрос. Но "путябрь" уже самодостаточно, это "месяц имени Великого Путина", именно месяц.
Путярь, Путаль, Пурт, Путель, Пуй, Путюнь, Путюль, Путуст, Путсябрь, Путоябрь, Путнябрь, Путдябрь.
Как много в 1924 году было умеющих не только писать, но и красиво, витиевато расписываться путейных рабочих...
Полностью согласен! Возмущаются видимо недошкольники никогда не читавшие русскую классическую литературу
Обратите внимание на цитату из "Станционного смотрителя".
Чyрская губерния. Понимаете, ч у р с к а я.
Какого нужно было въебать стеклоочистителя, чтобы начать цензурировать всё то, что наводит на мысли о цветных наших братьях меньших?
Круто, филолог в треде! А скажите тогда, меня всегда интересовало, в этой песне в каждом предложении тавтологии, но в совокупности получается, автор стебётся, поэтому плеоназмы. Но если брать каждую строчку, то тавтологии. А если песню в целом — плеоназмы. Так как правильно будет?
"На пляже мягкопесочном,
Под солнцем ярко-горячим
Лежал я, коричнево-голый,
Весь в плавках и с пива бутылкой.
Ко мне подошёл верзила
Татуированно-гантельный,
Ногою широкоступною
Наступил мне на руку пальцастую.
Я бутылкой пивной-распенистой
По макушке ему брито-стриженой
Замочил да из глаз искры высек
И верзила упал разухабисто...
И теперча в тюрьме расклетчатой
Я сижу у параши вонючистой
И другие верзилы гантельные
Мне по шее молотят увесисто.
Знал бы я, что так выйдет неказисто,
Я убрал бы руку пальцастую
И сидел бы без пляжа дома
Вдалеке от верзил мощноштанговых..."
Заранее спасибо.
Познавательно. Только наверное всё-таки не "природный инстинкт", а "инстинкт выживания" в качестве примера.
Рубрика бесполезных фактов: у буржуев еще дни недели соответствуют небесным телам, и там тоже есть день Марса - вторник. В испанском, например, очень наглядно: вторник - Martes, а март - Marzo.
Подняться можно на ноги, и наверх.
Увидел своими глазами, а не через экран.
Сжать кулак - это вообще грамматическая завершённость. Сравни "я кулак" с "я сжал кулак"
И так далее.
"Месяц" - действительно лишняя конструкция. Совершенно не важно, что кто-то раньше её использовал. Так что апелляция к авторитетам тоже лишняя.
Согласен.
И во фразе "сжал руку в кулак" нет ничего лишнего.
Сказуемое "сжал" не выкинуть, т. к. оно выражает действие.
А "руку в кулак" рисует в воображении сам процесс. В "апреле-месяце" ничего этого нет. Месяц не добавляет абсолютно ничего.
Не путайте хуй с пальцем...
(в начале я немного подъебал, может земетите)
Хуетермин новопидорский, придуманный для обозначения тавтологии.
Однако он совершенно не учитывает, что, например, альтернатива может быть не единственной.
Пошел, глянул в педивикии. Хуясе "новопидарский":
Термин «плеоназм» пришёл из античной стилистики и грамматики. Античные авторы дают плеоназму различные оценки. Квинтилиан, Донат, Диомед определяют плеоназм как перегруженность речи излишними словами, следовательно, как стилистический порок.
Этимология
182 поста111 подписчиков