Серия «Разное»

Занялась художественной литературой после завершения карьеры журналиста.

Писательница создает динамические романы в жанре триллера и романтического саспенса.

Саспенс (от англ неизвестность, тревожное ожидание) - это кинематографический, литературный и игровой прием, создающий напряженную атмосферу и заставляющий зрителя - читателя переживать волнение и тревогу, полагая, что вот-вот произойдет что-то важное или опасное.

Журналисткие расследования, в которых принимала участие автор, помогли ей сочинить увлекательные ккниги. Ее первый роман "Растопить лед" был опубликован в 2003 году.

Она была трижды номинирована на премию RITA и удостоена премии Дафны дю Морье.

Премия Дафны дю Морье - американская литературная награда для писателей за выдающиеся произведения в жанре романтической тайны, саспенса.

Премия вручается с 2012 года. Названа в честь одной из наиболее известных британских писательниц XX века Дафны дю Морье (1907-1989).

К участию в конкурсе принимаются романы-тайны с романтическим и готическим подтекстом, триллеры, в основе которых - тайна, неизвестность.

Лорет Уайт строит сюжеты произведений по стандартной схеме "преступник - жертва", но добавляет в повествование много загадок и психологических элементов.

Она пытается раскрыть мотивы поведения главных героев, проанализировать их поступки.

..«Иногда хищники живут рядом. Среди нас. В нашем идеально устроенном мире. И на первый взгляд ничем не отличаются от остальных рыбок в аквариуме», – говорит Лорет Энн Уайт.

Лоретт Энн Уайт живет со своей семьей в Уистлере, Канада. В горах на северо-западном побережье Тихого океана. Пейзажи этих мест вдохновляют автора на написание романов.

"Самые темные дороги" - роман из серии "Приманка для убийцы".

Я читала его как самостоятельное произведение, так как просто взяла книгу в библиотеке для первого знакомства с автором.

Сюжет связан с расследованием событий 20 летней давности.

Детектив Ребекка Норд возвращается после многих лет отсутствия в родной городок в связи с трагичным событием - гибелью отца. Обстоятельства гибели носят криминальный характер и Ребекка решает расследовать происшествие, чтобы восстановить справедливость к памяти отца. Расследование приводит к раскрытию преступления, совершенного много лет назад и оказывается связанным с людьми, которых хорошо знала Реббекка в годы своей юности.

Судя по построению сюжета романа и по описанию действий героев, автор романа претендует на возможность экранизации произведения. Герои - интересные, яркие личности.

Присутствует любовь и глубокие чувства, переживание сложных эмоций и понимание важности отношений.

Нужно отдать должное автору - красочно, живо описана природа севера. Люди живут в полной гармонии с ней. Писательница, судя по всему, проносит через себя характеры героев, их переживания, радости, печали, страхи и негодования, мечты и достижения.

Немного избыточным, по моему мнению, кажется темы сексуально-ориентированных прсеступлений - три линии на один роман.

Здесь или автор считает, что таким подходом больше привлечет внимания к своим произведениям или же действительно преступлений с сексуальным подтекстом в жизни больше, чем кажется очевидно. Большая тема для дискуссий.

Авторов детективов сейчас много, писать на подобные темы достаточно сложно, чтобы получить признание и сохранить доверие читателей за компетентность и профессионализм.

Сотрудник банка, просмотрев в базе данных наши данные, заявил, что никакого заявления не нужно, так как активных вкладов-счетов-карт нет и наши данные находятся в "архиве" - запомнила этот термин. И заверил, что я не являюсь клиентом банка. Никаких документов в результате нашего разговора не дал.

Мы ж доверяем сотрудникам банка - они ж специалисты в пиджаках.

Спустя полгода зашла в этот же офис со своим родственником по его делам. Была очередь и я решила не тратить времени зря - взять талончик себе.

Уточнила у девушки все ли в порядке, рассказала ей о своем предыдущем визите. Тут она выдает: один из счетов не закрыт, а по этой причине мы все еще клиенты банка, кроме того, нерабочая симка все также закреплена за аккаунтом.

Я попросила ее закрыть счет и принять заявление о прекращении договора обслуживания.

Она взяла у меня новые данные по номеру телефона и попросила остальные вопросы решить позже - офис в этот день занимался переездом. Решила пойти ей навстречу, так как был предпраздничный сокращенный день.

Позже прихожу в новый офис.

Повторяю свою историю.

Выясняется: никто мой номер с прошлого визита не поменял.

Сотрудница принимает заявление о закрытиии счета. Всего подает несколько листков, среди них - изменение номера телефона, подтверждение, что я не являюсь резидентом другой страны, согласие на использование банком моих личных данных.

Между ними листочек с согласием на звонки из коллцентров и другие виды рекламы.

Спрашиваю - это зачем?

Отвечает - вы же все равно не будете нашим клиентом и это согласие автоматически прекратится. Говорю, что не нужно мне никаких звонков. Сразу лицо сотрудницы становится недовольным.

Говорю, а как насчет заявления о прекращении договора обслуживания?

Опять старая песня: ваши счета-вклады-карты закрыты, значит вы уже не клиент банка.

В очередной раз доверяю сотруднику в пиджаке.

Девушка куда то удаляется и минут через 5 приносит мне "заявление о прекращении договора обслуживания". С кем то поговорила, значит.

Я говорю, как же так, вы только что говорили мне, что достаточно закрыть счета, чтобы перестать являться клиентом банка.

Я, отвечает, вам этого не говорила.

Забирает подписанное заявление и не глядя на меня, заявляет: Все!

Нет, отвечаю, не все. Сделайте мне копию моего заявления.

Последнее время обратила внимание, что в банках берут заявления и не дают копий. Бумагу берегут?

Как потом доказать, когда и кто говорил со мной из сотрудников и какие операции делал?

Вот именно поэтому и пишу пост - берите копии своих обращений-заявлений и настаивайте на своих претензиях.

По моей рекомендации моя знакомая пошла в другой банк написать подобное заявление.

Ей ответили тоже самое - зачем такое заявление? Она стала настаивать, сформировали "обращение о желании прекратить договор", присвоили номер, сказали ожидать ответа.

Уже по дороге домой ей пришел ответ на обращение: для решения вопроса вам необходимо явиться в банк с паспортом!

Я изначально не рассматривала для себя выборы как мероприятие, определяющее обещанное прекрасное будущее и дважды, участвуя в организацонных выборных мероприятиях на местном уровне, убедилась в этом однозначно.

Нашу организацию убедили (обязали) принять участие в проведении подготовительных мероприятий на выборах местных депутатов. Обещали сотрудникам дать отгулы, потому как все действия проходили после рабочего времени и в субботние дни и начинать нужно было с того, чтобы разносить рекламные материалы по домам.

Я хотела категорически отказаться, но одна сотрудница осталась без пары, очень меня просила ее поддержать и я дала согласие. Парами ходили для страховки и это оказалось не зря.

Убедительно просили вручать рекламу и приглашения на дебаты прямо в руки, если двери не открывали, то в почтовые ящики.

В одной из квартир, к примеру, открыла дверь совершенно пьяная личность, в одежде состоящей из трусов ( примерно, ноябрь месяц), взялся за куртку моей напарницы и потащил вовнутрь.."девчонки, идите к нам, у нас праздник", По этому полученному нами опыту, двери в последующем оставляли широко открытыми.

В одной из квартир нас встретил человек с очевидной психической проблемой: видно было совершенно пустую комнату с ободранными стенами и большим флагом на стене, " избиратель" встал перед нами и стал маршировать, несколько минут мы пытались понять, что происходит и моя коллега по-быстрому прочитала основную информацию про дату выборов и кого выбираем.

Удалялись с большой скоростью, мало ли какие мысли у больного человека.

Отдельная история - это частный сектор, там, зачастую, пожилые люди. Они доброжелательные, но совсем не вникают какие выборы и зачем, ориентируются в основном на внешний вид кандидата, могут уточнить возраст и профессию. Хотя, если вникнуть в программы кандидатов, все обещают много хорошего, разница программ невелика.

В период выборов чаще отдают предпочтение руководителям крупных преприятий, молодым доверяют меньше. Положительно относятся к кандидатам, имеющим социальную сферу деятельности : врачам, учителям.

Самое неприятное происходит в период агитационной кампании: чего только не читала в буклетах - обещание бесплатных завтраков, бесплатных проездов школьникам, повышение зарплат учителям и обеспечение контроля жкх и т д Видела разборки агитационных групп разных кандидатов со звонками - жалобами друг на друга.

Я не знала, что буклеты нельзя оставлять на домах, которые являются какими то объектами культуры. К примеру, на доме была прикреплена доска, что в нем жила известная личность. Когда разместили плакат на доске этого дома, тут же последовала жалоба. По такой жалобе кандидату нужно являться на комиссию, где ему вынесут замечание или что то посерьезнее ( зависит от типа нарушения).

Как я наблюдала, составляют эти буклеты совсем не депутаты и их помощники ( видимо, все-таки, утверждают формы), а доверяют все это нанятым "имиджмейкерам".

В нашем случае, будущий победитель нанял совершенно неугомонную женщину, сильно в возрасте. Она была практически профессиональной "ведущей" и по поведению сильно походила на тамаду. Была очень уверенной в себе, громогласной, немного нахальной, и это работало.

Как я поняла, сценарий у нее был из года в год и от выборов к выборам один и тот же и включал, в том числе, раздачу блинов и гармошку с плясками на улице.

Я присутствовала на агитационных собраниях в организациях и наблюдала за реакцией людей в залах. Заметила, почему то аргументы, что человек - хороший хозяйственник не влияли на аудиторию ( я вот считаю это важнейшим фактором для перспективных лидеров), а вот представление кандидата, имевшее вид шоу - это работало.

Не знаю, какая перспектива развития системы выборов.

Знаю, что у нас городской депутат совершенно не интересная личность, уже несколько созывов. Никогда не общается с людьми, чтобы узнать реальные проблемы ( видимо потому что не собирается их решать). Кто его выбирает, если даже прием за него всегда ведет его помощник, а он только ездит на вручение каких то подарков ветеранам и "разрезание ленточек".

Основная масса муниципальных депутаток ведет себя точно также. Самое большое, что делают - шлют запросы. На их запросы отвечают быстрее. Все ответы на разные запросы примерно одинаковые. Песню уже можно сочинить по этим ответам с одинаковыми куплетами.

Однако же, во время этих агитационных мероприятий, я встречала очень интересных, умных, добрых, ответственных людей среди тех, кто были простыми организаторами.

Знаю также трех отличных городских депутатов, такие как они должны быть в идеале. Знаю, что им очень сложно, они бьются с бюрократией и лицемерием и чаще проигрывают - неравные силы. Но как здорово, что они есть .