Ответ на пост «(НЕ) изменил(а)»
Здравствуйте, дорогая Ведьмочка 🖐
Дык, «почему изменяют»… Имхо, потому же, почему, случается, и едят люди из чужой посуды, а не только из своей.
Из-за чувства голода.
Давайте по-простому вспомним основные функции брака (ну или просто сожительства, объединения в совместно живущую пару). Прям вот по пунктам из учебников для всяких там социологов, антропологов, психологов etc. пойдем. Я себе даже загуглю, чтобы не сбиться и не пропустить важное. Итак 👇
Репродуктивная (биологическое воспроизводство и продолжение рода). Может женщина найти партнёра вне семьи для того, чтобы забеременеть? Скажем, если с мужем этот фокус не получается.
Да запросто. Исторических примеров – выше крыши. Как и примеров того, как бездетные в семье мужики заводят детей на стороне и втихаря (!) от жены о них деятельно и на удивление ответственно заботятся. Он, сука предательская, вас любит и не хочет (или не готов) терять ни при каких раскладах… но детей ему тоже хочется. Маленьких человечков с родной кровью.
Воспитательная (это о передаче новым поколениям культурных норм, ценностей, знаний и навыков поведения), пожалуй, тесно связана с репродуктивной. Точнее, с её нарушением. Не очень распространённое явление, но бывает и такое: бездетный в семье человек тянется к мамам-(или папам)-одиночкам с детьми.
То есть мутит-то он или она с родителем / родительницей, но мотивация именно детоцентристская. Просто ему или ей хочется быть ближе к детям и общаться с ними с позиции родного-близкого человека. И заботиться о них так же – как родной и близкий человек.
Хозяйственно-экономическая (ведение совместного хозяйства, материальная друг друга поддержка, распределение бюджета, накопление имущества, и всякое такое). В браке может этого не хватать. Партнёр недостаточно (объективно или субъективно, не суть) вкладывается в это самое вроде как совместное накопление и в содержание – и второй партнёр экспериментирует на стороне. Как правило, с более состоятельным, более ответственным, более взрослым и более щедрым партнёром. Хотя бы потенциально более щедрым.
Эмоционально-психологическая (читай – обеспечение психологической защиты, душевного комфорта, любви, уважения и эмоциональной поддержки). Про это, думаю, особо и пояснять не надо. Сколько жён жалуются на недостаток внимания со стороны вечно занятого мужа, сколько мужей жалуются на недостаток уважения и эмоциональной поддержки со стороны жены.
Компенсацию за недополученное в браке те и другие часто ищут на стороне. А где ещё ?
Досуговая (совместный отдых, восстановление сил – физических и психических). Тоже нужное дело. И тоже очень часто случается так, что «родной» партнёр в силу самых разных причин не может обеспечить этот самый досуг именно здесь и сейчас.
А кому-то очень хочется. Просто невтерпёж.
И «левый» партнёр с точно такой же проблемой тут как тут. Вспомните многочисленные истории курортных романов. Для какого-нибудь холерика такая ситуация – надолго оказаться без присмотра – хуже кожного зуда. Даже если лично вас, своего партнёра, он или она совершенно искренне обожает.
Социально-статусная (наделение супругов и детей определенным социальным положением, этнической или сословной принадлежностью). Ну, про это сами додумайте. Или, лучше, загуглите. Про так называемый «статусный мезальянс», и про социальную аномию и несоответствие ожиданиям страты, и про межэтнические и социокультурные конфликты внутри семьи. У меня сейчас с собой просто столько букаф нет.
Защитная (физическая, экономическая и моральная защита всех членов семьи). Бывает, что в семье такая функция хромает? Бывает, и нередко. Литературно-чеховский почти случай: папенька семейства – типичный безвольный тютька-мечтатель, и маменька деловито и регулярно (скажем, по четвергам) отдаётся тютькиному начальнику. Который и премии тютьке обеспечит и повышение по службе, и маменьку всегда денежкой и добрым словом поддержит, да и в любой опасной ситуации как боец десяти тютек стоит. Мощный, надёжный, состоятельный. Так бы и вышла за него замуж. Но без неё любимый тютька пропадёт. Да и дети его обожают.
В общем, все мы люди, все человеки, и жизнь по-разному складывается. И наше стремление к упорядочиванию Вселенского хаоса, к равновесию, к локальному хотя бы уюту, к справедливости и к тому, что лично мы понимаем под этим словом, часто приводит к деятельному экспериментированию и попыткам компенсировать недостачу, доложить не положенное, «утолить голод».
Выдать заключение о безнравственности (невоспитанности, распущенности, низкой культуре поведения, неуважении к себе и проч.) в измена-ситуации проще всего. Типа: она – блядь и проститутка, он – блядун и кобелина. Щас доедим персик и бросим в них косточкой.
Отличный ход. Рекомендую. Напрягаться и думать не надо вообще. Ну и, разумеется, поддержка коллектива обеспечена на 146 %.
И моральное удовлетворение. Тепленькое чувство внутри. Как будто сам себя по животу погладил, легко и ласково. Понятно же, что чем громче ты кричишь, что она блядь и проститутка, а он блядун и кобелина, тем меньше ты сам или ты сама блядун и кобелина или блядь и проститутка.
… А если всё же слегка напрягаться и думать, то, наверное, придётся заставить себя принять принципиальное решение, сделать вывод, касающийся лично вас и вашей половины.
Не хотите, чтобы партнёр искал(а) перекус на стороне, – следите за тем, чтобы он(а) разнообразно и полноценно питался(ась) дома. Чтобы не чувствовал(а) себя голодным(ой) и обделённым(ой) какими-то вкусняшками.
Не можете обеспечить – значит, скорее всего, ваш выбор – свободные отношения. Вы будете просто вынуждены мириться с тем, что ваш партнёр станет добирать недостающие «калории» на стороне. Где-то там вторые завтраки будет себе устраивать или полдники, не знаю…
Башку на отсечение не дам, но, по-моему, как-то так.
Куда панамочку положить, чтобы вам, дорогие пикабушники, было удобнее? Одной хватит? У меня большая.