Почему антисоветизм всегда неизбежно переходит в русофобию: логика юридического суицида⁠⁠4

Часто можно услышать: «Я люблю Россию, но ненавижу совок Советский Союз». На первый взгляд — позиция как позиция. Но если начать разматывать этот клубок с точки зрения права и истории, выясняется неприятная вещь: антисоветчик, даже если он считает себя патриотом, вольно или невольно становится на путь русофобии.

Когда Верховный суд или прокуратура выносят решения о том, что защита советского строя (та самая 58-я статья) — это «деяние, не имеющее общественной опасности», они фактически признают саму советскую власть незаконной. И вроде бы некоторые озвучивают мысль: «Ну, это же просто признание действий преступными, а не самого СССР преступником. Россия просто исправляет ошибки».
Звучит вроде бы логично, если не задумываться о том, на какой скользкий путь встает наше государство, заигрывая с антисоветизмом.

А теперь следите за цепочкой последствий, которые могут ударить по нам всем:

1. Отрицание преемственности
Россия — не новое государство, возникшее в 1991 году, а тысячелетняя держава. СССР — это не «черная дыра» и не «оккупация марсианами», а одна из форм существования нашей государственности. Пытаясь вырезать 70 лет истории и объявить их «преступными», антисоветчик рубит по живому телу страны. Нельзя ненавидеть фундамент дома и утверждать, что любишь сам дом.

2. Юридическая ловушка для границ
Если признать СССР «преступным режимом», то все его действия по расширению и защите границ (от Курил до Калининграда) автоматически становятся незаконными. Отрицая легитимность советского строя, антисоветчик фактически подписывает согласие на территориальный распад России. Юридически это подарок для любого внешнего врага: «Вы сами признали ту власть преступной, значит, отдавайте всё, что она "захватила"».

3. Удар по статусу сверхдержавы
На чем держится нынешний вес России в мире? На праве вето в Совбезе ООН, на ядерном паритете, на великих победах XX века. Всё это — наследство СССР. Антисоветчик, требуя «покаяния» за советский период, требует по сути добровольного отказа от статуса великой державы. Желать своей стране превращения в третьеразрядное государство под внешним управлением — это и есть высшая форма русофобии.

4. Оправдание врага
Это самый скользкий момент. Если СССР — «абсолютное зло», то те, кто с ним боролся (включая коллаборационистов и внешних агрессоров), автоматически превращаются в «меньшее зло» или даже в «освободителей». Оправдывая врагов советской власти, антисоветчик неизбежно приходит к оправданию тех, кто хотел уничтожить наш народ физически.

5. Удар по решениям МНТ (Нюрнбергскому трибуналу)
Это точка невозврата. В Нюрнберге именно СССР был одним из главных организаторов Международного военного трибунала и обвинителем нацизма. Если мы сегодня внутри страны признаём советскую систему «преступной», мы автоматически ставим под сомнение легитимность МНТ.
Логика врага проста: «Если один из судей (СССР) сам был преступником, то и его приговоры нацистам незаконны, а итоги войны нужно пересмотреть». Антисоветчик, требуя осуждения СССР, фактически открывает дверь для реабилитации нацизма на мировом уровне.

6. Классовый интерес против народного
Антисоветизм сегодня — это идеология тех, кому нужно оправдать приватизацию и разрушение социальной системы. Поливать грязью советское прошлое — значит доказывать, что нынешняя деградация образования, медицины и промышленности — это «свобода». Это ненависть к интересам простого трудового большинства в угоду узкому кругу «эффективных собственников».

Итог:
Невозможно быть за Россию, отрицая период её наивысшего могущества, науки и влияния. Как только человек начинает требовать «декоммунизации», он встает в один ряд с теми, кто мечтает о расчленении России.
Антисоветизм — это всего лишь удобная маска для тех, кому мешает сильная и независимая Россия в любой её форме.

PS
Сразу уточню для знатоков: текст прогнан через нейросеть для лучшей читабельности. Суть, логика и аргументы мои.