Во всем есть свои плюсы. Если будут снимать кино, то Сталин точно не будет гомосексуалистом, и его точно не будет играть негр. Это второй защищённый таким образом персонаж после Тарзана (BLM лобби костьми ляжет, но не позволит снять фильм, где голый негр скачет по деревьям в окружении обезьян).
Смотрел давеча модный нынче сериал "Плюрибус". Он же в русской озвучке именуется "Одна из многих". По сюжету там в горячо любимой нами Альбукерке мается чудом не подцепившая инопланетный вирус баба Сола Гудмана. В рамках маяния она случайно и непреднамеренно умертвила 11 миллионов зараженных человек. Попробуйте догадаться с кем она себя после этого случая внезапно сравнила? Напоминаю, дело в Альбукерке. Юг США. Сериал американский.
Казалось бы — причем тут Сталин? А вот. Жрите, не обляпайтесь. Не Гитлера же, в самом деле, вспоминать.
Для большинства этот штрих даже не заметен. Это настолько давняя и кропотливая работа, что переубедить кого-то крайне непросто. Особенно учитывая, что и наши творцы с радостью погрузились в эту деятельность по самые ноздри еще со времен журнала Огонек
Это та самая "мягкая сила", которая формирует общественное мнение. Причем с упорством, достойным лучшего применения. Зачем? У каждого найдется свой ответ на этот вопрос.
Помните игру Company of Heroes 2? В которой НКВДэшники увлеченно жгут русские деревни, убивают своих соотечественников и польских партизан? Бэд Комедиан разбирал этот шлак в свое время. Когда авторов спросили зачем они все это выдумали, те только показали стопку книжек, написанных солженицыными всех мастей, и сказали: "Какие к нам претензии? Это же ваши историки пишут". Никто там и думать не станет о том, что это за "историки", откуда они свои "факты" выковыривают и моют ли после этого руки перед едой.
По мнению авторов мы не должны относиться к своей истории трезво и рассудительно. Мы должны принять, то, что всем "нормальным" людям понятно и без объяснений: нет никого хуже Сталина. Мы же хотим попасть в компанию нормальных людей? Ну, значит нужно принять их точку зрения. Какой смысл сопротивляться? Тем более, что дело такое давнее. Из-за чего спорить-то? Даже Кэрол из Альбукерки знает всю правду про Сталина, а вы-то куда лезете со своими архивами, археологами и прочим нафталином. Да, кстати, Кэрол еще и лесбиянка. Вы там и это тоже примите. Обусловлено ли это как-то сюжетом? Нет. Но вы же хотите стать нормальным человеком? Тогда какие могут быть вопросы?
Одно радует. Теперь Сталина никогда не назовут геем. Но это не точно.
Кто на ком паразитировал в СССР?
Живодёрский режим, который по мнению таких историков, чуть ли не держал в рабстве всё население СССР - позволил этому народу/ам себе построить:
систему образования
медицины,
энергетики,
жильё с коммунальными удобствами,
бесплатные кружки для всех детей
общедоступное высшее образование,
доступный транспорт,
построил кучу городов, заводов
космическую,
авиационную,
атомную промышленность.
И если это всё рабским трудом можно было сделать, что же до этого никто не сделал (и сейчас сворачивается)? Слишком добрыми цари и буржуи были, крестьян жалели?
А может царям и другим собственникам не было необходимости делать эти блага массово, а только себе любимому и чтобы "лухари" и без черни? И для абстрактных нужд Государства (показывать кузькину мать и защищать свою власть и собственность-отечество). И вот уже для этого можно обирать большинство, лишая его любых прав, через право собственности.
А может большевики не жалели как раз тех, кого и жалеть ненужно было, с точки зрения нужд народа? Кто мешал, а не помогал, всё эти нужды коллективно реализовывать?
А так тогда и хирурги получаются не врачи - а мясники.
Большевики - кровавые именно для тех, кто этой крови в том историческом контексте и заслуживал в своём большинстве (исключая трагических исключений). Чтобы всё это можно было построить.
И что сейчас бесправно прибрано в частные руки. Поэтому и переписывают задним числом историю. В этом плане между западными либералами и сегодняшними псевдо-патриотами - любовь до гроба. Ведь именно через это получили власть и собственность их хозяева.
Не могли бы вы пояснить, кто именно из трех сталинских наркомов НКВД, расстрелявших друг друга, расстрелял друг друга правильно?
Аналогичный вопрос про заместителей наркомов - тоже почти все расстреляны за шпионаж и антисоветские заговоры.
это все равно сотни тысяч расстрелянных [при Сталине]
в одном из комментов
Нет, не "всё равно". Если утверждать, что"всё равно" - то утверждающий или слабоват умственно, или пропагандист, или подавлен пропагандой до полного отупенения. Или, что скорее, все вместе.
Расстрелы и прочие ужасти происходили не в виртуальной вселенной, где только Кровавый Сталин. НКВД, горка расстреляных и кучка недорасстреляных. Конкретное историческое событие происходило в конкретных условиях. В конкретных условиях построения экономики страшными усилиями, жесточайшей классовой борьбы внутри и открытого давления снаружи.
И путь, по которому шли тогда коммунисты был полностью неизведанным
Вы, кто "все равно". Не, не знали?
Вот именно. Всем вашим выкладкам "всё равно" место в ... Собственно, формула "результат берется с путем к нему" - выведена и доказана не в ВШЭ, а задолго до.
Но хера ли "всёравнистам", прыгать надо!
***
Сравнить с похожими периодами в гуманных-циливилизованных (см., например СШАшка или Франция), я уж не говорю. Или даже прям с сейчас сравнить. Может нехорошо получиться.
***
Нарочито подбыдлячий стиль автора очень мешает. Все эти "чувак, тройки ЛГБТ, хрен с бугра". И тем, что подбыдлячий, и тем, что быдло-вставки не сочетаются с текстом в целом.
Засилье юморов, эвфемизмов и иносказаний, свинцовая легкость изложения,"народный язык" и проч. загубили херову уйму хороших текстов. Не надо так.
***
PS Я, на минуточку, жесткий противник смертной казни.
Большой Террор сам по себе, разумеется - не фейк. Фейк - это всё то, что вокруг него наворотили, причём - с обеих сторон.
У нас почему-то принято считать, что Партия была "едина и неделима", и строем шагала в Светлое Будущее во главе с Вечно Живым Лениным, а потом - Сталиным и далее по тексту.
Это не так. Срачи, тёрки, разборки и прочая подковёрная возня, составляющая нормальную политическую жизнь, шла еще даже до того, как все они воедино-то собрались. Если вы думаете, что "срач в комментариях" придумали только с появлением интернетов - я имею вас сильнейше удивить.
Проблем была масса. Во-первых, каждый из Великих Отцов-Основателей имел свой собственный взгляд на вещи. Они друг с другом соглашались по определённым вопросам, а по другим - яростно не соглашались. Но это - полбеды, для этого и существовала "партийная дисциплина", проблема была в том, что каждый из них был старым (не по возрасту, по стажу, так сказать), заслуженным и вот это всё, с которым более молодой поросли и спорить-то неудобно. В итоге они начали сколачивать внутри партии группки единомышленников, в которых основным стало не то, об чём все были согласны, а то, об чём лидер данной конкретной группки был _не_ согласен с остальными. Борьба с фракционностью была довольно долгой и началась практически сразу после Революции. Потому что пока Революцию совершали - каждая пара рук была в тему и на мелкие разногласия закрывали глаза ради общего дела, а когда пришло время решать "как дальше жить будем" - тут эти самые разногласия и встали в полный рост.
Кто-то добросовестно заблуждался - таких удавалось переубедить, что называется, "на спиче", объяснить им их заблуждение (и к чему оно может привести), и они потом добросовестно двигались в русле Генеральной Линии.
Другие упирались рогом и их с позором ставили на лыжи. А третьи... Третьи (два штуки самых известных - это Бухарин и Троцкий) начали сколачивать подпольные организации для вооружённой борьбы. Бухарина взяли за филейные части сравнительно быстро - конспиратор из него оказался хуёвый. Что характерно - он _дважды_ соскакивал именно на том, что "да я, с первых дней, с вами вместе, как могли подумать!", но в третий раз доказательства собрали совсем уж железобетонные.
А вот с Троцким намучались знатно. Но об этом - чуть позже.
Еще одна проблема была в том, что "не коммунистами едиными". Помимо проблем внутри Партии - оная Партия была весьма малочисленной и в одно жало Революцию не потянула бы. Пришлось блокироваться, сиречь - заключать политические союзы и альянсы. Опять же - со всеми, кто хотя бы издалека был похож на левого. Обо всех перипетиях межпартийного взаимодействия в тот период я рассказывать не буду: люди гораздо умнее меня уже сотни часов записей на Запрещённотуб выложили, а конца не видать. Отмечу только одно:
В течение всего того неспокойного времени, пока в стране одна за другой гремели три Революции (про Пятый год не забываем, ага), была... Даже не партия (не, партии такие тоже были, но речь не о них), а, скажем так, группа, работавшая _внутри_ антибуржуазно настроенных граждан в интересах буржуазии.
Буржуа были бы дураками, не заведи они такую группу, ага. Они прекрасно видели, чё творится, и понимали, чем им это всё грозит. Основной задачей сей группы был "выпуск пара в свисток", в идеале - требовалось свести всю борьбу к "битве за парламент" и профсоюзам. В Парламенте любую революционно настроенную партию тут же превратили бы в то, что в наши дни носит название "КПРФ", а профсоюзы не менее стремительно пожелтели бы. Удобно же. Как это происходило и происходит - видим по всей Европе.
Группа эта в разное время носила разные названия, самое раннее, что я помню - это "экономисты" (те, кто топил за то, что нужно выдвигать только экономические требования, и не лезть в политику. Чем такое кончается - см. "Жёлтые Жилеты"). Также они были известны, как "Меньшевики", с ними в меру сил боролись, но даже после разгрома меньшевиков группа никуда не делась.
Тут мы подходим к сути, к Большому Террору. Я, всё-таки, склонен полагать, что материалы судебных дел, которые прошли по итогам всей этой кровавой бани (я имею ввиду суды над НКВД-шниками уже при Берии) всё же более-менее объективны, и дело в действительности обстояло примерно так, как выяснило следствие.
Итак, началось всё с того, что встретились два одиночества: экс-меньшевики, находящиеся в подполье, внедрились к так же старавшимся не отсвечивать троцкистам. Я сейчас не буду, опять же, рассказывать, почему Давыдыч считал себя охуенным парнем, а Виссарионыча - шлимазлом и поцем, скажу только, что ледоруб свой он вполне заслужил, но дело его было живо. И дело было вот какое: Давыдыч сотоварищи считал, что в СССР при Виссарионыче всё - не то, всё - не так, и вообще: "Ваши коммунисты - не коммунисты. Я - коммунист, а вы все - говно!". Соот-нно - нужно брать управление в свои потные ладошки. Из подполья, куда их всех загнали, сделать это можно двумя способами: запилить свою Революцию, с блекдж^W так, это из другой сказки, или - прийти на иностранных штыках.
Для первого варианта силёнок было маловато, а вот со вторым, вроде бы, намечались интересные перспективы: вот-вот, буквально, вчера, СССР чуть не закусился с Англией. Алоизыч, опять же, своих людоедских намерений особо не скрывал. Отсюда родился "гениальный" план: вот мы сейчас устроим кипеш, парализуем всё управление, Бесноватый (еще не бывший на тот момент особо Бесноватым, на химию его посадят чуть позже, но больно уж погремуха хорошая) это увидит, и кааааак нападёт! И Срален каааааааак сдристнет в ужосе! И тут мы такие, герои-спасители, все в белом, выходим, берём власть, ???, PROFIT!!!". В плане, правда, не уточнялось, каким образом получится поставить на лыжи уже Гитлера - ну да ладно.
В целом план состоял из трёх частей и сильно опирался на то, что троцкотня, в основном, кучковалась в Наркомате ВнуДел (хочешь что-то спрятать - клади на видное место. Хочешь, чтобы тебя не нашли Компетентные Органы - возглавь поиски).
Первым пунктом плана была максимально полная парализация работы означенного Наркомата (он, всё же, далеко не на сто процентов состоял из заговорщиков, было там в достатке и нормальных сотрудников). Для этого - начали миллионами фабриковать доносы и дела. Такой бумажный DDoS еще тогда, когда он не был мейнстримом, ага. На качество никто не смотрел, счёт шёл по количеству, через это я охотно верю, что случаи с "завернул рыбу в газету, измазал фото Сталина жиром" действительно имели место. Дело в том, что каким бы нелепым ни был донос - сотрудник _обязан_ был на него прореагировать.
Под таким аналоговым дудосом работа, очевидно, встала. Органам теперь не то, что троцкотню искать некогда стало - там вообще мало кто понимал, а чё, блядь, происходит-то.
Вторым пунктом плана было под шумок наколотить как можно больше сторонников Сталина, и тем самым - ослабить его группу в частности и правительство в целом. Тут дополнительно масла в огонь плеснули разнообразные предприимчивые граждане, которые быстро смекнули, чё почём и начали сводить счёты с неугодными (приснопамятный Королёв, скорее всего, стал жертвой именно таких граждан: у них в КБ шла застарелая грызня, в основе имевшая тот факт, что КБ было собрано из двух, одного военного и одного гражданского, и они друг друга весьма недолюбливали).
Третьим пунктом было свалить всю вину на происходящее на, собственно, Сталина, объявить его кровавым упырём, шизлом, параноиком и фу, скинуть с Олимпа и самим усесться на его место, опционально - дождавшись, когда кто-нибудь на ослабший СССР нападёт и всем станет еще сильнее не до них. С этим пунктом они немножко не успели - власть, наконец, очнулась и послала Берию разобраться в происходящем блядстве, так что его в основном реализует уже Хрущёв, но это, как говорит один известный телеведущий - уже совсем другая история.
Так что Большой Террор, конечно, был. Только был он не Сталинский.
Такие дела.
С какого по какой год на территории бывшей Российской империи был Красный террор? С какого по какой год на территории бывшей Российской империи были Белый, Зелёный и другие виды терроров?
Простите, что тревожу полузабытую ветку. Но тут одна физиономия кирпича просит, грех будет отказать.
Итак, юзер @Thorvardr в комментариях к заметке о «Большом терроре» качестве доказательства того, что этот самый Большой террор таки был, приводит пример – массовые захоронения жертв репрессий в шахте «Золотая гора» в Челябинске и даже сообщает про найденные захоронения.
Если убрать сопли, то по первой ссылке найдем такую информацию: было под Челябой некое местечко под названием «Лысая гора» (гыгы, Голгофа, слезливые такие ассоциации сразу полезли). В 19 веке там начали копать золотишко и переименовали Лысую гору в Золотую. До 1935 года добывали, затем прииск закрыли.
А в 1989 году случилось страшное – обнаружили в шахтах останки невинно убиенных.
Местное отделение общества «Мемориал» организовало раскопки, нашли останки нескольких сотен человек, черепа простреленные, личные вещи, утварь. Тут, конечно, странности пошли, куда ж без них-то.
Зачем приговоренные к расстрелу с собой кастрюли тащили – я без понятия, эти вопросы авторам статьи лучше задать.
В нескольких останках нашли штыковые ранения от трёхгранного армейского штыка, которым в тот период якобы была оснащена так называемая трёхлинейная винтовка конструкции Мосина. Можете сами погуглить, каким штыком трехлинейка оснащалась.
Да еще через пару абзацев пишут, что остались одни кости с черепами, какие там ранения штыковые нашли – тоже не совсем понятно.
Но это все мелочные придирки злобного сталиниста. Главное – было захоронение, была эксгумация, была судмедэкспертиза (проводил некий Александр Власов – запомните!), которая установила причины смерти – пулевые ранения головы в основном – и время смерти – 1937-38 годы. Шах и мат, сталинисты.
Дальше по первой ссылке ничего особо интересного – Приказ НКВД 00447, 58 статья, доносы, доносы, доносы, расстрелы, кровькишкираспид… извините. Интересно только, что в Челябе приговорами не только НКВД занимался, но и дорожно-транспортный отдел (какого ведомства, в статье не уточняется). 5000 вышек нарисовал! Звери челябинские. Катками, наверно, приговоренных в асфальт закатывали. А уж сколько народу к стенке поставил отдел кадров – подумать страшно. Кадровички челябинские… Исчадия ада, одно слово.
Но, в целом, если прочитать первую ссылку – сомнений нет. Была эксгумация сотен тел, была экспертиза. Расстреляны сотни людей в 1937-38 годах. Без суда и следствия, по приговору секретных троек ЛГБТ (осуждаю…) то есть НКВД. Все? Не все. Попросившая кирпича физиономия для подтверждения правды о захоронениях невинно репрессированных дала еще ссылку на Википедию.
Если честно – я поклонник Википедии. Не содержания, конечно, а формы. Вся информация структурирована, разложена по полочкам, каждый тезис подтвержден ссылками, примечаниями, ссылочки подсвечены, примечания всплывают… Лепота. Вот и сходил я по одной из ссылок в примечаниях, попал на статью в АИФ.
И таки что же мы там видим? Такую же обжигающую правду о репрессиях. Градус накала, пожалуй, даже повыше будет. Как из душа окатило:
«Я помню, как нам было морально тяжело на раскопках, когда приходили толпы родственников, детей погибших, падали на колени, рыдали, падали в обморок, бились в истерике. Как каждый день приходила женщина и кричала: «Вот она, кружка моего папочки, я ее помню»…
Хватит нюни распускать, читаем дальше! И находим парочку очень любопытных нюансов. Приведу еще цитаты:
«Вели дневник раскопок: «В такое–то время в квадрате А4 найден такой–то объект». Все это записывали, потом зарисовывали, затем фотографировали. То есть находки фиксировались по нескольким направлениям: дневник раскопок, рисунки, фотографии, описание предметов, видеосъемка.
– Какова судьба этих документов?
– К сожалению, их большая часть утрачена. Было инсценировано два бандитских нападения. Первый раз украли портфель с фотографиями и видеозаписями, второй раз ограбили палатку, где хранились наши документы: там была часть дневников, чертежи раскопа, видеозаписи, медэкспертиза останков.»
Оба-на! А где документики-то? А похитил кто-то, нет нихучего. (В первой статье другая версия – сгорели. Но так или иначе – документов нет по любому). Но вы верьте, верьте. Есть же судмедэкспертиза.
А что там с экспертизой?
«Мы обнаружили за два сезона работы (в 1989 и 1990 годах) останки более 500 человек, но экспертизу провели только по 350 телам. Экспертиза была платная, ее проводили в кооперативе при кафедре судебно–медицинской экспертизы Челябинского мединститута. Возглавлял тогда этот кооператив Александр Власов.»
Вот те раз… Это что, нормальной судебной медицинской экспертизы таки не было? Какой-то хрен с бугра, то есть, простите, кооператор (вы помните, кого в конце 80-х называли кооператорами? Кажется, там кроме жуликов и бандосов никого не было) Александр Власов за бабки нарисовал выводы экспертизы?
А кто, кстати, платил? И почем это удовольствие обошлось? 350 трупов прошли экспертизу. Если по нынешним временам смотреть, то за самую завалящую экспертизу меньше чем за 50 тысяч никто не возьмется. Медицинская экспертиза с ответами на вопросы о причинах и датах смерти, да еще возрасте погибших всяко дороже обойдется. Но – пусть 50 тысяч будет. На 350 помножить – 17 с полтиной миллионов. По тем временам, на 1989 год – под сотню тысяч деревянных навскидку. При среднемесячной зарплате порядка 250 деревянных – ни разу не копейки…
Да чего там думать – кто платил! Всю историю раскручивало общество «Мемориал». Что за контора, с какой целью была создана и откуда финансировалась – пояснять надо? ЦРУ, Гуверовский институт, Роберт Конквест… Прям-таки родные люди, самые близкие друзья СССР (а теперь – и России), не находите?
Обалденная история произошла в суровой Челябе. Группа бандосов и жуликов из общества «Мемориал», действуя по предварительному сговору, откопала в заброшенной шахте некие человеческие останки, за американские бабки нарисовала экспертизу, что это останки расстрелянных в 1937-38 годах жертв сталинизма… Вуаля! – и вот вам памятное место жертв политических репрессий! Сам Андрюха Сахаров почтил визитом, не хвост собачий. Вот так рисуются захоронения жертв сталинских репрессий. Топорно, на коленке. В соответствии с уровнем интеллекта исполнителей.
И все же. Если останки все же были – чьи это останки могут быть? Разное бывало. В Сандармохе, к примеру, за жертв репрессий выдали погибших во время войны узников финских концлагерей; во Львiве отожгли покруче – горилку запили топленым счалом и жертвами репрессий объявили останки умерших в средние века… Здесь-то что?
Я с ходу установить не смог, есть только версия.
Во-первых, я ставлю под сомнение утверждение, что на территории Золотой горы шахты действовали до 1935 года. Единственное доказательство того, что шахты действовали этой даты – свидетельства мемориальцев. Шахты, может, когда-то и были, но на картах 1916, 1928, 1948 года их на месте мемориала или вблизи нет (для анализа старых карт пользовался retromap.ru). При этом другие действующие шахты на картах находятся.
1916 год:
Зеленый крест – место расположения этой самой золотой горки. Пустырь, даже дорог нет.
1928 год:
Кустики да редколесье. Лесная дорожка в полукилометре к северу. И все. Ни шахт, ни инфраструктуры.
1948 год:
Вблизи появилась дорога да промоина 3.5 м глубиной. Шахт нет и не было. При этом в паре километров к юго-востоку появляется поселок «Шахта № 4» и в нем условный знак шахты с подписью «зол.» (золотишко, оно самое). Значит, если бы на месте «Золотой горы» были бы шахты – они бы на картах были показаны. Но нет там ничего.
Наше время:
Мемориал жертвам репрессий есть. Его существование – единственное доказательство, что существуют захоронения этих самых жертв репрессий.
По итогам изучения старых карт делаем вывод, что действующих шахт в Золотой горе уже в 1916 году не было. Если шахты и были когда-то, то раньше их бросили (из-за истощения месторождений), поэтому на картах нет ни самих шахт, ни инфраструктуры.
А теперь вспомним, что в этих местах происходило в 1918-1919 годах. Колчаковщина. Белый террор. Вот это – настоящий разгул зверства, куда до них НКВД! Прочтите «Тихий Дон», проникнитесь степенью жестокости белой гвардии к своим противникам. Или просто почитайте свидетельства зверств колчаковцев в Челябинске и окрестностях. А затем задайте себе вопрос: что за тела могли лежать в заброшенной шахте под Челябинском?
И последнее. Если вы верите в то, что при Сталине без суда и следствия, по сфабрикованным обвинениям, расстреляли сотни тысяч невинных людей – вы точно так же обязаны уверовать, что массовые убийства в 2022 г. в тихом украинском местечке Буча произвели бойцы Российской армии. По Буче информация даже поубедительней будет! Там видео есть. Не верите? И я вот не верю. А в подлинность массовых репрессий верите? Если да – вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
… Да понимаю я, что раскручивать якобы вину Российской армии в событиях в Буче опасно – под статью попасть можно. А за Большой террор не присядешь, признание его как исторического события нынче – госполитика. Поэтому столько адептов Большого террора вокруг бегает. Часть из них на работе, конечно, им за комменты платят… Но далеко не все. Просто стыдно и глупо с признанием такого бреда идиотами выглядеть, граждане. Включите голову уже.
То, что творили белогвардейцы и интервенты (смотри допрос Колчака, читай Фурманова, помни Лазо) .
То, что творили фашисты.
То, что творили американцы (и продолжают творить).
И эти методы они умножают на сто и приписывают их большевикам.
А потом в перестройку "документальные свидетельства преступлений коммунизма" начинает появляться в наших архивах. После того, как Ельцин пустил туда американцев.
И самое "смешное" - все леваки признают это вранье от Зюганова до Семина, Крима Жукова или разных французских иноагентов.
Почему?
Они настолько глупы?
А может просто потому, что Зю - выходец из идеоогического отдела ЦК, его начальником был сам прораб перестройки. Он же слил поддержку компартии народом с 50% до 5%! Герой труда РФ! ЗАСЛУЖИЛ!
Семин выходец с вгтрк, внепартийный бульбулятор. Рассказывает как все плохо и выхода нет. Хороший демотиватор для власти.
Жуков - "учёный" на зарплате. Норманист и реконструктор. Источниковедение велесовой книга? Да, тут мы учёные. Приказ 00447? Нет! Клочок бумаги нашли в архиве - значит правда, так и было!
Чубарьяны так и работают.
А некоторые вообще иноагенты.
Что же делать?
Думай своей головой, кто тебе врет о Сталине и той эпохе, и зачем им это.
А подробнее узнать об этой мистификации, в которую поверила вся страна, можно, прочитав книгу П. Г. БАЛАЕВА "МИФ О БОЛЬШОМ ТЕРРОРЕ" или в других материалах РКПб.
А ещё недавно бышел разбор ситуации с т. н. расстрельным полигоном "Куропаты"
