Не далеко от нее располагается вентиляционная труба.

Посмотрела фото и вспомнила, а ведь в детстве я такие видела. И в Москве, и в других городах. Мы тогда еще гадали, а что же это такое. Интернета не было, посмотреть негде, а когда домой с прогулки прибегаешь, поешь, уже и забываешь спросить об этом у родителей.

Вот они:

Да, и в моем районе такие были. Решила посмотреть, а существует ли карта бомбоубежищ. Ну например, включаешь утром телек, а там говорят, что ночью началась война и спасайся, кто может. Куда бежать, то?

Оказалось, что "всего в Москве несколько тысяч подобных укрытий. В центре города расположено 1210 из них. Чтобы узнать, где находится ближайшее бомбоубежище, в управлении и МЧС москвичам советуют обратиться в префектуры и окружные управления МЧС."

То есть, в случае ядерной атаки, когда до падения боеголовки осталось минут 30 и на улице орет сирена, надо срочно звонить по телефону или бежать на ближайшую подстанцию МЧС. Ага, конечно, дозвонишься в такой момент, когда в Москве, только по официальным источникам, зарегистрировано больше 12 миллионов жителей. А если раньше позвонить с таким запросом, то думаю пошлют тебя далеко и надолго, предположив, что ты собираешься там, как сталкер полазить.

Но нашлись активисты, которые собрали по крупицам эту инфу и таки сделали карту.

Вот, например, ближайшие от моего дома в Москве:

Тогда я вспомнила про эту войсковую часть 11135. Ее еще называли "три палки", по характерному номеру. Все то думали в далекое время, что бомбоубежище там находится.

Мы же, будучи детьми верили, что там находится сверхсекретный объект, как минимум, или обломки летающей тарелки. Поскольку вокруг части стоял сплошной забор с единственным КПП, есть ворота, похоже давно не открывающиеся, поскольку вечно завалены снегом, грязью, заросшие кустами летом.

Возле КПП периодически стояли довольно крутые по тем мерка тачки. А как рассказывал сосед, который работал как-то водителем генерала в этой части, по истории там базировались то часть связистов, то кинологи, а как-то даже оно работало как часть закрытого объекта и работа их связана была с разработками атомных боеголовок. Поговаривают, что рядом располагался небольшой военный городок очень давно, а точнее несколько домов, в которых жили исключительно военные и работники данной базы, но после того, как объем их работы был сокращен, сотрудников переселили, а поскольку объект на то время был засекречен, кусок улицы переименовали и в Москве по адресу Саперный проезд дом 1-3 домов нет. Данная часть на гугл мапс до сих пор не обозначена, но на wikimapia и некоторых других сайтах можно найти очертание данного объекта и строений на территории.

Про саму часть могу вспомнить еще несколько историй, если будет интересно. Поговаривали разное про нее, но что на территории происходит до сих пор не известно точно.

Ну, а как говорил наш препод по военной медицине: "В случае возникновения ядерной угрозы накройся белой простыней и ползи в сторону кладбища. До метро все равно не успеешь, бункерные двери закрываются через 15 минут, а учитывая количество жителей Москвы...ну вы поняли".

Красным показаны ослабленные зоны при обстреле БПС DM33 с дистанции 200 м (1) и 2000 м (2).

50% башни имеет защиту против БПС эквивалентную 610 мм стали;

75% - 460.

Макет брони башни танка Т-80У для испытаний обстрелом

Общие выводы по Т-80У

Очень хорошая баллистическая защита

«Тяжелая» реактивная броня (KE)

Комбинированная броня с уровнем защиты > 600 мм в фронтальной зоне

Хорошая возможность наблюдения днем и ночью (танк с ТВП «Агава»).

В целом Т-80У получил хорошую оценку, но по понятным причинам не стал основным танком Швеции.

Т-80У проходил испытания с октября 1993 по январь 1994, преимущественно в Центре Бронетехники в Skövde.

В январе 1994 года Правительство приняло решение о том, что основным боевым танком Швеции станет Леопард 2. Для механизированных бригад в Германии были арендованы, по низкой цене, бывшие в эксплуатации Леопарды 2А4. В виду этого испытания Т-80У прекратили, и в марте отправили их обратно в Россию. Большая часть тестов, которая не была выполнена из-за остановки испытаний, включала в себя проверку баллистической защиты танка обстрелом, проверку точности стрельбы основного орудия, и эксплуатационный анализ.

К слову, показатели бронирования одногодки Т-80У,  Леопардов модификаций до 2А4 включительно.

Как видим, максимальные показатели защищённости лба башни находятся на уровне 430 мм от БПС; по лбу корпуса — 340 мм.

Финалисты конкурса на новый ОБТ – Леопард-2 I (Усовершенствованный), Леклерк, М1А2 «Абрамс»

Некоторые выводы по испытаниям «нового» танка:

· Leopard 2 получил наименьшее количество штрафных баллов в номинации "живучесть", так как шведы посчитали его комбинированную броню самой лучшей из трех образцов. Кроме того у него имелось дополнительное бронирование на крыше башни, это даже перевесило отсутствие отдельной укладки (каковая имелась у М1А2). Впрочем, как только на Leclerc была установлена броня разработки компании Åkers Krutbruk, как считается, его защищенность выросла на 50-100%.

· В категории "подвижность" Leclerc занял второе место, так как расход топлива у него оказался выше чем у Leopard 2, М1А2 по понятным причинам оказался на третьем месте.

· В категории "система вооружения" Leopard 2 занял первое место за счет более высокой меткости. Lеopard 2 и M1A2 имели тепловизиооный канал в панорамном прицеле (в Leclerc только инфракрасный прожектор), а у М1А2 был еще и отдельный дневной канал.

· "Система управления" - у М1А2 имелась система управления и обмена информацией IVIS, на Leopard 2 был установлен прототип системы IFIS, у Leclerc система FINDERS видимо еще находилась в разработке.

· "Надежность" - Leopard 2 имел более высокий уровень надежности, чем М1А2, а на Leclerc еще не были до конца вылечены "детские болезни".

Сравнение уровня защиты Леопард-2А4 и Леопард-2 I

Сравнение пакетов бронирования Шведской и немецкой разработки.

В таблице восклицательным знаком показаны участки бронирования, в которых шведские пакеты наполнителя имеют превосходство над немецкими.

Бронирование лба башни (правая часть) танка в пределах 758-917 мм по БПС (0-30°).

1679-1850 мм по кумулятивным БЧ.

Бронирование лба башни (левая часть) танка в пределах 720-862 мм по БПС (0-30°).

Требования к секторам защиты красным – Швеция, синий – Германия.

Корпус, Германия/Швеция:

По БПС – 670/750 мм;

По кумулятивным БЧ - 1257/1580 мм.

Шведские требования очень высоких уровней защиты для экипажа, как в башне (включая крышу), так и в корпусе

Рекомендации > Защита 70% в проектной зоне

Общий вес модуля> 10 тонн

Потенциал роста

М1А2 «Абрамс»

Броневая защита М1А2

Лоб корпуса – 350 мм от БПС, 750 мм от кумулятивных БЧ при ±25°;

Лоб башни – 600 мм от БПС и 900 мм от кумулятивных БЧ при ±30°.

Можно отметить значительное отставание танка М1А2 по уровню защиты корпуса от БПС, который находится на уровне танков 60-х (Т-64А).

Уровень защиты башни (по БПС) уступает танку Леопард-2 I и находится на уровне Т-80У.

Испытания разработанных в Швеции пакетов наполнителя для танка М1А2 «Абрамс»

Испытательный макет башни М1А2

Испытательный макет корпуса М1А2

На схеме показаны области, в которых обеспечена защита (при -20°) эквивалентная 700 мм стали (от БПС).

В базовой (Американской) конфигурации уровень достигнут на площади менее 20%

В шведском варианте – 70%.

В целом можно отметить достаточно большие ослабленные зоны башни танка М1А2 «Абрамс».

На схеме показаны области, в которых обеспечена защита (при -15°) эквивалентная 1000 мм стали (от КС).

В базовой (Американской) конфигурации и в шведском варианте.

Танк «Леклерк»

Схема усовершенствования броневой защиты танка «Леклерк»

Идея состояла в замене пластиковых ящиков (в базовой французской конфигурации для хранения имущества)

на лобовых и бортовых участках башни модулями бронирования.

Изготовленный в Швеции макет носового узла корпуса танка «Леклерк»

для испытаний усовершенствованных пакетов наполнителя.

Сводная таблица с показателями защищенности башен танков

М1А2 «Абрамс», Леопард-2 I, «Леклерк».

(от БПС с бронепробиваемостью 700 мм при -20° и КС – 1200 мм при -20°)

Видно значительное преимущества танка Леопард-2 I.

Так у башни танка «Леклерк» бронирование 700 мм от БПС обеспечено лишь в 15% проекции башни.

600 мм – в менее чем 40%.

60% башни – эквивалент 400 мм стали.

Победитель конкурса, модернизированный танк Strv-122 на базе Леопард-2 I.

Strv-122

Боевая масса, т : 62

Оригинал данного материала : http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm