Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Александра Чикирова к муниципальному образованию "Дачное" о возмещении ущерба.
Чикиров просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 341 400 рублей, судебные расходы в сумме 39 565.76 рублей, расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником Škoda Octavia. 03.04.2020 истец обнаружил на своем автомобиле, припаркованном во дворе, упавшую рябину, а также существенные механические повреждения ТС. 02.04.2020 какие-либо повреждения на автомобиле отсутствовали. При визуальном осмотре упавшего дерева, приствольный круг которого находится на придомовой территории, были видны следы разлома дерева, внутренняя часть ствола визуально имела внутренние структурные нарушения, следы гнили и некротического поражения древесины, корневая система у дерева практически полностью отсутствовала. В результате падения дерева автомобилю истца причинены механические повреждения: крыша, крышка багажника, обе задние стойки, левая задняя дверь, заднее стекло.
Для определения размера ущерба, 03.04.2020 истец обратился в ООО "Федеральный экспертный центр ЛАТ". Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 296 000 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 45 400 рублей.
Также, истец обратился в центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, согласно справке из которого по состоянию на 03.04.2020 в Санкт-Петербурге зарегистрирован юго-западный ветер со средней скоростью 4.4 м/с, максимальная скорость ветра при порыве составила 16 км/ч. Таким образом падение дерева не могло явиться следствием сильного ветра, а произошло, по мнению истца, в связи с ненадлежащим исполнением муниципальным образованием обязанностей по организации и проведению санитарных рубок, в том числе удалению аварийных и больных деревьев, объектов зеленых насаждений.
02.10.2020 истец направил ответчику претензию с просьбой возместить ему причиненный ущерб, в удовлетворении которой было отказано.
Представитель ответчика против иска возражала, указала, что вины ответчика в падении дерева на автомобиль истца не имеется, поскольку ответчиком были предприняты все меры для выявления аварийных деревьев, правовых оснований для санитарной рубки рябины, упавшей 03.04.2020 на автомобиль истца, не было.
Суд, выслушав мнения сторон, встал на сторону истца.
Суд взыскал в пользу Чикирова с МО "Дачное" материальный ущерб в размере 341 400 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 8 400 рублей, почтовые расходы в размере 468 рублей 14 копеек, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 6 614 рублей, а всего – 376 882 рубля 14 копеек.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS
