Приходят к нам разные люди и делают интересные вещи. Для меня удивительно красивые и крутые. Вот пример работ людей, которые к нам приходят. В основном это столы из слэба (новое для меня слово, вообще 90% столярной терминологии я услышал впервые за небольшое время и так что если путаюсь в названиях - не ругайтесь сильно) и эпоксидной смолы. Я в перерывах между рабочим процессом общаюсь с ними (с людьми, а не со столами) узнаю что-то новое для себя. Кто-то впервые этим занимается, а кто-то давно.

Не, ну не красота ли? Да, столы ещё не доделанны, но они уже шикарны).
Когда-нибудь я себе то де такой сделаю, но это пока мечты. Щас стулья и опыт, стулья и опыт и снова стулья. А на ещё столы то же, но другие.

Кстати покрывал стулья недавно масло-воском. Интересное занятие, коопотливое, требующее света, пространства.

То же для меня это был первый опыт, уникальный и интересный. Даже в душе ко всему идет ответственный подход, вращаешь его, смотришь со всех сторон, что бы не было излишков масла. Приятно работать.

Ну и напоследок очень интересная работа неизвестного автора (узнаю у начальства кто делал) выполненная эпоксидной смолой.

«Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами. Косово — это Сербия».

(Слободан Милошевич)

04.12.2017 Глеб Иванов

В конце осени Международный гаагский трибунал по бывшей Югославии приговорил сербского генерала Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде и преступлениях против человечности.

В тексте приговора сербское издание RTS неожиданно обнаружило слова о другом знаменитом подсудимом трибунала — бывшем президенте Сербии Слободане Милошевиче, который умер в тюрьме Гааги от инфаркта.

Оказалось, что расследуя дело Ратко Младича, «суд не нашел доказательств, что Милошевич был согласен с геноцидом боснийских мусульман».

(Ратко Младич)

Слободан Милошевич стал первым президентом Сербии в 1991-2000 годах. Он возглавлял борьбу за сохранение единства Югославии.

В 1992-1995 годах Сербия под руководством Милошевича поддерживала сербские меньшинства в Хорватии и Боснии и Герцеговине. В конце 90-х он пытался не допустить выхода из состава страны Косово и ввел в эту провинцию сербские войска.

В ответ НАТО начало бомбардировки Сербии.

В 2001 году, после того как Милошевич проиграл президентские выборы, он был арестован по инициативе премьер-министра Зорана Джинджича и тайно передан Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ). Это вызвало в стране массовое возмущение и уличные беспорядки.

По мнению ряда сербских историков и политологов, реальным инициатором выдачи Милошевича суда в Гааге стал посол США в Белграде Уильям Монтгомери. «Тогда он фактически был премьер-министром Сербии», — писал сербский военный историк Милован Дрецун.

(Слободан Милошевич)

Суд над Милошевичем начался в 2002 году и продолжался 4 года. Сербский лидер отказался от помощи адвокатов и сам защищал себя в суде.

Он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинений. В феврале 2002 года политик выступил в суде с речью, в которой обвинил НАТО в преступлениях против человечности во время бомбардировок Сербии.

В частности, он указал, что в результате авианалетов были уничтожены всего 7 сербских танков, зато погибли сотни мирных жителей. Особенно от Милошевича доставалось прокурору Ричарду Мею, над которым сербский экс-президент откровенно издевался:

«Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами. Косово — это Сербия».

(Слободан Милошевич)

Из-за ухудшения здоровья бывшего сербского лидера процесс прерывался 22 раза.

МИД РФ неоднократно обращал внимание трибунала на состояние Милошевича и просил отпустить его на лечение в Россию, причем Москва давала гарантии возвращения экс-президента на скамью подсудимых.

Однако поправить здоровье его так и не отпустили.

В 2006 году сербский лидер написал свое последнее письмо, адресованное русским дипломатам:

«Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья»,

— писал он. Спустя три дня, 11 марта 2006 года, Милошевич умер в тюрьме Гааги от инфаркта миокарда, так и не дождавшись приговора.

«Лидеров западных стран нужно за это судить»

Международный трибунал вспомнил покойного президента Сербии уже не в первом своем приговоре. Ранее суд не нашел доказательств того, что Милошевич задумал геноцид мусульманского населения бывшей Югославии — это зафиксировано в приговоре от 24 марта 2016 года лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу.

Тогда фамилию экс-президента на 2590 страницах плотного текста приговора обнаружил итальянский журналист Джульетто Кьеза.

В приговоре говорится, что Милошевич регулярно встречался с Караджичем и «находил с ним понимание по многим вопросам». Оба лидера «не хотели создания исламского государства» на территории бывшей Югославии. Кроме того, они считали необходимым не допустить независимости Боснии и Герцеговины.

«Если они хотят бороться (имеется в виду борьба босняков за независимость — Ред.) — мы тоже будем бороться», — якобы сказал Караджичу Милошевич. В результате, ничего криминального международному трибуналу обнаружить не удалось, что он и признал в приговоре бывшему лидеру боснийских сербов.

(Радован Караджич)

«Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно за это судить», — написал Джульетто Кьеза в своем блоге. Не менее категоричен был и британский журналист Нил Кларк.

«Вердикт Гаагского трибунала, что один из самых демонизированных политиков современной эпохи был признан невиновным в тех ужасных преступлениях, в которых его обвиняли, должен был быть в заголовках прессы всего мира, Но он не был.

И международный суд закопал этот факт глубоко в 2590-страничный вердикт по делу лидера боснийских сербов Радована Караджича», — заявил Кларк.

(Радован Караджич)

«К сожалению, тот факт, что международный трибунал при рассмотрении дел Караджича и Младича не нашел доказательств вины Милошевича, не означает, что сербский экс-президент оправдан, — сказал АиФ.ru доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин

— Дело в отношении Милошевича был закрыто с его смертью. На нынешних процессах рассматривали только иски в отношении Караджича и Младича. Оправдание памяти Милошевича не входит в компетенцию нынешнего суда». Тем не менее, по словам эксперта, решение международного трибунала не следует считать окончательным и не подлежащим сомнению.

«Упущения и ошибки во время многочисленных процессов признала прокурор международного трибунала Карла Дель Понте, которая сказала, что если бы она знала все обстоятельства дел, то вела бы их по-другому».

Отметим, что Дель Понте в своих воспоминаниях не раз обвиняла во вмешательстве в дела трибунала различные страны организации, в том числе США и их союзников по НАТО.

(Ратко Младич)

Лабин не исключил, что со временем начнется реабилитация нынешних подсудимых международного трибунала по бывшей Югославии.

Пока же обвиняемым приходится защищать себя самостоятельно. Причем порой такими крайними методами, какими это сделал хорватский генерал Слободан Пральяк.

На прошлой неделе он со словами «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт» покончил с собой прямо в зале суда, приняв яд — после того как международный трибунал отказался оправдать его по делу о геноциде боснийских мусульман.

Впрочем, пока, судя по приговорам Гаагского трибунала, суд считает именно сербов главными виновниками трагических событий на Балканах.

Общее количество лет заключения, к которым приговорены сербы, составило 855, в то время, как хорваты получили тюремные сроки на 118 лет, а мусульмане и албанцы — всего на 38,5 и 13 лет соответственно.

https://aif.ru/society/history/miloshevich_priznan_nevinovny...

Мы все мультики смотрели вместе с дочкой.

Зачем брутальному мужику после трудового дня на стройке глядеть мульты с малышом? Все просто: если хочешь узнать человека - познай то, что ему интересно. Хочешь близких доверительных отношений - разделяй его интересы (или хотя бы делай вид). Ты должен посмотреть на мир глазами этого человека. "Пройтись в его ботинках". Немного высокопарно по отношению к "всего лишь ребенку")? Нет.

Начиная с мультиков для самых маленьких ("Где же наша улитка?? Она уползла...") и заканчивая современными полнометражкам (впрочем, на сегодняшний день из мультов она уже практически выросла, и мы смотрим разножанровые фильмы) - я прошел через всё)). Со временем даже составил собственный рейтинг. В соответствии с ним какие-то мульты поощрялись и смотрелись, вторые прятались и избегались.

В спорах о полезности и бесполезности определенных мультиков сломано немало копий и сожжено немало пуканов. Лейтмотив всех споров - "мультики должны УЧИТЬ ХОРОШЕМУ". Я же считаю, что мультики для детей (как и фильмы - взрослым) это прежде всего развлечение, и "учить хорошему" должны родители, а не телевизор. Но - важная оговорка: они не обязаны учить хорошему, но обязаны НЕ учить плохому.

***

Я рисую на асфальте

Белым мелом Свинку Пеппу.

А полиция сказала: "Это х##,

Двенадцать суток".

***

Я делю мульты на три категории:

1) Полезные (реально чему-то учат, дают ответы на вопросы, создают полезные стереотипы)

2) Развлекательные (некоторые мультсериалы и художественные полнометражки - для отдыха мозга)

3) Вредные - тут все индивидуально и холиварно, уточнять не буду))

...Когда я впервые увидел свинку Пеппу, я вздрогнул. На фоне большинства современных мультиков, где даже у какашки проглядывают антропоморфные черты, выглядела она весьма диковинно. Но я посмотрел одну серию, другую... Да я посмотрел все серии, черт возьми!

Главная прелесть этого мультика в том, что абсолютно все сюжеты - жизненные, бытовые. Ситуации, в которые попадают герои, всем хорошо знакомы, и многие запросто увидят в них себя)). Примитивизм изображения позволяет заострять внимание малыша на сути сюжета, а более взрослые просто угарают с этих односторонних лиц))).

"Пеппа" (а также "Маленькое королевство Бена и Холли" от той же студии и в том же стиле) - это гармоничное сочетание общего позитивного настроя, острых жизненных ситуаций и проблем и доброй, конструктианой самоиронии. Детские капризы и горести, упертость, легкомыслие или мудрость взрослых, высокомерие или непосредственность самого старшего поколения - смотришь и узнаешь в персонажах своих друзей и близких, честное слово!

Короче, если вашему мелкому от трёх до семи, а двухмерное поросё вас смущает - не бойтесь🤗.