Сообщество - За растения и экотехнологии!

За растения и экотехнологии!

104 поста 42 подписчика

Популярные теги в сообществе:

12

Рассказывает Светлана Котелкова о клещах

"За ежедневное тотальное уничтожение клещей на всем участке я, конечно же, прощаю своим курятам активную дегустацию урожая. Вот и сейчас, ну что я, черной смородины не ела, что ли? Будем считать это справедливой платой за кропотливый труд их клювиков и лапонек.

Чуть больше год назад Ильич обрел семью и начал активное производство Ильичат. Чем больше становилось Ильичат, тем меньше становилось клещей. Не могу сказать, что до этого их было прям до фига, но штук по 5-6 с собак я за сезон снимала, несмотря на обработки, а Джони вообще постоянно их цепляла. И я сама то и дело приходила с огорода с уловом. У меня ж там вечно заросли по колено. А в этом году вообще ни одного клеща не видела, представляете!

Короче, заводите курей и будет вам бесклещевое счастье без регистрации и смс! 😁

Потому что:

1. Куры уничтожают клещей на всех стадиях - от мелких нимф до взрослых особей. Склевав всего одну взрослую самку, курица спасает ваш участок от потенциальных 2-3 тысяч новых личинок.

2. Куриный глаз устроен так, что он мгновенно фиксирует любое микродвижение. Клещи, которые забираются на кончики травинок в ожидании добычи, для курицы - легко доступный белковый перекус.

3. Клещи обожают прятаться в сухой прошлогодней траве, опавших листьях и зарослях сорняков. А куры обожают все это разгребать. Они методично переворачивают каждый сантиметр верхнего слоя почвы, не оставляя клещам шанса отсидеться в укрытии.

4. Лучший антиклещевой спецназ - это легкие, подвижные яичные породы (вроде леггорнов) или обычные беспородные деревенские куры. У них максимально сохранены природные инстинкты фуражирования: они активны, любопытны и готовы без устали прочесывать территорию с утра до вечера. Тяжелые мясные бройлеры слишком ленивы для такой работы.

5. Это абсолютно экологично. Никакой "химии", которая вредит полезным насекомым или смывется первым дождем.

Из минусов: если у вас есть красивые грядки, вам придется их как-то огородить. Или забыть о красоте 😁

Автор - Светлана Котелкова ©

Показать полностью
5

Тем временем в Порнойнене...

Финский стартап получил господдержку на разработку необычной технологии — батареи, которая стала основным источником отопления для центральной части города с населением в 5 тысяч человек.

https://www.ixbt.com/news/2025/06/12/finskij-gorod-otkazyvae...

Вот как она сейчас работает 😊

Новая батарея примерно в десять раз больше, чем первая аналогичная установка, работающая в Финляндии с 2022 года.

Высота батареи составляет 13 метров, а ширина - 15 метров. Батарея обеспечивает выходную мощность в один мегаватт и емкость в сто мегаватт-час. Это, как заявляют в Polar Night Energy, соответствует недельной потребности Порнайнена в тепле зимой или месячной потребности в летнее время.

https://news.rambler.ru/tech/52409713-v-finlyandii-pridumali...

Тем временем в Порнойнене...
Показать полностью 1
15

Ответ на пост «Ну вот и фсё»1

1. Израиль cannot into наука, если это не схема "израильская контора что-то впихивает под американский госзаказ потому что продвигающий это и обещающий всем откаты конгрессмен — дядя или папа владельца израильской конторы".

2. Никаких 25 градусов нет, на сайте говорится про 7 градусов в лабораторных условиях, в реальных около 1.

3. Запатентовано в 2017, и не "израильским стартапом".

4. Никаких мировых брендов, схватившихся за суперидею, нет, это чистая выдумка.

5. На второй картинке — фото офиса суперфирмы, которая на 25 градусов температуру снижать умеет. Везде почему-то китайские кондиционеры.

6. Израиль cannot into наука, если это не схема "израильская контора что-то впихивает под американский госзаказ потому что продвигающий это и обещающий всем откаты конгрессмен — дядя или папа владельца израильской конторы". (повтор, для фиксации)

Взял отсюда
https://t.me/kabezki/8447

Показать полностью 2
6

Ну вот и фсё (шутка)1

Компания SolCold разработала нанопокрытие, способное охлаждать здания, автомобили и промышленное оборудование при воздействии прямых солнечных лучей. Технологию уже тестируют автопроизводители и применяют на пивоваренных заводах.

Стартап SolCold, основанный в 2016 году в Нес-Ционе, предложил новый способ снижения температуры объектов и экономии энергии на кондиционировании. Работа покрытия основана на эффекте антистоксовой флуоресценции: материал поглощает солнечный свет и переизлучает его на более высокой частоте, отводя тепло от поверхности. Чем интенсивнее светит солнце, тем сильнее охлаждающий эффект, при этом электричество не используется.

https://www.vesti.ru/article/2778110

Идея проекта пришла основателю и руководителю компании Ярону Шенхаву в жаркий день, когда в его квартире сломался кондиционер. Совместно с профессором физики Гаем Роном из Еврейского университета он довел эту концепцию до рабочей технологии. Сейчас SolCold выпускает пленочное покрытие Glacier 110, которое можно наносить на крыши, стены, автомобили, транспортные контейнеры и промышленные резервуары.

В реальных условиях покрытие показывает следующие результаты: снижает температуру поверхностей на 5–15°C по сравнению со стандартными материалами (на крышах зданий разница наиболее заметна в середине дня). В рамках совместных тестов с Volkswagen применение пленки на крыше и кузовных панелях автомобиля снизило температуру в салоне на 12–14°C. Подобные испытания проводились и с другими марками; кроме того, технологией заинтересовались компании Hyundai и Toyota.

https://24jerusalem.com/solcold-glacier-110-nanopokrytie-ohl...

В промышленности покрытие также находит практическое применение. Например, пивоваренные заводы наносят SolCold на бродильные чаны. Это помогает поддерживать требуемую температуру в жару, экономить до 30% энергии на охлаждении и стабилизировать производственный процесс. Пленку уже используют предприятия в Израиле, США, Бразилии и Европе.

По оценкам разработчиков компании, использование материала позволяет снизить затраты электроэнергии на кондиционирование на 30–60% в зависимости от типа объекта. Это актуально для стран с жарким климатом и для решения проблемы перегрева плотно застроенных городских районов. Заявленный срок службы материала составляет 10–15 лет, он не содержит токсичных веществ.

Показать полностью 2
4

Создание музыки из растений и грибов

https://plantwave.com/

Технология по использованию биоэлектрических импульсов для создания музыки - это великолепный пример междисциплинарного исследования, объединяющего биологию, физику и IT. Сам процесс превращения живых сигналов в звук называется биосонификацией.

Микоризная медитация — это направляемая медитация, которая выстраивает связь от человеческого тела — вниз, в динамичный подземный мир. Голос художницы переплетается со звуковыми записями, сделанными в лесных пространствах с помощью обычных и контактных микрофонов, а также с использованием техники, которые преобразуют электрические сигналы растений и грибов в звук.

https://mediiia.com/project/kak-my-slushaem-griby-b7a6d656f9...

Теоретическая база

Живые организмы, такие как растения и грибы, непрерывно генерируют микроскопические электрические импульсы, реагируя на свет, влажность и прикосновения. Этот процесс аналогичен тому, как работает ЭКГ или датчик лжи.

Практическая реализация

- Сбор данных. На листья или корень растения/гриба крепятся электроды (медные зажимы или клипсы), которые фиксируют изменения проводимости.

- Конвертация. Эти сверхмалые колебания напряжения обрабатываются микроконтроллером, который переводит их в формат данных MIDI.

- Синтез звука. MIDI-данные отправляются на компьютер, планшет или синтезатор, где превращаются в ноты, мелодии или эмбиентные звуки.

Варианты реализации

В зависимости от навыков, проект можно реализовать разными способами:

  1. Вариант без пайки (готовый набор). Можно использовать коммерческие устройства, такие как PlantWave или «Music of the Plants», которые напрямую подключаются к смартфону.

  2. Инженерный подход (DIY). Использование плат Arduino или ESP32 в сочетании с платой расширения и открытым кодом. Подобные проекты обходятся дешевле, развивая навыки программирования и электроники.

Идеи для расширения технологии

  1. Сравнить, как меняется «музыка» одного и того же растения в разное время суток или при разной влажности почвы.

  2. Проверить реакцию растения на разные музыкальные жанры (классика, рок, тишина).

  3. Подключить к устройству разные виды комнатных растений (например, фикус и алоэ) и сравнить их звучание.

https://www.instagram.com/reel/DXhORzpDbbM/

https://plantwave.com/blogs/blog/what-is-biosonification

Показать полностью 2
10

Почему качественные растения газонов в городе лечат, а не просто украшают

Мы привыкли говорить о городских растениях языком красоты. Дерево «украшает» двор. Цветник «радует глаз». Газон «создаёт аккуратный вид». Кустарник «закрывает некрасивую стену». В таком языке растения оказываются чем-то вроде живых обоев, декоративной отделкой между асфальтом, фасадами и парковками. Их оценивают по внешности и физике, как неживые объекты - ровно ли пострижены, ярко ли цветут, не мешают ли проходу, не выбиваются ли из общей картинки.

Но для врача такой взгляд слишком узок. Растение в городе - не украшение, а работающий биологический организм. А группа растений - не фон, а фитоценоз, живая система, которая меняет воздух, температуру, влажность, звук, запах, микробную среду и психическое состояние человека. Городская зелень действует не одним способом, а сразу через несколько каналов. Мы видим её глазами, вдыхаем её летучие вещества, ощущаем кожей прохладу и влажность, слышим шелест листьев, получаем через неё контакт с почвой, насекомыми, птицами и сезонными ритмами. Поэтому растения газонов действительно можно назвать зелёными врачами - не в смысле замены медицины, а в смысле ежедневного профилактического влияния на организм.

Главная ошибка современного благоустройства в том, что оно часто оценивает травянистые растения только как поверхность. Есть зелёный цвет - значит, двор озеленён. Есть короткая трава - значит, порядок. Есть несколько деревьев на плане - значит, норма выполнена. Но человеческий организм реагирует не на галочку в отчёте, а на реальную среду. Ему важно, насколько горячий воздух у земли, сколько пыли попадает в дыхательные пути, есть ли тень, меняется ли влажность, есть ли запах и эфирные масла живых растений, насколько пространство даёт ощущение безопасности, мягкости и восстановления.

Если поставить рядом два участка - коротко стриженный английский газон и живой многовидовой травяной участок с клевером, ромашкой, злаками, чабрецом, тысячелистником и другими устойчивыми растениями, то на фотографии они оба будут «зелёными». Но физиологически это разные среды. Один участок работает почти как декоративное покрытие, другой - как сложная биологическая система. В нём больше листовой поверхности, больше корней, больше микрониш, больше запахов, больше контакта с насекомыми и почвой, больше сезонной динамики. Для здоровья человека эта разница принципиальна.

Первый лечебный эффект растений газонов и цветников - климатический. В жарком городе зелень снижает тепловую нагрузку на организм. Асфальт, бетон, плитка и стены быстро накапливают тепло и долго отдают его обратно. Человек оказывается внутри городской печи, где даже вечером воздух остаётся тяжёлым и перегретым. Растения действуют иначе. Они создают тень, испаряют влагу, уменьшают температуру поверхности и смягчают микроклимат. Для здорового молодого человека это может быть просто вопросом комфорта. Для ребёнка, пожилого человека, пациента с сердечно-сосудистыми заболеваниями, гипертонией, дыхательными нарушениями или тревожным расстройством это уже вопрос медицинской нагрузки. Там, где городская зелень работает правильно, организму легче сохранять равновесие.

Второй эффект - дыхательный. Городской воздух содержит пыль, сажу, частицы износа шин и тормозов, строительную взвесь, выхлопы, аллергены и множество других раздражителей. Растения не превращают мегаполис в стерильную лабораторию, но они меняют движение воздуха и задерживают часть загрязнений на листьях, стеблях, коре, цветках и поверхности почвы. Особенно важен нижний ярус - травы, цветники, кустарники, почвопокровные растения. Именно там, у земли, часто находится та пыль, которую потом поднимают ветер, машины, люди и коммунальная техника. Живой фитоценоз работает как мягкий, постоянно обновляющийся фильтр. Он не заменяет санитарные нормы и контроль выбросов, но снижает ежедневный контакт человека с агрессивной городской средой.

Третий эффект - химический и ароматический. Растения газонов выделяют летучие вещества: фитонциды, эфирные масла, терпены и множество других соединений. Для самого растения это часть защиты, обмена сигналами и взаимодействия с окружающей средой. Для человека — это невидимый слой природной химии, который попадает в дыхательные пути и через обоняние воздействует на нервную систему. Мы хорошо знаем, что запах мяты, хвои, тимьяна, лаванды, липы или влажной травы может менять настроение. Это не просто поэзия. Обонятельная система тесно связана с лимбическими структурами мозга, отвечающими за эмоции, память и стрессовую реакцию. Поэтому ароматический ландшафт города - это часть его психогигиены.

Четвёртый эффект - зрительный и нейропсихологический. Нервная система человека сотнями веков формировалась не среди ровных бетонных плоскостей и рекламных экранов, а среди живых форм: ветвей, листьев, трав, воды, облаков, камней, света и тени. Природные структуры сложны, но не хаотичны. В них есть повторяемость, мягкая асимметрия, глубина, движение и сезонное изменение. Такой визуальный поток воспринимается мозгом иначе, чем поток автомобилей, вывесок, углов, заборов и одинаковых фасадов. Живая зелень снижает ощущение перегрузки, помогает вниманию восстановиться и даёт глазам возможность отдыхать. Даже короткий взгляд на дерево иди куст за окном может быть важен для человека, который весь день работает с экраном или находится в состоянии хронического напряжения.

Пятый эффект - телесный. Город всё чаще отделяет человека от земли. Мы ходим по асфальту, плитке, ламинату и бетону. Носим обувь с плотной подошвой. Работаем в помещениях с искусственным светом и вентиляцией. При этом тело продолжает нуждаться в естественных стимулах: неровности поверхности, прохладе тени, запахе почвы, влажности воздуха, тактильном контакте с листьями, движении на свежем воздухе. Двор с живыми растениями газонов побуждает человека выйти наружу, пройтись, наклониться, рассмотреть цветок, потрогать лист, полить клумбу, понаблюдать за птицей или насекомым. Это кажется мелочью, но именно из таких мелочей складывается ежедневная профилактика гиподинамии, тревожности и сенсорного обеднения.

Шестой эффект - социальный. Хорошо устроенная зелёная среда меняет поведение людей. Там, где есть тень, цветы, травы, лавочки, запахи и ощущение живого пространства, людям проще задержаться, поговорить, выйти с ребёнком, пройтись после работы, поучаствовать в уходе за двором. Растения газонов и цветников становятся посредниками между человеком и местом. Двор перестаёт быть ничейной территорией, через которую проходят от подъезда к парковке. Он становится пространством участия. А участие само по себе обладает терапевтическим значением: человек чувствует, что может влиять на среду, заботиться о ней и видеть результат.

Важно подчеркнуть: лечебное действие городской зелени не сводится к одному чудесному механизму. Нельзя сказать, что растения «лечат» только фитонцидами, только видом зелёного цвета или только очисткой воздуха. Их сила именно в сочетании. Живой фитоценоз действует как многоканальная терапевтическая среда. Он одновременно охлаждает, фильтрует, увлажняет, пахнет, меняет зрительное восприятие, поддерживает микробную жизнь, привлекает птиц и насекомых, создаёт возможность движения и наблюдения. Именно поэтому простое декоративное озеленение не всегда равно лечебному озеленению.

В этом смысле лечебный газон - не обязательно самый яркий и эффектный. Он может выглядеть скромно: клевер, злаки, ромашка, несколько ароматических растений, аккуратно скошенная кромка вдоль дорожки, высокий участок в глубине двора, мульча под кустарниками. Но если эта система работает на охлаждение, пыль, почву, запахи, насекомых и психическое восстановление, она гораздо полезнее для человека, чем дорогой, но биологически бедный газонный ковёр.

Городскому жителю не всегда нужен огромный парк. Конечно, большие зелёные зоны незаменимы. Но повседневное здоровье формируется не только в парке выходного дня. Оно формируется у подъезда, под окном, возле школы, около поликлиники, рядом с остановкой, во дворе дома, по дороге на работу. Если эти маленькие зелёные пространства живые, разнообразные и разумно ухоженные, они становятся сетью повседневной экотерапии. Человек может не замечать её сознательно, но организм всё равно реагирует.

Для людей с хроническим стрессом, тревогой, депрессивными состояниями или профессиональным выгоранием двор может стать важной точкой восстановления. Не каждый готов специально заниматься медитацией, ездить в санаторий или менять образ жизни. Но почти каждый может на несколько минут остановиться у цветущего газона, вдохнуть запах влажной земли, посмотреть на движение листьев или пройти по затенённой дорожке. Терапевтическая среда хороша тем, что не требует от человека сложного решения. Она действует мягко, фоново и регулярно.

Эта статья не призывает бросить дворы и города на самотёк. Высокая трава не должна превращаться в хаос, аллергенный бурьян, пожароопасные заросли или место, где людям страшно ходить. Напротив, речь идёт о более профессиональном, медицински и экологически грамотном уходе. Где-то трава должна быть короткой: у дорожек, детских площадок, входных зон, перекрёстков, технических объектов. Где-то уместно мозаичное кошение. Где-то нужны клевер, низкие почвопокровные растения, лекарственные травы, ароматические цветники, кустарники или деревья. Где-то лучше оставить участок для естественного восстановления почвы и биоценоза. Настоящий уход - это не одинаковая высота всего живого, а правильное распределение функций.

Особенно опасна привычка решать все проблемы озеленения одним инструментом - триммером. Сам по себе триммер не является злом. Он нужен у бордюров, вдоль дорожек, возле знаков, ограждений, технических объектов и в местах, где действительно требуется точная санитарная или эксплуатационная обработка. Но когда точечный инструмент превращают в универсальную идеологию ухода за городом, он начинает работать как лекарство без диагноза. Вместо разумной коррекции возникает механическое подавление всего живого: цветущих растений, семенных циклов, кормовой базы насекомых, защитного растительного покрова и лечебной структуры двора.

В медицине мы хорошо знаем: сильное средство должно применяться по показаниям. Антибиотик спасает жизнь при бактериальной инфекции, но при бесконтрольном применении разрушает микробиоту и создаёт новые проблемы. Жаропонижающее помогает при высокой температуре, но не должно заменять понимание причины болезни. Скальпель нужен хирургу, но им нельзя лечить всё подряд. Точно так же и кошение должно быть точным, дозированным и осмысленным. Городскому ландшафту нужен не культ короткой травы, а диагноз, план ухода и понимание функций каждого участка.

Терапевтическая экосистема городского газона требует порядка, но порядка живой системы, а не выбритой поверхности. В нём есть разные зоны: проходные, игровые, тихие, цветущие, теневые, технические, восстановительные. Одни участки должны быть ниже и открытее, другие — гуще и разнообразнее. Одни растения нужны для обзора и безопасности, другие — для запахов, третьи — для почвы, четвёртые — для пчёл, птиц и сезонного восприятия. Чем точнее распределены функции, тем меньше конфликт между эстетикой, безопасностью и пользой для здоровья.

Городской двор - это самая близкая к человеку экотерапевтическая площадка. Он начинается не где-то за городом, не в национальном парке и не в санатории, а сразу за дверью подъезда. Именно поэтому его нельзя рассматривать как второстепенное пространство. От того, как устроен двор, зависит не только внешний вид дома, но и повседневная нагрузка на дыхание, сердце, нервную систему, иммунитет и настроение жителей.

Если мы хотим создавать здоровые города, начинать нужно не только с крупных парков и парадных проектов. Начинать нужно с дворов. С тех маленьких пространств, где человек живёт каждый день. Там, где трава, почва, деревья, кустарники, цветы, тень, воздух и люди могут сложиться в единую терапевтическую экосистему.

Поэтому первый шаг к лечебным газонам и цветникам - изменить вопросы. Не «насколько коротко пострижена трава?», а «что эта зелёная среда делает для здоровья?». Охлаждает ли она? Задерживает ли пыль? Поддерживает ли почву? Даёт ли запахи и цветение? Помогает ли нервной системе отдыхать? Побуждает ли людей выходить наружу? Создаёт ли чувство живого, безопасного и заботливо устроенного пространства? Почему этот участок косится часто? Почему здесь оставлен клевер? Почему цветник расположен у скамейки? Почему возле дорожки трава ниже, а в глубине двора выше?

Когда мы начинаем задавать такие вопросы, растения газонов перестают быть декором. Они становятся участниками профилактики, восстановления и городского здоровья. И тогда обычный двор или обочину дороги можно увидеть по-новому: не как территорию для бесконечной стрижки, а как живую амбулаторию под открытым небом, где зелёные врачи работают каждый день — тихо, бесплатно и без выходных.

Показать полностью 3
7

Можно ли ослабить Эль-Ниньо, а не просто ждать, пока оно наступит?

Недавно наткнулся на очередную статью про Эль-Ниньо: мол, климат опять сходит с ума, где-то будет жара, где-то ливни, где-то засухи, а путешественникам пора переписывать планы. Первое желание нормального человека: хорошо, мы уже умеем запускать ракеты, пересаживать органы, обучать нейросети и выращивать мясо в лаборатории. А можно просто взять и немного уменьшить Эль-Ниньо? Не “выключить планету”, а хотя бы ослабить явление на 0,2–2%, чтобы снизить ущерб.

https://trends.rbc.ru/trends/green/6a1df2b29a79471c485df753

Можно ли ослабить Эль-Ниньо, а не просто ждать, пока оно наступит?

https://bigpicture.ru/super-el-nino/

https://en.wikipedia.org/wiki/El_Niño–Southern_Oscillation

https://www.rambler.ru/eco/priroda/56665627-chto-takoe-super...

Вопрос звучит наивно только на первый взгляд. На самом деле он очень инженерный. Если есть природный процесс, который заранее диагностируется, влияет на урожаи, пожары, рыболовство, температуру, дожди и здоровье людей, то логично спросить: человечество только наблюдает или уже пытается хотя бы мягко корректировать?

Сначала коротко: Эль-Ниньо нельзя отменить как рейс самолёта. Это не облако, которое можно “разогнать”, и не циклон, который можно попытаться ослабить. Эль-Ниньо — это фаза большой системы ENSO, где связаны температура поверхности океана, пассаты, давление, конвекция, апвеллинг и огромные массы воды в тропическом Тихом океане. Чтобы “выключить” Эль-Ниньо, пришлось бы не просто охладить воду где-то у берега, а изменить работу гигантской океано-атмосферной машины.

Но вот что интересно: над идеей частичного ослабления таких процессов действительно работают. Не в формате “секретная климатическая кнопка в подвале ООН”, а в формате моделирования, малых экспериментов и обсуждения солнечной геоинженерии.

Самое близкое направление — marine cloud brightening, то есть “осветление морских облаков”. Идея такая: распылять микрочастицы морской соли, чтобы низкие морские облака стали чуть более отражающими и отбрасывали больше солнечного света обратно в космос. Не создавать облака с нуля, а использовать уже существующие облачные системы как природный ресурс. Если охладить правильную область океана в правильный момент, теоретически можно повлиять на развитие Эль-Ниньо.

Есть модельные работы, где targeted marine cloud brightening действительно ослабляет Эль-Ниньо. В некоторых расчётах воздействие на облачность в восточной части Тихого океана уменьшало амплитуду ENSO на десятки процентов. Это уже не “0,2% для приличия”, а очень серьёзный эффект. И именно поэтому никто не спешит радостно кричать “ура, климатический кондиционер готов”. Если технология способна настолько сильно вмешиваться в ENSO, она способна и ошибиться очень дорого.

Проблема не в том, что учёные трусы. Проблема в том, что климат — это не чайник. У чайника есть ручка, нагреватель, термостат и понятная обратная связь. Повернул ручку — температура выросла. Выключил — нагрев прекратился. А у климата нет одной ручки. Есть тысячи связей: облака, аэрозоли, океанические течения, муссоны, растительность, лёд, планктон, перенос тепла, сезонность, случайные колебания ветра. Изменил облака над одной частью Тихого океана — получил изменение дождей совсем в другом регионе.

Вот тут и появляется главная проблема: не хватает не просто денег или мощности ИИ. Не хватает доказанного контура управления. Чтобы честно сказать “риск управляем”, нужно знать всю цепочку:

мы воздействовали вот здесь → изменились аэрозоли → изменились облака → изменился радиационный баланс → изменилась температура океана → изменилась фаза ENSO → побочные эффекты не вышли за допустимые пределы.

Пока эта цепочка не закрыта наблюдениями, моделями и полевыми проверками, говорить “мы управляем” рано. Можно говорить “мы исследуем”. Можно говорить “модели показывают интересный потенциал”. Но нельзя говорить “безопасно применяем”.

Особенно неприятна тема муссонов. Для одного региона ослабление Эль-Ниньо может быть благом: меньше засухи, пожаров, жары, потерь урожая. Но если при этом изменится индийский муссон, африканские дожди или апвеллинг у берегов Перу, это уже не техническая задача, а международный конфликт. Кому стало лучше? Кому стало хуже? Кто разрешил? Кто компенсирует ущерб? Как доказать, что засуха произошла именно из-за вмешательства, а не из-за естественной вариабельности?

Поэтому второе, чего не хватает, — международного мандата. Не в смысле “политики опять всё испортили”, а в более конкретном смысле. Нужен некий легитимный контур: открытые данные, независимый надзор, запрет на самовольные крупные эксперименты, участие стран Глобального Юга, публичный реестр исследований, правила компенсаций, критерии остановки, право голоса у тех, кто может пострадать. Потому что атмосфера одна на всех. Нельзя одной стране тихо “подкрутить облака”, а потом сказать другой: “Ну, извините, у вас муссон в этом году получился неудачный”.

Сейчас появляются программы, которые пытаются двигаться именно в эту сторону. Например, есть международные проекты сравнения климатических моделей, где разные группы прогоняют одинаковые сценарии геоинженерии и смотрят, где модели согласны, а где расходятся. Есть программы по solar radiation modification, где акцент делают не на внедрении, а на доказательной базе: возможно ли это, масштабируемо ли, безопасно ли, управляемо ли, и кто вообще имеет право принимать решения. Есть инициативы, которые финансируют исследования в странах Глобального Юга, потому что именно там многие климатические риски особенно чувствительны, а решения слишком часто принимаются в богатых странах.

Отдельно интересен вопрос ИИ. Может ли искусственный интеллект помочь? Да, но не магически. ИИ может быстро перебирать сценарии: где осветлять облака, на сколько, в какой сезон, при каком индексе Niño 3.4, чтобы снизить риск Эль-Ниньо и не ухудшить региональные осадки. Он может строить суррогатные модели, ускорять расчёты, искать зоны минимального ущерба. Но ИИ не заменяет физику. Если в исходной климатической модели плохо описаны облака, аэрозоли или океаническая циркуляция, ИИ просто красиво оптимизирует ошибочную реальность.

Здесь неожиданно напрашивается ТРИЗ — теория решения изобретательских задач. В обычной климатологии её почти не используют как основной метод. Там работают модели, статистика, физика атмосферы, океанология, риск-анализ. Но как способ поставить задачу ТРИЗ очень подходит.

Противоречие здесь классическое: нужно вмешательство достаточно сильное, чтобы ослабить опасный Эль-Ниньо, но достаточно слабое и локальное, чтобы не нарушить муссоны, апвеллинг и дожди. Объект — облака или океанская поверхность — должен быть “более отражающим” для солнечной радиации в нужном месте и времени, но как бы “невидимым” для всей остальной климатической системы. Это почти учебный пример физического противоречия.

Какие ТРИЗ-принципы тут просматриваются?

  1. Сегментация: не глобальное затемнение планеты, а микровмешательства в конкретных районах океана.

  2. Динамичность: не постоянное воздействие, а включение только при достижении определённых ENSO-порогов.

  3. Предварительное действие: не ждать пика Эль-Ниньо, когда система уже разогналась, а мягко вмешиваться на ранней стадии.

  4. Обратная связь: регулировать воздействие по спутникам, океаническим буям, пассатам, температуре поверхности моря и облачности.

  5. Использование ресурсов: не строить гигантскую климатическую машину, а использовать уже существующие морские облака, апвеллинг, сезонность и прогнозы.

  6. Переход в надсистему: может быть, эффективнее не “побеждать Эль-Ниньо”, а снижать ущерб — заранее управлять водой, пожарами, сельским хозяйством, медицинскими рисками, энергетикой, туризмом.

Последний пункт, возможно, самый важный. Человечество часто мечтает о героической кнопке “исправить климат”. Но иногда более идеальное решение — не крутить планету, а сделать общество менее уязвимым. Если мы умеем за месяцы прогнозировать повышенный риск засухи, жары или ливней, можно заранее готовить водохранилища, корректировать посевы, предупреждать больницы, планировать энергосистемы, ограничивать пожары, переносить маршруты и защищать рыбные промыслы. Это скучнее, чем “осветлить облака над Тихим океаном”, зато намного ближе к реальному внедрению.

Получается странный вывод. Теоретически человечество уже подходит к тому, чтобы не только наблюдать за Эль-Ниньо, но и обсуждать его частичную коррекцию. Модели показывают, что такие идеи физически не бессмысленны. Но практически мы пока не имеем права говорить, что риск управляем. Не потому, что “ничего невозможно”, а потому что не доказаны исполнительный механизм, безопасные пределы, обратимость, международное согласие и ответственность.

И вот здесь вопрос становится не только научным, но и политическим. Если бы ведущие страны договорились, можно было бы гораздо быстрее развивать диагностику ENSO, океанические наблюдения, спутники, ИИ-модели, малые полевые эксперименты, открытые базы данных и правила безопасности. Но пока человечество ведёт себя как коммунальная квартира: кухня общая, дым идёт всем, но каждый боится, что сосед первым поставит свою вытяжку и испортит вентиляцию.

Поэтому правильный ответ на вопрос “можно ли отменить Эль-Ниньо?” такой:

  1. отменить — нет;

  2. ослабить теоретически — возможно;

  3. безопасно управлять — пока не доказано;

  4. снизить ущерб уже сейчас — да, и это желательно делать намного активнее.

А если говорить совсем коротко: проблема уже не в том, что у нас нет идей. Идеи есть. Не хватает общего климатического “пульта управления”, которому можно доверять. И прежде чем нажимать на кнопки, человечеству придётся договориться, кто держит пульт, кто видит экран, кто имеет право сказать “стоп” и кто отвечает, если после красивого эксперимента у кого-то пропадёт дождь или наоборот.

Показать полностью 1
28

На воздушном шарике

Учёные из World Mosquito Program выращивают комаров, заражённых бактерией Wolbachia, и выпускают их в дикую природу. Бактерия блокирует репликацию вирусов денге, Зика, чикунгунья и жёлтой лихорадки внутри клеток комара — и при этом не причиняет ему вреда. Заражённые комары скрещиваются с дикой популяцией, и через несколько поколений Wolbachia закрепляется в ней сама по себе — без дополнительных выпусков.

В рандомизированном исследовании в индонезийском Джокьякарте заболеваемость денге снизилась на 77%, а число госпитализаций — на 86%; сегодня программа работает в 15 странах и защищает более 16 миллионов человек.

На воздушном шарике

Брандан — менеджер по производству, и не на какой-нибудь фабрике комаров, а на крупнейшей в мире, расположенной в южном бразильском городе Куритиба. Запущенное в июле предприятие, как ожидается, будет производить 100 миллионов яиц комаров Aedes aegypti в неделю. Также, в отличие от своих диких сородичей фабричные комары заражены безвредной бактерией Wolbachia.

Поэтому их называют «вольбитами». Выпущенные в естественную среду, они распространят бактерию по популяции. Такой подход уже показал успех в Колумбии, Индонезии и в самой Бразилии — в городе Нитерой на юго-востоке страны заболеваемость денге сократилось на 69% в районах, где были выпущены комары с Wolbachia.

Проект World Mosquito Program — не единственный в своем роде. В другом районе Квинсленда Австралии ученые пытаются использовать вольбахий, чтобы сократить популяции комаров. Здесь выпускают зараженных самцов: если такая особь спаривается с дикой самкой, оплодотворения не произойдет. Способ уже позволил снизить численность комаров на экспериментальной площадке на 80%.

Сама идея выглядит простой: вырастить комаров, отделить самцов от самок и выпустить самцов в нужном районе. Основная сложность начинается на масштабе. Чтобы метод работал, специалисты должны разводить миллионы насекомых, почти без ошибок сортировать их по полу, доставлять партии в нужные точки, учитывать погоду, плотность дикой популяции и повторять выпуски неделями или месяцами.

Debug превращает такую схему в инженерный процесс. Проект использует роботизированное выращивание личинок, компьютерное зрение для сортировки самцов и самок, программное планирование выпусков и автомобили с навигацией для равномерного распределения насекомых. По данным Debug, в Сингапуре проект выпускает более 10 млн самцов Wolbachia-комаров в неделю. Местные испытания Project Wolbachia показывали подавление Aedes aegypti на 80–90% и снижение случаев денге более чем на 70% после 6–12 месяцев выпусков.

Такие результаты нельзя автоматически переносить на любой город. На эффективность влияют климат, плотность застройки, санитарная инфраструктура, качество мониторинга, миграция комаров из соседних районов и готовность властей поддерживать программу длительное время.

Wolbachia-подход точнее широкого распыления инсектицидов. Химическая обработка затрагивает не только комаров, но и других насекомых. Устойчивость комаров к инсектицидам также снижает эффективность привычных мер контроля. Выпуск самцов с Wolbachia нацелен на конкретный вид и не добавляет в среду новый химический токсин.

https://www.factroom.ru/zhivotnye/nasekomye/komary/zachem-uc...

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества