Шантаж - это: не дает видится, просит денег сверх алиментов, при встречах обвиняет в ее разрушенной любви и тд.
Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.
Квинтэссенция товарно-денежного подхода! Восторг! Поддерживаю!
А теперь по пунктам:
Этап 0. Не описан. Подготовка. Партнеры меняют образ жизни, бросают курить, отказываются от возлияний, записываются в зал, начинают принимать витамины и БАДы, пролечивают все болячки. Вклад равный, пополамщик же. Допустим стоимость с учетом экономии 10К/месяц на человека.
Баланс 120к/120к (м/ж)
Этап 1 - вопросов нет. Все логично. Не в курсе цен на донорский материал, но уместно приравнять.
Баланс 120/120 (м/ж)
Этап 2. Не учтен материальный и временной вклад мужчины:
- Мужчина снова меняет образ жизни. Бросает зал, полностью забивает на себя и свое здоровье, активно подрабатывает. Потери здоровья подсчету не подлежат.
- Финансовая нагрузка начинает перетекать на мужчину. Он уже не просто пополамщик, он - Отец, поэтому берет расходы на себя. Про бытовую нагрузку молчу, т.к. она мгновенно переваливается на мужчину в день, когда тест показал две полоски.
Платное ведение беременности под ключ 200к.
Усиленное питание+витаминки из пункта ноль - 120к
Покупку одежды для беременных и "всего для малыша" считаем пополам, допустим в сумме 100к (50/50). И пополам только потому, что она в этот момент реально лучше знает что ей нужно.
-Вклад женщины, как было посчитано, составляет 360к
Баланс 490/530 (м/ж)
Этап 3.
- Суррогатное материнство.... Бред, но ок. Берем по максимуму 3000к
- Платный контракт оплачивает мужчина. Без вариантов. Усредним до 200к для простоты.
Баланс 690/3530 (м/ж)
Этап 4. Не описан. Первые полтора года декрета.
Доход женщины (пособие) максимум 68995 руб/мес. Округляем до 70к. За 1,5 года получается 1260к
Мужчина начинает волочить семью в одного на все 100%. Возьмем по минимуму, 50к на человека ежемесячно (адекватно?). Итого за полтора года 2700к
Баланс 3390/4790 (м/ж)
Этап 5. Не описан. Вторые полтора года декрета.
Ситуация сохраняется, но выплат женщине больше нет. Вклад мужчины 2700к
Про кормление грудью и прочее не надо. Молочные кухни работают ВЕЛИКОЛЕПНО у нас в стране, а если нет, то вся (ВСЯ!!!) нагрузка по приобретению медикаментов и оплате врачей на мужчине с лихвой компенсирует финансовый аналог биологической составляющей кормления.
Баланс 6090/4790 (м/ж)
Этап 6. Период с 3 до 18 лет.
Считаем, что женщина может в любой момент встать и уйти (80% браков разваливаются, да?), потребовав алименты. Так же женщина после декрета очевидно зарабатывает меньше.
Поэтому нагрузка по содержанию ребенка на 100% на мужчине. 50к/мес на 15 лет. 9000к.
Баланс 15090/4790 (м/ж)
Вывод: Готовый продукт принадлежит обоим в равных долях, однако мужчина несёт подавляющую часть издержек производства и последующего содержания ;-)
Вывод 2: Минимальная стоимость проекта "новый человек" составляет 20 миллионов рублей в ценах 2025 года без учета инфляции и других экономических факторов.
Давно пора понять, женщина это товар и не более того. Человек может купить такой товар, который ему по средствам и более менее пригоден в эксплуатации. На этом все, точка!
Изначальная модель отношений, где женщина была полностью зависима, сегодня устарела. Современная женщина многого может добиться сама, и у неё просто нет причин перепоручать все дела мужчине. Зачем? Особенно если он продолжает действовать по старой схеме, будто она по-прежнему беспомощна.
Мир изменился: женщины стали более самостоятельными, и логично ожидать, что мужчины тоже изменятся. Однако вместо этого некоторые из них предаются странным фантазиям. Они мечтают не о классическом патриархате с его ответственностью, а о какой-то химере — где есть власть, но нет обязательств.
Вы думаете, у настоящего патриарха, который полностью отвечает за свою роль, нет женщины? Есть. Но секрет в том, что такие пары договариваются на берегу — чётко распределяют роли и обязанности.И все это требует от мужчины качеств, которых попросту нет у среднестатистического «диванного критика» с пикабу. Так как быть патриархом это не синоним - доставать еду и жилье. Еда и жилье это пропуск в конкурсный отбор.
В этом и заключается главная проблема современной семьи: она оказалась зажата в тисках двух конфликтов интересов. И мужчины, и женщины не могут найти иных оснований для создания реальной семьи, кроме материальных. Мужчины предлагают все как и раньше, а женщины больше не готовы платить за еду собственной свободой и жизнью - у них есть выбор. Других веских причин, увы, почти не осталось, если не считать редких исключений. Может они и станут более популярными позже, но пока общество довольно инертно.
Вся бытовая суть конфликта - мужчины до сих пор предполагают женщине "убивать мамонта", при том что потребности женщины уже не включают это как первоочередную нужду. Да и мамонта предлагают маленького. И даже иной раз не убить а потрогать, а то и вовсе посмотреть:) ).
Старый образ мужчины добытчика - большая ошибка. Он был на самом деле взят из более общего: мужчина как компенсатор рисков. Риски поменялись а мужчина так и не понял что мамонт никому не нужен. Потому что привык к этой догме добытчика - она была долгое время актуальна. Новые риски - пока не особо готов компенсировать. Да и более того - их еще не свели в удобную табличку).
На женщин это тоже повлияло - они видят свободу от старых рисков но туго понимают что и к новым тоже не лучше всего готовы. Ну просто потому что с частью из них даже не сталкиваются когда, как им кажется - они уже все сами себе обеспечили.
Пост в тему гендеросрача. Кому эта тема неприятна рекомендую пост не читать. Часто встречаю на пикабу посты и комментарии в которых говорится, что ведение быта, воспитание детей, и т.п. это самый тяжёлый труд. И я думаю что общество наше созрело к тому чтоб на законодательном уровне закрепить обязательную воинскую обязанность для женщин, вредные и опасные профессии, потому как они легче быта и детей, также оставить женщинам. В свою очередь в общественном сознании закрепить быт, декрет и детей, как наиболее тяжелый труд, за мужчинами. Также понятие бабник должно принять исключительно отрицательную коннотацию, как щас шлюха. Шлюха положительную, как щас бабник. Тоже касаемо "кормильца" и "хранительницы очага", соответственно женщина - кормилица, мужчина - хранитель. Конечно же все темы гендеросрача я не затронул, но думаю общее направление понятно. Кто в теме, предлагайте свои.
Один момент конечно поменять местами не получится, это рождение детей, этот тяжелый труд так и останется за женщинами, но за это им от государства итак есть бонусы, не всем конечно, только многодетным, но ничего не поделаешь, хочешь почета и привилегий - перевыпоняй план. Цыгане и всевозможные товарищи женщины из ср.Азии как знатные трудяги не дадут соврать.
как всегда прекрасный пост и прекрасная аллегория.
Но я (как всегда) найду до чего "докопаться" (возразить или продолжить мысль):
1 Она пришла не строить судно, в котором отправится с супругом в плавание. Она пришла устроиться на работу.
Если бы так было - это было бы "прекрасно", по крайней мере честно. Но вы видели хоть одну женщину, которая обозначала ценник до брака? (ну может одну). Нет. Они сначала приходят "строить судно", а уже потом начинают "устраиваться на работу". То есть это в 95% случаев мошенничество в чистом виде. Если бы они выкатили ценник до брака (до секса), то 90% мужчин их бы послали. Они это прекрасно знают поэтому и обманывают. И поэтому и "расплачиваются" потом за свой обман одиночеством или "пользованием". Все справедливо, но мерзко.
2. Новоиспечённая «сотрудница» честно выкладывает на стол свои «активы»: возможность родить ребёнка
То же самое, если бы так было - это было бы "прекрасно", по крайней мере честно. Но тогда она должна ребенка родить ребенка ДЛЯ мужчины. А 80% женщин рожают детей ДЛЯ СЕБЯ и не дают право воспитывать детей (что в браке, что в разводе). И ровно тоже самое: разве об этом скажет женщина перед браком? Нет. Опять обман.
Для мужчины ребенок не актив - а "наживка"/"прикормка", которую "продают" следующие 18 лет (в 80% случаев).
3. А что же «работодатель»?
А вы знали, что НДС платиться не только с прибыли, но и с убытков? Вот так и у мужчин - шанс получить "прибыль" в виде воспитанных им детей примерно 5%, а 95% шанс получить убытки... Поэтому и не будут мужики рожать... и чем дальше тем больше. Матери будут рожать 0,7 ребенка по залету - вот и вся рождаемость в стране (во "развитых" странах к этому приходят раньше нас, можно на них посмотреть).
4.Потому что «работодатель» — не бездушная корпорация. Это живой человек
Что будут делать дальше мужчины? Пока женщины демонстрируют "демо-режим" мужчины будут ими пользоваться, есть борщи, ходить в глаженных носках. Но как только речь идет о "договоре" (через 1-3-5-10) лет - будут искать следующую на демо-режим. Кроме демо-режима мужчинам от женщин ничего не будет нужно... хоть в 18 лет, хоть в 58... Надо просто привыкнуть к "конвейеру", наладить механизм поиска и не мучиться угрызениями совести и розовыми соплями что "должны быть на одно корабле". Сейчас медики от нас "прячут" мужские контрацептивы (таблетки), ближайшие годы они к нм прорвутся через алиэкспресс или амазон и все... "рыбалка" закончилась. После этого женщины будут умолять мужчин перестать пить таблетки перед сексом, чтобы забеременеть.
Можно предположить, что это проявление самозащиты, но чаще я вижу в этом просто нестерпимое желание высмеять парня и побольнее задеть.
Вы очень забавные примеры придумали. Тут даже особо анализировать не надо.
М: У тебя есть парень?
Ж: Есть кандидаты. Внесла тебя в список, ты под номером 15.
На ваши унылые (и очень тупые) четыре слова женщина отвечает десятью. И не просто так, а с выдумкой, юмором, стараясь написать нечто оригинальное.
Если бы так вам ответила реальная женщина, это бы означало, что она в знакомстве с вами прям реально заинтересована. И там до свидания просто рукой подать. Ничего даже особо делать не надо.
Смотрите. Забавен тут диссонанс. Вы как бы считаете себя оскорбленным подобными ответами женщин. Но сами ответы вы придумали такие, будто бы вы ниипаццо мачо, все женщины вас сразу хотят.
Но на самом деле тут диссонанса нету. У вас корона на голове. Вы одновременно считаете, что вас обижать нельзя и что то, что вы принимаете за обиду, это подкат женщины к вам. Но вам и такого подката маловато будет.
мишенью для ехидства также могут стать скромность парня
вот это тоже смешно. Вы же это про себя говорите. Типа, вы скромный парень, и это ваше достоинство. Неа. Вы не скромный. Вы унылый, душный и косноязычный. Вы путаете. А женщины не путают.
Иногда в диалогах в интернете встречаю девушек с очень ехидным стилем общения. Я могу описать это как сочетание: чувство юмора + остроумие + умение морально постоять за себя.
Приведу примеры:
(Возможно не идеальные, какие сам смог придумать. Ситуация: мужчине понравились комментарии женщины на пикабу, и он пытается с ней познакомиться.)
М: Можно написать тебе в телеграм?
Ж: Можно :)
М: Напиши свой аккаунт
Ж: Ааа, так ты его не знаешь? А как ты тогда собрался туда писать?
М: У тебя есть парень?
Ж: Есть кандидаты. Внесла тебя в список, ты под номером 15.
М: Чем занимаешься в жизни?
Ж: Коллекционирую подкаты парней на пикабу. Такой у меня уже записан.
М: Можно написать тебе в телеграм?
Ж: И что ты мне там напишешь, признание в любви? Так пиши тут публично, пусть другие парни узнают что такое настоящий испанский стыд.
Все эти примеры о попытках познакомиться, но вообще мишенью для ехидства также могут стать скромность парня и вообще любые ситуации, где девушка может как-то его подколоть. Любые малейшие постыдные факты о парне тут же используются чтобы высмеять его.
Можно предположить, что это проявление самозащиты, но чаще я вижу в этом просто нестерпимое желание высмеять парня и побольнее задеть.
Вопросы парням:
Вам нравятся девушки, которые так себя ведут? Вас привлекает такое чувство юмора? Что вы чувствуете когда девушка отвечает вам в таком стиле? Повышенный интерес к ней или наоборот считаете что она зазналась?
Вопросы девушкам:
Вам нравится так себя вести? В каких случаях? Каким типам парней по-вашему мнению нравится такое поведение?
Дополню:
В ответ на попытку познакомиться, девушка могла бы ответить "не знакомлюсь" или проигнорировать, но некоторые отвечают в таком стиле, высмеивая банальность подката, и возможно ожидая, предпримет ли парень что-то еще.
Комментарий от IrinaSingingBird:
"Это своеобразный шок-тест: не слился - общаемся на равных."
