v0077

История простая. Старший по дому зачастил со сборами на разные свои инициативы, а отчётов по использованию средств не предоставляет. Голосование проводит заочно. Результат примерно один и тот же, 90-93% от площади за, а оплата с квартиры. Выходит, что владеющие большей площадью и общим имуществом перекладывают бремя расходов на одиноких стариков, живущих в однокомнатных квартирах, и становятся владельцами еще большей доли собственности. Так же есть подозрения на фальсификацию голосования. Посоветуйте, пожалуйста, как прекратить поборы, та-как большая вероятность, что хоть это и преподносится как забота, а реально - обман.

Можно ли не платить и какие могут быть последствия. Есть ли нарушения Жилищного Кодекса.

Второй раз попадается мне на этой неделе такое предложение:

Решил проверить. В том, что это лохотрон сомнений нет. Выполнил все указания.

На сайте: https://binaryaicrypto.com/autotrade/, Ввёл логин: goodacre.sam@gmail.com пароль: 51800003 И запустил лохотрончик. А он взял и заработал.

Начал я следить за этим ботом. Как вы думаете, что я выследил? Чуть позже будет продолжение.

Вдруг, некоторые жители нашего дома, под руководством старшего по дому стали благородными и очень инициативными гражданами. Решили они срочно сотворить хорошее дело, собрать 300000 руб. с жильцов дома. для проекта софинансирования под ярко названным "Доблесть". Состряпали решение общего собрания и запустили пару бодрых старушек по квартирам за подписями. Народ у нас верующий, и многие поверили бреду, который вещали сердобольные старушки. Подписывали не читая, веря, что это всё для пользы наших ребят на СВО.

После проведённой операции "Доблесть" начали приходить счета от УК с дополнительной графой 1000руб. за (текущий ремонт с квартиры). Счета с добавкой на 1000 руб выставлялись всем, не в зависимости от подписи согласия с этой аферой.

После обращения к руководителю УК и его ответа на вопрос, на каком основании выставлены счета на внесение средств на счёт коммерческой организации. и его ответа, что он выполняет решение общего собрания дома, появилось подозрение, что это похоже на мошенничество по сговору. Так как общее собрание дома не имеет полномочий обязывать большинством голосов оплачивать расходы на проекты. Тем более, что руководитель УК, зная Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.03.2024) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Статья 56.1. Финансовое и иное обеспечение реализации инициативных проектов п.2. предусмотрено только добровольные взносы и перечисление в местный бюджет, преднамеренно нарушил его. Я предполагаю, что УК хочет компенсировать украденное из капремонта. Так как на этот дом оформлен спецсчёт, а отчётов нет. Прошу. консультации.