user9651256

Много эмоций вызывает эта тема - сети кипят, того и гляди Пикабу как Телеграм заглушат за обсуждение. Высказываются версии, что это происки крупных животноводческих концернов, купивших местных чиновников и ветеринаров. Только недавно объявили ЧС в Новосибирской области, хотя ситуация полыхает уже более недели: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69b7f3719a794741c7ddcff4

А что если это не так, а гораздо хуже? Если это происки врага с целью расшатать/раскачать ситуацию в стране? Я разведку укров имею в виду, всякую ЦИПСО и западные спецслужбы.

Я серьезно подозреваю, что это результат их деятельности, через своих агентов во власти. Посмотрите какое количество взяточников предателей недавно вскрыли в МО РФ! Сколько таких во власти, в регионах? Они же все воруют миллионы и миллиарды. И куда они обычно эти деньги тратят или тратили до СВО? За границу, в недвижимость, вклады, депозиты, акции, фирмы и прочее. Это является идеальным "якорем" для их вербовки иностранными спецслужбами. Смотрите как: находят их спецслужбы чиновника-другого во власти региона у которого не хило так недвижимостью за границей (в ЕС к примеру) и через спецслужбы той страны начинают на него давить (конфискацией) и шантажировать (доносом внутри РФ). За месяц-другой вполне можно так сломать обычного чинушу или даже регионального министра (например главу Новосибирского областного минсельхоза Андрея Шинделова) и заставить работать их против России. Даже замаскировав этот замысел под заказуху от животноводческого концерна! Тем же способом они находят таких повыше в федеральной ветеринарной службе - так же их ломают и заставляют работать за страх или за деньги. И начинают из заграницы операцию "мифическая эпизоотия скота" или "сокрытие эпизоотии ящура" или "имитация эпизоотии ящура" сначала в паре регионов, а потом - с появлением новых агентов-предателей - и в куче других регионов РФ. Чем не версия?

Что же делать? Копать всё - ВООБЩЕ ВСЁ - про этих министров, начальников ветеринарной службы: биография, образование, связи, доходы, расходы, налоги, недвижимость здесь и за границей, родственники и их недвижимость, зарегистрированные на них фирмы, возможные связи, мутные истории с родней, друзьями, коллегами, партнерами. Всё это собирать и отсылать сразу в СК и ФСБ, в налоговую и в АП. Призыв ко всем в ветеринарной службе, в научной среде, в полиции: если ВЫ ЧТО-ТО МУТНОЕ про них (про эти якобы болезни скота по стране) знаете: стучите сразу анонимно в СК и ФСБ. Немедленно! Им надо ломать хребет, сделать так, чтобы у них земля под ногами горела!

Не точный фрагмент про социал-дарвинизм: "Теория Дарвина, логичная для мира капиталистической конкуренции, к сожалению, служит нередко оправданием рыночной борьбы за существование, которая преподносится как благо и источник прогресса. Конечно, Дарвин был сыном своего времени, он осмыслял реальность как человек своей формации, но никогда в его задачи не входило рождение уродцев вроде социал-дарвинизма, решительно осуждённого биологами всего мира, социал-дарвинизма, предполагающего естественный отбор в человеческом обществе."

Не верно, не было у Дарвина таких целей, в целом не до того ему было.

По свидетельствам нашего ученого Петра Алексеевича КРОПОТКИНА, Дарвину нравилась идея о важности взаимопомощи среди животных, что тоже влияет на эволюцию - Кропоткин написал в 1902 году про это книгу "Взаимопомощь как фактор эволюции" https://iphras.ru/elib/Kropotkin_Vzaimopom.html - очень рекомендую!

И в ней он сразу обозначил, что у Дарвина есть похожие (но не развитые) идеи, наблюдения о животных, а вот у Спенсера с его социал-дарвинизмом этого нет: "имеются эволюционисты, готовые допустить важность Взаимной Помощи среди животных, но, вместе с тем, подобно Герберту Спенсеру, отрицающие ее по отношению к человеку." Потому, если пишете про социал-дарвинизм, пишите сразу об отце-основателе этого учения - о Герберте Спенсере. Он тоже титан мысли и в Британии был в те времена также знаменит, как и Дарвин, но у него был другой взгляд. Не надо всё подряд на Дарвина валить - он не один в те времена на этом научном поле творил теории.