И никто не должен в опровержение их (учёных) говорить так, что по действию всемогущества Божия, для которого все возможно...
...
Считаем нужным здесь снова предостеречь против того заблуждения, против которого мы предостерегали в первой книге, чтобы кто-нибудь из наших, в виду слов псалма: Основа землю на водах (Пс. CXXXIV, 6), не вздумал ссылаться на это свидетельство Писаний в опровержение людей, столь тонко рассуждающих о тяжести элементов, потому что не сдерживаемые авторитетом наших Писаний и не зная, в каком смысле сказаны слова псалма, они скорее станут смеяться над свящ. книгами, чем отвергнуть то, что или восприняли на несомненных основаниях, или исследовали путем очевиднейших опытов

Странно, что этого не понимают многие христиане 21 века, хотя эту статью из которой я взял цитаты написал священник, но разумный подход заглушается массой неадекватных высказываний и инициатив (одна из таких учебник по семьеведенью я скоро разберу)

(дальше почему то пикабушные кавычки выделяют весь текст, поэтому буду показывать цитаты через жопу)

- "дискуссии об исключении из программ элементов теории эволюции или о придании
креационизму статуса равноправной научной теории"

Дискуссия это мощно, это прям ух! Даже разбирать этот пункт не вижу смысла.

- включение теологии в список дисциплин Высшей аттестационной комиссии (что некоторые восприняли как официальное признание её наукой);"

если честно, первый раз слышу о такой инициативе. Но да, звучит как бред. Но наше высшее образование в целом славится странными предметами на первых курсах. Всякой философией, КСЕ, высшей математикой и прочими предметами которые ну не прям обязательны для профессии. Я бы больше вот на это обратил внимание.

"случаи, когда публичное выражение атеистических взглядов становилось поводом для общественного осуждения или проблем в профессиональной сфере;"

Эта пиздеж чистой воды. Проблемы в профессиональной сфере у тебя скорее будут если ты заявишь, что ты верующий и придешь на работу в религиозной атрибутике и начнешь на работе проводить религиозные обряды. И да, носить крестик, креститься и говорить "слава богу" не значит быть верующим.

"применение статьи 148 УК РФ (об оскорблении чувств верующих), которая, по мнению критиков, создаёт дисбаланс: формально защищает только религиозные чувства, оставляя атеистов без аналогичной правовой защиты. "

Ну критики этого закона просто немножко не умные, по моему мнению. Как понять, что конкретный атеист долбаеб? Он трактует закон буквально - "если наступить на ногу верующему и он на меня обидится - меня посадят". По факту этот закон предусматривает ответственность за публичное оскорбление мест паломничества и религиозной атрибутики. Иными словами, вас не посадят за ваши глупенькие обзывалки в сторону верующих и за споры с ними. И вы это знаете, но делаете вид, что вас тут обидели и ущемили. И да, чувства атеистов тоже защищают. Если какой то челик снимет на камеру как он крутит нижний брейк на могиле вашей бабушке - ему придет пизда даже без вашего заявления. Хотя для вас, как для атеиста. бабушка это обычный труп в земле и танцы на ее могиле никак ее не обидят. И опять же, в рамках выше названного закона, вас как атеиста, вполне может оскорбить ситуация при которой несколько кавказцев под дикий гогот будут мыть ноги в священном для православных источнике и снимать это на камеру (реальное дело). И с вашей точки зрения ничего плохого они не сделали - просто помыли ноги. Но по факту это оскорбление нашей культуры. Точно такое же как пожарить сосиски на вечном огне.

Итог такой. Мне кажется, что или статья бред или атеистам лучше получше подготовиться когда они будут жаловаться на свое притеснение со стороны верующих. И если уж жаловаться, то точно не на православие)))) Кажется есть кое-какая другая религия за оскорбление которой можно кое-как пострадать)))