user9456606

Я даже не шучу

Если бы шутили, то вы бы тоже так говорили.

Вам попался обыкновенный инцел, тут на пикабу их вагон. Это парни с промытыми на курсах мозгами.

У инцелов есть курсы? Я думал, что курсы есть только у пикаперов. Обыкновенный инцел не может попасться на свидании, он слишком занят пропагандой своей веры в устройство мира в интернете, да и не нужно ему это свидание, он уже всё понял, как Юрий Лоза про форму Земли.

По сути, это своего рода секта

Деструктивный культ, да.

А по факту, если такой инцел обманул и не предупредил заранее, то лучше всего сразу вызывать полицию, охрану и уже совместно разбираться.

Разбираться в чём? Кто должен платить за чашку чая? Какая глупость. Люди, которые считают себя достаточно взрослыми для того, чтобы ходить на свидания, вполне могут сами решить эту проблему.

Как человек, который до того как оказаться в счастливом браке, побывал на достаточном количестве свиданий, я могу подтвердить, что девушки, которые пытаются злоупотребить интересом мужчин к себе, действительно встречаются, но это риски достаточно простые, понятные и что более важно ограниченные (исходный пост доводит до абсурда — женщину якобы могут изнасиловать и убить, а мужчина рискует оплатить ей ужин за свой счёт, что не вполне соответствует действительности — реальные риски женщины гораздо ниже, а риски мужчины несколько выше (затрудняюсь даже сказать какая максимальная сумма, которую у меня просили в долг девушки, которых я видел один или два раза в жизни), но в целом суть передана верно — оплатить чей-то кофе не самая высокая цена ошибки, а главные риски начинаются, когда женщина соглашается быть вместе, а не когда отказывает. Тут всю жизнь можно под откос пустить, причём не только свою.

Мне тоже звонили и не в первый раз (звонят года с 2014 примерно чаще всего перед выборами, но когда были какие-то столкновения оппозиции с силовиками тоже звонили). В целом опросы выглядят как попытка оценить настроения в обществе и эффективность разных каналов пропаганды (вопрос смотрю ли я телевизор присутствует примерно всегда). В последний раз был один вопрос про Путина (оцениваете скорее положительно или отрицательно), один вопрос про Беглова (глава региона), один вопрос о том, что мне нравится из последних изменений в жизни (ответ в свободной форме), один вопрос о том, что мне не нравится (выбор любого количества вариантов из длинного списка возможных недовольств жизнью, где отдельно упомянуты и тарифы ЖКХ, и качество интернета, и доступность медицинской помощи и чёрт в ступе), несколько вопросов о том пойду ли я, на выборы, знаю ли я когда выборы, определился ли я за кого голосовать и миллион вопросов на тему знаю ли я каждого отдельного ноунейма (длинное перечисление регалий, далее активист и/или глава местного отделения какой-то партии, единственное исключение — Путина в этот раз назвали "президент Российской Федерации", но про него вопрос отдельный был), если выборы пройдут в ближайшее воскресенье рассматриваю ли я, возможность проголосовать за каждого ноунейма в отдельности, а если кандидата, за которого вы собирались проголосовать, не будет в списках, то рассматриваете ли возможность поддержать вот этого кандидата и прочее — с трудом выдержал эту нудятину.

В целом ничего удивительного или экстраординарного в проводимых исследованиях не вижу, достаточно скучная и рутинная процедура оценки поддержки различных политических партий и отдельных деятелей перед началом очередного электорального цикла.

Единственный момент, который меня смущает во всей этой истории — это то, что утверждается, что мой телефон оказывается выбран компьютером случайным образом, каждый раз когда появляется повод провести опрос, но при этом лично я не знаю никого кроме меня, кому бы они ещё позвонили, что как бы намекает, что качество их выборки — полное днище, но я не социолог, возможно опытные социологи меня поправят, что на самом деле на качество исследований это не влияет.

В далёком 2012 году принёс я в военкомат заверенные копии документов о высшем образовании и получил военный билет:

В 2026 году приходит уведомление от госуслуг:

В письме есть ссылка на дурацкий сайт, где можно получить выписку и на госуслуги, где якобы можно уточнить сведения:

Запрашиваю я выписку и что я вижу:

А информация об образовании куда-то потерялась. Ну что делать, отправляю заявление через госуслуги о том, что у меня высшее образование есть и какой результат:

Ну что, имеет смысл обжаловать или это бесполезно? То, что явки по повестке избежать нельзя я знаю, но меня туда никто и не вызывал, ходить туда по своей инициативе смысла я не вижу: там огромные очереди и далеко не факт, что у меня примут документы, а если и примут, то далеко не факт, что снова не потеряют.

То, что повесток нет показать не могу, дурацкий сайт опять не работает:

Есть у моих жены с тёщей в общей долевой собственности жилая недвижимость в родном городе жены. С февраля 2022 года жена зарегистрирована по месту жительства в Санкт-Петербурге, за некоторое время до этого супруга поменяла фамилию и паспорт в связи с вступлением в брак. Примерно в феврале (может и в марте) 2022 тёща берёт адресную справку в отделении полиции по вопросам миграции и относит её в управляющую компанию. В феврале 2026 года тёща жалуется, что в квитанции по ЖКХ количество проживающих изменилось с одного до трёх и теперь за обращение с ТКО нужно платить не сто рублей, а в три раза больше, что совершенно недопустимо. В мае 2026 года супруга попросила меня помочь, причём немедленно и безотлагательно, т.к. тёща уже собралась куда-то идти, что, учитывая её состояние здоровья, было совершенно нежелательно. Я предложил написать жалобу о необоснованном изменении объёма потреблённых коммунальных услуг в квитанции (с чего вы взяли, что там проживают трое, если ещё в январе проживал только один человек) через ГИС ЖКХ и попутно через госуслуги запросить адресную справку по объекту недвижимости через госуслуги. После чего выяснилось, что госуслуги у тёщи не работают (может оно и к лучшему), на что я предложил воспользоваться госуслугами супруги (она же тоже собственник) и ситуация временно разрешилась, но обращение за справкой и жалобы пришлось делать мне. Дальнейшую деятельность взяла на себя супруга потому, что ей не понравилось выражение моего лица, когда она обратилась за помощью (выражение лица могло подкачать, признаю — не люблю, когда меня от работы отрывают). Что сделала супруга: когда МВД прислало справку, то переслала её то ли в УК, то ли в местный экологический оператор, в общем в ту организацию, которая вдруг начала начислять в три раза больше за вывоз мусора, а на жалобы ответили, что пришлите справку — пересчитаем (тут всё со слов супруги, т.к. я был принудительно исключён из процесса). Где-то в конце мая тёща пожаловалась, что пришла какая-то квитанция и там с неё требуют какие-то три тысячи рублей (супруга поинтересовалась моим мнением могут ли это быть мошенники). В итоге 2 июня 2026 года я был снова привлечён к решению этой проблемы (срочно! важно! немедленно!) и выяснилось вот что: в справке по форме 18, которую предоставило МВД было указано наличие двух проживающих в данном жилом помещении: тёща и супруга (с ещё девичьей фамилией), то есть информация о прекращении регистрации по месту жительства супруги в связи с регистрацией в другом месте отсутствовала, что привело к перерасчёту, но не за три последних месяца, а за три последних года, причём в сторону увеличения, а не уменьшения.

Эта история является наглядным примером шаблона мышления, когда человек очень быстро теряет терпение и принципиально не берёт на себя ответственность за результаты своей деятельности: ни в прошлом, ни в будущем. В прошлом всегда виноват кто-то другой, а будущее ещё не наступило — зачем вообще о нём думать? Я наблюдал подобное неоднократно, в основном на работе, конечно, но вот эта иррациональность происходящего каждый раз завораживает: столько времени и усилий тратится зря из-за того, что кому-то было трудно напрячь голову в нужный момент. Я долго не мог понять, что объединяет всех этих людей: может они ленивые или тупые, может они злодеи или ещё что, но потом до меня дошло: они все трудоголики. Дело ведь не в том, что они ничего не делают или неприемлят никакой критики. Вовсе нет: эти люди часто себя ругают, искренне расстаиваются, когда что-то идёт не так, искренне переживают насчёт сорванных сроках.